稳心颗粒与美托洛尔联合治疗过早搏动的疗效观察

目的 对比观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗过旱搏动的疗效及安全性。方法 随机选取有明显临床症状的室上性和室性旱搏患者88例，随机分为3组，稳心颗粒组（A组，30例）口服稳心颗粒（9g，3次／d），美托洛尔组（B组，28例）口服美托洛尔（25mg，2次／d），两药合用组（C组。30例）口服稳心颗粒＋美托洛尔，均以4周为1个疗程，观察治疗前后临床症状和心律失常改善及不良反应情况。结果 总有效率A，B，C组分别为73.3％，71．4％．93．3％。结论 稳心颗粒对过早搏动的疗效与美托洛尔相似，两者联用可增加疗效，减少不良反应。     

盐酸贝那普利与酒石酸美托洛尔联用治疗充血性心力衰竭及其对血浆内皮素的影响

目的观察盐酸贝那普利与酒石酸美托洛尔联用治疗充血性心力衰竭及其对血浆内皮素（ET）所产生的影响。方法将确诊充血性心力衰竭（CHF）130例患者随机分为A、B2组，各65例，选择健康查体人员60例做为对照组（C组）。A组仅用酒石酸美托洛尔片（倍他乐克）剂量25mg，2次／d，连用6周进行观察，同时给于常规治疗（吸氧、平卧、强心、利尿等）。B组在A组治疗的基础上，选用盐酸贝那普利（信达怡）剂量10mg，1次／d，连用6周进行观察，维持用药。观察各组治疗前后血压、心率、ET浓度的变化。结果盐酸贝那普利与酒石酸美托洛尔联用治疗B组总有效率达到93．66％明显高于常规治疗方法（P〈0．01），治疗前后心率、血压明显降低（P〈0．01），特别是心力衰竭患者血浆ET含量经治疗后明显降低（P〈0．01）。结论治疗CHF选用盐酸贝那普利与酒石酸美托洛尔联用可取得满意疗效并能降低患者血浆ET含量。     

卡维地洛和美托洛尔治疗高血压疗效及其对糖脂代谢影响的对比分析

目的比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的疗效及其对糖脂代谢影响和用药的安全性。方法选择2011年3月至2012年4月在该院接受治疗的58例高血压患者，按照就诊顺序分为治疗组和对照组各29例。治疗组服用卡维地洛20mg．对照组服用美托洛尔25mg，治疗结束后对比两组疗效及其对糖脂代谢的影响和用药的安全性。结果两组患者血压均有所降低，对照组总有效率为86．2％（25／29），治疗组为89．7％（26／29），两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；血糖方面，对照组总有效率为0．0％（0／29），治疗组总有效率为82．8％（24／29）；血脂方面，对照组总有效率为0．0％（0／29），治疗组总有效率为86．2％（25／29）。卡维地洛对糖脂代谢的影响优于美托洛尔，两组总有效率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）：两组均无明显不良反应。结论卡维地洛与美托洛尔降压作用相似，但卡维地洛对糖脂代谢的影响较美托洛尔明显，值得在临床推广应用。     

三种高血压治疗方案的成本-效果分析

目的评价3种治疗高血压方案的疗效及经济学效果。方法筛选90例轻中度原发性高血压患者随机分为3组,每组30例,分别口服美托洛尔缓释片47.5mg（A组）、美托洛尔缓释片95mg（B组）和美托洛尔缓释片95mg加波依定5mg（C组）,qd,治疗4w。观察临床疗效,并进行成本-效果分析。结果A、B、C组总有效率分别为63.3％、90.00％、93．33％,不良反应发生率分别为6．6％、6.6％、10％,成本-效果比分别为1．21、1、70、2．87,B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为2．87、6．37。结论美托洛尔缓释片95mg每天治疗组疗效好且更为经济。     

拉贝洛尔治疗重度妊娠高血压综合征的临床观察

目的研究分析拉贝洛尔对重度妊娠高血压综合征的临床疗效。方法抽取76例患有重度妊娠高血压综合征的临床确诊患者，将其分为A、B两组，平均每组38例。A组患者采用硫酸镁进行治疗，B组患者采用硫酸镁与拉贝洛尔联合治疗。结果服药后B组患者的总有效率为94．7％，A组患者的总有效率为81．6％，B组明显优于A组，且差异具有统计学意义（P〈0．05）。B组患者在用药前后的血压改善幅度明显高于A组，且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论拉贝洛尔治疗重度妊娠高血压综合征的临床效果非常明显。     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合左氧氟沙星缓解慢性非细菌性前列腺炎患者症状的临床疗效和安全性。方法将290例诊断慢性非细菌性前列腺炎患者分为3组,A组92例单纯口服左氧氟沙星治疗,B组100例应用特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗,C组98例单纯使用特拉唑嗪治疗。结果A组总有效率67．7％,发生不良反应4例（4．3％）;B组总有效率90．0％,发生不良反应3列（2．7％）;C组总有效率58．4％,发生不良反应3列（3．1％）。B组与A组和c组总有效率比较均有显著性差异（P均〈0．05）。3组间不良反应发生率无显著性差异（P均〉0．05）。结论特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎较单用特拉唑嗪或单用左氧氟沙星症状缓解率高,值得在临床上推广应用。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的比较兰索拉唑、莫沙必利及兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法将120例经内窥镜证实的RE患者随机分为三组：A组39例，给予兰索拉唑30mg每晨口服；B组38例，给予莫沙必利5mg，每日3次，餐前服；C组43例，给予兰索拉唑30mg每晨口服及莫沙必利5mg每日3次餐前服。三组疗程均4周。治疗期间每周复诊时记录症状、体征改善情况，并于4周后复查胃镜，观察胃镜下食管炎愈合率。结果各组总体疗效为：A组显效率为51．3％（20／39），总有效率为84．6％（33／39）；B组显效率为47．4％（18／38），总有效率为81．6％（31／38）；C组显效率为69．8％（30／43），总有效率为90．7％（39／43）。三组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。而显效率C组为69．8％，A组为51．3％，B组为47．4％；C组与A组、B组相比差异有统计学意义（P〈0．05），A组和B组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论兰索拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果最佳。     

不同剂量埃索美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的探讨质子泵抑制剂（埃索美拉唑）对消化性溃疡出血的疗效。方法选取9o例消化性溃疡出血患者作为临床观察对象,随机分为A、B、C三纽,每组各30例,均给予埃索关拉唑治疗,但不同的是A组给予埃索美拉唑40mg＋0．9％NS100ml静滴,2次／日：B组给予埃索关拉唑40mg＋0．9％Nsl00m1静滴,并以8mg／h维持;C组给予埃索美拉唑40mg＋0．9％NSl00m1静滴,并以1Omg／h维持。结果A组总有效率73．3％;B组总有效率96．7％;c组总有效率93．3％;B组和C组治疗总有效率明显高于A组,差异有统计学意义（P〈0．01）,B组和C组总有疗效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论B组质子泵抑制剂（埃索美拉唑）“40＋8”剂量治疗消化性溃疡出血疗效最为显著,医药费用支出最经济。     

盐酸贝尼地平联合酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨盐酸贝尼地平联用酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法：56例原发性高血压患者随机分为两组。A组30例,服用：盐酸贝尼地平4mg,晨起后服用,每日1次;酒石酸美托洛尔12.5mg,每日2次。B组26例,盐酸贝尼地平每日4mg,晨起后一次服。每周监测3次血压、心率情况,4周后观察降压疗效和不良反应。结果：A组显效16例,有效12例,无效2例,总有效率93.3%;B组显效10例,有效9例,无效7例,总有效率73.1%;两组降压效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。A组头晕2例,胸闷1例,不良反应发生率10.0%;B组面红2例,心悸2例,头痛3例,不良反应发生率34.6%,B组中有2例患者因不能耐受不良反应而自行停药。两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：盐酸贝尼地平联用酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压可能增加疗效,并减少不良反应。     

不同给药方法治疗胃溃疡临床疗效观察

目的：观察不同给药方法治疗胃溃疡的临床疗效。方法将116例胃溃疡患者随机分为A、B、C组， A组39例患者采用的雷贝拉唑溶于葡萄糖溶液治疗法，B组39例采用的奥美拉唑溶于葡萄糖溶液治疗法，C组38例采用西咪替丁治疗法，治疗3周后观察临床疗效、并发症发生率及患者满意度。结果 A组、B组、C组患者病情都得到一定程度的改善，其中，A组治疗总有效率为94．87％明显高于B组的89．74％和C组的89．47％，并发症发生率低于B组、C组，满意度明显优于B组、C组，差异有统计学意义（P＜0．05）；B组与C组治疗总有效率并发症发生率及患者满意度差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论雷贝拉唑治疗胃溃疡可收到良好的疗效，值得临床推广应用。     

伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良50例

目的观察伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法将156例FD患者随机分成3组，伊托必利组（A组）51例，伊托必利联合复方消化酶组（B组）50例，复方消化酶组（C组）55例，均连续用药4周，观察临床症状变化，治疗前后行B超胃排空功能检测。结果A，B，C组临床症状改善的总有效率分别为78．4％，94．0％，72，7％，B组较A组和C组有显著性差异（P〈0．05或P〈0、01）；B组胃动力学指标较治疗前有显著改善（P〈0，05）。结论3种治疗FD的方法均有效，而伊托必利联用复方消化酶疗效最好。     

雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良36例

目的评价雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将106例患者随机分为3组，A组（36例）口服雷贝拉唑10mg（每日1次），B组（35例）口服莫沙必利5mg（每日3次），C组（35例）口服雷贝拉唑10mg（每日1次）和莫沙必利5mg（每日3次），疗程均为4周。结果C组总有效率为82，8％，治愈率为71．4％，均明显优于A组和B组，且有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01），3组不良反应均较轻微。结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状，疗效明显，安全可靠。     

盐酸贝那普利和酒石酸美托洛尔单用与联用治疗高血压疗效观察

目的:探讨盐酸贝纳利普利、酒石酸美托洛尔单用及联用治疗高血压的临床效果。方法:选取我院自2013年9月~2015年9月收治的120例高血压患者作为本次研究对象,并根据治疗方法的不同,分为A、B、C 3组。A组单用盐酸贝那普利治疗,B组单用酒石酸美托洛尔治疗,C组联合使用盐酸普利与酒石酸美托洛尔治疗,比较3种方法的疗效。结果:A、B组之间的总有效率相比差异不显著(P>0.05),A组和C组、B组和C组之间分别对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:盐酸贝那普利与酒石酸美托洛尔联用治疗高血压的疗效均明显优于单用的疗效。     

稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩的疗效。方法将42例室性期前收缩的患者分为两组,治疗组21例采用稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗;对照组21例应用酒石酸美托洛尔治疗。观察两组疗效。结果治疗1个月后治疗组总有效率为95．2％,对照组总有效率为85．7％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩效果明显,易为患者耐受。     

复发性外阴阴道念珠菌病的3种治疗方法比较

目的观察采用不同药物治疗复发性外阴阴道念珠菌病（RVVC）的临床效果。方法选择妇科门诊RVVC患者270例，随机均分为A，B，C3组，均于睡前清洗外阴后阴道给药，A组采用双唑泰软膏（隔日1次，4次为1个疗程），B组采用凯妮汀（1片为1个疗程），C组采用制霉菌素栓剂（每晚1次，10d为1个疗程），3组患者均再巩固治疗3个疗程。结果A组总有效率为98．89％，明显高于B组（60．00％）和C组（48．89％），效果有显著性差异（P〈0．01）。结论RVVC的治疗首选双唑泰软膏。     

比索洛尔与培哚普利治疗原发性高血压的疗效及心率变异性比较

目的观察比索洛尔与培哚普利治疗高血压的降压效果及对心率变异性的影响。方法选择原发性高血压患者60例随机分为比索洛尔（A）组30例和培哚普利（B）组30例,疗程为4周,治疗前后均作动态血压（ABPM）监测,并作心率变异性分析。结果降压疗效：A组显效9例（30．0％）,有效11例（36．7％）,无效10例（33．3％）,总有效20例（66．7％）;B组显效4例（13．3％）,有效8例（26．7％）,无效18例（60．0％）,总有效12例（40．0％）,两组总有效率差异有统计学意义（X2=3．95,19〈0．05）;两组治疗后极低频（VLF）、低频（LF）水平明显低于治疗前（P〈0．05或P〈0．01）;A组总不良反应总发生率（3．1％）低于B组（10．0％）（X2=3．85,P〈0．05）。结论比索洛尔能有效地降低血压,减慢心率,改善高血压患者的心率变异性,从而防止高血压患者心血管事件发生。     

卡马西平联合阿普唑仑治疗神经性耳鸣的临床研究

目的：观察卡马西平联合阿普唑仑口服治疗神经性耳鸣的疗效。方法50例神经性耳鸣门诊或住院患者,按数字表法随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组给予卡马西平、阿普唑伦口服,对照组给予甲钴胺、甲磺酸倍他司汀片口服。结果治疗组总有效率84％（21例）,对照组总有效率56％（14例）。两组总有效率比较,治疗组优于对照组（P＜0．05）,治疗过程无严重的或导致治疗中止的不良反应。结论该方法对神经性耳鸣疗效确切而安全,可以临床推广。     

半夏泻心汤加味治疗肿瘤化疗所致消化道反应的效果观察

目的观察半夏泻心汤加味治疗化疗所致消化道反应疗效。方法将132例恶性肿瘤接受化疗的患者随机分为三组，每组44例，A组选用半夏泻心汤治疗，B组选择兰索拉唑治疗，c组选择甲氧氯普胺治疗；观察比较三组的总有效率及不良反应发生率。结果治疗后，A组呕吐缓解总有效率84．1％，明显高于B组63．6％（X^2=4．79，P〈0．05），也明显高于c组的61．4％（X^2=3．12，P〈0．05），B组和c组的总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。A组恶心缓解总有效率86．4％，明显高于B组的52．3％（X^2=3．33，P〈0．05），明显高于c组的50．0％（x^2=3．91，P〈0．05），B组与c组差异无统计学意义（P〉0．05）。三组不良反应发生率差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论半夏泻心汤、兰索拉唑及胃复安均可防治化疗药物所引起的消化道反应，但半夏泻心汤效果更好且安全性更高，值得临床推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法将120例经内镜证实由消化性溃疡引起的上消化道出血患者随机均分成2组,在常规治疗的基础上分别静脉滴注泮托拉唑40mg（A组）或奥美拉唑40mg（B组）,每12h用药1次,疗程5d。结果在提高胃内pH方面,A组强于B组（P〈0．05）。A组57例（95．00％）3d内止血,3例（5．00％）4-5d内止血;B组58例（96．67％）3d内止血,2例（3．33％）4-5d内止血。两组总有效率均为100％（P〉0．05）。结论在相同的治疗剂量下,泮托拉唑抑制胃酸的作用比奥美拉唑强,但在控制消化性溃疡出血的疗效方面两药相似。     

大蒜素联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的探讨大蒜素联合雷贝拉唑三联及四联疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将184例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为3组：A组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋大蒜素胶囊治疗；B组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾＋大蒜素胶囊治疗；C组60例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾治疗。3组疗程均为7d，观察临床症状的改善情况。7d后，3组均继续服用雷贝拉唑3周。停药4周后复查胃镜，评估溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗后A、B、C3组的疼痛消失时间分别为（1．8±0．7）d、（1．5±0．6）d和（3．3±1．1）d，与C组比较，A、B2组疼痛消失时间差异有统计学意义（P〈0．05）；A、B、C3组的镜下溃疡愈合率分别是93．54％、98．40％及91．67％，3组治疗总有效率均为100％；A、B、C3组药物不良反应发生率分别为8．1％、4．8％和8．33％，3组愈合率、总有效率及不良反应发生率均无统计学意义（P〉0．05）；Hp根除率A、B、C3组分别为95．17％、98．39％及83．33％，A、B 2组分别与C组比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论大蒜素联合雷贝拉唑的三联及四联疗法均能缓解，临床症状，治愈溃疡，有效根除十二指肠溃疡患者的Hp感染，但四联疗法效果更为理想，服药依从性好，值得推广。