全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇中的应用效果

目的探讨全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇的应用效果。方法将168例正常足月且无阴道分娩禁忌证的初产妇随机分成观察组与对照组,每组84例,对照组采取常规分娩,观察组采取全程陪伴模式联合分娩镇痛分娩,观察2组产妇分娩前后情绪状态、产程、疼痛评分、顺产率及新生儿情况。结果观察组SDS评分及SAS评分,第一产程、第二产程及总产程疼痛评分,胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率均明显低于对照组;顺产率显著高于对照组(P0.01或0.05)。结论全程陪伴模式联合分娩镇痛应用于自然分娩产妇,有助于改善产妇不良情绪状态,缩短产程,缓解分娩疼痛,提高顺产率,并显著降低胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率,是一种效果显著的分娩模式,适合临床推广应用。     

人性化全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响

目的：探讨人性化全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响。方法：随机选择2010年1～12月间我院分娩的正常足月产妇220例随机分为观察组和对照组各110例,对照组在产妇宫口开大3cm后送入产房待产,由值班助产士处理,无家属陪伴;观察组实行一名助产士专职为一名产妇提供全程服务,包括给予多方面的指导,直至分娩后2h回病房。结果：与对照组比较,观察组产程短,产后出现血少,剖腹产率低,新生儿Apgar评分高,窒息发生少,满意度高。结论：产科实施人性化护理全程陪伴分娩的服务模式,有助于母婴健康及护理质量的提高,值得临床推广。     

开展助产士陪伴分娩的价值

目的:探讨开展助产士陪伴分娩的价值。方法:选择2015年12月～2016年12月在医院分娩的68例产妇作为研究对象,按照随机数字法分成观察组34例与对照组34例,对照组产妇给予常规护理,观察组产妇在常规护理基础上再给予助产士陪伴分娩,分别对两组产妇的分娩方式选择、分娩情况、产妇产后并发症及新生儿并发症进行比较。结果:观察组产妇选择自然分娩的占比明显多于对照组产妇;观察组产妇的分娩情况明显优于对照组产妇;观察组产妇产后的并发症发生率明显低于对照组产妇;观察组产妇新生儿的并发症发生率,明显低于对照组。结论:开展助产士陪伴分娩,能明显改善产妇妊娠结局,提高分娩质量,降低产后产妇与新生儿的并发症发生风险。     

一对一全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响

目的观察一对一全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响。方法选取2010年7月至2011年8月收治的620例正常足月分娩产妇临床资料,随机分为观察组和对照组,每组310例。对照组在产妇子宫口开大2cm后送进产房,助产士在产房进行处理,没有家属陪同。观察组实行一对一全程护理服务,助产士给予产妇多方面指导,成功分娩后2h转入休养室。结果观察组在SAS、产时VAS、剖宫产率、产后出血、产程、新生儿Apgar评分等各方面指标均优于对照组。P〈0.05,有统计学意义。结论一对一全程护理陪伴分娩服务模式,有助于母婴健康,提高护理质量,值得推广。     

全程优质护理对自然分娩产妇的心理状态与分娩并发症的影响

目的:探讨全程优质护理对自然分娩产妇的心理状态与分娩并发症的影响。方法:选择住院分娩产妇280例,随机分为观察组和对照组,每组140例。对照组予常规产前准备、健康宣教及护理;观察组实施全程优质护理服务。分娩后采用全程优质护理自评量表(SAS)评定产妇的全程优质护理状况,比较两组产妇产后42天并发症发生率。结果:干预后观察产妇焦虑评分较对照组有明显差异(P0.05),产后42天产妇的分娩并发症显著低于对照组(P0.05)。结论:优质护理可以改善自然分娩产妇焦虑状况,降低并发症,值得临床推广应用。     

多穴位刺激在自然分娩中镇痛作用研究

目的探讨通过多穴位刺激在自然分娩中的镇痛效果及产科结局。方法将433例产妇随机分为2组,对照组实施助产士全程陪护分娩模式,观察组采用助产士全程陪伴分娩加多穴位刺激镇痛分娩。观察两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿窒息发生率、产后出血、产妇及家属满意度等。结果观察组在宫口开大3~4cm、宫口开全时的镇痛效果明显优于对照组(P0.05)。观察组第一产程、第二产程时间明显少于对照组(P0.05),剖宫产率也显著低于对照组(P0.05),并能显著提高产妇及家属的满意度(P0.05)。两组产后出血、新生儿窒息发生率无差异(P0.05)。结论助产士全程陪伴加多穴位刺激镇痛分娩更有利于母婴健康,有效降低剖宫产率,值得在产房应用推广。     

丈夫及一对一全程陪伴分娩心理护理的临床研究

目的:探讨在分娩过程中,丈夫全程陪伴以及一对一全程陪伴对产妇心理的作用。方法:选取我院150例产妇,分为对照组和观察组,各75人;对照组产妇由助产护士一对一全程从心理、生理等各方面陪护,观察组产妇除了有一对一的助产护士陪护之外,还有丈夫的全程陪伴。最后观察比较各组产妇的紧张、恐慌、努力配合的指标和各个产程的时间。结果:观察组产妇的紧张、恐慌、疼痛明显小于对照组(P0.05),差异有统计学意义,产妇一、三产程缩短,总产程时间减少(P0.05),第二产程也存在显著性差异(P0.05)。结论:在分娩过程中,丈夫全程陪伴以及一对一全程心理护理很有实际意义,且丈夫的陪伴可以减缓产妇的紧张、恐慌,缩短生产时间。     

导乐分娩与分娩镇痛临床应用的观察

探讨人性化护理对孕妇及新生儿的影响,采用回顾性调查,将2008年3—6月在我院住院的72例导乐＋电脑镇痛的产妇为观察组,将导乐人性化护理贯穿分娩全过程;80例产妇为对照组,只给予导乐全程陪伴分娩,观察两组的镇通效果、分娩方式、各产程时间、新生儿窒息、产后出血、产后满意度。观察组手术产率、产后出血率低、第一产程活跃期短、满意度高。     

陪伴分娩促进自然分娩体会

目的:探讨医务人员与家属参与陪伴分娩的初产妇在分娩过程中的体会,为优质护理服务提供依据。方法:选择我院280例待产初孕妇,对其中140例进行产前健康教育及产时人性化护理陪伴分娩比较观察。结果:陪伴分娩的初产妇自然分娩率明显提高,而剖宫产率明显降低。     

导乐陪伴式分娩对提高产科护理质量的探讨

目的:探讨导乐陪伴式分娩的临床效果.方法:以我院2008年5～7月分娩的128例产妇为观察组,以前1年同期分娩的126例产妇为对照组,两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇;比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况.结果:观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组(P<0.05),剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高.结论:导乐陪伴式分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广.     

全程陪伴分娩护理模式在产科的应用

目的:探讨全程陪伴分娩护理模式在产科病区的应用,为实施全程陪伴管理提供参考。方法:选取2014年1月~2015年1月在浙江省桐庐县妇幼保健院产科住院分娩的100名产妇为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理管理模式,观察组组成全程陪伴分娩护理小组,对小组成员实施专业化的培训,由小组成员负责对产妇实施全程陪伴分娩护理,重视产妇的心理指导、健康宣教,体现人性化护理,比较两组产妇的自然分娩率和产程时间。结果:观察组的自然分娩率为74.0%,显著高于对照组的54.0%(P0.05);观察组的第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(419.7±121.5)分钟、(39.9±27.5)分钟和(8.1±13.3分钟,显著低于对照组的(569.9±121.2)分钟、(88.0±38.7)分钟和(9.9±10.4)分钟(P0.05)。结论:全程陪伴分娩护理模式能够有效提高产妇的自然分娩率,缩短产程时间,改善产妇的生活质量。同时提示,管理上要注意做好护理小组的培训,重视产妇的心理护理和健康指导。     

分娩过程中的人性化护理对妊娠结局的影响

目的探讨分娩过程中人性化护理对妊娠结局的影响。方法按照随机数字表格法将住院分娩的300例产妇分为研究组与对照组各150例,对照组在产妇子宫口开大超过3cm时,经护理人员送入产房待产,并给予常规护理,并无家属陪同;研究组则给予产妇全程的人性化护理服务,允许家属陪伴,并在护理中注意体位转换的应用。比较2组疗效。结果研究组的自然分娩率显著高于对照组,剖宫产率低于对照组,同时研究组的第一与第二产程较短,并发症发生率较低,护理满意评分与新生儿Apgar评分较高。结论在产妇分娩过程中,给予产妇全程的人性化护理干预,可以明显提高自然分娩成功率,产妇的护理满意度高,新生儿危险性降低,有助于母婴健康及产妇产后恢复,对医疗安全有着非常积极的效应。     

导乐陪伴分娩400例临床分析

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果.方法:对我院2005年1月～2009年6月期间,选择400例初产、单胎头位孕妇行导乐陪伴分娩作为研究组;传统产房服务模式分娩的400例为对照组,对两组孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比分析.结果:导乐陪伴分娩研究组:剖宫产率低,产程时间短,新生儿窒息率低,产后出血低,减轻了疼痛,满意度高.结论:导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,能有效地降低剖宫产率,大大提高了产科服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广.     

探索心理护理在自然分娩中的作用

目的：探讨心理护理对自然分娩的作用及效果。方法：将2008年1月～2011年9月在我院分娩的产妇217例,由助产士全程陪伴耐心指导,实施心理护理的措施,观察自然分娩,阴道助产及剖宫产等情况,并加以总结。结果：对产妇实施心理护理,自然分娩187例,阴道助产3例,中转剖宫产27例,新生儿无窒息发生,母婴安全。结论：产妇实施心理护理对自然分娩有积极的促进作用,能够有效地提高自然分娩率,降低剖宫产率,减少并发症的发生,提高产科质量。     

陪伴分娩对分娩效果影响的临床分析

目的寻找陪伴分娩对分娩效果有利影响的依据。方法将200例临产的初产妇随机分为观察组和对照组各100例，观察组有家属【丈夫】陪伴，对照组无家属陪伴。结果观察组较对照组在第一，第二产程缩短，剖宫产率降低，产妇出血少，新生儿窒息率降低等有显著差异P〈0．05〉。结论陪伴分娩可使产程缩短，减少产后出血量，降低剖宫产率及新生儿窒息率。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响探究

探讨助产士的助产护理对产妇分娩质量的影响。方法:选择2011年5月至2013年8月在我院妊娠分娩的180例孕产妇,均无产科并发症,随机分为观察组和对照组各90例,观察组实施助产士助产护理,对照组实施常规护理,对两组产妇的分娩方式、产2h出血量、总产程以及新生儿窒息率进行对比分析。结果:观察组自然分娩率为91.11%,明显高于对照组(62.22%),观察组的产后2h出血量、总产程以及新生儿窒息率明显少于对照组,两组比较具有显著的统计学差异,P0.05。结论:助产士在孕期对孕妇实施健康教育并进行相关学习,在整个分娩过程中实施全程陪伴分娩,可以增强产妇对自然分娩的信心,缩短产程时间,减少产后出血量,降低新生儿窒息率,从而使产科的整体分娩质量得到提高。     

导乐陪伴联合腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用效果

目的:观察导乐陪伴腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用效果。方法:选取2017年4月至2018年1月东莞市大岭山医院收治的产妇125例,其中63例产妇在本院定期产检且自愿要求全程导乐陪伴分娩联合腰硬联合麻醉分娩镇痛,设为联合组;余下的62例产妇在本院定期进行产检和签署知情同意书愿意配合研究接受无痛分娩处理,但未实施全程导乐陪伴,作为镇痛组。比较两组产妇视觉模拟评分法(VAS)评分、产程时间、镇痛泵用药量、剖宫产率及产妇的满意度。结果:在分娩60 min、90 min与120 min,联合组VAS评分显著低于镇痛组,差异具有统计学意义(P0.05);联合组的产程时间明显缩短,镇痛泵用药明显减少,剖宫产率明显降低,与镇痛组比较,差异具有统计学意义(P0.05);联合组的满意度明显高于镇痛组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:导乐陪伴联合分娩镇痛不仅对产妇的生理指标有正性干预作用,而且产妇的满意度高。     

陪伴分娩在产科临床的应用

1资料与方法 1．1一般资料：我院2008年1月未进行陪伴分娩足月产妇与2009年1月已进行陪伴分娩的足月产妇各60例进行抽样对比研究。观察组60例,实行全程陪伴分娩;对照组60例,为传统的护理模式协助分娩。两组均排除产妇与胎儿方面的异常因素。     

陪伴分娩的临床观察与分析

目的:探讨陪伴分娩对分娩方式及新生儿的影响;使产妇在产时充分发挥主动性、积极性,安静,融洽,得到信赖和力量,最终使产妇减轻焦虑担忧的心情,能够顺利分娩,安全幸福地将新生命带到世界上。方法:对80例足月妊娠患者,随机分为观察组与对照组,观察组采取陪伴方式,比较两组患者产程、分娩方式、产后出血量、新生儿Apgar评分情况。结果:可缩短产程,减少止痛针、催产素的应用,减少胎儿宫内窘迫及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,提高母乳喂养率增进母婴感情,产后2h出血量明显减少,恢复较快;确保母婴身心健康,提高产时服务质量。     

导乐陪伴分娩的护理体会

妊娠分娩往往给产妇造成极大的心理负担,担心胎儿情况,害怕疼痛,而产生焦虑等心理,从而影响产妇的顺利生产."导乐"全程陪伴分娩是一种从产妇入院产前、产时、和产后由一名助产师给予持续的身心帮助和支持,使产妇娩利完成分娩的人性化服务过程.我院从21307年5月开始实行这种新的"导乐"全程陪伴分娩护理模式,增加了经阴分娩的成功率,取得了满意的效果.