混合牙列期Angle Ⅲ错(牙合)的MBT固定矫治器矫治

[目的]观察混合牙列期Angle Ⅲ错(牙合)的MBT固定矫治器矫治的疗效.[方法]对于混合牙列期36例牙性Angle Ⅲ错(牙合)和13例骨性Angle Ⅲ错(牙合)利用MBT固定矫治器进行矫正.[结果]牙性病例3.01个月完全解除反牙(牙合),骨性病例6.1月12例完全解除反(牙合),1例为切牙对刃(牙合).牙性反(牙合)和骨性反(牙合)的疗程有显著的差异(P＜0.01).[结论]MBT固定矫治器对于治疗混合牙列期Angle Ⅲ错(牙合)具有疗效快,治疗效果好及面部改善明显的优点.     

磁力双阻板矫治器矫治AngleⅡ类Ⅰ分类错牙合畸形

目的在双阻板矫治器基础上使用钕铁硼永磁体利用磁块同极相斥矫治AngleⅡ类Ⅰ错牙合。方法16倒替牙及恒牙早期AngleⅡ类Ⅰ错牙合畸形患者，男7例，女9例。年龄9～13岁，平均10．25岁。在双阻板矫治器的上下阻板安放第三代高磁能积稀土永磁体钕铁硼，矫治过程中磁块间距的增加说明疗效，间距加1mm以上考虑加力。治疗前后头颅侧住片及常规头影方法进行分析。结果与矫治前相比，X线头影侧位片测量显示下颌骨长度增加，颏点前移下面高明显增加。结论磁力双阻板矫治器克服了传统矫形装置的缺点，从而能获得持续的矫形力，磁力调整易于控制，便于临床开展。     

改良式FRⅢ型矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的矫治

目的探讨改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的临床矫治效果.方法使用改良式FRⅢ型功能矫治器对54例替牙期AngleⅢ类错(牙合)患者进行矫治,对其治疗前后的上颌模型牙弓长度、宽度、弧形长度进行分析评判.结果矫治后上颌牙弓前段长度、中段宽度、弧形长度较治疗前明显增加(P《0.01),反(牙合)解除,覆(牙合)、覆盖关系正常.结论改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)畸形的矫治效果明显,疗效满意.     

342例错(牙合)畸形活动矫治器矫治中的并发症

活动矫治器以其特有的优势目前在口腔正畸中被广泛应用,但治疗中出会出现一些并发症,在342例使用活动矫治器进行正畸治疗的病例中曾出现前牙倾斜(4例)、牙龈与牙周炎(11例)、牙齿伸长(3例)、牙弓不适当扩大(5例)等并发症.除1例暂时中止正畸治疗外,其余病例一经发现及时采取措施,并发症均得到遏制,圆满完成正畸治疗.作者就这些并发症产生的原因与预防治疗措施进行了讨论.     

AngleⅢ类骨性反牙合的前牵引矫治

为探讨骨性反牙　合的早期矫治。对14例AngleⅢ类骨性反牙　合临床资料分析，采用口内环托式活动矫治器或口内固定矫治器，口外用面框式前牵引装置联合矫治。结果疗程最短5个月，最长15个月，平均10个月，反牙　合解除，颜面恢复协调，前牙覆牙　合覆盖正常，后牙中性关系。并认为此方法对解决早期骨性反牙　合是一种行之有效的方法。     

Herbst矫治器与方丝弓矫治器双期矫治AngleⅡ2类错(牙合)的硬组织改变

目的 探讨铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治Angle Ⅱ2类错(牙合)的机制和效果.方法 选取30例FGG期恒牙列Angle Ⅱ 2类错(牙合)患者,平均分为Herbst治疗组和对照组,两组患者均采用非拔牙矫治.其中,Herbst组15例,采用铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治;对照组15例,采用方丝弓矫治器辅以头帽口外弓后推磨牙治疗.Herbst组和对照组的所有患者均在治疗前、后拍摄头颅定位侧位片,进行矫治前后(牙合)、颌、面矢状向和垂直向上的头影测量分析,并做统计学处理.结果 两组患者均达到了磨牙中性关系,前牙达到正常的覆盖、覆(牙合)关系,但是治疗组的疗程明显的短于对照组.结论 方丝弓矫治器固定矫治法和Herbst矫治器、方丝弓矫治器双期矫治法均能有效地矫治Angle Ⅱ2类错(牙合);但前者主要通过牙齿的变化发挥矫治效能,而后者则主要通过Herbst矫治器刺激下颌骨生长、促进下颌骨前移等骨性变化发挥矫治效能、并且有利于患者面型的改善.     

活动矫治器配合固定矫治技术矫治多生牙引起错(牙合)畸形20例分析

临床上常见由于多生牙引起错(牙合)畸形的病例,由于其多发生在发育早期,故对牙颌的发育影响较大,及时对其进行矫治可有效的防止或减轻错(牙合)畸形。引起错(牙合)畸形的多生牙一般有半个或两个,有些一个萌出,一个埋伏阻生;在诊断时必需柏X光片协助检查,确定多生牙的数目和位置。另外,患者矫治过程中一般牙齿移动距离较大,所以应适当放慢矫治速度,并使用轻微的矫治力。矫治完成后适当延长保持时间,对于矫治完成(?)尚未萌出到位的病例,一般应等(?)萌出后方可去掉保持器。     

Twin-block矫治器矫治AngleⅡ类1分类错(牙合)畸形的探讨

目的介绍Twin-block矫治器制作要点,比较应用Twin-block矫治器矫治AngleⅡ类1分类错畸形患者矫治前后牙及骨骼的变化。方法选择生长发育以下颌后缩为主的AngleⅡ类1分类错畸形患者8例,磨牙均为远中关系,男5例,女3例,平均年龄(10±1.6)岁,采用Twin-block矫治器矫治10~11个月,测量矫治前后X线头颅侧位定位片各项指标的变化。结果矫治10~11个月后,患者面型明显改善,磨牙为中性关系,上前牙前突减小,覆盖关系正常。X线头影测量的结果,牙齿的改变主要是角U1-L1增大,平均增大7.25°;U1-NA角减小,平均减小5.5°;L6-MP的增大,平均增大3.68mm,颌骨的改变,主要是角SAB增大,平均增大4°;角ANB减小,平均减小4.5°。结论Twin-block矫治器矫治可使上下牙槽骨得到改建,并诱导下颌功能性前移,促进下颌生长发育,从而协调上下颌关系,改善面型。     

采用Twin-block矫治器治疗骨性Ⅱ类错(牙合)13例观察

骨性Ⅱ类错(牙合)在临床上非常常见,主要是由下颌发育不足或后缩引起.目前临床上强调对其进行二期矫治,即青春期先作生长改良治疗,然后采用固定矫治技术调整咬合关系.因此骨性Ⅱ类错(牙合)的治疗应以促进下颌向前生长,改善上下颌骨间的三维关系和颌面侧貌为重点[1].     

倒置粘接下切牙托槽矫治骨性Ⅲ类错合畸形的临床研究

目的 探讨倒置粘接下切牙自锁托槽掩饰性矫治骨性Ⅲ类错牙合的临床疗效。方法 回顾性分析2018年1月至2023年1月来合肥市口腔医院正畸科就诊的32例骨性Ⅲ类错合畸形患者临床资料,根据粘接方式不同分为下切牙托槽倒置粘接组（观察组）和正常粘接组（对照组）,每组16例。随访观察患者的矫正效果,比较两组患者矫治前后硬组织、软组织指标差异。结果观察组矫治前后SNB角（由蝶鞍中心-鼻根点-下齿槽座点所构成的角）的差值[1.00(-1.00,2.00)]小于对照组[1.50(1.00,2.50)],ANB角（由上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点所构成的角）的差值[2.50(1.00,3.00)]大于对照组[1.00(-1.00,2.0)],差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组矫治前后L1-MP角（下中切牙长轴与下颌平面所成的交角）的差值-1.50(-3.50,2.50)]、L1-NB角差值[-2.30(-3.60,2.00)]均小于对照组[-6.50(-8.60,-2.50)、-3.50(-5.50,-2.60)],差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 采用直丝弓自锁托槽矫治技术,...     

一种新型治疗AngleⅡ类错(牙合)畸形的矫治器

[目的]观察Mandibular Advancer-一种新型治疗AngleⅡ类错[牙合]畸形的矫治器的临床效果。[方法]选择An—gleⅡ类1分类错[牙合]畸形患者27例,戴用该矫治器4—6个月。[结果]26例患者在覆[牙合]覆盖,面部侧貌及头颅侧位片分析均获得满意的疗效。[结论]Mandibular Advancer作为一种新型的治疗AngleⅡ类错[牙合]畸形的矫治器临床疗效确切。     

Twin block矫治器治疗错牙合临床观察

目的 探讨Twin block矫治器治疗错牙合的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的28例错牙合患者的临床资料,所有患者均应用Twin block矫治器进行治疗.结果 所有患者经Twin block矫治器治疗后,SNB角增大,ANH角减小,U1-SN角增大,L1-MP角增大,L6-MP角减小.上牙轻度内收和下前矛少量唇倾,反映出软组织侧貌突度的战小.下颌切牙牙冠明显唇向倾斜,代偿了下颌骨后编.结论 Twin block矫治器治疗错牙合的疗效肯定,患者的面形有一定的改善,取得了理想的矫治效果.     

磁力矫治器治疗骨性反牙合6例

在口腔正畸治疗中,骨性Ⅲ类错牙合的矫治相当复杂,临床上采用的比较公认和有效的方法是前牵引矫治法,该方法经过几十年的临床应用,疗效较确定,而磁力矫治法则在临床中应用较少,处于试验研究阶段。作者通过头影测量技术来定量比较两种方法的疗效,从而对磁力矫治反牙合的临床效果进行定量评价,报道如下。     

改良Twinblock与固定矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)

目的将Twinblock矫治器与固定矫治器一同使用以矫治以下颌后缩为主的安氏Ⅱ类（AngleⅡ类）错[牙合]。方法本实验使用改良Twinblock矫治器,即改变固住装置,去除上颌唇弓,使能与固定矫正器一同使用,在临床上矫治了12例处于生长发育高峰期和6例成人AngleⅡ类错[牙合]。结果患者治疗后的正、侧貌明显改善;前牙覆合、覆盖正常,磨牙关系为AngleⅠ类,双侧颞下领关节无异常。结论改良Twinblock矫治器与固定矫治器一同使用能迅速、有效地矫正AngleⅡ类错[牙合]。     

成人骨性Ⅲ类错牙合的正畸掩饰性矫治

2000年2月我科收治1例18岁以上骨性Ⅲ类错牙合畸形患者,采用正畸掩饰性矫治方法,取得满意的效果.     

Twin-block功能矫治器矫治恒牙初期安氏Ⅱ类错牙合的临床应用体会

目的观察Twin-block功能矫治器矫治恒牙初期安氏Ⅱ类错牙合的临床疗效。方法在临床随机选择12例恒牙初期安氏Ⅱ类错牙合患者，男8例，女4例，年龄最大14岁，最小8岁。用Twin-block进行矫治，对治疗前后临床表现及X线头影测量进行分析。结果Twin-block乔治器可促进下颌生长；同时引起上切牙舌倾，下切牙唇倾。结论Twin-block功能矫治器在临床应用矫治恒牙初期安氏Ⅱ类错牙合效果明显，值得推广。     

安氏Ⅲ类错(牙合)早期矫治的方法

安氏Ⅲ类错(牙合)是临床较为常见的错牙台畸形.据中华口腔医学会2000年的调查表明,中国人群安氏Ⅲ类错(牙合)乳牙列发病率为14.94%,替牙列为9.65%,恒牙列14.98%[1].它严重影响儿童颅面部正常生长发育,并随着个体的生长畸形有逐渐加重的趋势[2-3].由于安氏Ⅲ类错(牙合)对患者的口腔功能、颜面美观以及心理健康有较严重的影响,因此早期矫治尤为重要[4].     

替牙期骨性Ⅲ类错合的矫治分析

目的探讨替牙期骨性Ⅲ类错合的矫治效果。方法临床观察选取2011年1月-2012年12月之间收治的22例替牙期骨性Ⅲ类错合患者为研究对象,所有患者均接受上颌前方牵引矫治,回顾性分析患者矫治前后各项指标变化情况。结果所有患者经过矫治,各项X线指标均显著改善,且临床治疗前后各项指标对比统计学差异明显(P<0.05)。结论替牙期骨性Ⅲ类错合患者接受上颌前方牵引矫治,能够显著降低患者正颌手术的发生率,有助于生长改良,因而临床应用价值较高。