阿立哌唑治疗儿童精神分裂症临床分析

目的探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将60倒儿童精神分裂症患者随机分为两组各30例，研究组给予阿立哌唑治疗，对照组给予奋乃静治疗，治疗8w。于治疗前及治疗2w、4w、6w、8w末采用阳性与阴性症状量袁（PANSS）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8w末研究组有效率83．3％，显效率70．0％，对照组有效率80．0％，显效率66．7％，两组疗效相仿；但研究组对阴性症状的改善优于对照组；研究组不良反应发生率低且轻于对照组（P〈0．01）。结论阿立哌唑治疗儿童精神分裂症具有良好的疗效，且安全性高，依从性好。     

儿童精神分裂症的临床观察与治疗

目的探讨阿立哌唑对儿童精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法52例儿童精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑（治疗组）与利培酮（对照组）治疗，评定疗效和不良反应。结果治疗组有效率92．6％，对照组有效率63．0％，治疗组疗效明显好于对照组；两组之间的不良反应对比无显著性差异。结论阿立哌唑治疗儿童精神分裂症疗效好，不良反应少，安全性、耐受性和依从性好，值得临床推广。     

阿立哌唑对儿童首发精神分裂症34例的临床应用

目的:了解阿立哌唑治疗儿童首发精神分裂症患者的疗效及安全性。方法:对34例年龄≤14岁患儿以阿立哌唑治疗8周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,以不良反应量表(TESS)及实验室监测评价安全性。结果:阿立哌唑平均治疗剂量为(10.25±2.05)mg/d,总有效率为94.1%,不良反应小。结论:对儿童首发精神分裂症,阿立哌唑疗效较好,安全性高,依从性好,值得临床推广应用。     

阿立哌唑治疗儿童抽动障碍的疗效观察

目的 分析阿立哌唑治疗儿童抽动障碍的临床疗效。方法 选择我院收治的86例儿童抽动障碍患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各43例。对照组给予氟哌啶醇治疗,观察组给予阿立哌唑治疗。比较两组患儿的治疗总有效率、病情恢复情况、不良反应发生率。结果 治疗后,观察组的治疗总有效率、病情恢复情况、不良反应发生率均优于对照组（均P<0.05）。结论 阿立哌唑治疗儿童抽动障碍具有安全性、有效性价值,可促进患儿康复。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表评定疗效，采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的疗效相当，有效率差异无显著性。阿立哌唑组的锥体外系反应明显低于利培酮组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定，不良反应小，是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神病对照研究

目的 对阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神病的疗效、不良反应进行探讨.方法 抽取2011年1月至2013年1月期间在我院进行老年性精神病治疗的患者122例,随机分为观察组和对照组,观察组采用阿立哌唑进行治疗,对照组采用利培酮进行治疗,对两组的疗效、不良反应进行观察比较.结果 阿立哌唑和利培酮治疗老年性精神病均具有较好的疗效,但是观察组的不良反应明显少于对照组,差异性显著（P＜0.05）.结论 阿立哌唑对于治疗老年性精神病具有非常好的疗效,而且不良反应少,安全性高,值得在治疗老年性精神病中大力推广.     

阿立哌唑与氯氮平治疗男性住院精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将121倒男性住院精神分裂患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗，疗程8周。以简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效，以不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑与氯氮平之间疗效差异无显著性，阿立哌唑不良反应明显低于氯氮平。结论：阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病物，临床使用良好，可作一线药物使用。     

阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症阴性症状临床观察

目的:探讨阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症的临床疗效。方法:选取58例慢性精神分裂症患者,随机分为对照组和研究组,对照组患者仅给予阿立哌唑,研究组患者在对照组的基础上加用氟西汀,治疗4个月后,对两组患者阴性症状的治疗效果进行对比分析。结果:研究组患者的阴性症状的改善较对照组明显,PANSS总分和阴性评分明显低于对照组患者,比较有显著性差异(P<0.01);在患者阳性评分及病理评分方面,研究组较对照组均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应均较少,无明显差异。结论:阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症的临床疗效优于单纯阿立哌唑治疗,值得临床上大力推广。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表评定疗效,采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的疗效相当,有效率差异无显著性。阿立哌唑组的锥体外系反应明显低于利培酮组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应小,是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

阿立哌唑联合认知治疗对儿童青少年抽动障碍的对照研究

目的:探讨阿立哌唑联合心理治疗对儿童青少年抽动障碍的临床疗效。方法:将60例儿童青少年抽动障碍患者随机数字表法分为研究组(阿立哌唑联合认知治疗)和对照组(单用阿立哌唑治疗),疗程8周。治疗前及治疗2、4、8周时采用耶鲁综合抽动严重程度量表(YGTSS)评定疗效。结果:治疗8周后两组患者耶鲁综合抽动严重程度量表总分较治疗前均明显下降,比较差异有统计学意义(P0.05);两组间比较,研究组下降更为明显(P0.05)。结论:阿立哌唑联合认知治疗对儿童青少年抽动障碍疗效优于单用阿立哌唑组。     

对精神分裂症患者行阿立哌唑替换氯丙嗪治疗的临床疗效分析

目的 探讨阿立哌唑替换传统精神病药物治疗精神分裂症（以阴性症状为主）患者的临床效果。方法 收集2017 年6 月至2019 年7 月在我院治疗的所有精神分裂症患者中选取满足研究条件的108 例患者,按照随机数字表法将上述患者分为两组,观察组（n=54）采用阿立哌唑进行治疗,对照组（n=54）采用氯丙嗪进行治疗,比较两组患者临床疗效、治疗前后阴性症状评分、总体印象评分、治疗后社会功能评分及不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗4、8、12周时,观察组的阴性症状量表（SANS）评分均明显低于对照组,临床总体印象（CGI-SI）量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者治疗后住院精神患者社会功能评定量表（SSPI）（主动性、日常生活能力、社会活动技能）评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 与传统精神病药物相比,采用阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者,临床效果显著,能够提高临床总有效率,改善阴性症状,降低临床总体印象,提高患者社会功能且不良反应少,临床用药安全性高,可在临床实践中进行广泛推广。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果分析

目的:研究阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的临床效果,对比两组药物的临床疗效。方法:回顾性分析78例精神分裂症患者,随机将全部患者分为实验组和对照组,每组患者为39例。实验组患者给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,然后观察两组的临床效果,以及安全性和不良反应。结果:经过治疗后,两组患者均出现不同程度的变化,实验组患者较对照组临床效果更佳,总有效率为97.5%。结论:阿立哌唑药物和利培酮药物治疗精神分裂症均具有改善,而阿立哌唑药物的临床疗效、安全性能、不良反应等均优于利培酮药物,受到许多患者家属的支持和拥护。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析

目的：对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的不同临床效果。方法整群选取2014年4月—2015年8月在该院接受治疗的188例精神分裂症患者作为研究对象，根据用药的不同分为阿立哌唑组和利培酮组。收集两组患者在初始用药、用药第2、4、6、8周后的阴性和阳性症状量表(PANSS)的评分情况和用药不良反应情况。结果在疗效方面，阿立哌唑组基本痊愈23人，显效46人，有效12人，无效13人，治疗有效率为86.17%。利培酮组基本痊愈19人，显效32人，有效15人，无效28人，治疗有效率为70.21%。阿立哌唑组高于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义；两组PANSS评分，阿立哌唑组(55.14.3)，利培酮组(56.66.2)。阿立哌唑组低于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义；在不良反应方面，利培酮组主要不良反应为肌强直、静坐不能、震颤、体重增加，不良反应共57例。阿立哌唑组主要不良反应为呕吐、头晕、失眠、肝功能异常，不良反应例数为36例。阿立哌唑组少于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义。结论阿立哌唑导致的不良反应比利培酮显著要小，并且疗效确切，是精神分裂症患者比较较理想的用药选择，值得在临床上应用推广。     

认知行为干预联合阿立哌唑在改善精神分裂症患者认知功能的作用研究

目的 探讨研究认知行为干预联合阿立哌唑在改善精神分裂症患者认知功能的作用效果。方法 选择2012年5月至2015年12月期间在我院精神科住院的精神分裂症患者90例作为研究对象，根据随机数字表法平均分成研究组和对照组，对照组患者给予阿立哌唑治疗，研究组患者在对照组的基础上给予认知行为干预治疗。比较分析治疗2个月后两组患者的认知功能改善情况。结果 治疗2个月后两组患者的阳性症状、阴性症状、一般病理症状和总分均较治疗前高，差异有统计学意义（P＜0.05），但组间差异没有统计学意义（P＞0.05）。研究组患者在治疗2个月后完成分类数、正确应答数、概念化水平百分数、持续性应答数等指标均明显高于对照组，持续错误数明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗2个月后两组患者的WMS各指标评分均明显提高，且研究组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 认知行为干预联合阿立哌唑治疗相比单纯采用阿立哌唑治疗精神分裂症患者而言在改善其认知功能方面具有明显的优势。     

利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性

目的探讨利培酮联合阿立哌唑与单用利培酮治疗精神分裂症的效果及安全性。方法选择2019年1—12月在我院诊断治疗的精神分裂症患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用利培酮联合阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组治疗前后PANSS评分、PSP评分、MMSE评分以及不良反应情况。结果 (1)治疗后,两组PANSS评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组PANSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,两组PSP评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组PSP评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后,两组MMSE评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(4)两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症可显著改善临床症状,并且不增加不良反应发生情况。     

阿立哌唑联合舍曲林治疗精神分裂症合并抑郁症的疗效和安全性分析

目的探析阿立哌唑联合舍曲林治疗精神分裂症合并抑郁症的疗效和安全性。方法选取2018年6月至2019年6月本院收治的精神分裂症伴有抑郁症患者72例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,各36例。对照组患者给予阿立哌唑治疗,观察组患者给予阿立哌唑与舍曲林联合治疗。比较两组患者临床治疗效果,治疗前后阳性(PANSS)与阴性(SANS)综合征量表评分以及不良反应发生率。结果治疗前,两组患者PANSS、SANS评分比较差异无统计学意义;治疗2个月后,观察组患者PANSS、SANS评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者总有效率为91.67%,明显高于对照组的69.44%(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论精神病分裂症伴有抑郁症患者给予阿立哌唑与舍曲林联合治疗效果显著,可明显降低PANSS、SANS评分,且安全性高,值得临床推广。     

阿立哌唑合并舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症的研究

目的探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗以阴性症状为主要表现的精神分裂症的疗效和安全性。方法60例患者随机分为研究组（阿立派唑＋舍曲林）和对照组（阿立派唑）各30例。两组都用阿立派唑（20—30）mg／d,研究组加用舍曲林C50～100）mg／d,治疗12周。用阴性症状量表（SANS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组比对照组早起效4周（P〈0．05）,且有效率高（P〈0．01）;两组副作用无显著性差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑合并舍曲林治疗精神分裂症阴性症状起效早,疗效好。     

阿立哌唑联合重复经颅磁刺激治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效

目的探讨重复经颅磁刺激(rTMS)对以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效、安全性及认知功能的影响。方法将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者分为研究组和对照组,2组患者均给予阿立哌唑片口服治疗,每日10²0 mg;研究组患者在此基础上给予rTMS真刺激治疗,对照组给予rTMS伪刺激治疗,疗程8周。于治疗前及治疗8周末分别采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效和不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应,采用STROOP色词干扰试验评定患者认知功能。结果治疗8周末2组患者PANSS总分、阴性因子分均较治疗前显著降低(P<0.05);研究组患者PANSS总分、阴性因子分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);STROOP色词干扰试验评定结果显示,研究组患者较对照组STROOP干扰命名成绩高,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 rTMS对以阴性症状为主的精神分裂症患者的治疗有明显的增效作用,安全性高,且能够改善患者的认知功能。     

西帕依固龈液防治放射性口腔黏膜炎的疗效观察

目的：研究和观察西帕依固龈液防治放射性口腔黏膜炎的临床疗效。方法：选取2010-2013年在本院接受治疗的116例鼻咽癌患者,本试验研究采取的是随机对照的研究方法,按照随机数字表法将所有患者分为试验组62例和对照组54例。对两组患者进行放射性治疗时,试验组给予西帕依固龈液,对照组给予复方氯已定含漱剂,在手术之后,观察两组患者的口腔黏膜的反应程度以及放射性治疗的疗效。结果：经过试验之后观察发现,试验组使用西帕依固龈液,术后62例患者中出现Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级口腔黏膜炎的例数分别为28、24、6、4例;对照组使用复方氯已定含漱剂,术后54例患者中出现Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级口腔黏膜炎的例数分别为4、10、26、14例,试验组的疗效明显优于对照组,患者症状及出现率均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在防治放射性口腔黏膜炎的时候使用西帕依固龈液具有很好的疗效,其安全性好,极其方便,值得在临床治疗时大力推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液、特布他林雾化液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液、特布他林雾化液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机选取2014年3月—2016年3月期间于绥化市妇幼保健院就诊的80例小儿支原体肺炎患者随机分为2组,对照组40例给予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,研究组40例在静脉滴注并序贯口服阿奇霉素基础上加用布地奈德混悬液及特步他林雾化液雾化吸入治疗,对比两组患者治愈率及总有效率,观察患者临床症状及体征消失时间及住院时间,观察药物不良反应。结果研究组总有效率显著高于对照组(95%vs 80%,P<0.05);研究组肺部湿啰音消失时间及住院时间平均值均少于对照组(5 d vs 9 d,P<0.05;10 d vs 15 d,P<0.05);研究组在治疗过程中未发现与布地奈德混悬液及特布他林雾化液相关的不良反应。结论雾化吸入布地奈德混悬液、特布他林雾化液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应小,可减少患儿住院时间,提高疾病治愈率。