酒精性肝病患者健康相关生存质量研究

目的研究酒精性肝病患者健康相关生存质量及其与疾病严重程度的关系以及对比酒精性肝病与慢性乙型肝炎患者健康相关生存质量的差别。方法 2010年12月至2011年10月收治的70例男性酒精性肝病患者(非肝硬化组45例,肝硬化组25例),56例男性慢性乙型肝炎患者(非肝硬化组24例,肝硬化组32例)以及42例男性健康对照组受试者参与试验。所有受试者回答SF-36V2(中文版)量表,通过SF-36V2软件计算出:生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康共8个维度,以及躯体健康总评和精神健康总评。使用协方差分析对比健康对照组,酒精性肝病非肝硬化组,以及酒精性肝病肝硬化组健康相关生存质量;对比酒精性肝病与慢性乙型肝炎患者健康相关生存质量。结果和健康对照组相比,酒精性肝病患者随着疾病的加重,SF-36V2各维度评分明显降低(P<0.05)。酒精性肝病非肝硬化组患者较慢性乙型肝炎非肝硬化组患者仅生理功能、生理职能、活力、躯体健康总评四项评分轻度受损(P<0.05)。酒精性肝病肝硬化组与慢性乙型肝炎肝硬化组患者SF-36V2各维度评分相似(P>0.05)。结论酒精性肝病患者健康相关生存质量降低,且病情越重,健康相关生存质量越差。酒精性肝病患者健康相关生存质量与慢性乙型肝炎患者相似。     

类风湿关节炎患者生活质量影响因素的调查分析

目的:探讨类风湿关节炎(RA)患者的健康相关生活质量及其影响因素。方法:采用健康调查简表(SF-36)对69例RA患者进行调查,采用多元逐步回归分析可能的影响因素。结果:RA患者SF-36各维度得分均低于国内健康居民常模,差异具有统计学意义(P0.01)。多元逐步回归分析结果显示,疼痛、关节功能障碍是RA患者健康相关生活质量的主要影响因素。结论:RA患者健康相关生活质量低于一般人群,积极采取有效的护理干预措施,全面提高RA患者的生活质量。     

优质护理干预对肝硬化失代偿期患者自我护理能力及生活质量的影响

目的:探讨优质护理干预对肝硬化失代偿期患者自我护理能力及生活质量的影响。方法:选取2016年2月到2018年2月我院收治的肝硬化失代偿期患者86例,按照随机对照原则分成对照组和观察组,每组各43例,对照组患者接受常规护理,观察组患者实施优质护理干预,比较两组患者自我护理能力及生活质量。结果:观察组患者健康知识水平、自我概念、自我责任感、自我护理能力ESCA各维度评分及SF-36评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:优质护理干预可有效提升肝硬化失代偿期患者自我护理能力及生活质量,利于预后。     

原发性胆汁性肝硬化患者健康相关生存质量调查

目的研究中国原发性胆汁性肝硬化患者健康相关生存质量及其影响因素.方法所有受试者回答SF-36 v2中文版量表,通过SF-36 v2软件计算出:生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康共八个维度,以及躯体健康总评和精神健康总评.同时登记所有受试者的一般资料和临床资料.结果64例原发性胆汁性肝硬化患者(女56例,男8例),38例健康对照者(女34例,男4例)参与调查.健康对照组、原发性胆汁性肝硬化患者躯体健康总评评分分别为54畅3±4畅0,46畅8±8畅1(P<0畅001);精神健康总评评分分别为56畅3±4畅8,51畅0±6畅5(P<0畅001).逐步法线性回归分析显示年龄、女性性别、出现腹水、凝血酶原时间对患者健康相关生存质量呈负影响;健康感觉、白蛋白水平、白细胞值对患者健康相关生存质量呈正影响.结论原发性胆汁性肝硬化患者健康相关生存质量明显低于健康人群.年龄、女性性别、出现腹水、凝血酶原时间延长是降低患者健康相关生存质量的重要因素.好的健康感觉、高白蛋白值可以改善患者健康相关生存质量.     

健康教育对肝硬化失代偿患者生存质量的影响

目的 探讨健康教育对肝硬化失代偿期患者生存质量的影响.方法 将138例肝硬化失代偿期患者随机分为观察组、对照组,各69例,两组均采用常规治疗和护理,观察组给予全面系统的健康教育;采用生存质量测评表(QOL)评价两组患者生存质量.结果 出院时与对照组相比,观察组在疾病相关知识、并发症的防治、自我护理方法的掌握和负性心理控制方面差异有统计学意义;健康教育可改善肝硬化失代偿期患者生存质量.结论 全面系统的健康教育,可明显地提高肝硬化失代偿期患者治疗效果以及生存质量.     

健康素养对肝硬化代偿期患者生存质量的影响:链式中介模型

目的 探讨肝硬化患者生存质量与健康素养、疾病不确定感和应对方式的关系。方法 采用一般资料调查问卷、慢性肝病问卷、慢性病患者健康素养量表、疾病不确定感成人量表、医学应对方式量表,于2020年1-5月对280例肝硬化代偿期患者进行调查。结果 肝硬化代偿期患者生存质量得分为(84.21±18.01)分,健康素养得分(85.52±18.46)分,疾病不确定感得分(85.06±10.84)分;肝硬化患者健康素养、面对与生存质量呈正相关(r=0.77,P<0.01; r=0.77,P<0.01),疾病不确定感、回避、屈服与生存质量呈负相关(r=-0.88,P<0.01; r=-0.83,P<0.01; r=-0.84,P<0.01)。疾病不确定感和应对方式对生存质量有直接效应,疾病不确定感和应对方式是健康素养影响生存质量的中介变量。结论 肝硬化代偿期患者生存质量和疾病不确定感处于中等水平,健康素养水平较低,护理人员要重视健康素养水平和疾病不确定感及相关因素的影响,引导患者采取积极的应对方式,进而提高生存质量。     

广东省工伤职业康复者SF-36量表评价参考值

目的:探讨SF-36量表应用于广东省工伤职业康复人群的价值。方法:采用SF-36[简明健康状况调查表(中文版)]对1027例职业康复住院患者最近一个月的生存质量进行评价,与一般人群常模进行比较;用统计学方法计算不同病程、性别、学历人群生存质量各维度的参考值。结果:职业康复人群各维度的生存质量远低于普通人群,该人群生理职能(RP)及情感职能(RE)地板效应显著,情感职能(RE)天花板效应显著。多元线性回归分析显示病程、性别、学历影响该群体的生存质量。结论:SF-36量表在职业康复人群具有较高的应用价值,初步制定了广东省不同病程、性别、学历职业康复者的SF-36评价参考值。     

肝硬化失偿期患者自我管理、生存质量状况调查及影响因素分析

目的探讨肝硬化失代偿期患者自我管理、生存质量的影响因素,分析患者自我管理能力与生存质量的关系。方法选取2014年3月~2016年3月我院收治的146例肝硬化失代偿期患者作为研究对象。采用生存质量评分量表(QOL)分析患者生存质量,收集患者一般资料,观察生存质量优和生存质量差的患者一般资料差异情况,分析患者生存质量的影响因素。采用自我护理能力测定量表(ESCA)评估患者自我管理能力,分析患者自我管理能力与生存质量的关系。结果生存质量优的患者122例,占83.56%;生存质量差的患者24例,占16.44%。肝硬化失代偿期生存质量优的患者与生存质量差的患者在年龄、病程、文化程度、婚姻状况、家庭收入、付费方式、肝功能分级以及合并慢性疾病方面差异有统计学意义(P0.05)。经Logistic回归分析,年龄、病程、文化程度、婚姻状况、家庭收入、付费方式、肝功能分级以及合并慢性疾病均是肝硬化失代偿期患者生存质量的影响因素。生存质量优的患者在自我概念、自我护理责任感、自我护理技能、健康知识水平以及自我管理能力总分均高于生存质量差的患者,差异有统计学意义(P0.05)。自我概念、自我护理责任感、自我护理技能、健康知识水平以及自我管理能力与生存质量呈正相关(P0.05)。结论影响肝硬化失代偿期患者生存质量的因素较多,临床上应根据不同患者针对性给予治疗和干预措施,以提高患者生存质量。而通过对患者自我管理能力的提升,可最终达到改善生存质量的目的。     

冠心病患者健康相关生活质量评价

目的探讨冠心病患者的生活质量及其相关因素。方法研究对象为100例稳定型心绞痛患者,100例排除冠心病者作为对照,采用SF-36量表(36-Item Short-Form)对两组患者进行健康状况问卷调查,采用多元线性回归模型对冠心病患者的健康相关生活质量(health-related quality of life, HRQOL)的影响因素进行分析。结果稳定型心绞痛患者的HRQOL和非冠心病组比较,除了在情感作用维度方面外,一般健康、躯体功能、躯体疼痛、躯体角色、精神卫生、社会功能、活力各个维度降低。多元线性回归模型分析显示,年龄和性别是冠心病患者HRQOL的独立预测因子。结论冠心病影响患者的生活质量,临床治疗护理时要注意提高冠心病患者的生活质量。     

系统性红斑狼疮患者健康相关生存质量分析

目的：评价系统性红斑狼疮患者健康相关生存质量（HRQOL）,筛选SLE患者健康相关生存质量的影响因素。方法：采用中文版36条目简明量表（Medical Outcomes Study,Short Form 36,SF-36）测量107例SLE患者,结果与中国健康居民常模比较,SLE患者进行系统性红斑狼疮疾病活动度评分（SLEDAI）,不同疾病活动度之间进行比较。结果：SLE患者与常模比较,差异有统计学意义。根据SLEDAI,不同疾病活动度比较,差异有统计学意义。Logistic回归分析显示：SLEDAI、病程、年龄、收入、学历与系统红斑狼疮患者健康相关生存质量相关。结论：SLE患者健康相关生存质量较健康人群差,SLEDAI、病程、年龄、收入、学历是SLE患者HRQOL的影响因素,应采取积极有效的护理干预,提高患者生活质量。     

失代偿期肝硬化患者主观幸福感水平及影响因素分析

目的调查失代偿期肝硬化患者主观幸福感水平,分析其影响因素。方法采用一般资问卷,纽芬兰纪念大学幸福度量表、家庭关怀度指数问卷、正念注意觉知量表和自我感受负担量表对200例失代偿期肝硬化患者进行问卷调查。结果失代偿期肝硬化患者主观幸福感得分为(27.54±4.92)分,处于中等水平。多元线性回归分析显示,性别、治疗依从性、家庭关怀度、正念水平以及自我感受负是其主观幸福感水平的主要影响因素(P0.01或P0.05)。结论失代偿期肝硬化患者主观幸福感状况有待改善,护理人员应当及时开展个性化的干预措施,增强患者主观幸福感,提高其生存质量。     

护理干预对肝硬化失代偿期病人生存质量的影响

[目的]探讨护理干预对提高肝硬化失代偿期病人生存质量的影响。[方法]将120例肝硬化失代偿期病人随机分为干预组、对照组各60例,两组均采用常规治疗和护理,干预组给予护理干预;采用自制表格进行问卷调查,采用SF-36量表进行生存质量评分。[结果]出院时与对照组相比,干预组在用药知识、遵医嘱行为、负性心理控制方面差异显著;护理干预可改善肝硬化失代偿期病人生存质量。[结论]护理干预可提高肝硬化失代偿期病人治疗效果以及生存质量。     

肾移植受者服药依从性与健康相关生活质量的相关研究

目的了解肾移植受者服药依从性现状及其与健康相关生活质量的相关关系。方法对纳入研究的196例患者,运用简明健康调查表SF-36(the Medical Outcomes Study 36-item Short-form Health Survey,MOS SF-36)及肾移植受者服药依从性问卷进行调查。采用Pearson相关及多元线性回归来分析服药依从性与健康相关生活质量的关系。结果肾移植受者的服药依从性与健康相关生活质量的精神健康领域及生理领域均存在正相关,分别为精神健康领域(r=0.603,P<0.01)、生理领域(r=0.214,P<0.01)。进入精神健康领域回归方程的有按时服药、漏服药、按剂量服药条目,综合解释了精神健康领域变异的48.7%。进入生理领域回归方程的为漏服药条目,但仅解释了生理领域4.6%的变异。结论肾移植术后患者的服药依从性与健康相关生活质量之间存在一定的正相关,与生活质量的精神健康领域正相关程度密切;采取相应的干预措施提高肾移植受者的服药依从性,有助于提高肾移植受者的健康相关生活质量。     

不同年龄维持性血液透析患者健康相关生活质量分析

目的了解不同年龄维持性血液透析（maintenance hemodialysis,MHD）患者的健康相关生活质量（fiealthrelated quality of life,HRQOL）,为采取有效措施提供依据,帮助提高其生活质量。方法采用SF-36量表对62例MHD患者进行调查,用描述性研究的方法分析不同年龄MHD患者HRQOL水平。结果62例MHD患者SF-36各个维度得分均显著低于一般人群,其中总体健康（general health,GH）得分最低,其次为生理职能（physical role,RP）,而心理健康（mental health,MH）得分相对较高。SF-36得分随着MHD患者年龄的增加而降低。结论在治疗护理过程中更应重视患者的生活质量,尤其是65岁以上的老年患者。     

北京市某社区老年慢性阻塞性肺疾病患者健康相关生活质量及影响因素的调查

目的了解老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的健康相关生活质量状况,并探讨其影响因素。方法采用简明健康调查量表（SF-36）中文版对北京市100例稳定期老年COPD患者进行调查,并用多元线性逐步回归方法对老年COPD患者健康相关生活质量的影响因素进行分析。结果老年COPD患者SF-36量表8个维度得分均低于天津城区老年人。影响患者健康相关生活质量的因素在生理功能维度为：日常生活活动能力、运动能力、焦虑状况;生理职能维度为焦虑状况、1年内住院次数、体质指数;躯体疼痛维度为焦虑状况;总体健康维度为抑郁状况、社会支持、合并慢性疾病数、运动能力、疾病严重程度;活力维度为抑郁状况;社会功能维度为日常生活活动能力、运动能力、社会支持、抑郁状况;精神健康维度为抑郁及焦虑状况、体质指数;情感职能维度没有变量回归进入。这些影响因素能解释各维度变异的26．6％～66．5％不等。结论北京市某社区老年COPD患者的健康相关生活质量低于一般老年人群,并受多种因素的影响,最主要的影响因素是心理状况和运动能力,应重点进行健康干预,以促进其牛活质量的提高。     

结缔组织病相关间质性肺疾病患者生活质量的影响因素分析

目的 回顾性分析结缔组织病相关间质性肺疾病(CTD-ILD)患者生活质量,探索影响患者生活质量的相关因素。方法 选取2022年11月至2023年8月中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)风湿免疫科的部分CTD-ILD住院患者(CTD-ILD组)及同时期体检健康者(健康对照组),对2组人群进行问卷调查,并分析CTD-ILD患者相关资料。通过多元线性回归分析CTD-ILD患者生活质量的影响因素。结果 最终共纳入86例CTD-ILD患者及57例健康对照者,2组人群基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。CTD-ILD组健康状况调查问卷(SF-36)中生理健康总分(PCS)、心理健康总分(MCS)得分及世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各领域得分与健康对照组相比均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析显示不同性别、年龄、居住地、文化程度、医保类型、病程、近1年住院次数以及伴或不伴疼痛的CTD-ILD患者,生活质量差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,SF-36中PCS、MCS得分及WHOQOL-BREF各...     

糖尿病足溃疡患者的生活质量及其影响因素

目的了解糖尿病足溃疡患者的生活质量水平,并分析其影响因素。方法采用Wagner分级和SF-36健康调查表,对119例首诊糖尿病足患者进行糖尿病足溃疡严重程度分级和生活质量调查,并分析其相关性。结果糖尿病足溃疡患者SF-36评分中,生理职能维度得分最低,中位数为10.00分;SF-36总分为(370.91±151.66)分。多元逐步回归结果显示,Wagner分级、血管病变、溃疡位置及溃疡深度等4个变量是生活质量的主要影响因素。结论糖尿病足溃疡患者的生活质量普遍较差,应注重足溃疡的三级预防,采取有针对性的干预措施,以提高其生活质量。     

“321”健康教育模式在代偿期肝硬化患者中的应用

目的:探讨"321"健康教育模式在代偿期肝硬化患者中的应用效果。方法:将162例代偿期肝硬化患者随机分为研究组与对照组各81例,对照组实施常规治疗和护理,研究组在对照组基础上采用"321"健康教育模式,比较两组生存质量、自我管理行为及遵医行为情况。结果:干预后,研究组生存质量及自我管理行为评分均高于对照组(P0.05),遵医行为优于对照组(P0.05)。结论:对代偿期肝硬化患者实施"321"健康教育模式,可以显著提高患者生存质量、自我管理行为及患者遵医依从性。     

护理干预对肝硬化失代偿期患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肝硬化失代偿期患者生活质量的影响。方法:采用自制的问卷对100例肝硬化失代偿期患者进行问卷调查,同时对其疾病知识和健康行为进行护理干预。结果:100例被调查患者入院前后对调查问题知晓率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预可改善肝硬化失代偿期患者的生活质量。     

肝硬化失代偿期患者心理痛苦及影响因素的研究

目的了解肝硬化失代偿期患者心理痛苦水平,分析其影响因素。方法采用一般资料调查表、心理痛苦温度计对300例肝硬化失代偿期患者进行心理痛苦调查。结果肝硬化失代偿期患者心理痛苦评分≥4分176例,占58.67%;多元线性回归分析显示,婚姻状况、经济问题、医疗费用支付方式、肝硬化病程、疼痛、睡眠问题是肝硬化失代偿期患者心理痛苦水平的重要影响因素。结论肝硬化失代偿期患者中度以上心理痛苦发生率较高,护理人员应根据心理痛苦发生的影响因素,采取干预措施改善其心理健康水平。