心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验（TET）是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点。本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和唧检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下。     

心电图运动试验联合64层螺旋CT冠状动脉血管成像诊断冠心病的价值研究

目的探讨心电图运动试验(TET)联合多层螺旋CT冠状动脉血管成像(MSCT)诊断冠心病的价值。方法疑诊冠心病患者419例,全部患者于入院后2周内完成TET和MSCT检查,3周内行冠脉造影(CAG)检查,以CAG为诊断冠心病的"金标准",比较MSCT或TET单用,与两者联合检测对诊断冠心病的敏感性。结果单用TET、单用MSCT及TET和MSCT联用诊断冠心病的敏感性分别为71.91%、82.38%和90%,差异有统计学意义(P<0.05);不同数量冠状动脉血管病变检出敏感性比较联用显著高于单用(P<0.05)。结论 TET和MSCT两者联合检测冠心病可以弥补单项检查的局限性,提高冠心病诊断的敏感性。     

三种无创性检查对冠心病的诊断价值分析

目的比较常规静息心电图(ECG)、静息超声心动图(UCG)、平板运动试验(TET)对冠心病的诊断价值。方法选择43例可疑冠心病患者,在就诊后一周内先后接受ECG、UCG、TET和冠状动脉造影(CAG)检查,以冠状动脉造影为标准,43例患者被分为冠心病组(n=35)和非冠心病组(n=8),分别分析ECG、UCG和TET对冠心病的检出率及其诊断的特异性、准确性等指标。结果ECG、UCG、TET诊断冠心病的敏感性分别为22.9%、71.4%、85.7%;特异性分别为50.0%、75.0%、87.5%;准确性分别为27.9%、72.1%、86.0%。结论TET、UCG是诊断冠心病的安全、无创伤、重复性强且较准确的检查方法,ECG对冠心病的检出率较低,对其检查结果要综合分析。     

三种无创检查对冠心病的诊断价值

目的 探讨平板运动试验(TET)、动态心电图(Holter)和超声心动图(UCG)检查对冠心病的诊断价值.方法 189例因胸闷、心前区疼痛拟诊冠心病患者,行TET、Holter、UCG检查,并以冠状动脉造影(CAG)检查结果为金标准评价三项无创检查的诊断价值.结果 CAG榆查确诊冠心病108例,TET、Holter和UCG诊断冠心病的敏感性分别为70.4%、57.4%和44.4%,特异性分别为69.1%、60.5%和81.5%;联合两种检查诊断冠心病的敏感性依次为TET+Holter 89.8%、TET+UCG 73.3%和Holter+UCG 71.1%,特异性依次为TET+Hoher 75.8%、TET+UCG 73%和Holter+UCG 69.2%.结论 三种无创检查中,TET诊断冠心病的敏感性最高,UCG特异性最高但敏感性差;联合任何两种无创检查方法均可提高诊断冠心病的符合率.     

冠状动脉造影与无创性检查诊断冠心病的对比分析

常规心电图(ECG)、活动平板运动试验(TET)、心脏彩超 (UCG)是诊断冠心病的常用无创性检查方法,而有创检查冠状动脉造影(CAG)是诊断冠心病的金标准。能准确的判断冠状动脉粥样硬化导致冠脉狭窄的程度和病变支数。我院自 2002年10月开展冠造以来,我们以冠状动脉造影结果为标准,阐述冠心病无创检查方法在临床实践中的应用价值。     

运动平板试验与冠状动脉造影诊断心绞痛的对比

目的 探讨运动平板试验（TET）和冠状动脉造影（CAG）对冠心病（CAD）的诊断价值。方法 49例行选择性CAG检查的患者．均在冠状动脉造影术前进行TET，比较TET与CAG检查阳性率（％）。结果 TET阳性率为81．63％．CAG 阳性率85．71％，两种方法对检测CAD阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）；运动平板试验应用较为安全、简便。结论 运动平板试验可作为临床上对有胸痛症状鉴别的无创性检查的首选。     

平板运动试验与冠状动脉造影结果对照分析

目的:对照平板运动试验(TET)与冠状动脉造影(CAG)结果,旨在探讨影响TET正确诊断冠心病的因素,评价TET对冠心病的辅助诊断价值。方法:随机选取2005年—2007年临床拟诊为冠心病收住入院做(CAG)并于CAG前2周内已行TET检查的患者100例,对比TET与CAG结果。结果:影响TET正确诊断冠心病的相关因素包括:性别、冠心病易患因素、ST段阳性改变同时是否伴有胸痛、高血压左心室肥厚及心肌病、心脏瓣膜病、糖尿病、X综合征等基础疾患、植物神经功能紊乱、冠状动脉病变程度及部位、运动量及近期用药史等。结论:评价TET结果应结合患者病史、冠心病易患因素、运动量及伴随症状、性别、年龄、用药史等因素综合分析,以提高其诊断冠心病的准确性。     

冠状动脉造影、运动平板心电图对比分析及意义

目的用冠状动脉造影结果对比分析运动平板心电图,评价运动平板心电图对冠心病的诊断价值。方法回顾性分析85例拟诊冠心病患者行冠状动脉造影结果与之前运动平板心电图比较,ST段改变位置与病变位置的符合率,及严重程度的相关性。结果两种冠心病检查的敏感度和特异度比较,CAG均为100%,优于TET。TET敏感度87.5%,特异度52.4%,假阳性率47.6%,假阴性率12.5%,TET检查中提示可能病变位置与实际结果的符合率:LAD58.8%,LCX50.0%,双支病变符合率76.9%,三支病变符合率100%。结论运动平板实验对比冠状动脉造影结果存在假阳性及假阴性,不能单凭运动平板实验决定或者否定冠心病,运动平板心电图ST段改变与冠状动脉造影结果单支血管病变符合率最低,三支血管病变符合率高。     

运动平板试验在冠心病诊断中的价值

目的:评价运动平板试验在冠心病诊断中的价值.方法:选择本院疑诊为冠心病并行运动平板试验(TET)及冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)检查的病例118例,以冠状动脉造影结果为对照,评价运动平板试验的结果.结果:运动平板试验在诊断冠心病的敏感性为79.5％,特异性为85％,准确性为81.4％,其敏感性与冠状动脉病变程度相关.CAG结果为单支、双支和三支血管病变的TET阳性率分别为71％、81.5％、100％,三者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:运动平板试验作为一种简便、经济和相对安全的无创性检查方法,在冠心病诊断中具有非常重要的价值.     

运动平板试验假阳性结果与冠状动脉造影结果对比分析研究

目的探讨心电图运动平板试验(TET)与冠状动脉造影(CAG)对诊断冠心病的临床意义,对比研究TET假阳性结果与CAG在诊断冠心病方面的价值。方法随机选取2009年7月至2011年6月就诊并于门诊行TET并行CAG检查的患者419例,比较分析患者的检查结果。结果本组患者TET检出冠心病的敏感性为84%,特异性为59%。经CAG检出47例女性TET假阳性患者,TET诊断女性冠心病的灵敏性为83%,特异性为41%,准确性59%;男性TET假阳性患者39例,TET诊断男性冠心病的灵敏性为85%,特异性为70%,准确性78%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心电图运动平板试验安全、操作简单、无创,对诊断冠心病具有较高的敏感性和特异性。     

冠状动脉造影阳性患者平板运动试验结果分析

目的分析冠状动脉（冠脉）造影（CAG）阳性患者CAG与平板运动试验（TET）结果,评价在冠心病诊断中的价值。方法回顾分析2009年1月至2010年1月住院行CAG确诊冠心病并于CAG前1周内行TET检查的69例患者,对比CAG与TET结果。结果①69例CAG阳性患者中,TET阳性42例（60．9％）,可疑6例（8．7％）,阴性21例（30．4％）;②TET阳性患者冠脉病变较重,且多为多支病变。结论TET在评价心肌缺血及诊断冠心病时简便经济,有较高的敏感度,是目前诊断冠心病常用检查方法之一。     

标准化临床指标对冠心病的诊断价值研究

目的评价目前应用的标准化临床指标(包括:平板运动实验、64排螺旋CT)对冠心病的早期诊断价值。方法回顾性分析2008年10月-2010年1月同时行运动平板实验、64排冠状动脉CTA、冠状动脉造影检查的患者44例,以冠脉造影为金标准,对比运动平板试验和64排冠状动脉CTA对冠心病的诊断价值。结果 TET检查诊断冠心病的敏感性为61.54%、特异性为33.33%、阳性预测值为50%和阴性预测值为37.50%;64-SCT诊断冠心病的敏感性为85.65%,特异性为55.55%,阳性预测值为73.33%,阴性预测值为71.42%。结论在无创诊断冠心病方面64排螺旋CT优于运动平板试验,临床上64排螺旋CT可做为一种筛查冠心病的更有效检查手段。