经尿道前列腺电切术病人实施无痛模式的效果评价

[目的]观察经尿道前列腺电切术病人实施无痛模式的效果。[方法]选择86例行前列腺电切术病人为观察组,术后实施无痛模式,选择86例行前列腺电切术病人为对照组,术后实施常规护理。应用视觉模拟疼痛评分和膀胱痉挛症状评分表评价病人术后疼痛和膀胱痉挛,比较两组病人术后疼痛、并发症发生情况及病人护理满意度。[结果]观察组病人术后疼痛评分和并发症发生率低于对照组,病人护理满意度高于对照组。[结论]经尿道前列腺行电切术病人临床护理中实施无痛模式,可减轻病人术后疼痛,减少术后并发症的发生,提高病人护理满意度。     

高危前列腺增生经尿道前列腺电切术临床护理路径建立及应用

[目的]建立高危前列腺增生经尿道前列腺电切术临床护理路径,并观察其应用效果。[方法]将92例接受前列腺电切术的高位前列腺病人随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理措施,观察组采取临床护理路径进行护理。比较两组之间前列腺腺体大小、病人对手术室护理工作的满意度、不良反应发生率和手术室护理工作质量控制指标。[结果]实施临床护理路径使病人对手术室护理工作满意率升高,降低了不良反应发生率,提高了手术室护理质量控制质量。[结论]临床护理路径在高危前列腺增生经尿道前列腺电切术的应用可以提高手术室护士能力和病人对手术室护理工作的满意度,减少不良反应发生。     

心理干预对前列腺电切术病人生存质量的影响

[目的]探讨心理干预对良性前列腺增生病人生存质量的影响。[方法]将64例行尿道前列腺电切术的病人随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上进行心理干预。采用问卷调查法,对两组病人护理工作满意度及术后4个月时的生存质量进行比较。[结果]实验组护理工作满意度明显高于对照组,生存质量中一般健康状况、精力、生理机能、性生活满意度等明显优于对照组(P<0.05)。[结论]对前列腺电切术病人实施心理干预可提高病人对护理工作的满意度及病人的生存质量。     

前列腺增生症行经尿道前列腺电切术病人的围术期护理

[目的]总结经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症病人的围术期护理方法。[方法]回顾性分析106例采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生病人的临床护理资料。[结果]本组病人手术顺利,护理恰当,无护理并发症,全部治愈出院,术后随访1个月～6个月,均无排尿障碍。[结论]系统、规范化的护理是有效减少手术并发症,提高手术效果,促进病人康复的重要保证。     

心理干预对前列腺电切术病人生存质量的影响

[目的]探讨心理干预对良性前列腺增生病人生存质量的影响.[方法]将64例行尿道前列腺电切术的病人随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上进行心理干预.采用问卷调查法,对两组病人护理工作满意度及术后4个月时的生存质量进行比较.[结果]实验组护理工作满意度明显高于对照组,生存质量中一般健康状况、精力、生理机能、性生活满意度等明显优于对照组(P＜0.05). [结论]对前列腺电切术病人实施心理干预可提高病人对护理工作的满意度及病人的生存质量.     

护理干预对前列腺电切术病人术后并发症的影响

[目的]观察护理干预对经尿道前列腺电切术病人术后并发症的影响。[方法]将80例经尿道前列腺电切术病人随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预。观察并比较两组病人术后并发症发生情况。[结果]观察组病人术后血尿、膀胱痉挛、排尿困难均低于对照组(P<0.05)。[结论]对经尿道前列腺电切术后病人进行护理干预,能有效减少病人术后并发症的发生,利于病人术后康复。     

前列腺电切术后膀胱痉挛的护理观察

目的观察优质护理干预对经尿道前列腺电切术后膀胱挛缩患者不良情绪及预后的影响。方法选取经尿道前列腺电切术后膀胱挛缩患者73例随机分为实验组和对照组,实验组予整体护理,对照组予常规护理,比较2组护理效果。结果实验组出院时心理处于焦虑、抑郁状态患者的比率(24.32%)显著低于对照组(50.00%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者对护理服务的满意度(89.19%)显著高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质整体护理能有效缓解经前列腺电切术后膀胱挛缩患者的不良心理情绪,并提高患者对护理服务的满意度。     

心理护理对降低经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的作用

[目的]探讨心理护理对经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的影响。[方法]选择90例行经尿道前列腺电切术(TURP)的病人,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予心理护理,比较两组术后膀胱痉挛的发生率。[结果]实验组术后膀胱痉挛的发生率明显低于对照组,两组比较(P<0.05)差异有统计学意义。[结论]心理护理可有效减少TURP后膀胱痉挛的发生。     

400例前列腺增生症病人行经尿道前列腺汽化电切术的护理

前列腺增生症是老年人高发疾病,也是泌尿外科的常见病.经尿道前列腺汽化电切术是治疗前列腺增生最有效的手术方法,适用于高龄及有并发症不适合开放手术的病人[1].我科1999年-2009年行经尿道前列腺汽化电切术治疗400例前列腺增生症病人,现将围术期护理总结如下.     

56例良性前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术的护理

[目的]总结良性前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术的护理。[方法]对56例良性前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术,同时加强围术期护理。[结果]56例病人均成功切除前列腺,术后发生尿路狭窄2例,继发性出血1例,病人均治愈出院。[结论]加强良性前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术的护理,是手术成功的保证。     

经尿道前列腺电切术病人术中低体温的护理干预

[目的]观察两种保温方法对经尿道前列腺电切术病人围术期低体温的护理效果.[方法]选择经尿道前列腺电切术病人60例,随机分成两组,每组30例.对照组采用常规保温措施,实验组采用综合保温措施即常规保温措施复合静脉输注液和灌洗液加温至37 ℃.观察并记录两组病人入室时、术中及术毕温度,注意有无寒战等不良反应.[结果]两组病人入室时体温差异无统计学意义(P>0.05);实验组术中及术毕体温在正常范围,并明显高于对照组(P<0.01).[结论]实验组保温措施与对照组相比,更能有效维持病人围术期体温恒定,减少并发症,是经尿道前列腺电切术围术期体温护理的一种有效方法.     

不同护理方式对前列腺增生症手术患者并发症的影响

目的：探讨常规护理与舒适护理两种不同模式在前列腺增生症行经尿道前列腺汽化电切手术患者中的影响。方法：将经尿道前列腺汽化电切手术住院患者60例，随机分为对照组和实验组各30例。对照组给予常规护理，实验组采取舒适护理。比较两组术后并发症的发生率。结果：实验组患者的并发症发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：经尿道前列腺汽化电切术患者实施舒适护理可减少并发症发生，效果较好，值得推广应用。     

临床路径在经尿道前列腺电切术患者实施效果研究

目的 探讨临床路径(CP)在经尿道前列腺电切术患者的护理效果.方法 将符合前列腺增生症的诊断,行经尿道前列腺电切术的患者176例,随机分为CP组(87例)和对照组(88例),有1例信息不详.CP组按临床路径模式进行治疗护理及患者的健康教育,对照组按传统的整体护理流程为患者提供诊疗服务.结果 CP组患者的住院日、和平均住院费用明显低于对照组(P＜0.01);患者满意度显著高于对照组(P＜0.01).结论 CP应用于经尿道前列腺电切术患者的治疗护理,可以减少平均住院日,降低住院费用,提高了患者满意度.     

临床路径在经尿道前列腺电切术患者实施效果研究

目的 探讨临床路径(CP)在经尿道前列腺电切术患者的护理效果.方法 将符合前列腺增生症的诊断,行经尿道前列腺电切术的患者176例,随机分为CP组(87例)和对照组(88例),有1例信息不详.CP组按临床路径模式进行治疗护理及患者的健康教育,对照组按传统的整体护理流程为患者提供诊疗服务.结果 CP组患者的住院日、和平均住院费用明显低于对照组(P＜0.01);患者满意度显著高于对照组(P＜0.01).结论 CP应用于经尿道前列腺电切术患者的治疗护理,可以减少平均住院日,降低住院费用,提高了患者满意度.     

临床路径在经尿道前列腺电切术患者实施效果研究

目的 探讨临床路径(CP)在经尿道前列腺电切术患者的护理效果.方法 将符合前列腺增生症的诊断,行经尿道前列腺电切术的患者176例,随机分为CP组(87例)和对照组(88例),有1例信息不详.CP组按临床路径模式进行治疗护理及患者的健康教育,对照组按传统的整体护理流程为患者提供诊疗服务.结果 CP组患者的住院日、和平均住院费用明显低于对照组(P＜0.01);患者满意度显著高于对照组(P＜0.01).结论 CP应用于经尿道前列腺电切术患者的治疗护理,可以减少平均住院日,降低住院费用,提高了患者满意度.     

经尿道前列腺电切术的围术期护理

[目的]探讨经尿道前列腺电切术围术期的护理措施。[方法]对79例经尿道前列腺电切术病人围术期的护理资料进行收集、分析、总结。[结果]术后2例发生膀胱痉挛,均因膀胱冲洗液温度过低导致,经解痉、止痛治疗缓解,其余77例均康复出院。[结论]经尿道前列腺电切术为无切口手术,具有手术时间短、手术创伤小、恢复快、住院时间短等优点,是治疗前列腺增生的首选方法。加强围术期的护理是经尿道前列腺电切术成功的保证。     

临床护理路径在经尿道前列腺电切术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在经尿道前列腺电切术患者中的应用效果。方法:将96例经尿道前列腺电切术患者随机分为对照组和实验组各48例,对照组接受常规护理,实验组实施临床护理路径护理。观察、记录、比较两组患者疾病健康知识掌握程度、术后疼痛程度、患者对护理满意度。结果:实验组患者健康知识掌握程度好于对照组(P<0.01),术后疼痛程度低于对照组(P<0.05),患者对护理满意度好于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于经尿道前列腺电切术患者,可提高患者健康知识水平和患者的满意度,减轻患者术后疼痛,减轻患者负担。     

TUBVP与TURP治疗前列腺增生症术后患者生活质量比较

目的比较经尿道等离子双极前列腺电汽化剜除术与传统经尿道前列腺电切术两种术式治疗前列腺增生症(BPH)对术后临床效果与患者生活质量的影响。方法将60例BPH患者随机分为试验组和对照组,每组30人,实验组经尿道等离子双极前列腺电汽化剜除术,对照组行传统经尿道前列腺电切术,对比两组的术后指标。结果两组IPSS评分、QOL评分和最大尿流率对比差异有显著性意义(P<0.05),实验组患者术后各项指标优于对照组。结论经尿道等离子双极前列腺电汽化剜除术与经尿道前列腺电切术相比,可减少手术时间,更大程度地减轻前列腺增生症状,提高患者术后的生活质量。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症160例护理体会

2003年1月～2006年6月,我们对160例前列腺增生症患者行经尿道前列腺汽化电切术,经精心护理,效果满意。现将护理体会报告如下。[第一段]     

护理干预在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者中的应用

目的:探讨采用经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者行护理干预的临床效果。方法:选取2011年9月~2013年9月在我院行经尿道前列腺电切术治疗的60例前列腺增生患者进行护理干预。结果:所有患者经尿道前列腺电切术治疗后,排尿梗阻症状明显改善。患者的住院时间比较短,术后并发症比较低,患者满意度98.30%。结论:前列腺增生患者在手术期间给予护理干预,能够有效地保证经尿道前列腺电切术的成功并降低术后的并发症,提高患者的满意度。