子宫次全切除后残留宫颈的发病状况分析

目的探讨子宫次全切除后保留的宫颈发病情况及发病规律，以期对该术式的选择提供参考资料。方法回顾性分析子宫次全切除后患者310例（术后6—12年），采用术后复查的方法。结果没发现宫颈癌，术后子宫颈糜烂和宫颈肥大等炎症发病率，均低于普通人群发病牢，而且发病与术时年龄有直接关系，术时年龄越轻，术后发病率越高，术时年龄较大者，发病，率较低。结论手术是否保留宫颈应以宫颈状况和疾病性质而定，宫颈各项检查正常，任何年龄均可以保留宫颈。     

产科急症子宫切除22例分析

目的分析产科急症子宫切除的临床情况,探讨产科急症子宫切除手术方式及治疗在产科出血中的意义。方法回顾性分析我院2003年至2012年间22例产科急症子宫切除病例。结果子宫切除病因主要为胎盘因素,其次为宫缩乏力。切除方式为子宫次全切除术,22例抢救成功。结论产科子宫切除是抢救产科大出血,挽救产妇生命的一项重要措施;子宫次全切除是主要的手术方式。     

腹腔镜子宫次全切除59例临床探究

目的初步探讨腹腔镜子宫次全切除术的临床效果、适应证、并发症及应用价值。方法回顾性分析本院2012年2月至2013年2月收治的腹腔镜子宫次全切除患者59例的临床资料。结果本研究中54例患者顺利完成手术,其中2例因腹腔黏膜严重粘连转为开腹后手术,手术成功率为91.52%,术中平均出血量为(45.3±19.5)m L,手术平均耗时(74.5±14.2)min,所有患者平均住院时间为(4.6±1.3)d。结论腹腔镜子宫次全切除术具有微创、安全、恢复快、出血少、术式相对简单,易于掌握等优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床比较

目的比较腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果。方法选取我院2008年1月至2012年12月216例子宫切除术患者,分为三组,CISH组（实施腹腔镜下筋膜内子宫切除术）、TVH组（实施阴式全子宫切除术）、AH组（实施经腹子宫切除术）,统计分析三组手术方法的各项指标。结果腹腔镜手术出血量少,镇痛药物应用较少,而且能够较快恢复,住院时间较短,可以使腹部保持美观,不存在瘢痕,但是所需费用稍多。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术和阴式全子宫切除术相比较经腹子宫切除术效果更佳优良,在治疗过程中,更具有推广价值。     

筋膜内子宫全切除术的临床应用

目的筋膜内子宫全切除术的临床应用。方法将60例因子宫良性疾病需行子宫全切除术的患者随机分成两组,研究组30例采用筋膜内子宫全切除术,对照组30例采用传统术式行子宫全切除。结果两组手术时间、术中出血量、术后病率、术后恢复等差异有显著性（P〈0.05）,两组均无并发症发生。结论筋膜内子宫全切除术具有损伤小、出血少、手术时间短、保持盆底阴道完整性和部分宫颈的优点,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

改良阴式筋膜内子宫切除术42例临床分析

目的探讨阴式筋膜内子宫切除术的方法和疗效。方法回顾2009年1月至2010年6月间因子宫良性病变行子宫全切除的患者72例,根据其手术方式将其分成两组,其中观察组42例,对照组30例,观察组接受了改良阴式筋膜内子宫切除术,对照组接受了传统阴式全子宫切除术,比较两组术中出血量,术后病率,手术并发症,术后恢复情况及术后6个月阴道缩短及性生活情况。结果两组的术中出血量及术后病率差异无显著性（P〉0．05）,而手术并发症及术后阴道缩短的差异有显著性（P〈0．05）。结论改良阴式筋膜内子宫切除术较传统阴式子宫切除术具有损伤小,恢复快,术后阴道无缩短,对性生活无影响的优点。     

微创筋膜内电刀旋切全子宫切除

<正>目前子宫良性病变需行子宫切除术,仍以经腹手术为主,常用的经典式全子宫切除术存在切口大、损伤大、盆底结构变化大、阴道缩短、影响患者的生活质量等缺点。随着医学技术的不断发展,人们对微创技术越来越重视,妇科手术发展的趋势也同样围绕着这个主流,2002     

全子宫切除的两种术式术后性生活质量比较

子宫肌瘤、子宫腺肌症及难治性功血是妇科常见的良性病,患者常因月经多、痛经等感到痛苦、烦躁,身心受到严重影响,手术治疗仍是目前最主要的方法.子宫处于"社会-性-心理"的特殊地位,手术切除子宫解除疾病的同时,是否将影响患者术后生活质量,尤其是导致性生活障碍,这是人们常关心的问题.本文通过调查筋膜内子宫切除术( CISH)与阴式子宫切除术(TVH)两种手术方式术后的性生活情况,比较两种手术后的性生活质量.     

健康教育对次全子宫切除患者的影响

目的探讨系统健康教育对次全子宫切除患者的影响。方法将100例次全子宫切除患者随机分为实验组和对照组。实验组进行系统健康教育并观察、分析,对照组进行常规护理。结果实验组患者心理压力显著低于对照组,对照组术后镇痛剂使用率高于实验组。结论健康教育对减轻次全子宫切除患者的心理压力,提高疼痛耐受力,促进身心康复有重要意义。     

筋膜内子宫切除术临床分析

子宫切除术是临床常见的妇科手术,包括子宫全切和子宫次全切除。子宫全切除术包括经腹、经阴道以及腹腔镜下子宫切除术,由于削弱了盆底组织支持力和破坏了阴道的完整性,给患者带来心理和生活上的不良影响,子宫次全切除术存在子宫颈残端癌的可能性,两种术式对宫颈的处理均不十分满意[1]。筋膜内子宫切除术吸取了子宫全切和次全切的优点,达到了防止宫颈残端癌,保持盆底、阴道完整性和保留部分子宫颈的目的,临床上有很高的实用性和安全性。1资料与方法1.1一般资料选择2003年1月至2005年12月间我院住院病人中有子宫切除指征者100例,均为良性病变…     

经腹筋膜内子宫切除51例

目的　探讨经腹筋膜内子宫切除的临床价值。方法　因子宫良性疾病需要切除子宫的患者 1 0 1例随机分成两组 ,研究组 5 1例采用经腹筋膜内子宫切除术。对照组 5 0例采用传统的腹式全子宫切除术。结果　两组手术时间、术中出血量差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,术后下床活动时间、术后病率及随访情况两组差异有显著性 (P <0 0 1 ) ,两组均无并发症发生。结论　在无腹腔镜的情况下 ,经腹筋膜内子宫切除 ,优于传统的腹式全子宫切除     

三角形子宫切除术33例临床分析

目前子宫切除的方式有三角子宫切除、次全子宫切除及全子宫切除。过去认为子宫切除对卵巢功能无影响，而近年发现子宫切除后会使卵巢功能提早衰退。子宫切除对卵巢功能是否影响各家报道不一，本研究通过对三角子宫切除及经腹次全子宫切除术前、术后性激素水平及性生活质量观察，探讨子宫切除及术式对卵巢功能的影响。     

腹腔镜下子宫次全切除术的临床分析

目的:探讨腹腔镜下子宫次全切除术的临床疗效。方法:选择2008年6月～2012年5月45例行腹腔镜下子宫全切除术为观察组,同期开腹子宫次全切除术的45例患者为对照组,比较两组疗效。结果:观察组手术时间、术后排气时间、住院时间和并发症发生率均明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫次全切除术上具有手术创伤小、术后恢复快等优点,是一种疗效可靠、安全性高的理想术式,值得推广应用。     

筋膜内子宫全切除术

子宫切除是妇科常用的术式 ,有子宫全切除和子宫次全切除之分。随着人们对生活质量的高需求和技术水平的提高 ,因妇科良性病变切除子宫而要求保留宫颈者逐渐增多。但完全保留宫颈 ,又有术后发生残端癌或残端平滑肌瘤之顾虑 ,故对宫颈恰当处理十分重要。目前 ,关于宫颈的处理方法较多 ,其术式名称也不够统一。对筋膜内子宫切除的“筋膜”一词理解也不尽相同。结合有关文献和临床实践 ,谈谈自己的体会 ,供同道参考。1　解剖学基础及临床意义筋膜内子宫切除的关键在于宫颈的处理。从解剖学上讲 ,宫颈长约 3ｃｍ ,近似圆柱形。其上端 (约占 2 3…     

腹腔镜辅助阴式子宫切除与开腹全子宫切除的效果对比

目的：对比分析腹腔镜辅助阴式子宫切除与开腹全子宫切除的临床价值。方法将110例患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组行腹腔镜辅助阴式子宫切除与对照组行开腹全子宫切除。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后并发症、疼痛程度、肛门排气时间及平均住院时间。结果2组手术时间差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组术中出血量少于对照组,肛门首次排气时间及平均住院时间均明显短于对照组,术后疼痛率低于对照组（ P＜0．05）。观察组患者术后未出现并发症,对照组出现6例切口感染等并发症,发生率为10．9％（ P＜0．05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、出血少、术后并发症少等优点,值得临床推广使用。     

剖宫产并子宫切除临床分析

对我院1996年8月～2003年8月间剖宫产术时及术后大出血并子宫切除术18例进行分析。     

阴式子宫次全切除术3例

自1990~1998年做了3例子宫次全切除术保留宫颈同时阴道壁修补术。最大年龄40岁，最小为20岁，均G2P2，子宫Ⅱ°~Ⅲ°脱垂于外阴部，重体力劳动和行走时伴有磨擦性疼痛，休息时能还纳。排尿时不能完全排净伴有残余尿液。查体：营养发育均良好，KT:36℃、P:80次/分，Bp:14.6/9.3kPa，实验室检查WBC:6.4×109/L，Hb:11.0g/L，RBC:3.7×1012/L。妇科检查：外阴经产式加腹压时子宫脱出宫颈及宫体脱出外阴部，阴道前壁大部分膨出。诊断：分别Ⅱ°~Ⅲ°子宫脱出。手术方式：在鞍麻下以膀胱截石位，充分暴露术野，距宫颈1.5cm做环行切开前部…     

筋膜内全子宫切除术112例临床分析

目的：探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用情况。方法选择2009年3月至2014年3月112例筋膜内全子宫切除术与同期施行的125例筋膜外全子宫切除术的临床应用情况进行对比分析。结果筋膜内组手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间和住院时间均明显低于筋膜外组(P<0.05);术后不适感、并发症及性生活满意度皆优越于筋膜外组,但出血量略高于后者,两者比较差异无统计学意义。结论筋膜内全子宫切除术保持了盆底的完整性,具有术后不适轻,恢复快,并发症少,住院时间短及性生活质量未改变等优点,此术式值得推广应用。     

筋膜内子宫切除术临床体会

目的:探讨筋膜内子宫切除术的临床价值及可行性.方法:我院因良性子宫病变患者行子宫切除320例,分为筋膜内子宫切除为研究组160例和传统经腹(筋膜外)全子宫切除为对照组160例,比较两组术式之术中、术后临床情况.结果:两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生率相比,研究组较对照组娃著减少,差异有显著性(P＜0.05).结论:筋膜内子宫切除术保持了盆底阴道的完整性,对性机能影响小.提高了患者术后的生活质量,筋膜内子宫切除术明显优于传统经腹(筋膜外)全子宫切除术,值得临床推广应用.