观察中药配合奥美拉唑加西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效

目的探讨中药配合奥美拉唑加西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法反流性食管炎患者150例,将其分为实验组和对照组,每组75例,对照组采用中药进行治疗,实验组采用中药配合奥美拉唑加西沙比利进行治疗,对比两组患者的治疗效果和胃镜检查情况。结果在治疗2周以后,实验组的治疗总有效率为72.0%,对照组的总有效率为53.3%（P〈0.05）;治疗4周后,实验组的治疗总有效率为92.0%,对照组的总有效率为69.3%（P〈0.01）;胃镜检查结果的总有效率分别为77.3%、37.3%（P〈0.01）。结论中药配合奥美拉唑加西沙比利在治疗反流性食管炎患者中具有良好临床疗效,能够帮助患者尽快恢复健康,值得在临床上予以推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎60例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将符合病例入选标准的120例反流性食管炎患者随机分为观察组、对照组,每组60例。2组患者入院后均给予饮食调理、心理精神治疗,同时给予莫沙必利,5mg/次,3次/d,饭前服。观察组在此基础上给予奥美拉唑,20mg/次,2次/d,饭前服。2组均以治疗4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果临床疗效观察组治愈率为70.00%,总有效率为93.37%;对照组治愈率为50.00%,总有效率为73.33%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。胃镜下疗效观察组治愈率为73.33%,总有效率为96.67%;对照组治愈率为36.67%,总有效率为76.67%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。2组治疗前后均未见不良反应,心电图、肝肾功等等理化检查亦未发现明显变化。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎临床疗效显著。     

复方儿茶胶囊联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效

目的：观察复方儿茶胶囊联合西沙比利孤流性食管炎的部效。方法：１７２例反流性食管炎的患者,随机分为治疗及对照组各８６例,治疗组用西沙比利１０ｍｇ,ｑｉｄ,ｐｏ,加复方儿茶胶囊０．５１５,ｔｉｄ,ｐｏ;对照组用西沙比利１０ｍｇ,ｑｉｄ,ｐｏ,每２周复诊１次,４周和８周后再次进行胃镜检查。结果：２组患者治疗后症状总分无明显下降,胃镜下反流性食管炎愈合率对照组和治疗组分别为８０．２％和９３％（Ｐ〈０．０５     

奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

观察奥美拉唑（奥克）治疗反流性食管炎的疗效。40例反流性食管炎随机分为两组,治疗组20例,服奥克20mgBid,一周后改为20mgqd;对照组20例,服雷尼替丁150mgBid,共6周,治疗组的临床症状缓解,有效率与对照组比较有显性差异。结论：奥克治疗反流性食管炎有较满意的临床疗效。     

奥美拉唑、西沙比利和氢氧化铝凝胶联合治疗反流性食管炎(附30例分析)

用奥美拉唑每天20mg、西沙比利每天15mg和氢氧化铝凝胶每天30ml联合治疗成年人反流性食管炎30例。服药8周后，总有效率100％，内镜观察愈合率96.7％。29例内镜证实愈合的患者，停药2个月、6个月，累积复发率分别为51．7％和62．1％。18例复发者再用同药同剂量治疗4周，症状控制后，分3组，观察2个月，症状缓解率奥美拉唑每天20mg达100％。     

西沙比利奥美拉唑治疗胃食管反流疗效观察

胃食管反流病(GERD)是指胃十二指肠内容物反流入食管引起烧心等症状,可引起反流性食管炎(RE)[1]、以及咽喉、气道等食管以外的组织损害的一组综合征.     

奥美拉唑,西沙比利和氢氧化铝凝胶联合治疗反流性食管炎

用奥美拉唑每天２０ｍｇ，西沙比利每天１５ｍｇ和氢氧化铝凝胶每天３０ｍｌ联合治疗成年人反流性食管炎３０例。服药８周后，总有效率１００％，内镜观察愈合率９６．７％。２９例内镜证实愈合的患者，停药２个月，６个月，累积复发率分别为５１．７％和６２．１％。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组给予奥美拉唑联合西沙比利治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察2组临床症状缓解和胃镜检查疗效。结果治疗组临床症状缓解总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组胃镜总有效率为97.1%高于对照组的82.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗GERD疗效显著,值得临床推广应用。     

西沙比利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的 观察西沙比利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效.方法 将89例GERD患者随机分为治疗组45例和对照组44例.对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用西沙比利治疗,2组疗程均为8周,比较2组临床疗效.结果 治疗组总有效率为95.6%高于对照组的79.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 西沙比利联合奥美拉唑治疗GERD疗效显著,值得临床推广应用.     

奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

观察奥美拉唑(奥克)治疗反流性食管炎的疗效.40例反流性食管炎随机分为两组,治疗组20例,服奥克20 mgBid,一周后改为20 mg qd;对照组20例,服雷尼替丁150 mg Bid,共6周.治疗组的临床症状缓解,有效率与对照组比较有显著性差异.结论奥克治疗反流性食管炎有较满意的临床疗效.     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的疗效。方法将76例胃食管反流患者随机分为观察组和对照组各38例。观察组给予西沙比利联合奥美拉唑治疗;对照组仅给予奥美拉唑治疗。治疗后比较2组疗效。结果观察组总有效率为92.1%高于对照组的78.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果显著。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的效果。方法将116例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组给予西沙比利联合奥美拉唑治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。疗程均为8周。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.8%高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果显著。针对胃食管反流病患者,在进行抑酸治疗的同时,加强促胃动力治疗是必要的。     

泮托拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨泮托拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将116例反流性食管炎患者按照知情同意原则分为治疗组和对照组各58例。治疗组予以泮托拉唑联合西沙比利治疗,对照组予以法莫替丁联合西沙比利治疗。对2组临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为94.8%,高于对照组的81.0%,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合西沙比利用于反流性食管炎的临床疗效优于法莫替丁联合西沙比利。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取我院2004年1月-2011年1月收治的30例反流性食管炎患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组给予奥美拉唑治疗,对照组给予法莫替丁治疗,治疗4、6周判断疗效,并复查胃镜观察镜下治愈率.结果 在我院精心治疗6周后,治疗组显效率86.7%,总有效率93.3%;对照组显效率66.7%,总有效率80.0%,两组显效及总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治愈率93.3%,对照组治愈率80.0%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉哇治疗反流性食管炎效果满意,不良反应少,值得临床推广应用.     

奥美拉唑治疗后流性食管炎近期疗效观察

文章介绍以奥美拉唑２０ｍｇ，每日１次，疗程４周，治疗反流性食管炎１７例的治疗效果。并和吗丁啉加盖胃平组进行发对照。同时也提出了今后治疗的改进方法。     

奥美拉唑联用西沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

目的 研究质子泵抑制剂奥美拉唑联合胃动力药西沙必利对反流性食管炎的治疗作用.方法 74例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组37例,治疗组应用奥美拉唑20 mg口服2次/d,西沙必利5mg口服3次/d.对照组西沙必利5mg口服3次/d.治疗4周后观察临床症状消失率及治愈率.结果 讨论奥美拉唑和西沙必利,对照组单用西沙必利,观察治疗前后患者的临床症状改善和内镜变化.结果治疗4周,治疗组与对照组的症状消失有效率分别为98％、55％ (P ＜0.05).内镜复查治疗组、对照组食管黏膜病损愈合总有效率分别为82.3％和54.2％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尽管反流性食管炎的主要病因为动力障碍,但其主要的治疗方法仍为抑制胃酸的分泌,奥美拉唑与西沙必利联合治疗对其有明显的疗效.联合用药临床疗效优于单用西沙必利.     

反流性食管炎的内科综合治疗

目的探讨反流性食管炎的内科综合治疗方法。方法选择我院2008年7月到2010年8月收治的反流性食管炎患者86例,随机分对照组和治疗组,对照组42例采用奥美拉唑治疗;治疗组44例采用西沙比利和奥美拉唑联合治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组显效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义;治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论西沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效确切,值得在临床中推广应用。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗反流性食管炎疗效比较

2003年6月以来,笔者采用奥美拉唑与莫沙必利联用治疗反流性食管炎,并与雷尼替丁、莫沙必利联用治疗反流性食管炎作对照,取得较好疗效,现报道如下:1对象与方法1.1诊断标准内镜诊断标准[1]0级:正常(可有组织学改变);Ⅰ级(轻度):点状或条状发红、糜烂,无融合现象;Ⅱ级(中度):有条状发红、糜烂,并有融合,但非全周性;Ⅲ级(重度):病变广泛,发红、糜烂,融合成全周性,或有溃疡。1.2病例选择选取2003年6月至2005年6月在我院就诊的病例96例,均符合反流性食管炎的诊断标准。排除食管狭窄、肿瘤、胃和十二指肠溃疡、胆囊炎、胰腺炎等疾病。分为两组:治疗…     

莫沙必利与奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的:对比观察莫沙必利、奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)疗效.方法:将本院符合入选标准的120例RE患者随机分为治疗组、对照A组、对照B组,分别采用合用莫沙必利和奥美拉唑、单用奠沙必利、单用奥美拉唑治疗,对比分析其治疗结果.结果:治疗组38例有效,有效率95%;对照A组29例有效,有效率72.5%;对照B组28例有效,有效率70%.治疗组与对照A组或对照B组治疗RE,组间比较差异均有统计学意义(P<0.01),对照A组与对照B组间比较,差异无统计学意义(P<0.05).结论:莫沙必利与奥美拉唑合用较单用莫沙必利或奥美拉唑治疗RE的疗效明确.