两种注射液治疗内痔的疗效对比

目的对比芍蓓注射液和消痔灵注射液治疗Ⅰ、Ⅱ期内痔的疗效。方法将117例I、Ⅱ期内痔患者随机分为芍蓓注射液组（56例）和消痔灵注射液组（61例）,分别注射后观察痔核情况;对比两种注射液在症状改善方面的情况。结果治疗后3d、7d两组痔核均有不同程度的萎缩,但消痔灵组出现不良反应的概率明显高于芍蓓组。两组间在治疗I期内痔的出血、肛门溢液及II期内痔的出血方面疗效无显著性差异（P〉0.05）,但芍蓓注射液治疗II期内痔的痔块脱垂明显优于消痔灵组（P〈0.05）。结论治疗非脱垂性的Ⅰ、Ⅱ期内痔优先选择消痔灵注射液。对有痔块脱垂的Ⅰ、Ⅱ期内痔患者优先选择芍蓓注射液。     

肛门镜压迫下内痔注射法治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的临床疗效

为探讨新型肛门镜压迫下内痔注射法治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的临床疗效,本研究采用多中心随机对照方法,选取200例Ⅱ、Ⅲ期内痔患者分为试验组及对照组,各i00例,试验组采用新型肛门镜压迫下内痔注射法治疗,对照组采用传统消痔灵注射法治疗,观察两组疗效及不良反应。结果显示,试验组治愈84例,好转12例,无效4例,治愈率为84．0％;对照组治愈30例,好转58例,无效12例,治愈率为30．0％。试验组治愈率明显高于对照组,P〈0．01。两组术后第3天出血治愈率差异无统计学意义,P〉0．05;但试验组术后痔核脱出、肛门坠胀治愈率明显高于对照组,P〈0．01。结果表明,肛门镜压迫下内痔注射法治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔疗效确切,与传统消痔灵注射法比较,在治疗内痔脱出方面具有更高的临床实用价值。？     

消痔灵注射液四步注射法治疗Ⅰ～Ⅲ期内痔300例临床疗效

2003-2005年，我院采用消痔灵注射液四步注射法治疗Ⅰ～Ⅲ期内痔300例，取得满意疗效，总结报道如下。     

超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔悬吊术治疗Ⅱ、Ⅲ期环状内痔的临床观察

为观察超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔悬吊术治疗Ⅱ、Ⅲ期环状内痔的疗效,对32例Ⅱ、Ⅲ期环状内痔脱垂伴出血的患者行超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔悬吊术,并进行临床观察。结果显示,本组32例患者术后随访1～5个月,患者痔脱垂和出血症状均消失,且术后无直肠血肿、创口出血及创口感染,无肛门、直肠狭窄,也无术后痔复发病例。结果表明,超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔悬吊术不失为治疗轻度环状内痔的一种好方法,具有微创、微痛及与PPH相比治疗成本低的优点。     

超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔结扎术与单纯内痔结扎术治疗内痔的疗效观察

为观察超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔结扎术治疗内痔的临床疗效,将60例Ⅲ期内痔患者分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔结扎术治疗;对照组采用传统内痔结扎术进行对比观察。结果显示,两组患者在术后疼痛、便血方面比较差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗组明显优于对照组。结果表明,在治疗Ⅲ期内痔时,超声多普勒引导下痔动脉结扎加内痔结扎术与传统内痔结扎术相比,具有手术操作简单,术后并发症少,痛苦小,安全性高等优点,是一种相当安全的治疗方法。     

结肠镜引导下消痔灵硬化剂注射治疗内痔93例疗效观察

目的：观察结肠镜引导下消痔灵硬化剂注射治疗内痔的疗效及安全性。方法：选取93例Ⅰ～Ⅲ期内痔患者为观察对象,均采用结肠镜引导下消痔灵注射液内痔注射治疗,观察治疗后临床疗效和并发症情况。结果：93例患者治疗后出血和脱出评分均优于治疗前（P <0.001）,总有效率为91.40%。术后7d内发生肛门坠胀37例（39.78%）,肛门疼痛6例（6.45%）,术后1个月内发生肛门狭窄1例（1.08%）,无尿潴留、肛周感染、肛门失禁及消化道大出血发生。结论：结肠镜引导下消痔灵注射治疗内痔是一种安全、有效的方法,值得临床推广应用。     

消痔灵注射液治疗各期内痔82例体会(摘要)

内痔的治疗方法有很多种,选择正确的治疗方法是获得良好疗效的关键。笔者应用消痔灵注射液治疗各期内痔82例,其中男67例,女15例;Ⅰ期内痔31例,Ⅱ期内痔26例,Ⅲ期内痔25例;年龄最大68岁,最小17岁,平均32.7岁;病程最长12年,最短5个月。操作方法:①Ⅰ、Ⅱ期内痔仅将2:1消痔灵注射于痔核粘膜下层,使其充盈至比原痔核稍大为度;②Ⅲ期内痔按消痔灵四步注射法进行。即第一步:以1:1消痔灵注射于痔上动脉区粘膜下,一般注入药液0.5~1ml。第二步:以1:1消痔灵注射于痔核粘膜下层,使其痔核弥漫稍肿胀为度。第三步:以1:1消痔灵注射于痔核粘膜固有层,使其痔核充盈至血管显露、呈水泡状为度。第四步:以1:1消痔灵注射于洞状静咏区,一般注入药液约0.5ml。治疗结果:本组82例,痊愈78例,占95.1%,显效5例,占4.9%,总有效率100%。     

痔特佳胶囊治疗内痔80例

为观察痔特佳胶囊治疗Ⅰ、Ⅱ期内痔的疗效，我们分别应用痔特佳胶囊和槐角丸治疗内痔，并进行对比观察，总结报道如下。     

外痔切除内痔注射消痔灵与外剥内扎术治疗混合痔的疗效比较

为观察比较混合痔外痔使用高频电容场痔疮治疗仪电钳切除、内痔注射消痔灵与外剥内扎术两种术式的疗效,将以Ⅱ～Ⅳ期内痔为主的混合痔患者120例随机分为两组,每组60例,治疗组采用高频电容场痔疮治疗仪电钳切除外痔,内痔行消痔灵注射治疗;对照组采用外剥内扎术治疗。分别观察其手术时间、疗效及术后并发症情况。结果显示,两组疗效无明显统计学差异（P〉O．05）;但在手术时间、术后并发症方面治疗组优于对照组（P〈O．01或P〈O．05）。结果表明,两种术式疗效接近,但治疗组操作较简便,术后并发症少。     

痔血胶囊治疗内痔的临床观察

目的:观察痔血胶囊治疗Ⅰ期、Ⅱ期内痔的疗效及影响疗效的相关因素。方法:对符合Ⅰ期、Ⅱ期内痔诊断标准的261例患者采用痔血胶囊口服,一次2粒,一日2次,7d为一疗程。结果:Ⅰ期内痔的治愈率34.2%,总有效率86.5%;Ⅱ期内痔的治愈率9.3%,总有效率84.0%。不良反应为腹痛(2例)。结论:痔血胶囊是治疗Ⅰ、Ⅱ期内痔安全、有效的药物。     

外剥内扎术加消痔灵注射治疗三期内痔及环状混合痔312例

三期内痔及环状混合痔的内痔部分都是痔的后期阶段，其主要症状是出血，痔核脱出不能自行还纳，有时还会引起嵌顿、水肿、疼痛等症状。我科自1998年开始，采用消痔灵注射加内痔结扎、外痔剥离术治疗三期内痔及环状混合痔312例，效果较为满意。现总结报告如下。     

痔上黏膜及黏膜下组织分点结扎消痔灵注射治疗Ⅱ、Ⅲ期痔临床观察

痔是人类常见的一种疾病，痔的现代概念是肛垫病理性肥大向下移位及肛周皮下血管丛血流淤滞形成的团块。肛垫由血管、平滑肌（Treitz肌）弹力纤维和结缔组织所构成。Treitz肌过度断裂即可导致痔脱垂的产生，根据痔的形成理论，我院2003年4月至2004年2月对Ⅱ、Ⅲ期内痔、混合痔采用痔上黏膜及黏膜下组织分点位结扎，结扎点下注射1：1消痔灵，结果疗效满意，报告如下。     

注射疗法治疗内痔、混合痔 (附6800例临床体会)

我科门诊自1987年以来,用消痔灵注射治疗各期内痔、混合痔6800例,通过对病人随访观察,均取得满意疗效,现报告如下.     

聚桂醇硬化注射治疗内痔的临床疗效

为探讨聚桂醇硬化注射治疗内痔的临床疗效,将120例内痔患者随机分为治疗组和对照组,各60例,治疗组给予聚桂醇硬化注射,对照组给予消痔灵硬化注射,对比两组总体疗效和并发症。结果显示,两组总有效率比较差异无统计学意义,P〉0．05;但治疗组治疗后肛门坠胀感、肛门疼痛、肛门狭窄、黏膜坏死发生率明显低于对照组,P＜0．05。结果表明,聚桂醇硬化注射治疗内痔疗效肯定,并发症少,优于消痔灵。     

痔动脉结扎悬吊术治疗混合痔73例

2007年至今，我院采用痔动脉结扎悬吊术治疗重度混合痔患者73例，疗效满意，总结报道如下。 临床资料：本组73例患者中，男46例，女27例；病程数月至十余年。Ⅲ期内痔50例，Ⅳ期内痔23例。     

铜离子治疗仪治疗内痔273例疗效观察

2003～2006年，我们使用铜离子治疗仪治疗内痔273例．取得较好效果．现报告如下。临床资料：本组男182例，女91例；年龄23～68岁，平均41岁。Ⅰ期内痔38例，Ⅱ期内痔197例，Ⅲ期内痔38例。其中内痔出血264例。内痔脱出55例。     

多普勒超声引导的痔上动脉结扎治疗Ⅱ、Ⅲ度内痔

目的 评估多普勒超声引导的痔上动脉结扎治疗Ⅱ、Ⅲ度内痔的临床应用价值.方法 对2009年4～9月期间在我科行多普勒超声引导的痔上动脉结扎的49例Ⅱ、Ⅲ度内痔患者从术后肛门括约肌功能、症状有效改善情况、疼痛程度及完全恢复正常生活所需时间方面进行评价.结果 术后无患者出现肛门括约肌功能失调;术后1周、1个月及3个月Ⅱ,Ⅲ度内痔分别有77.8%(42/54)、87.0%(47/54)、92.6%(50/54)和59.4%(19/32)、71.9%(23/32)、78.1%(25/32)的患者单项症状得到有效改善;术后6 h及24 h VAS法疼痛程度评分平均分分别为1.95分和1.63分;患者完全恢复正常生活所需时间平均为术后2.98 d.结论 多普勒超声引导的痔上动脉结扎治疗Ⅱ、Ⅲ度内痔安全有效,术后疼痛较轻且可以较快地完全恢复正常生活.     

高位贯穿结扎术治疗内痔35例

我们采用高位贯穿结扎术式治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔３５例，并以常规术式作对照，总结如下。１临床资料共治疗观察Ⅱ、Ⅲ期内痔患者５９例。其中采用高位贯穿结扎术式者３５例，采用常规术式者２４例。５９例中男性４８例，女性１１例；Ⅱ期内痔３８例，Ⅲ期内痔２１例；病程最长...     

弹力海绵扩压管扩压硬化疗法治疗症状性内痔、混合痔(附315例报告)

目的:为症状性内痔、混合痔的治疗提供一种新的非手术疗法。方法:根据“肛管齿腺上部正常肛垫的肥大就是痔”的新认识,在注射消痔灵液后,肛门内放置弹力海绵扩压管。结果:1989～1997年治疗315例Ⅲ期内痔、混合痔,治愈312例(99.04％)、好转2例(0.95％)。3年后随访120例,复发1例(0.83％)。315例中,无1例发生痔核轻度或重度坏死。结论:本法为符合内痔新观点的治疗Ⅲ期内痔、混合痔的安全的非手术治疗方法。     

消痔灵二步注射治疗内痔287例观察(摘要)

消痔灵四步注射为临床治疗内痔的常用方法,本人在其基础上改进为二步注射,本组病例287例,其中Ⅰ期内痔61例,Ⅱ期内痔177例,Ⅲ期内痔49例,病程最长30年,最短1个月。经与有关四步注射文献资料比较,治愈率基本相同,总治愈率为91.6%,好转24例。有效率达100%。