f/T-PSA比值和PSA密度对TPSA灰区前列腺癌的诊断意义

目的探讨游离前列腺特异抗原/总前列腺特异抗原(fPSA/TPSA,f/T)比值和TPSA灰区前列腺特异抗原密度(PSAD)(4.0~10.0ng/m l)对诊断前列腺癌的临床意义。方法回顾性分析TPSA在灰区的38例前列腺癌和56例良性前列腺增生症血清PSA相关检测结果,将两组患者f/T比值和PSAD值进行对比分析。结果两组患者TPSA值无显著性差异(P=0.337);f/T比值(P=0.001)和PSAD值(P=0.012)有显著性差异。f/T比值在前列腺癌患者中较低,而PSAD值较高。当f/T比值和PSAD分别以0.15和0.16作为临界值时,其诊断前列腺癌的灵敏度和特异度分别为81.6%和75.0%、65.8%和57.1%。结论f/T比值和PSAD对TPSA灰区的前列腺癌的诊断有重要的临床意义。     

血清PSA联合PSAD检测对前列腺癌的诊断价值

目的:探讨血清前列腺特异抗原（PSA）、前列腺特异抗原密度（PSAD）对前列腺癌的诊断价值。方法:检测经病理确诊的57例前列腺癌、125例前列腺增生患者的血清PSA。经直肠超声测定其前列腺的体积（PV）并计算PSAD。结果:前列腺癌组患者的PSA、PSAD明显高于前列腺增生组(P<0.05)。PSA值在4.1-10.0,10.1-20.0,>20.0ng/ml区间时PCa诊断率分别为8.8%,36.8%,54.4%。前列腺癌组的ROC曲线图中PSAD的AUC值（0.682）高于PSA的AUC值（0.601）,当取PSAD≥0.18ng/（ml·cm3）时,敏感性为84.5%,特异性为78.6%。比较58例重复穿刺患者的PSA、PSAD,只有PSAD差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PSA动态监测结合PSAD是重复穿刺的重要参考指标,PSAD是PSA对前列腺癌诊断的有益补充。     

PSA、PSAD测定对前列腺癌诊断的价值

目的：探讨血清前列腺特异抗原（PSA）和前列腺特异性抗原密度（PSAD）作为前列腺癌（PC）诊断指标的价值。方法：采用放射免疫分析方法测定50例前列腺增生（BPH）患者36例前列腺癌（PC）患者的血清PSA水平，B超测定前列腺体积，计算单位体积的PSA值（PSAD），结果：PSA界限值定为4μg/L时，其诊断PC敏感度为94％，特异度为36％，准确度为60％，PSA界限值为10μg/L时，敏感度为89％，特异率为62％，准确度为73％，PSAD测定诊断PC敏感度为89％，特异度为90％，准确度为90％，结论：对于前列腺癌的诊断，PSAD值测定较PSA值测定的准确度高。     

前列腺特异性抗原的检测对前列腺癌及前列腺增生的诊断意义

目的　探讨血清总前列腺特异性抗原 (t PSA)、游离PSA (f PSA)、PSA密度 (PSAD )及其f PSA/t PSA比值对前列腺癌 (PCa)及前列腺增生 (BPH )的诊断价值。方法　采用酶联免疫分析方法 (ELISA )检测未经治疗的 62例BPH患者和 2 4例PCa患者血清f PSA、t PSA水平 ,并计算f PSA/t PSA值和PSAD ,对检测结果进行统计学处理。结果　BPH组与PCa组的f PSA、t PSA水平均明显高于对照组 (P <0 .0 1) ;前列腺癌组的f PSA /t PSA值明显小于对照组及前列腺癌增生组 (P <0 .0 1) ;PCa组PSAD明显大于对照组和BPH组 (P <0 .0 1)。结论　检测f PSA/t PSA和PSAD比单一检测f PSA、t PSA可显著提高对PCa诊断的特异性及符合率 ,对前列腺体积较大的BPH和PCa患者 ,检测PSAD更有意义     

前列腺癌与前列腺增生患者血清游离PSA和总PSA的改变

背景与目的:血清总前列腺特异性抗原(totalprostate-specificantigen,TPSA)被认为是目前诊断前列腺癌(carcinomaofprostate,PCa)的最佳肿瘤标记物,游离前列腺特异性抗原(freeprostatespecificantigen,FPSA)与TPSA的比值(FPSA/TPSA)可以提高其诊断PCa的特异性。本研究比较PCa与前列腺增生(benignprostatehyperplasia,BPH)患者血清TPSA及FPSA/TPSA比值水平,为临床诊断PCa提供参考。方法:用酶联免疫法检测66例BPH患者、29例BPH合并急性尿潴留(acuteurinaryretention,AUR)患者及22例PCa患者的血清TPSA、FPSA值,并对三组患者的血清TPSA及FPSA/TPSA的差异进行比较分析。结果:BPH患者血清TPSA(4.10±1.39)μg/L、BPH合并AUR患者血清TPSA(15.50±3.34)μg/L与PCa患者血清TPSA(55.00±13.50)μg/L之间均有显著性差异(P<0.05)。但三组患者血清TPSA在<4.0μg/L、4.0～10.0μg/L、>10.0μg/L区间存在重叠,BPH合并AUR患者与PCa患者重叠更为明显;BPH患者和BPH合并AUR者的FPSA/TPSA值无显著性差别(P>0.05),但与PCa患者比较均有显著性差异(P<0.05);三组患者FPSA/TPSA水平在<0.15、0.15～0.25、>0.25区间均存在重叠。结论:TPSA、FPSA/TPSA在BPH患者、BPH合并AUR患者和PCa患者中均存在重叠。血清TPSA、FPSA/TPSA水平临床上     

PSAT 在前列腺穿刺活检中的意义

目的:探讨前列腺移行带特异性抗原密度(PSAT)在前列腺穿刺活检中的意义。方法:对120例患者行前列腺穿刺活检,其中PSA≥4ng/ml者105例,PSA<4ng/ml且直肠指诊及经直肠B超有阳性发现者15例。对PSA、PSAD和PSAT与前列腺穿刺活检的关系进行分析。结果:120例患者中经前列腺穿刺诊断为前列腺癌(PCa)63例,活检阳性率52.5,其中15例PSA<4ng/ml者中,活检结果为前列腺横纹肌肉瘤1例,前列腺小细胞癌2例,腺癌4例,良性前列腺增生8例;42例>20ng/ml者中32例为PCa,活检阳性率76.2;63例PSA4-20ng/ml者中24例为PCa,活检阳性率38.1;29例PSA4-10ng/ml者中10例为PCa,活检阳性率34.5。血清PSA4-20ng/ml患者,PSAD≥0.13或PSAT≥0.15时,敏感性均为100,特异性为20.5或17.9,阳性预测值为43.6或42.9,可避免12.7(8/63)或11.1(7/63)阴性穿刺结果。血清PSA4-20ng/ml时,前列腺穿刺阳性组和阴性组PSA分别为11.18±4.49和10.05±4.29ng/ml(P=0.318);PSAD分别为0.45±0.33和0.26±0.15(P=0.003);PSAT分别为0.94±0.65和0.43±0.24(P=0.000)。血清PSA、PSAD和PSAT的ROC曲线下面积分别为0.576、0.676和0.77,PSAT的ROC曲线下面积与PSA比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PSA4-20ng/ml时,PSAT对预测患者是否行前列腺穿刺活检有较大帮助。     

血清前列腺特异抗原检测对前列腺癌早期诊断价值探讨

目的　探讨血清前列腺特异抗原 (PSA)对前列腺癌的早期诊断价值。方法　采用双抗体夹心酶联免疫法 (ELISA)检测健康对照组 110例 ;前列腺增生症 42例 ;前列腺炎 15例 ;前列腺癌 2 5例血清PSA水平。结果　前列腺癌组的血清PSA平均水平 (40 72 5±19 6 0 2ng/ml) ,明显高于健康对照组 (2 745± 1 12 4ng/ml) (P <0 0 1) ;而前列腺增生症组 (3 35 2± 1 30 2ng/ml)和前列腺炎组 (3 72 5± 1 412ng/ml)与健康对照组比较没有显著性差异 (P >0 0 5 )。结论　检测血清PSA水平对前列腺癌的早期诊断有重要参考价值。     

血清PSA、FPSA/TPSA与ACP联合检测对前列腺癌诊断的意义

目的：探讨血清PSA、FPSA、FPSA/TPSA与ACP联合检测在前列腺癌诊断中的临床意义。方法：用化学发光法检测前列腺癌（PC）与良性前列腺增生（BPH）患者血清中的PSA和FPSA,计算FPSA/TPSA比值;用速率法检测前列腺疾病患者血清中的酸性磷酸酶（ACP）含量,并与正常人群进行比较。结果：PC组血清PSA、FPSA和ACP水平显著高于BPH组和对照组（P〈0.01）,BPH组又显著高于对照组（P〈0.01）;PC组FPSA/TPSA比值显著低于BPH组和对照组（P〈0.01）。结论：联合检测PSA、FPSA、FPSA/TPSA与ACP可有效地提高诊断PC的特异性和灵敏度;血清ACP检测可用于PC转移患者的诊断和术后监测。     

游离PSA与总PSA比值在临床诊断中的意义

 前列腺特异性抗原检测是目前公认的前列腺癌 (Pca)鉴别、评估的重要指标。我们将Pca、前列腺增生 (BPH)患者的血清进行总前列腺特异性抗原 (T PSA)和游离前列腺特异性抗原 (F PSA)测定 ,并计算F/T比值 ,从中筛选前列腺癌。现将结果报道如下：     

TPSA、F／T及PSAD在前列腺癌诊断中的意义

目的探讨血清中总前列腺特异性抗原（TPSA）、血清游离PSA（FPSA）与TPSA比值（F／T）及PSA密度（PSAD）在前列腺癌诊断中的意义。方法对50例健康体检男性、467例良性前列腺增生症（BPH）及116例前列腺癌患者TPSA、F／T及PSAD值的差异进行分析、比较。结果血清TPSA值前列腺癌组（53．26±33．10）高于BPH组（8．12±9．70）及对照组（1．51±1．17）;PSAD值前列腺癌组[（1．59±1．46）ng·ml^-1·cm^-3]高于BPH组[（0．14±0．17）ng·ml^-1·cm^-3]及对照组[（0．08±O．07）ng·ml^-1·cm^-3];而F／T值前列腺癌组（0．22±0．16）低于BPH组（0．27±0．15）及对照组（0．36±0．14）,差异均有统计学意义（P值均〈0．01）。PSA处于4～10ng／ml时,前列腺癌组F／T（0．18±0．13）显著低于BPH组（0．27±0．14）（P〈0．05）;前列腺癌组PSAD[（0．21±0．07）ng·ml^-1·cm^-3]显著高于BPH组[（0．11±0．06）ng·ml^-1·cm^-3]（P〈0．001）。取F／T值0．16、PSAD值0．15ng·ml^-1·cm^-3为临界值时,F／T、PSAD值灵敏度、特异度及阳性预测值分别为81．6％、78．2％、96．1％和53．8％、76．9％、97．9％,诊断效率最高。结论F／T、PSAD是诊断前列腺癌的良好指标,当PSA为4-10ng／ml诊断灰区时,F／T与PSAD对诊断前列腺癌有较好的价值。     

ROC曲线分析波谱定量分析在前列腺癌中的诊断价值

目的：探讨MR波谱（magnetic resonance spectroscopy,MRS）定量分析方法在前列腺癌（prostatic carci-noma,PCa）诊断中的意义。方法：对所有疑诊PCa患者行前列腺磁共振波谱分析,酶联免疫法测定血清前列腺特异抗原（PSA）,经直肠超声测定前列腺体积,计算前列腺特异抗原密度（PSAD）,经超声引导下系统穿刺活检证实的71例良性前列腺增生患者和31例PCa患者,分别测量各个位置（胆碱＋肌酸）/枸橼酸盐[（Cho＋Cre）/Cit]的比值,并取均值。结果：前列腺穿刺阳性组的PSA、PSAD及（Cho＋Cre）/Cit的比值分别为23.73±19.06、0.62±0.42、2.33±0.66;前列腺穿刺阴性组的PSA、PSAD及（Cho＋Cre）/Cit的比值分别为8.61±4.47、0.15±0.13、0.73±0.39。阳性组的检测值均较阴性组高（P〈0.05）。PSA、PSAD及（Cho＋Cre）/Cit在ROC曲线下的面积分别为0.71、0.76、0.84。在保持93.5%的敏感性以上时,PSA、PSAD及（Cho＋Cre）/Cit的特异性是43.7%、63.4%和83.1%,（Cho＋Cre）/Cit较PSA、PSAD能更好地检出PCa。结论：MRS分析方法定量评价PCa的代谢改变,有助于PCa的早期诊断,同时结合PSA、PSAD更有助于前列腺癌诊断的特异性。     

血清FPSA／TPSA比值在前列腺癌鉴别诊断中的应用

目的：探讨游离前列腺特异性抗原／总前列腺特异性抗原（FPSA／TPSA）比值在鉴别诊断前列腺癌中的应用价值。方法：随机选取我院2005年1月-2006年8月住院的前列腺炎患者44例，良性前列腺增生42例，前列腺癌患者54例，排除前列腺疾病的健康体检者63例，测定血清TPSA和FPSA，并计算FPSA／TPSA比值。应用SPSS10．0软件进行统计学分析。结果：FPSA／TPSA比值界值为≤1．8时对前列腺癌鉴别诊断与只检测TPSA相比在敏感性相近的情况下特异性明显提高（TPSA特异性为57．5％，FPSA／TPSA特异性为81．3％）。结论：FPSA／TPSA比值在敏感性相近的情况可明显提高前列腺癌鉴别诊断的特异性，是较为理想的前列腺癌鉴别诊断新指标。     

Value of free-to-total prostate-specific antigen ratio for detection and staging of prostate cancer

Background. We aimed to evaluate the clinical usefulness of measurement of the free-to-total (F/T) ratio of prostate-specific antigen (PSA) for the differentiation of prostate cancer from benign prostate hyperplasia (BPH) and for the staging of prostate cancer. Values for PSA density (PSAD) and PSAD adjusted to the transition zone volume (PSAD-T) were also evaluated in patients with mildly elevated PSA levels (4.1–10 ng/ml). Methods. Total and free PSA and the F/T ratio were determined in 80 men with prostate cancer and 48 men BPH before treatment. PSA levels were measured with a chemiluminescent enzyme immunoassay. Results. Patients with prostate cancer had a significantly lower F/T ratio than those with BPH. A cut-off value of 14% for the F/T ratio provided a positive predictive value of 81.6% and a negative predictive value of 65.4%. The F/T ratio did not differ between patients with clinically localized and metastatic prostate cancer. In patients with a PSA value of 4.1–10 ng/ml, a cut-off value of 14% for the F/T ratio provided a sensitivity of 66.7% and a specificity of 76.2%. Sixty percent of the missed cancer in patients with an F/T value of 14% or more could be rescued using the PSAD value. Conclusion. Measurement of the F/T PSA ratio has good sensitivity and specificity in distinguishing prostate cancer from BPH, especially in patients with a PSA level of 4.1–10 ng/ml. However, compared with serum PSA level, the F/T PSA ratio is not valuable for the clinical staging of prostate cancer. Received: June 23, 1999 / Accepted: September 22, 1999     

The Significance of PSA Modified Parameters （F/T）/ PSAD for Diagnosing Prostatic Cancer in the Grey Zone of 4-10 ng/ml

OBJECTIVE To investigate the diagnostic value of modified prostate specific antigen(PSA)parameters in the diagnosis of prostate cancer(PCA) when the serum PSAis in a grey zone of 4~10 ng/ml. METHODS The results of serum PSA determinations of the patients receiving a transrectal ultrasound-guided multiphase prostatic biopsy,were retrospectively analyzed.In the 88 patients with a serum PSA value of 4-10 ng/ml,the final diagnosis of PCA was made in 21,and that of benign prostate hyperplasia(BPH)in 67 patients.The percentage of the free-serum PSA([FPSA]/total-serum PSA[TPSA],F/T),PSA density(PSAD)and the sensitivity and specificity of the new PSA modified parameter(F/T)/PSAD in diagnosing PCA,within a set threshold value,was compared. RESULTS In the 88 patients with serum PSA in the grey zone of 4.0-10.0 ng/ml,there was no significant difference in comparing the TPSA between the 21 PCA patients and 67 BPH patients(P>0.05).However, there was a significant difference in the value of modified PSA parameters, such as F/T,PSAD and(F/T)/PSAD,between the PCA and the BPH groups (P<0.001).As the cut off point-value of the F/T,PSAD and(F/T)/PSAD was set at 0.16,0.15 and 0.8,the diagnostic sensitivity for PCA was 66.7%, 76.2%and 85.7%,and the specificity was 41.8%,43.3%and 68.7%,respectively.There was no significant difference in the sensitivity comparing the modified parameters for diagnosing PCA(P>0.05),whereas an overt predominance was present in the specificity of(F/T)/PSAD for PCAdiagnosis (P<0.05). CONCLUSION In the serum PSA grey zone of 4-10 ng/ml,a modified PSA parameter can improve the PCA diagnostic accuracy rate.With a considerably high sensitivity,application of the(F/T)/PSAD may effectively enhance the diagnostic specificity,which is superior to the F/T and PSAD, and can be expected to be one of the new indices derived from the PSA.     

PSA,PSAD,fPSA在前列腺癌诊断中的应用

目的：测定１６例前列腺癌（ＰＣａ）和３３例前列腺增生（ＢＰＨ）患者血清前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）,前列腺特异抗原密度（ＰＳＡＤ）及游离前列腺特异抗原（ｆＰＳＡ）。方法：采用放射免疫法。结果：显示ＰＳＡＤ对ＰＣａ诊断敏感度高而特异阳性预测值低,而ＰＳＡＤ及ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ比值（即参数百分率）是提高ＰＣａ和ＢＰＨ鉴别诊断阳性率的一种较好指标。结论：本实验结果在实际临床应用中有重要意义。     

血清FPSA/TPSA 比值在前列腺癌鉴别诊断中的应用

目的：探讨游离前列腺特异性抗原／总前列腺特异性抗原（FPSA／TPSA）比值在鉴别诊断前列腺癌中的应用价值。方法：随机选取我院2005年1月-2006年8月住院的前列腺炎患者44例，良性前列腺增生42例，前列腺癌患者54例，排除前列腺疾病的健康体检者63例，测定血清TPSA和FPSA，并计算FPSA／TPSA比值。应用SPSS10．0软件进行统计学分析。结果：FPSA／TPSA比值界值为≤1．8时对前列腺癌鉴别诊断与只检测TPSA相比在敏感性相近的情况下特异性明显提高（TPSA特异性为57．5％，FPSA／TPSA特异性为81．3％）。结论：FPSA／TPSA比值在敏感性相近的情况可明显提高前列腺癌鉴别诊断的特异性，是较为理想的前列腺癌鉴别诊断新指标。