共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的恒上前牙龈下牙折行牙体牙髓正畸联合修复治疗的效果分析。方法84例恒上前牙龈下牙折患者,按照电脑随机分组法分为对照组和实验组,各42例。对照组患者采用常规修复方式治疗,实验组患者采用牙体牙髓正畸联合修复治疗。对比两组患者治疗效果、治疗满意率。结果实验组治疗总有效率为95.24%高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗满意率为95.24%高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对恒上前牙龈下牙折采用牙体牙髓正畸联合修复治疗方式,能够提升患者的治疗有效率,优于常规修复方法治疗,建议临床推广应用。 相似文献
3.
4.
《中国医药指南》2020,(5)
目的探讨牙体牙髓正畸联合应用于恒上前牙龈下牙折的临床疗效。方法随机将2018年1月至2018年10月本院收治的72例恒上前牙龈下牙折患者分为观察组(n=36例)和对照组(n=36例),对照组予以常规去牙周修复断端治疗,观察组患者予以牙体牙髓正畸联合治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为91.67%(33/36),其中无效3例,有效10例,显效23例;对照组总有效率为75.00%(27/36),其中无效9例,有效17例,显效10例;两组比较,P <0.05。结论在恒上前牙龈下牙折患者中施以牙体牙髓正畸联合治疗,疗效显著,具有十分重要的临床推广价值。 相似文献
5.
目的 分析恒上前牙龈下牙折患者应用牙体牙髓正畸联合修复治疗的临床效果.方法 将60例恒上前牙龈下牙折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(常规修复治疗)和观察组(牙体牙髓正畸联合修复治疗),每组患者30例.对比治疗后的临床疗效情况.结果 经治疗后,治疗总有效率指标,观察组与对照组分别为96.67%,66.67%... 相似文献
6.
目的 分析牙体牙髓正畸联合应用于恒上前牙龈下牙折的疗效.方法 选取我院收治的恒上前牙龈下牙折患者90例,随机分为观察组以及对照组各45例,对照组应用常规去牙周修复断端治疗,观察组在对照组的基础上联合应用牙体牙髓联合正畸修复方法治疗,比较两组患者的治疗效果以及安全性.结果 观察组的治疗效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应低于对照组,组间比较差异有统计学意义意义(χ2=4.197,P<0.05).结论 牙体牙髓正畸联合修复对于恒上前牙龈下牙折的治疗,可以明显提高治疗有效率,且并发症的发生率较低,值得临床推广应用. 相似文献
7.
8.
9.
10.
目的分析前牙龈下残根正畸-修复联合治疗的体会。方法对本院48例患者的临床资料进行分析。结果经过2年随访,48例前牙龈患者中牙周Ⅰ度为3例。断牙稳定度Ⅰ度主要表现为邻牙与牙龈形态相互协调3颗,其余治疗后效果满意。结论采用正畸牵引,而后对其进行烤瓷桩冠修复,治疗前牙龈下残根,可有效保留自然生长的牙根,维持了牙齿的美观度,有效恢复牙齿的咀嚼功能。 相似文献
11.
12.
目的 针对牙体牙髓治疗后分别用金属材质桩与纤维材质桩进行牙体缺损修复的效果进行分析.方法 100例牙体缺损修复患者(共100颗患牙),随机分为A组和B组,每组50例(50颗患牙).A组接受石英纤维桩治疗,B组接受铸造钴铬桩治疗.比较两组不良反应发生情况以及患者满意情况.结果 A组患者均未发生根裂、松动脱落以及牙龈颜色变... 相似文献
13.
14.
上前牙位于口腔的前部,易因外伤而造成牙冠折裂、缺损,影响患者的进食,语言和美观.因此,患者迫切要求尽快修复.笔者自1993年以来根据冠折的类型,选用不同的修复方法,对冠折牙进行一次性修复,经6个月~3年的临床观察,效果较好.现报道如下.1 临床资料1.1 一般资料 本组选择1993—1998年患者共计192例287颗牙齿,其中男性138例,女性54例,年龄9~58岁,冠折时间1h~2个月.其中94颗为自体冠再接.1.2 适应征 ①牙冠折断而牙根无折断者.②牙齿无松动或轻度松动者.③冠折牙无急性牙周炎,牙龈炎及根尖炎性者.1.3 术前检查 ①摄片:了解牙根及牙周情况.②如牙髓暴露者,可在局麻下拔髓.如牙髓无明显暴露者,可行直接或间接盖髓.③如需成品牙修复可选择形态,大小色泽相匹配的拜耳牙冠.1.4 治疗方法1.4.1 残冠制备 如冠缺损较大,且游离冠不能利用者,磨 相似文献
15.
目的分析烤瓷修复牙体预备对牙髓组织造成的影响。方法将我院收治的70例患者的110颗烤瓷修复牙体为研究对象,并观察修复后对牙髓的影响。结果通过对本组患者随访2年后可以得知,70例患者的110颗活髓牙中,发生牙髓病变的有13颗,其发病率为11.82%,同时比较20~60岁和>60岁的患者牙髓病变情况,其差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论烤瓷牙是良好的修复体,并且修复以后牙髓病变率降低,但由于修复牙体预备中存在意外空髓现象的可能性,所以必须采取相应对策,以促进患者早日康复。 相似文献
16.
目的探讨口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果。方法选择2011年1月至2012年12月我院口腔科就诊的56例上颌前牙埋伏阻生患者作为观察对象,按照治疗方案不同将患者分为观察组和对照组,每组28例。观察组采用口腔正畸固定技术及外科导萌手术治疗,对照组采用单纯外科导萌手术治疗,对比两组患者异常情况及满意度。结果治疗后,观察组异常比例明显低于对照组,差异有统计学意义;观察组总满意度高于对照组,但差异无统计学意义。结论对于上前牙埋伏阻生可以采用口腔正畸治疗方案,效果良好,患者满意度提高,值得进一步研究。 相似文献
17.
目的探究正畸联合口腔修复治疗对于先天性缺牙的临床效果。方法48例先天性缺牙患者,依据患者治疗方法不同分为观察组与对照组,各24例。对照组采取正畸治疗方法治疗,观察组采取正畸联合口腔修复治疗方法治疗。比较两组患者治疗效果及治疗满意度。结果观察组的治疗总有效率为95.83%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗满意度为95.83%(23/24),高于对照组的62.50%(15/24),差异有统计学意义(χ2=8.08,P<0.05)。结论在治疗先天性缺牙时,采取正畸联合口腔修复治疗可改善治疗效果,更能使患者感到满意,适合于临床方面推广应用。 相似文献
18.
目的评价牙体牙髓——正畸联合治疗前牙龈下残根的临床效果。方法 16例龈下残根患者,男11例,女5例。年龄12~27岁,平均共计患牙17颗,中切牙16颗,侧切牙1颗。对残根进行完善的根管治疗术后,制作牵引桩,在患牙近远中4颗以上牙齿粘接托槽,利用正畸的方法进行牵引,牵引至所需的长度,保持一段时间后进行修复治疗。结果 17颗患牙牵引距离达到2~4mm,平均距离3.2mm。主动牵引时间12~16周,保持时间6~8周,总计时间平均21周。结论对于符合条件的前牙龈下残根,通过牙体牙髓——正畸联合治疗能够有效地进行牵引并达到修复治疗的要求,有利于保存患牙。 相似文献
19.
目的:探讨口腔正畸治疗上前牙阻生临床疗效及安全性。方法:选取2017年2月~2018年1月某院诊治上前牙阻生患者72例进行研究,用随机分组表法分为干预组(口腔正畸治疗,36例)和常规组(常规手术治疗,36例),比较两组患者疗效及不良反应发生率。结果:干预组患者疗效显著高于常规组患者(97.22%vs.80.56%,P0.05);干预组患者相关不良反应发生率显著低于常规组(5.56%vs.22.22,P0.05)。结论:口腔正畸治疗上前牙阻生能显著提高患者临床疗效,降低相关并发症发生率。 相似文献
20.
目的 探讨口腔不同学科联合治疗牙列缺损的临床方法和效果.方法 针对36例成人牙列缺损患者制定不同的修复和正畸相结合的治疗方案,应用并分析总结.结果 全部患者咬合关系调整良好,获得足够的修复间隙.修复后功能、美观和稳定性能获得满意的效果.结论 修复与正畸不同学科的联合治疗对于成人的牙列缺损,降低了其修复难度,能在功能、美观和稳定性方面取得满意的治疗效果. 相似文献