恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床观察

目的：观察恩替卡韦（ETV）联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎（CHB）肝纤维化临床疗效。方法：将68例门诊CHB肝纤维化患者随机分为ETV联合安络化纤丸治疗组及安络化纤丸对照组。对比分析两组患者治疗前后血清透明质酸（HA）、层黏蛋A（LN）、Ⅳ型胶原（Ⅳ-C）、肝功能及血清HBV—DNA的变化。结果：治疗组在降低血清肝纤维化指标及改善肝功能方面均优于对照组,并可使HBV—DNA复制能力下降。结论：ETV联合安络化纤丸治疗CHB肝纤维化具有良好的抗肝纤维化作用、促进肝功能恢复及迅速抑制HBV—DNA复制作用。     

安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的Meta分析

目的系统地评价安络化纤丸联合恩替卡韦与恩替卡韦单药治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效和安全性。方法计算机检索Pubmed、the Cochrane Library、中国知识资源总库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(Wang Fang Data)、维普数据库(VIP)公开发表的文献,纳入安络化纤丸联合恩替卡韦与单用恩替卡韦比较治疗的慢性乙型肝炎肝纤维化的随机对照试验,对纳入的研究采用Stata11.0统计软件进行Meta分析。结果共纳入10项随机对照试验,735例患者。Meta分析结果显示:安络化纤丸联合恩替卡韦组对比恩替卡韦单药组在改善肝纤维化和肝功能方面具有一定的优势。联合用药组肝纤维化的血清学标志物透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原蛋白(PC-Ⅲ)和Ⅳ型胶原蛋白(Ⅳ-C)水平,肝功能指标血清丙氨酸转氨酶(ALT)和总胆红素(TB)水平与单用恩替卡韦组相比均降低更显著(P均<0.05),2组门静脉内径和脾脏厚度差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论安络化纤丸联合恩替卡韦能有效改善慢性乙型肝炎肝纤维化,并且效果优于单用恩替卡韦。因受纳入研究的质量限制,尚需要开展更多的多中心、大样本的高质量研究来予以验证。     

恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙肝肝纤维化23例临床研究

目的:观察恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效.方法:将46例乙肝肝纤维化患者,随机分为2组,治疗组给予安络化纤丸和恩替卡韦治疗,对照组只给予恩替卡韦治疗,疗程均为6个月.观察治疗后2组HBV-DNA及肝纤维化指标(HA、LN、PCIII、CIV)变化情况.结果:治疗后2组血清HBV-DNA、肝纤维化指标较治疗前均明显下降,治疗组肝纤维化指标明显低于对照组(P<0.01).结论:恩替卡韦联合安络化纤丸可以明显改善慢性乙型肝炎肝纤维化指标.     

安络化纤丸联合恩替卡韦片治疗慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化临床研究

目的:观察安络化纤丸联合恩替卡韦片治疗慢性乙型病毒性肝炎(CHB)肝纤维化的临床效果。方法:选取90例CHB肝纤维化患者作为研究对象,随机分为2组,2组患者均服用恩替卡韦片治疗,观察组加用安络化纤丸治疗。持续治疗12个月。比较2组的治疗效果,治疗前后测定肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBil)]、肝纤维化指标[透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)、Ⅳ型胶原(ⅣC)]。结果:治疗12个月后,观察组总有效率93.62%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P <0.05)。2组ALT、AST、TBil和HA、LN、PⅢP、ⅣC水平均较治疗前下降(P <0.05),观察组各指标值均低于对照组(P <0.05)。结论:安络化纤丸联合恩替卡韦片治疗能够显著改善CHB肝纤维化患者的肝功能,有助于延缓肝纤维化进展,提高治疗效果。     

安络化纤丸联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化临床观察

目的:评析安络化纤丸联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化的医学疗效。方法:32例患有乙型肝炎肝硬化患者,随机分为实验组(18例)与对照组(14例)。实验组采纳安络化纤丸联合恩替卡韦分散片联合治疗,对照组使用恩替韦卡分散片治疗。观察并治疗10个月,对比两组治疗效果。结果:两组患者治疗前后肝功能变化及child-pugh评分比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后血清肝纤维化指标的变化情况比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采纳安络化纤丸联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化具有明显的医学疗效作用,因此值得在医学临床上推广和应用。     

安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床观察

目的 观察安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法将134例患者分为两组,治疗组70例服用安络化纤丸;对照组64例口服护肝宁片、复方甘草酸苷片。两组疗程均为3个月。结果治疗组可有效改善慢性乙型肝炎患者临床症状与体征,恢复肝功能,血清透明质酸均值和异常率均下降（P〈0．01）;对照组变化不明显,组间比较（P〈0．01）;两组血清层黏连蛋自在治疗前后均值和异常率变化不明显;两组血清Ⅲ型前胶原治疗后均值和异常率均下降（P〈0．05,P〈0．01）,组间比较无显著性差异;两组血清Ⅳ型胶原均值在治疗后均下降（P〈0．01）;治疗组下降幅度比对照组明显（P〈0．01）,异常率的下降治疗组作用明显（P〈0．01）略好于对照组（P〈0．05）。结论安络化纤丸具有保肝作用,能阻止慢性乙型肝炎肝纤维化的进展。     

消积软肝汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床研究

目的:观察消积软肝汤治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效,并探讨其作用机理。方法:将96例患者随机分为治疗组48例和对照组48例,对照组给予多烯磷脂酰胆碱胶囊,治疗组给予消积软肝汤联合恩替卡韦治疗,疗程共3个月,观察两组患者中医症状积分、肝纤维化四项、肝功能、乙型病毒标志等指标的变化情况。结果:消积软肝汤联合恩替卡韦组的临床总有效率达到93.75%,显著优于对照组的70.83%(P0.01)。结论:消积软肝汤联合恩替卡韦在减轻慢性乙型肝炎肝纤维化患者临床症状、改善肝功能、抑制病毒复制、降低肝纤维化方面具有良好的效果。     

扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床研究

目的：探讨扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效和作用机制。方法2013年5月-2013年11月西宁市第一人民医院收治的慢性乙型肝炎肝纤维化112例,随机分为治疗组（56例）和对照组（56例）,治疗组口服恩替卡韦片1片/次,1次/d,同时口服扶正化瘀胶囊1粒/次,3次/d。对照组给予恩替卡韦片,用法用量同治疗组,同时口服安慰剂1粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗24周。比较两组症状、肝纤维化及炎症程度、肝功能、肝纤维化指标及Fas表达。结果治疗组患者乏力、肝区疼痛、厌食、腹胀的改善率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。治疗后,两组纤维化、炎症活动程度、肝功能均明显好转,同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.01）;且治疗组的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05、0.01）。两组丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转氨酶（AST）均较治疗前降低,同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.01）,治疗24周时治疗组ALT水平显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组患者肝纤维化指标透明质酸（HA）、层粘连蛋白（LN）、IV型胶原（C-IV）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、HBV DNA拷贝数和Fas表达均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.01）,且治疗组比同期对照组改善更加明显,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化具有较好的临床疗效,可以更好的改善患者的症状,改善患者肝纤维化和炎症活动程度,值得临床推广应用。     

黄芪化纤汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎相关肝纤维化临床观察

目的:观察黄芪化纤汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎相关肝纤维化的临床疗效。方法:72例采用随机数字表法分为两组各36例。两组均用恩替卡韦,观察组加用黄芪化纤汤。结果:总有效率观察组97.22%、对照组77.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。肝功能、肝纤维化指标观察组均低于对照组(P0.05)。结论:黄芪化纤汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎相关肝纤维化效果较好。     

软肝化纤汤联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝纤维化临床观察

目的:观察软肝化纤汤联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝纤维化的效果。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例,两组均给予抗病毒药恩替卡韦治疗,观察组加用软肝化纤汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。肝功能各指标复常时间观察组短于对照组(P0.05),治疗18周观察组HBV-DNA转阴率高于对照组(P0.05)。治疗后两组HA、LN、PCⅢ、Ⅳ-C水平较治疗前均降低,且观察组低于对照组(P0.05)。结论:软肝化纤汤联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝纤维化能提高临床疗效,加速改善肝功能以及促进HBV-DNA转阴,且安全性较好。     

扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床研究

目的:观察扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效.方法:选取慢性乙型肝炎肝纤维化患者60例,按治疗方法分为对照组和观察组各30例.对照组给予恩替卡韦分散片治疗,观察组在对照组基础上加用扶正化瘀胶囊治疗.比较2组治疗6个月后的临床疗效及肝功能、肝纤维化四项、肝脏硬度、中医证候积分以及不良反应发生...     

扶正肝复丸联合恩替卡韦治疗肝脾湿热证慢性乙型肝炎临床研究

目的:探究扶正肝复丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝脾湿热证的临床疗效。方法:选取肝脾湿热证慢性乙型肝炎患者79例,随机分为对照组与观察组,对照组给予恩替卡韦治疗,观察组在对照组基础上服用扶正肝复丸,对比分析两组患者治疗前后临床疗效。结果:两组患者治疗16周后,观察组临床总有效率为94.6%,对照组为71.4%,观察组中医症候积分为(3.05±6.16)分,对照组为(6.26±7.24)分,经比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组第4周、第8周和第16周的肝功能恢复比率都明显低于初治组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者的HBV-DNA转阴率、HBeAg血清学转换率及HBsAg滴度下降50%的患者均低于观察组,经比较两组差异具有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生情况及耐药性的比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:扶正肝复丸对于肝脾湿热型慢性乙型病毒性肝炎辅助治疗临床疗效显著,能有效改善患者的临床症状、抑制病情进展、清除乙肝病毒、改善患者肝功能、提高患者生活质量。     

扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床研究

目的:观察扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦分散片对慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化患者肝功能、T淋巴细胞亚群的影响。方法:选取202例CHB肝纤维化患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法分为对照组和观察组各101例。对照组给予恩替卡韦分散片治疗,观察组在对照组基础上联合扶正化瘀胶囊治疗,2组均治疗1个月。比较2组治疗前后肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)]和T淋巴细胞亚群(CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺)水平变化,并评价2组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为97.03%,高于对照组88.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组肝功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组ALT、AST和TBil水平较治疗前降低,且观察组肝功能指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组T细胞亚群指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组CD3     

安络化纤丸联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效及作用机制

目的：观察安络化纤丸联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床效果,并探讨其机制。方法：采用随机数字表法将2019年3月至2021年3月定西市人民医院感染科收治的80例乙型肝炎肝硬化患者分为两组：对照组40例给予恩替卡韦治疗,观察组40例在恩替卡韦治疗的基础上加用安络化纤丸,治疗6个月后评价两组抗病毒效果及临床疗效,比较两组患者血清炎性因子(TNF-α、IL-4、IL-6)、肝功能(ALT、AST、TBil、ALB)、肝纤维化指标(HA、LN、PC-Ⅲ、Ⅳ-C)及肝脾影像学(Dpv、Dsv、LSM、脾厚度)。结果：观察组HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率、ALT复常率及治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后,两组患者血清TNF-α、IL-4、IL-6、ALT、AST、TBil、HA、LN、PC-Ⅲ、Ⅳ水平及肝脾C、Dpv、Dsv、LSM、脾厚度显著降低,ALB水平显著升高(P<0.05),且观察组血清TNF-α、IL-4、IL-6、ALT、AST、TBil、HA、LN、PC-Ⅲ、Ⅳ-C水平及肝脾Dpv、Dsv、LSM、脾厚度显著低于对照组,ALB水平...     

贺甘定联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效观察

目的评价贺甘定联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法采用贺甘定联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎60例,同时与单用贺甘定治疗56例随机对照观察6月。结果联合治疗组治疗后患者各项肝纤维化指标下降幅度明显大于单用贺甘定治疗组(P<0.01)。结论联合治疗的方法更有利于阻断或者逆转肝纤维化的形成和发展。     

血府逐瘀汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化60例

目的:观察血府逐瘀汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法:将60例慢性乙型肝炎肝纤维化患者随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组应用恩替卡韦治疗,观察组在对照组的基础上联合血府逐瘀汤。观察两组患者的临床疗效及治疗前后肝纤维化指标的变化情况。结果:观察组有效率为90.00%,对照组有效率为63.33%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前肝纤维化指标差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者血清透明质酸(hyaluronic acid,HA)、层粘蛋白(laminin,LN)、Ⅲ型前胶原PCⅢ、Ⅳ型胶原Ⅳ-C各项指标均较治疗前显著降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床疗效显著,且能改善患者肝纤维化水平。     

血府逐瘀汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床观察

目的:观察血府逐瘀汤联合恩替卡韦治疗慢性乙肝肝纤维化的临床疗效.方法:选择2010年5月-2012年6月我院中医内科收治的慢性乙肝合并肝纤维化患者160例,随机分为治疗组(80例)和对照组(80例).所有患者应用恩替卡韦,0.5mg,每天1次,治疗组在对照组治疗的基础上给予血府逐瘀汤加减对症治疗.结果:治疗组在血脂、肝功能等生化指标及HBV-DNA水平及HBV-DNA阴转率情况,均明显优于对照组.两组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:血府逐瘀汤加味配合口服恩替卡韦治疗慢性乙肝肝纤维化患者疗效显著.     

安络化纤丸治疗乙型肝炎肝纤维化疗效观察

目的:探讨安络化纤丸抗肝纤维化疗效.方法:2004年4月～2005年4月23例门诊患者,予以安络化纤丸,每天3次,每次6g口服,治疗6个月.在治疗前及治疗3个月、6个月时对肝功能、HA、PIIIP、CIV、ALT等进行监测.结果:以上各项指标均获不同程度改善.结论:安络化纤丸对乙型肝炎肝纤维化具有良好效果.     

应用Markov模型对安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的成本-效用分析

目的 在中国医疗环境下评估安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的经济性。方法 从医疗保障支付方角度出发,以安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的最新临床研究结果作为数据来源构建Markov模型。试验组均为安络化纤丸联合恩替卡韦,对照组均为单独使用恩替卡韦。运用Treeage pro 2011对2种治疗方案进行成本-效用分析和敏感性分析。结果 模型模拟30个周期后,安络化纤丸联合恩替卡韦的总成本和健康产出分别为139 265.06元和8.05 QALYs;单独使用恩替卡韦的总成本和健康产出分别为125 026.89元和7.11 QALYs;增量成本-效果比（incremental cost effectiveness ratio,ICER）为15 146.99元/QALY,约占2022年我国人均GDP(85 698元)的1/5,约占2022年全国居民人均可支配收入（36 883元）的2/5。敏感性分析显示本研究模型结果较为稳定。结论 在治疗慢性乙型肝炎方面,相比单独使用恩替卡韦治疗,安络化纤丸联合恩替卡韦治疗是具有成本-效用优势和药物经济学优势的治疗方案。     

恩替卡韦联合软肝散治疗慢性乙型肝炎肝纤维化48例

目的：观察恩替卡韦联合软肝散治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法：将96例慢性乙型肝炎肝纤维化患者按就诊顺序随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予恩替卡韦联合软肝散治疗。结果：观察组治疗后ALT、AST和TBIL水平均低于对照组（P〈0．05）;观察组治疗后肝纤维化各项指标均低于对照组（P〈0．05）。结论：恩替卡韦联合软肝散治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效确切．可明显改善患者肝功能及肝纤维化指标。