度洛西汀与文拉法辛治疗伴躯体形式疼痛的抑郁症的疗效研究

目的:观察度洛西汀与文拉法辛治疗伴躯体形式疼痛抑郁症的疗效。方法:40例伴有躯体形式疼痛抑郁症患者随机分为度洛西汀组(20例)和文拉法辛组(20例),观察8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及疼痛视觉模拟评分(VAS)评定疗效。结果:组内比较显示,度洛西汀组和文拉法辛组均能有效改善抑郁症状,而组间比较显示,度洛西汀组与文拉法辛组治疗后第1周、第2周、第4周及第8周的HAMD、HAMA及VAS评分差异无显著性(P<0.05)。结论:对伴有躯体形式疼痛的抑郁症患者,度洛西汀及文拉法辛均有效,疗效相当,但不良反应有待进一步探讨     

黛力新联合性激素治疗围绝经期抑郁障碍的临床研究

目的:探讨围绝经期综合征伴发抑郁障碍的合理治疗方案,提高围绝经期妇女身心健康的水平。方法:选择围绝经期抑郁障碍患者125例,随机分为两组,研究组用黛力新联合性激素治疗(HT)(64例),对照组单用HT(61例)。观察治疗前后Gr绝经相关症状评分和Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果:Gr绝经症状评分:治疗2周后两组均较治疗前明显下降,两组无明显差异,但4周后两组差异有统计学意义(P<0.05),并且研究组各时段分值均低于对照组,随治疗时间推移,差异逐渐显著。SDS抑郁评分:治疗2周末研究组评分较治疗前明显下降,两组差异有统计学意义(P<0.05);对照组3周末评分较治疗前明显下降,3周后无明显改善。并且研究组各时段分值均低于对照组。结论:HT联合小剂量黛力新治疗围绝经期综合征,能有效缓解抑郁障碍,减轻躯体症状,改善生活质量。     

在更年期综合征女性患者护理过程中采用人文关怀护理的效果探讨

目的 探讨人文关怀护理在更年期综合征（CMS）护理中的应用效果。方法 选取130例CMS患者,依照入院顺序分为对照组与观察组,每组65例。对照组予以常规护理,观察组予以人文关怀护理。比较两组应用效果。结果 干预前,两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、更年期评定量表（MRS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;相比干预前,干预后两组HAMA、HAMD、MRS评分均降低,观察组明显低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度为98.46%,显著高于对照组的89.23%(P<0.05)。结论 人文关怀护理应用于CMS患者中,有助于缓解不良情绪,改善更年期症状,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

激素替代疗法治疗围绝经期综合征的临床效果观察

目的 探讨激素替代疗法治疗围绝经期综合征的临床效果。方法 选择112例围绝经期综合征患者,根据随机数字表法分为两组,各56例。对照组患者给予谷维素治疗,研究组患者加以激素替代疗法。比较两组激素水平、Kupperman评分、子宫内膜厚度、焦虑及抑郁状况。结果 治疗后,研究组卵泡刺激素、黄体生成素低于对照组,雌二醇高于对照组,Kupperman、焦虑自评量表与抑郁自评量表评分均低于对照组,子宫内膜厚度大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 激素替代疗法治疗围绝经期综合征,可增加患者子宫内膜厚度,改善激素水平,应用价值高。     

多学科联合管理对女性围绝经期综合征的疗效分析

目的探讨围绝经期多学科联合管理对女性围绝经期综合征整体治疗效果的影响。方法观察性研究182例围绝经期综合征患者,随机分为观察组90例和对照组92例,两组患者均给予绝经激素补充治疗(MHT)6个月,观察组在MHT治疗的基础上进行多学科联合管理。填写改良Kupperman评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),测定血清性激素水平。结果在激素补充治疗基础上联合多学科管理的围绝经期女性,治疗6个月后,其Kupperman评分及SAS、SDS评分下降程度、E2升高、FSH、LH下降程度,显著优于对照组。结论激素补充治疗的基础上联合多学科管理,可以显著缓解围绝经期妇女的躯体症状,还能够更好的改善焦虑、抑郁程度,提高围绝经期综合征患者的生存质量。     

舒适护理对宫颈癌化疗患者负性情绪及治疗依从性的影响分析

目的 研究对宫颈癌化疗患者实施舒适护理措施的临床价值。方法 选取38例行化疗的宫颈癌患者,按照入院前后顺序,将前19例患者纳入对照组,实施一般护理;将后19例患者纳入观察组,实施舒适护理干预。对比两组患者护理满意度,使用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）判定两组患者护理前后负性情绪,使用自制依从性量表测评患者在定期服药、情绪管理、饮食运动方面的治疗依从性,使用健康状况调查简表（SF-36）测评两组患者护理后的生活质量。结果 观察组、对照组的护理满意度分别为94.74%、68.42%,观察组高于对照组（P<0.05）。护理前,两组患者的HAMA、HAMD评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组（P<0.05）。观察组患者在定期服药、情绪管理、饮食运动依从性评分均高于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量各维度评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 将舒适护理应用于宫颈癌化疗患者中效果显著,可明显改善患者焦虑、抑郁情绪,提升患者的治疗依从性和生活质量,可在临床...     

全程护理模式对宫外孕围手术期患者的应用效果及心理状态的影响

目的 研究宫外孕围术期患者应用全程护理模式的效果及对心理状态的影响。方法 选取100例行手术治疗的宫外孕患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组围手术期实施常规护理,观察组在对照组基础上实施全程护理模式。比较两组术后恢复情况（导尿管拔除时间、拔除尿管后首次排尿时间及住院时间）、麻醉前及术后1 d的心理状态评分。结果 观察组导尿管拔除时间、拔除尿管后首次排尿时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。麻醉前,两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后1 d,两组HAMD及HAMA评分均低于麻醉前,且观察组HAMD及HAMA评分（5.46±1.85）、（6.05±2.53）分均低于对照组的（7.03±1.88）、（8.09±2.75）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 宫外孕患者围手术期应用全程护理模式可缓解其不良心理状态,有利于加快术后身体机能康复。     

心理护理对附件炎患者心理状态、生活质量的影响观察

目的 观察心理护理对附件炎患者心理状态、生活质量的影响。方法 选取48例附件炎患者,依据随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组24例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理。比较两组患者心理状态、生活质量及炎症复发情况。结果 护理前,两组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者HAMA、HAMD评分相比对照组更低（P<0.05）。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者生活质量评分相比对照组更高（P<0.05）。观察组炎症复发率为8.33%(2/24),相比对照组的33.33%(8/24)更低（P<0.05）。结论 心理护理可有效缓解附件炎患者心理状态,提升生活质量,降低炎症复发率,值得临床推广。     

手术治疗对80例盆腔器官脱垂患者焦虑和抑郁症状的影响

目的探究手术治疗对中重度盆腔器官脱垂患者焦虑及抑郁症状的影响。方法收集手术治疗的中重度盆腔器官脱垂患者80例,进行手术前后盆腔器官脱垂定量(POP-Q)分期、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果①患者术后3个月及术后6个月的POP-Q各指示点较术前明显改善(P 0.05);②患者HAMA评分:术前平均评分为(12.17±5.11)分,其中重度焦虑3.8%(3/80),中度焦虑26.3%(21/80),轻度焦虑56.3%(45/80);患者术后3个月【(4.51±1.78)分】及术后6个月焦虑症状评分【(5.25±2.09)分】均较术前【(12.17±5.11)分】改善,差异有统计学意义(P 0.05),但是术后6个月,患者焦虑症状评分【(5.25±2.09)分】较术后3个月【(4.51±1.78)分】明显升高,差异有统计学意义(P 0.05);③患者HAMD评分:术前平均评分为(4.75±2.19)分,术前轻度抑郁者占22.5%(18/80),术后3个月和6个月轻度抑郁分别占18.75%(15/80)和20%(16/80);术后3个月【(3.59±1.52)分】及术后6个月HAMD评分【(3.52±1.20)分】与术前【(4.75±2.19)分】比较,差异有统计学意义(P 0.05);术后3个月HAMD评分【(3.59±1.52)分】与术后6个月【(3.52±1.20)分】比较,差异无统计学意义(P0.05)。所有患者均顺利完成手术并达到客观治愈。结论中重度盆腔器官脱垂患者存在不同程度的焦虑和抑郁表现;其手术治疗达到客观治愈后,患者的焦虑和抑郁症状较术前改善。     

人性化护理在妇科急腹症彩超诊断中的应用效果观察

目的 探讨妇科急腹症彩超诊断中采用人性化护理的效果。方法 选择128例急腹症患者为研究对象,根据电脑随机数字法分为对照组和观察组,每组64例。对照组予以常规护理干预,观察组予以人性化护理干预,比较两组护理前后心理状态及满意度。结果 护理后,观察组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均低于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 妇科急腹症彩超诊断中采用人性化护理的效果较好,能改善患者焦虑及恐惧情绪,且护理满意度高,值得临床推广与应用。     

剖宫产术后产妇护理中应用快速康复外科护理的效果及对其早期离床活动的影响

目的 探讨在剖宫产术后产妇护理中应用快速康复外科护理的效果及对其早期离床活动的影响。方法 选取53例行剖宫产术分娩的产妇,按照随机数字表法分为对照组（26例）与观察组（27例）。对照组采用常规护理,观察组采用快速康复外科护理。比较两组产妇产后康复情况、并发症发生情况,并采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估产妇心理状态的变化。结果 与对照组相比,观察组首次离床活动时间、首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、泌乳时间均更短,且观察组产妇术后24 h阴道出血量更少（P<0.05）。与护理前相比,护理后两组HAMA、HAMD评分均降低,且观察组HAMA、HAMD评分低于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症发生率3.70%低于对照组的23.08%(P<0.05)。结论 在剖宫产术后产妇护理中应用快速康复外科护理,能够显著促进产妇术后的康复进程,并有效缓解其不良情绪,降低其术后并发症发生率,值得临床推广。     

紫竹爱维改善围绝经期抑郁症的效果观察

目的 :探讨控制围绝经期抑郁症的最佳治疗方案。方法 :将围绝经期抑郁症患者 16 8例随机分配入 3组 :单用紫竹爱维组 6 2例 ,前 2周每日晨起口服紫竹爱维 1片 ,后 6周改为隔日晨起服 1片 ;单用赛乐特组 39例 ,每日晨起口服 1片 ;二者合用组 6 7例 ,紫竹爱维和赛乐特同时服用 ,剂量及用法与单用组相同。 3组疗程均为 8周。观察治疗前后各组抑郁评分 (HAMD)、围绝经期症状评分 (KMI)、血清促卵泡生成素 (FSH)和雌二醇 (E2 )水平及药物副作用。结果 :(1)HAMD和KMI的变化情况 :治疗后各组总评分均下降 ,差异有高度显著性 (P <0 .0 0 1)。合用组减分率最高 ,分别达到 78.6 1%和 80 .16 %。合用组、紫竹爱维组、赛乐特组总有效率分别为 :94 .0 2 %、75 .81%、79.4 9%及 97.0 2 %、93.5 5 %、4 8.72 % ,HAMD合用组与其他两组相比 ,差异有高度显著性 (P <0 .0 1) ,KMI前 2组分别与赛乐特组相比 ,差异有高度显著性 (P <0 .0 0 1) ;(2 )HAMD评分中睡眠障碍及焦虑 /躯体化两个因子得分的变化情况 :各组总评分均下降 ,差异有高度显著性 (P <0 .0 0 1) ,合用组下降最明显 ;(3)FSH和E2水平测定 :合用组、紫竹爱维组FSH水平下降 ,差异有高度显著性 (P <0 .0 1) ,E2 水平无明显变化。赛乐特组FSH水平上升明显 ,E2 水平明     

预见性护理对阴道分娩产妇产后出血的临床预防效果

目的 研究预见性护理在阴道分娩产妇产后出血预防中的应用效果。方法 选取800例阴道分娩产妇,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组400例。对照组开展常规护理,观察组开展预见性护理。对比两组干预效果。结果 观察组产妇产后出血发生率为1.0%(4/400),对照组产妇产后出血发生率为13.0%(52/400),观察组产后出血发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组产后2 h出血量、产后24 h出血量均明显少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组HAMA评分、HAMD评分均低于干预前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 阴道分娩产妇开展预见性护理,对产后出血的发生具有预防作用,还可改善产妇心理状态,具有临床应用价值。     

香芍颗粒治疗卵巢去势症状的疗效观察

目的观察采用香芍颗粒治疗卵巢肿瘤患者切除术、放化疗后出现卵巢去势症状的疗效。方法选取我院2012年5月~2014年5月收治的卵巢去势患者62例为研究对象,将其随机分为香芍颗粒组33例和对照组29例。香芍颗粒组给予香芍颗粒治疗,对照组给予对症治疗,并在治疗前和治疗后第4周、8周、12周观察两组患者的症状表现及血清学检测,行Kupperman评分和卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)检测。结果治疗后,两组患者Kupperman评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药制剂香芍颗粒能够有效改善卵巢肿瘤患者手术、放化疗后所出现的卵巢去势症状,并具有较好的稳定性及安全性,值得临床应用。     

协同护理干预对宫腔镜检查术患者心理及生理应激反应的影响

目的 探究协同护理干预对宫腔镜检查术患者心理及生理应激反应的影响。方法 选取70例宫腔镜检查术患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用协同护理干预。比较两组患者心理及生理应激反应。结果 护理前,两组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者HAMA评分、HAMD评分低于护理前,且观察组患者HAMA评分、HAMD评分（16.07±2.91）分、（17.95±2.66）分明显低于对照组的（19.17±2.85）分、（20.48±2.99）分（P<0.05）。术前5 min,两组患者心率（HR）、平均动脉压（MAP）、白细胞介素-（IL-6）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术中、术后10 min,两组患者HR、MAP及IL-6水平低于护理前,且观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论 宫腔镜检查术患者在协同护理干预下应激反应有所缓解。     

芬吗通联合电刺激生物反馈治疗围绝经期盆底功能障碍效果分析

目的 探讨围绝经期盆底功能障碍（PFD）采用芬吗通联合电刺激治疗的效果。方法 选择78例围绝经期PFD患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组39例。对照组采用电刺激生物反馈治疗,研究组在对照组基础上采用芬吗通治疗,比较两组治疗效果、围绝经期症状、盆底肌功能指标。结果 治疗后,研究组总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗后,研究组Kupperman评分低于对照组（P<0.05）;治疗前,两组静息肌电值、最大收缩力比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,研究组静息肌电值低于对照组,最大收缩力高于对照组（P<0.05）。结论 围绝经期PFD采用芬吗通联合电刺激治疗效果较好,可改善围绝经期症状,提升盆底肌功能,并加快患者康复,值得临床推广与应用。     

血液病清髓性化疗后卵巢早衰患者的围绝经期症状研究

目的了解女性血液病清髓性化疗后卵巢早衰患者性激素治疗(hormone therapy,HT)前后围绝经期症状的发生情况及自我认知。方法 2011年12月至2013年12月,就诊于北京大学人民医院妇科门诊的女性血液病清髓性化疗造血干细胞移植术后符合诊断标准的卵巢早衰患者142例。问卷形式调查其月经情况、性激素水平、围绝经期症状并评估激素治疗后围绝经期症状缓解特点。结果 1 142例患者中103例填写了改良的Kupperman评分表,82例出现了围绝经期症状(79.6%),Kupperman绝经指数评分(KMI)平均为13.50分,96例填写了焦虑/抑郁(HAD)评分量表,6例出现焦虑,平均8.83分,4例出现抑郁,平均8.33分;2 105例接受了激素类药物治疗(94.6%),随访95例接受HT治疗患者中71例有规律撤退性出血。51例诉月经量明显少于移植前月经量,且经血颜色变暗,差异有统计学意义(P=0.00,P0.05);3周期性激素治疗后KMI总分平均为6.7,且下降有统计学意义。结论 1血液疾病清髓性化疗剂量可导致卵巢功能提早衰竭;2性激素治疗也可以缓解清髓化疗后患者出现的围绝经期症状;3血液疾病清髓化疗后卵巢早衰患者对围绝经期症状的认知缺乏。     

青岛地区女性围绝经期症状流行病学调查分析

目的:调查青岛地区围绝经期女性围绝经期症状发生情况,并分析其相关危险因素。方法:2009年3月至2011年4月间分层调查青岛市区及近郊各社区1240名围绝经期女性,围绕围绝经期症状进行一般情况问卷调查。结果:(1)1240名围绝经期女性,平均初潮年龄(15.41±1.93)岁;平均绝经年龄(49.44±3.27)岁。(2)围绝经期的主要症状有健忘(76.6%),性欲减退(72.9%),性高潮障碍(63.3%),疲乏(59%);其次为易怒,入睡困难,情绪波动,睡眠障碍,心悸,阴道干燥,潮热,骨、关节、肌肉疼痛,尿急尿失禁,性交痛,皮肤感觉异常,眩晕,抑郁。(3)围绝经期症状的主要危险因素:健忘、焦虑、是否绝经、有无性生活、是否关注性生活、子女数、年龄、对绝经的态度(P<0.05)。结论:绝大多数围绝经期女性存在更年期症状,以轻度为主,应加强围绝经期保健工作,重视雌激素补充治疗及心理咨询。     

个性化营养护理联合心理护理在妊娠期糖尿病中的应用效果

目的 分析妊娠期糖尿病患者采用个性化营养护理联合心理护理的应用效果。方法 选取83例妊娠期糖尿病患者,根据入院单号的末尾奇偶数分为观察组（41例）与对照组（42例）。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用个性化营养护理联合心理护理。比较两组护理前后血糖指标、心理状态及不良妊娠结局发生情况。结果 护理前,两组糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）及餐后2 h血糖（2 hPG）指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组HbA1c、FPG及2 hPG指标均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率为4.88%,显著低于对照组的21.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个性化营养护理联合心理护理在妊娠期糖尿病中可有效降低患者血糖水平,缓解焦虑、抑郁情绪,改善不良妊娠结局,具有临床应用价值。     

心理护理在月经不调女性康复中的效果观察

目的探究心理护理在月经不调女性康复中的应用效果。方法选取我院2014年1月~2015年11月收治月经不调女性125例作为研究对象,按照康复期不同护理方案分为对照组和观察组。对照组55例患者采用常规护理,研究组70例患者在常规护理基础上加强心理护理,对比两组心理状态改善情况及康复效果。结果护理后,汉密顿抑郁量表(HAMD)与汉密顿焦虑量表(HAMA)评分均降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理在月经不调女性康复中具有重要应用价值。