宿迁市正常人群流脑抗体水平监测

目的:通过开展流脑流行前期人群抗体水平监测,评价宿迁市正常人群流脑的免疫水平.方法:采用ELISA法测定正常人群A、C群流脑抗体水平.结果:2006年全市7个年龄组流脑流行前期人群A群流脑抗体阳性率为83.06%,几何平均滴度GMT为12.33±4.82,各年龄组间A群抗体阳性率差异有统计学意义;C群流脑抗体阳性率为69.95%,GMT为7.99±6.16,各年龄组间C群流脑抗体阳性率差异有统计学意义.结论:本市人群对A群流脑基本保持着较高的免疫水平,目前不太可能发生A群流脑的流行,而人群对C群流脑奈瑟氏菌(NM)免疫力较低.建议调整流脑疫苗免疫程序,用A C群流脑多糖疫苗作为儿童加强免疫用流脑疫苗,并提高人群免疫接种率,增强人群对A群和C群流脑的免疫力.     

2003年德州市A群与C群流行性脑脊髓膜炎抗体水平调查

[目的]了解德州市健康人群A群与C群流行性脑脊髓膜炎（下称流脑）抗体水平,为预防流脑提供科学依据.[方法]2003年12月对德州市386名健康人血清采用酶联免疫吸附试验检测流脑A群、C群IgG抗体.[结果]检测血清386份,A群抗体阳性率96.11%,GMT 1：20.59,不同地区、不同年龄组抗体阳性率差异无统计学意义（P＞0.05）;C群抗体阳性率19.95%,GMT 1：4.50,不同地区、不同年龄组抗体阳性率差异有统计学意义（P＜0.01、0.05）.A、C群性别之间抗体阳性率差异均无统计学意义（P＞0.05）.[结论]德州市部分健康人群对A群脑膜炎双球菌有较高的免疫力,在加强A群流脑预防监测的同时,亦应强化C群流脑的预防监测.     

河北省三市健康人群流脑抗体水平监测分析

目的:了解河北省健康人群流脑抗体水平,预测流脑的发病趋势,为流脑防控提供依据。方法:按照《全国流行性脑脊髓膜炎防控工作方案》要求并结合河北省实际情况开展监测工作,统一采用ELISA方法测定健康人群血清中A群、C群流脑IgG抗体含量。结果:全省2006年-2008年8个年龄组共检测1934人,流脑A群IgG抗体阳性率为83.87%(1622/1934),阳性抗体含量中位数为10.76μg/ml;各年龄组之间抗体阳性率差别有统计学意义(χ2=50.87,P<0.05);流脑C群IgG抗体阳性率72.96%(1411/1934),阳性抗体含量中位数为4.85μg/ml,各年龄组之间抗体阳性率差别有统计学意义(χ2=43.16,P<0.05)。男女之间A、C群IgG抗体阳性率差别无统计学意义。结论:河北省健康人群A群流脑抗体阳性率维持在较高水平,C群流脑抗体阳性率相对较低,出现A群或C群流脑暴发流行的可能性不大。及时接种A+C群脑膜炎球菌多糖疫苗对预防控制流脑有重要意义。     

2010年南阳市卧龙区部分健康人群乙肝、麻疹、风疹、乙脑、流脑免疫水平监测

[目的]了解南阳市卧龙区健康人群病毒性乙型肝炎(乙肝)、麻疹、风疹、流行性乙型脑炎(乙脑)、流行性脑脊髓膜炎(流脑)免疫水平,为评价免疫效果,及时制定疫苗针对传染病防制策略提供科学依据。[方法]2010年随机抽取卧龙区5个街道(乡镇)4个不同年龄组健康人群共363人,进行乙肝、麻疹、风疹、乙脑、流脑抗体水平监测。[结果]调查363人,乙肝抗-HBs、麻疹IgG抗体、风疹IgG抗体、乙脑抗体、A群流脑和C群流脑抗体阳性率分别为90.91%、92.29%、84.02%、89.26%、88.15%和85.67%,不同种类各年龄组间抗体阳性率的差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)。[结论]卧龙区6岁以下年龄组乙肝、麻疹、风疹、乙脑、流脑疫苗的抗体阳性率较高,18岁以上年龄组乙肝、麻疹、风疹、乙脑、流脑疫苗的抗体阳性率`较低。     

湖州市健康人群流行性脑脊髓膜炎抗体水平监测结果分析

为了解湖州市健康人群脑膜炎奈瑟菌(Neisseria meningitidis,Nm)抗体水平状况,并制定防制策略,采用分层随机抽样方法,分7个年龄组,在湖州市的南浔区、长兴县和安吉县三个监测县采集健康人群血清,采用酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测A群、C群Nm抗体(IgG)含量,抗体含量≥2mg/L为阳性水平。在监测的635人中,A群流行性脑脊髓膜炎(流脑)抗体阳性率为81.89%(520/635),平均含量为6.31mg/L,C群流脑抗体阳性率为61.73%(392/635),平均含量为2.74mg/L,不同年龄组间抗体水平差异有统计学意义(P均0.01)。A群、C群流脑抗体阳性率年龄分布均呈"单峰"分布,其中A群流脑以7~14岁组为最高,C群高峰则在3~4岁组。0~4岁年龄组A群、C群流脑抗体阳性率差异无统计学意义,5岁及以上年龄段抗体阳性率A群明显高于C群(P0.01)。不同性别间以及城镇、农村人群间A群、C群流脑抗体阳性率差异均无统计学意义。湖州市C群流脑抗体水平较低,有发生疾病流行的血清学基础。建议使用A群C群流脑结合疫苗代替2岁以内接种的A群流脑多糖疫苗,并加强人群流脑带菌率监测和流动儿童流脑疫苗查漏补种工作。     

山东省部分地区2003年健康人群A群C群流行性脑脊髓膜炎抗体水平监测

目的了解山东省健康人群A群、C群流行性脑脊髓膜炎(流脑)抗体水平.方法 2003年对济南等5个市的健康人群血清,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行了A群、C群流脑IgG抗体水平监测.结果 A群流脑抗体阳性率平均为81.98%(1 419/1 731),几何平均滴度(GMT)为117.52;各年龄组人群阳性率和GMT之间的差异有非常显著的统计学意义(χ2＝50.11,F＝16.23,P均＜0.01),＜3、20～39、40～岁组均低于平均水平.C群流脑抗体阳性率仅为7.89%(134/1 699),GMT为11.21,其中有6名≥15岁检测对象C群抗体滴度≥132,提示山东省可能存在C群脑膜炎球菌的自然感染.结论为进一步加强山东省流脑的控制工作,建议完善A群脑膜炎球菌多糖疫苗的免疫策略,同时开展A+C群脑膜炎球菌多糖疫苗接种的试点与观察工作.     

2008年河北省健康人群流脑抗体水平分析

[目的]了解河北省健康人群A、C群脑膜炎奈瑟氏菌(Nm)抗体水平,为制定预防控制流行性脑脊髓膜炎(流脑)措施提供依据。[方法]严格按照《全国流行性脑脊髓膜炎防控工作方案》要求分组采样,统一采用ELISA方法测定健康人群血清中A群、C群流脑IgG抗体含量。[结果]全省3市(邯郸、保定、承德市)8个年龄组共检测702人,流脑A群抗体平均含量15.92μg/ml,A群阳性率84.50%(590/702),阳性抗体含量中位数为10.64μg/ml;各年龄组之间抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=37.40,P﹤0.01);流脑C群抗体平均含量11.31μg/ml,C群阳性率71.37%(501/702),阳性抗体含量中位数为5.41μg/ml,各年龄组之间抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=29.69,P﹤0.05)。3个监测点之间,A群Nm抗体阳性率差异无统计学意义,C群Nm抗体阳性率差异有统计学意义。[结论]我省健康人群A群流脑抗体阳性率维持在较高水平,C群流脑抗体阳性率相对较低,表明大部分人对A群流脑有免疫力,提示今后应加强A+C流脑疫苗的预防接种。     

深圳市龙岗区2009年健康人群A群和C群流脑抗体水平监测分析

[目的]了解2009年深圳市龙岗区健康人群A和C群流脑抗体水平. [方法]采用酶联免疫吸附试验(EUSA)法检测健康人群血清中的A群、C群流脑抗体含量.[结果]A群和C群流脑抗体阳性率分别为92.52%和83.33%,两种抗体保护率差异有统计学意(x2=11.68,P<0.05);A群和C群流脑抗体平均含量中位教分别是10.3μg/ml 和4.3 μg/ml,A群流脑抗体含量中位数以3岁～组(16.30 μg/ml)最高,5岁～组(4.2 μg/ml)最低;C群抗体含量中位数也以3岁～组(7.3μg/ml)最高,1岁～组(3.3μg/ml)最低;各年龄组间抗体含量差异有统计学意义(XA2=22.538,Xc3=47.332,P均小于0.0001). [结论]深圳市龙岗区健康人群A群流脑抗体阳性率维持在较高的水平,C群流脑抗体阳性率相对较低,特别是1岁～组人群,应引起有关部门的高度重视.     

2009年屏南县部分健康人群流脑带菌情况和免疫水平调查

[目的]了解屏南县流行性脑脊髓膜炎(流脑)带菌状况和免疫抗体水平,预测流脑发病的趋势,为流脑的防控工作提供科学依据。[方法]2009年12月采取分层随机抽样方法采集0~、3~、7~19、≥20岁共4个年龄组健康人群的咽拭子和静脉血,检测脑膜炎奈瑟菌(Nm)IgG抗体。培养采用常规方法,抗体水平测定用ELISA方法。[结果]调查188名健康人群流脑带菌率为零。抗A群Nm抗体阳性率为92.02%,几何平均浓度(GMC)为7.46μg/ml;抗C群抗体阳性率为48.4%,GMC为2.39μg/ml,男女比较抗体浓度和阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。不同年龄组A群抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05),C群抗体差异有统计学意义(P<0.05),3~6岁年龄组抗体阳性率最高,0~2岁年龄组最低。A和A+C群流脑疫苗均有接种的A群抗体、C群抗体阳性率均最高,都未接种者阳性率最低,部分无免疫史的人群也检出相应抗体,提示存在Nm自然感染的危险。[结论]屏南县不同年龄组健康人群A群流脑IgG抗体的阳性率维持在较高水平,而C群抗体阳性率较低,应加强流脑疫情监测,普及A+C流脑疫苗的免疫接种,防止流脑的暴发和流行。     

福建省健康人群A群和C群流脑抗体水平分析

目的了解福建省健康人群A群和C群流脑抗体水平,为有效防控流脑提供科学依据。方法按分层随机抽样法采集15个年龄组健康人群1 557人的血清标本,用酶联免疫吸附试验检测A群和C群抗体水平。结果 A群流脑抗体阳性率为88.3%,平均浓度为6.35μg/ml; C群流脑抗体阳性率为50.7%,平均浓度为1.89μg/ml;不同年龄组A群、C群流脑抗体阳性率及平均浓度差异有统计学意义:A群、C群流脑抗体阳性率和抗体浓度最高均为6～11岁组,阳性率分别为97.3%和88.5%,抗体浓度分别为15.55μg/ml和8.12μg/ml;不同免疫剂次儿童的A群、C群抗体阳性率及平均浓度差异均有统计学意义,免疫剂次多者其抗体平均浓度也较高,两群抗体阳性率均随免疫剂次增加而增高。结论福建省健康人群中A群流脑抗体水平维持在较高水平,C群相对较低。应进一步加强脑膜炎球菌疫苗免疫效果研究。     

2010年福建省健康人群流行性脑脊髓膜炎带菌率及抗体水平监测分析

[目的]了解福建省2010年流行性脑脊髓膜炎(简称流脑)流行前期健康人群带菌率及抗体水平,为制定流脑防控措施提供依据。[方法]采用分层抽样方法于2010年11月在福建省安溪县、将乐县、屏南县和龙岩市4个流脑监测点对不同性别和年龄组人群采集咽拭子及血清标本,分离鉴定脑膜炎奈瑟球菌,用酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗体,结果用SPSS 17.0软件包进行分析。[结果]检测咽拭子标本836份,未检出脑膜炎奈瑟球菌,带菌率为0.00%。检测血清标本761份,流脑抗体阳性的693份,总阳性率为91.06%。A和C群抗体阳性率分别为86.33%和85.15%;A群以7～14岁年龄组抗体阳性率最高(95.68%),<1岁年龄组最低(56.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。C群以15～19岁年龄组抗体阳性率最高(96.08%),1～2岁年龄组最低(44.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。4个监测点中A、C群抗体阳性率以将乐县最高(98.05%和96.75%),最低是安溪县(67.83%和67.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。流脑A、C群抗体水平阳性率男性为85.19%和83.60%,女性为87.47%和86.68%,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]2010年福建省流脑流行前期健康人群带菌率较低,流行区抗体免疫水平高于非流行区;A群流脑抗体免疫水平高于C群,A、C群流脑抗体免疫水平对3岁以上健康人群有较高的免疫保护作用;应加强3岁以下低龄儿童A群或A+C疫苗接种及非流行区健康人群的疫苗接种。     

武平县1988-1999年出生人群流行性脑脊髓膜炎抗体水平分析

目的 了解福建省武平县1988-1999年出生人群中A群、C群流行性脑脊髓膜炎(简称流脑)的免疫状况.方法 采用分层随机抽样方法,采集1988-1999年出生人群血清标本271份,用ELISA法检测流脑A群、C群IgG抗体水平.结果 A群、C群流脑抗体阳性率分别为86.3%和1.5%,不同年龄组和性别的A群、C群流脑抗...     

2007年成都市健康人群流行性脑脊髓膜炎免疫水平调查

目的了解成都市健康人群流脑免疫水平,预测流脑发病的趋势,为流脑的防控提供科学依据。方法选择成都市青羊区、成华区、青白江区和邛崃市作为流脑监测点。各监测点采取分层随机抽样方法采集1～5、6～10、11～15、16～20、21～岁共5个年龄组人群静脉血,进行健康人群流脑抗体水平检测,每组50人,共调查1019人。结果成都市健康人群A群流脑IgG抗体阳性率为94.60%（964/1019）,平均滴度为1∶25.36;C群流脑IgG抗体阳性率为78.21%（797/1019）,平均滴度为1∶7.34。结论成都市不同年龄组健康人群A群和C群流脑IgG抗体的阳性率维持在较高水平,提示大部分人对A群和C群流脑有免疫作用,但是可能存在C群脑膜炎球菌的自然感染危险,应加强流脑疫情监测,并做好15岁以下人群的流脑疫苗免疫接种,防止流脑疫情局部暴发。     

2005年广东省健康人群A群流行性脑脊髓膜炎IgG抗体水平

目的了解广东省健康人群血清中A群流行性脑脊髓膜炎(流脑)IgG水平,为流脑防控提供依据。方法于2005年11~12月抽取广州市番禺区、韶关翁源县、东莞市(塘厦本地人及厚街外地人)3个监测点,每个监测点选择0~、5~、10~、15~、25~、35~及45岁以上共7个年龄组,每个年龄组采集血样各50人份以上,采用间接ELISA法(定量)检测正常人血清中抗A群脑膜炎奈瑟菌IgG抗体效价。结果共检测1258份血清标本,全省A群流脑抗体平均滴度为9.76μg/mL,总保护率为69.4%。不同地区健康人群A群流脑抗体保护率从高到低依次为:韶关84.3%、广州80.0%、东莞塘厦64.7%、东莞厚街48.3%,不同地区健康人群A群流脑抗体保护率差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄组健康人群A群流脑IgG抗体保护率差异有统计学意义(P<0.01),其中以15~岁年龄组最高,为80.5%。结论广东省健康人群A群流脑抗体保护率维持在较高水平,但东莞市人群流脑抗体保护率明显低于广州及韶关两地,提示要加强人群流脑疫苗的普种,尤其是外来流动人口。     

2014年天津市部分地区健康人群A和C群流脑抗体水平监测

目的了解健康人群A和C群流行性脑脊髓膜炎（简称流脑）抗体水平,为制定预防控制措施提供依据。方法 2014年对天津市河北区和武清区健康人群进行了分层随机抽样调查,采集静脉血482份,用酶联免疫吸附试验方法检测A和C群流脑IgG抗体水平。结果 A群流脑抗体阳性率为64.32%,抗体平均浓度为8.63μg/ml;C群流脑抗体阳性率为52.90%,抗体平均浓度为4.78μg/ml。0～1岁组A群流脑抗体阳性率和抗体平均浓度均最低,分别为51.67%和5.70μg/ml;C群流脑抗体阳性率及抗体平均浓度均以15～19岁组最低,分别为38.33%和2.86μg/ml,5～6岁组最高,分别为72.13%和7.73μg/ml。各年龄组A和C群流脑抗体阳性率及抗体平均浓度差异均有统计学意义（P〈0.05）。不同接种剂次人群的抗体阳性率和平均浓度差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论这两个地区健康人群流脑抗体水平较低,应引起注意,加强疫苗接种工作。     

涟水县2018年健康人群流行性脑脊髓膜炎带菌状况及免疫水平监测结果分析

目的 分析涟水县健康人群流脑带菌率及免疫水平,了解本地区菌群变迁趋势,评价流脑疫苗接种效果.方法 随机抽取不同乡镇、不同年龄人群411人,采集监测对象鼻咽拭子标本和血样,分别进行脑膜炎病原学分离鉴定和血清抗体检测,使用酶联免疫(ELISA)法测定血样标本A群、C群脑膜炎奈瑟菌IgG抗体水平.结果 健康人群脑膜炎奈瑟菌总带菌率为1.70％(7/411),各菌群带菌率分别为:A群0.24％(1/411)、B群0.49％(2/411)、W135群0.24％(1/411)、未分型0.73％(3/411).A群流脑IgG抗体阳性率61.56％,C群流脑IgG抗体阳性率59.37％.不同流脑疫苗免疫史人群A群、C群抗体阳性率差异有统计学意义(x2A=13.047,P=0.001;x2C = 8.812,P= 0.012).结论 涟水县人群流脑免疫水平总体偏低,且发现B群流脑带菌者,存在流脑疫情暴发风险.     

高邮市流脑流行前期健康人群抗体水平调查

目的通过开展流行性脑脊髓膜炎(流脑)流行前期人群抗体水平监测,全面了解和客观评价高邮市正常人群流脑A群和C群免疫水平,为制定相应的防治措施提供依据。方法对高邮市三垛镇<1岁、1岁~、3岁~、5岁~、7岁~、15岁~、20岁~、40岁以上8个年龄组320名健康人群,每组随机抽取不少于40人,采集血清。采用ELISA法检测人群血清中的A和C群流脑抗体,并进行统计分析。结果调查的357人中,A群流脑抗体阳性率为78.15%,GMT为1∶47.09;C群流脑抗体阳性率48.46%GMT为1∶6.72。3岁以上年龄组的A和C群流脑抗体阳性率较高;3岁以下年龄组流脑A群抗体阳性率较低。结论高邮市三垛镇3岁以上年龄组A和C群流脑抗体免疫水平较好;<1岁、1岁~年龄组A群流脑抗体免疫水平不高,经分析其免疫史,与部分儿童初免2针未完成接种有关。     

十堰城区健康人群A群和C群流脑抗体水平监测

[目的]调查十堰城区部分健康人群A群和C群流行性脑脊髓膜炎(流脑)抗体水平,为制订流脑防治策略提供科学依据. [方法]采用ELISA法检测不同年龄组人群血清中的A群、C群流脑抗体.[结果]健康人群A群流脑抗体阳性率和GMT为91.41%、1:11.94;C群流脑抗体阳性率和GMT为13.21%,、1:1.94. [结论]健康人群的A群抗体高于C群,建议推广使用A C疫苗,有必要对成人进行流脑疫苗免疫.     

连云港市赣榆区1～10岁健康儿童流行性脑脊髓膜炎A、C群、百日咳、白喉、破伤风抗体水平的监测

目的 了解江苏省连云港市赣榆区1～10岁健康儿童流行性脑脊髓膜炎A、C群（分别简称A群流脑和C群流脑）、百日咳、白喉、破伤风特异性抗体水平,从而为免疫规划工作提供参考依据。方法 通过儿童计划免疫管理系统,从本地25个接种点接种数据库中随机抽取1～10岁全程免疫健康儿童,采集末梢血样18 747份,采用酶联免疫吸附试验法检测上述5 种传染病特异性IgG抗体水平,并对结果进行统计学分析。结果 调查的18 747份末梢血样中,A群流脑、C群流脑、百日咳、白喉、破伤风IgG 抗体阳性率分别为97.9%、98.0 %、 99.1%、 98.5%、99.0%,各个年龄组的5种抗体阳性率均在94.9%以上。城镇儿童和农村儿童间5种抗体阳性率差异均有统计学意义,城镇儿童5种抗体阳性率均低于农村儿童。 结论 赣榆区1～10岁儿童上述5类传染病特异性抗体均维持在较高水平,城镇儿童5种抗体阳性率均低于农村儿童,应加强流动人口的免疫规划疫苗接种工作。     

厦门市人群A群C群脑膜炎奈瑟菌抗体水平调查

目的了解厦门市人群A群、C群脑膜炎奈瑟菌(Nm-A、Nm-C)抗体水平,为流脑防控提供依据。方法 2016年,分层随机采集厦门市常住人口2 112份血清样本,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测Nm-A、Nm-C的IgG水平。结果厦门市人群Nm-A、Nm-C抗体阳性率分别为97.8%和88.7%(年龄性别标化后为98.9%和92.8%)。除了6月龄至1岁组,各年龄组Nm-A抗体阳性率均≥90%;Nm-C抗体阳性率≥3岁组均≥90%,而3岁组的抗体阳性率则较低,在0~、6~和12~月龄组中,Nm-C抗体阳性率分别为15.0%、47.0%和76.5%。结论厦门市人群对A、C群流脑有较高的免疫力,但3岁婴幼儿Nm-C抗体阳性率较低,建议将6月龄婴儿接种A+C流脑蛋白结合苗纳入免疫规划,以进一步提高人群免疫水平。