奥拉西坦联合尼莫地平对2型糖尿病认知功能障碍患者的临床研究

目的：评价奥拉西坦联合尼莫地平治疗2型糖尿病认知功能障碍患者的临床疗效,并探讨其作用机制。方法90例2型糖尿病认知功能障碍患者随机分为奥拉西坦组（ A组）30例,口服奥拉西坦800 mg,每天3次;尼莫地平组（ B组）30例,口服尼莫地平20 mg,每天3次;联合用药组（ C组）30例,同时口服上述2种药物,剂量相同。3组患者均治疗12周,比较治疗前后的蒙特利尔认知评价量表（ MoCA）评分、日常生活能力（ ADL）评分、血清神经元特异性烯醇化酶（ NSE）和S－100β蛋白的表达水平及不良反应发生率。结果与治疗前比较,治疗12周后,3组患者MoCA评分均显著升高（P＜0．05）,ADL评分均显著降低（P＜0．05）,C 组的上述指标变化更为显著（ P ＜0．01）。 A、B 组治疗后血清NSE、S－100β表达较治疗前显著下降（ P ＜0．05）, C 组下降更加显著（ P ＜0．01）。3组患者服药期间均无明显不良反应发生。结论奥拉西坦联合尼莫地平可能通过降低NSE和S－100β表达而对糖尿病认知功能障碍起保护作用,其疗效比单一用药好,且不增加药品不良反应发生率。     

复方菖蒲益智汤联合尼莫地平治疗中风后轻度认知功能障碍的临床研究

目的:考察复方菖蒲益智汤联合尼莫地平对中风后轻度认知功能障碍(MCI)患者临床症状、认知功能和脑血管血流速度的影响,以及用药安全性。方法:选择2013年2月-2015年10月在我院就诊的中风后MCI患者84例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各42例。两组患者均给予脑卒中基础预防治疗;对照组患者在此基础上给予尼莫地平片30 mg,tid,po;观察组患者在对照组治疗基础上加服复方菖蒲益智汤,每日1剂,分早晚温服。两组患者疗程均为3个月。分别于治疗前后采用血管性痴呆中医辨证量表比较两组患者的临床症状、采用简易智能量表(MMSE)比较两组患者的认知功能,并比较两组患者治疗前后的脑血管血流速度和不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的各项临床症状评分、认知功能评分和主要动脉的血流速度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的临床症状评分均明显降低,认知功能评分均明显升高,脑血管血流速度均明显加快,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的记忆、疼痛、面色、舌质、脉象评分,以及附加分和总分均明显低于对照组;定向能力、回忆能力、语言能力以及综合认知功能评分均明显高于对照组;大脑前动脉、中动脉、后动脉、椎动脉和基底动脉的血流速度均明显快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的不良反应发生率分别为11.90%、9.52%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方菖蒲益智汤联合尼莫地平有助于缓解中风后MCI患者的临床症状,改善其脑部血液循环,提高其认知功能,且安全性较好。     

记忆训练与尼莫地平治疗轻度认知功能障碍效果对比

<正>轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)是介于正常衰老与痴呆之间的认知功能缺损状态,以记忆障碍为主要特点,伴有或不伴有其他认知功能损害,国外3个大样本的随机对照试验报道了认知训练对老年人轻度认知障碍的干预情况,研究发现适度且长期的认知训练有助于改善认知功能[1]。尼莫地平易通过血脑屏障,保护神经元的功能,改善脑供血,增加脑缺血的耐受性,同时还可促进突触素     

奥拉西坦治疗脑梗死恢复期伴轻度认知功能障碍患者的效果及对血液流变学的影响

目的 研究奥拉西坦对脑梗死恢复期伴轻度认知功能障碍患者的治疗效果及对血液流变学的影响。方法 84例脑梗死恢复期伴轻度认知功能障碍患者,随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥拉西坦注射液治疗。比较两组患者的治疗效果及治疗前后认知功能、血液流变学变化情况。结果 观察组患者的治疗总有效率95.2%明显高于对照组的81.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的简易精神状态检查量表(MMSE)评分(26.5±1.4)分明显高于对照组的(22.9±1.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的全血粘度(4.88±0.57)mPa·s、血浆粘度(1.36±0.37)mPa·s、红细胞压积(35.87±2.72)%明显低于对照组的(5.86±0.53)mPa·s、(1.98±0.35)mPa·s、(39.45±2.65)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用奥拉西坦治疗脑梗死恢复期伴轻度认知功能障碍患者,能显著地改善患者的认知功能及血液流变学指标,提高患者的生活质量,具有临床推广价值。     

奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床价值研究

目的研究奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床价值。方法从本院2017年1月至2018年1月接受的脑梗死恢复期轻度认知功能障碍的患者中,抽取62例,随机分为对照组与观察组,均31例,对照组进行常规治疗,观察组在此基础上增加使用奥拉西坦进行治疗。观察两组治疗前后MMSE评分和疗效。结果①观察组治疗后MMSE评分优于对照组(P<0.05);②治疗后两组患者均有好转,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论在脑梗死恢复期患者康复过程中及时采用奥拉西坦对轻度认知功能障碍进行干预治疗,可促进患者日常行为能力、精神状态、学习能力,改善脑梗死病情发展结局,是安全有效的治疗方案。     

奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床观察

目的探究奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床疗效。方法选择于2016年5月至2017年5月进入我院内科治疗的98例脑梗死恢复期轻度认知功能障碍患者为研究主体对象,利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组,各组49例;对照组患者实行常规治疗,观察组患者实行奥拉西坦治疗,对比两组患者的蒙特利尔认知量表评分及用药不良反应发生率。结果经治疗,对照组与观察组治疗前后蒙特利尔认知量表评分指标变化幅度相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(即P <0.05);经治疗,对照组与观察组用药不良反应发生率分别为16.33%及2.04%二者相比差异较为显著,两组具备统计学意义(即P <0.05)。结论脑梗死恢复期轻度认知功能障碍患者实行奥拉西坦治疗的效果良好,能明显改善认知功能降低用药不良反应发生率,值得在临床治疗中使用及推广。     

奥拉西坦联合长春西汀注射液治疗脑梗死患者恢复期轻度认知功能障碍的疗效观察

脑梗死在临床比较常见,危害患者生命健康,同时也能患儿脑内神经、血管等造成损伤。认知功能障碍属于脑梗死恢复期的并发症状,是血管性病变,患者对于新事物的认知或对旧有经验的解决能力有所下降,甚至可能影响到患者的生活处理,降低生活质量[1]。轻度认知功能障碍(MCI)介于人类正常老化与病理痴呆之间,是患者向老年痴呆渐进的临界状态[2],因而临床对认知功能障碍的有效和及时治疗有助于挽救患者的智能水平,并提高患者解决问题能力、改善生存质量、促进社会和谐。本文选取我院2010年1月至2011年12月间患者90例进行临床研究,旨在探讨奥拉西坦联合长春西汀注射液治疗脑梗死患者恢复期轻度认知功能障碍的临床效果,报告如下。     

奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的疗效观察

目的观察奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的疗效。方法选取2010年12月—2012年12月我院接诊的脑梗死恢复期患者48例,根据治疗方法的不同将48例患者分为观察组与对照组,每组各24例。观察组在常规治疗的基础上使用奥拉西坦治疗轻度认知功能障碍患者;对照组口服复方丹参滴丸,观察两组治疗效果。结果两组治疗后均未发生不良反应,治疗前后血常规、肝功能、肾功能及心电图检查无明显变化。观察组基本痊愈5例,显著进步12例,进步6例,无效1例;对照组基本痊愈2例,显著进步3例,进步11例,无效8例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍,缩短治愈时间,具有临床疗效好、安全性高等优点,值得临床推广和运用。     

奥拉西坦联合红花黄色素治疗血管性认知功能障碍的临床研究

目的探讨奥拉西坦联合红花黄色素治疗血管性认知功能障碍的临床效果。方法选择两个单位2011年1月至2014年1月轻中度血管性认知功能障碍患者106例,按随机数字法分为观察组和对照组。2组患者均给予常规治疗。观察组同时给予红花黄色素和奥拉西坦。采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA量表)对2组患者治疗前后进行评定。结果治疗后观察组与对照组MoCA量表评分比较,差异具有明显统计学意义(P<0.05);比较2组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合红花黄色素对改善轻中度血管性认知功能障碍患者有良好疗效。     

丁苯肽联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍疗效观察

目的 探讨丁苯肽联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍的临床效果.方法 160例血管性认知障碍患者,根据治疗方法分为对照组和观察组各80例,对照组单纯应用尼莫地平治疗,观察组丁苯肽联合尼莫地平治疗,分析比较两组治疗效果,并评估认知功能.结果 观察组显效率为58.75％ （47/80）,高于对照组的45.00％（36/80）（P=0.03）;观察组治疗后MoCA评分为（24.83 ±9.48）分,高于对照组的（21.64±9.52）分（P=0.04）.观察组治疗后ADL评分（58.31±11.27）分,高于对照组的（53.28±10.32）分（P=0.04）;观察组治疗后定向力、视空间与执行功能、延迟回忆和注意力,均高于对照组治疗后（P=0.03,0.02,0.04,0.02）.结论 丁苯肽联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍临床效果较好.     

奥拉西坦治疗轻中度血管性认知功能障碍的疗效观察

血管性认知功能障碍（ vascular cognitive impair-ment,VCI）是指由脑血管病危险因素（如高血压、糖尿病和高脂血症等）、显性（如脑梗死或脑出血等）或非显性脑血管病（如白质疏松和慢性脑缺血）引起的从轻度认知功能损害（ Mild cognitive impairment,MCI）到痴呆（ Vascular Dementia , VaD ）的一大类综合症, VCI可单独存在或（和） Alzheimer （ AD）伴随存在,2／3的卒中患者会有一定程度的认知功能损害,1／3可发展为痴呆。严重的影响了患者的生活质量,对社会、家庭均产生了不可估量的危害。因此,改善患者认知功能障碍迫在眉睫,本文收集了轻中度认知功能障碍患者120例,给予治疗组患者口服奥拉西坦,报告如下。     

奥拉西坦对临床轻度血管性认知功能障碍的治疗作用

目的了解奥拉西坦对血管性认知功能障碍(VCI)的临床疗效。方法将60例血管性认知功能障碍患者随机分为观察组和对照组。观察组给予常规治疗+奥拉西坦,对照组给予常规治疗。用简易智力状态检查量表(MMSE)对患者治疗前后认知功能进行评定。结果观察组治疗前后的MMSE评分差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后的各项评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥拉西坦可以改善血管性认知功能障碍患者的认知功能。     

奥拉西坦联合长春西汀注射液治疗脑梗死患者恢复期轻度认知功能障碍的疗效观察

目的评价奥拉西坦联合长春西汀注射液治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床疗效。方法82例患者随机分为治疗组42例和对照组40例。治疗组采用奥拉西坦联合长春西汀注射液为主的治疗方案,而对照组予常规治疗。运用简易精神状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)测定治疗前和治疗后2组患者的数值。结果治疗组MMSE分值和MoCA分值高于对照组(P<0.05)。结论奥拉西坦联合长春西汀注射液可用来治疗脑梗死恢复期患者的认知功能。     

轻度认知功能障碍的康复治疗进展

随着人口的老龄化,轻度认知功能障碍受到越来越广泛的关注,目前认为MCI是介于正常老化和痴呆之间的一种认知缺损状态,处于这种状态的个体存在超出其年龄所允许的记忆障碍,而记忆以外的大脑高级神经功能被保留,且日常生活不受影响的状态,达不到痴呆的诊断标准。如何对疾病进行干预,延缓甚至逆转病情的发展引起了人们的研究。本文就MCI的康复治疗进展作一综述。1认知训练     

奥拉西坦干预脑梗死急性期认知功能障碍的临床研究

目的 评价奥拉西坦对脑梗死急性期认知功能障碍的改善作用,评估其临床疗效和安全性.方法 72例脑梗死急性期合并认知功能障碍的患者,随机分为实验组40例,在常规治疗基础上给予奥拉西坦注射液1日4.0g,共21d;对照组32例,在常规治疗基础上给予吡拉西坦注射液1日4.0g,共21d.观察用药前后简易精神状况检查量表(MMS...     

认知功能训练改善轻度认知功能障碍的研究进展

阿尔茨海默病是最常见的神经系统退行性疾病之一,但其患者在达到痴呆症程度之前存在一定时期的轻度症状期,被称为阿尔茨海默病所致轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)阶段.不过,对MCI的治疗目前尚无统一的治疗原则或专家共识,且使用药物治疗MCI还存在一定的争议和风险.认知功能训练作为一种重要的非药物治疗手段,已逐渐成为早期干预认知功能减退的一种重要手段和研究热点.本文介绍对MCI患者进行认知功能训练的常用方式,具体论述了认知域和非认知域训练两种方法对MCI患者的认知功能和日常生活能力的影响,并讨论了认知功能训练效果的评估方法和训练设计的改良策略.     

奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍的有效性及安全性分析

目的：探析奥拉西坦在治疗脑卒中后认知障碍的安全性及有效性。方法：选取我院2011年2月至2012年12月期间就诊治疗组34例患者采用奥拉西坦药物进行治疗,对照组34例患者采用常规药物进行治疗。两组患者均连续治疗半年。应用蒙特利尔认知评估量表（MOCA）、简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）等量表及临床标准评定疗效。结果：治疗半年后,治疗组患者的总有效率为97.06%,对照组总有效率为50%,治疗组患者的临床效果显著高于对照组患者。结论：奥拉西坦药物对于治疗脑卒中后认知功能障碍的患者的疗效显著,并且安全性较高,值得临床应用。