替普瑞酮联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的探讨替普瑞酮联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎(UC)临床疗效及其作用机制。方法选取2018年1月至2019年12月在温岭市第一人民医院就诊的溃疡性结肠炎活动期患者80例,采用随机数字表法将患者分为美沙拉嗪组与联合组,每组各40例,疗程为2个月。利用Mayo评分系统记录患者用药前后症状变化及不良反应。治疗前后分别测定患者血清中CRP、ESR、IL-2、IL-6、IL-10、TNF-α、HSP70的水平变化。结果 (1)联合组治疗后临床Mayo评分较美沙拉嗪组下降更明显(P0.05),且并无增加不良反应发生。(2)两组治疗后CRP、ESR水平较治疗前下降(P0.05),且联合组较美沙拉嗪组下降更明显(P0.05)。(3)在炎症因子方面,治疗后促炎因子IL-2、IL-6、TNF-α表达水平下降(P0.05),抑炎因子IL-10水平升高(P0.05),与美沙拉嗪组相比联合组效果更加明显(P0.05)。(4)联合组较美沙拉嗪组HSP70水平升高更显著,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论替普瑞酮联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于美沙拉嗪单药组,其机制可能为通过增加肠道黏膜HSP70表达水平,更有效地抑制炎症反应,阻止UC进展,为临床治疗提供新方案。     

ω-3多不饱和脂肪酸和美沙拉嗪联合治疗对溃疡性结肠炎患者血清辅助性T细胞1及辅助性T细胞2细胞因子水平的影响

目的探讨ω-3多不饱和脂肪酸(ω-3PUFA)和美沙拉嗪联合治疗对溃疡性结肠炎患者血清辅助性T细胞1(Th1)及辅助性T细胞2(Th2)细胞因子的影响。方法选择驻马店市中心医院2016年1月至2017年12月收治的78例溃疡性结肠炎患者为研究对象,按照治疗方法将患者分为观察组和对照组,每组39例。对照组患者给予美沙拉嗪治疗,观察组患者给予美沙拉嗪和ω-3PUFA联合治疗。分别于治疗前及治疗后采用酶联免疫吸附试验检测2组患者血清白细胞介素(IL)-2、IL-4、IL-10及γ-干扰素(IFN-γ)水平,采用改良Mayo评分评估结肠黏膜炎症反应程度,并评定临床疗效,观察不良反应发生情况。结果治疗前2组患者血清IL-2、IL-4、IL-10及IFN-γ水平比较差异均无统计学意义(P> 0. 05); 2组患者治疗后血清IL-2水平与治疗前比较差异均无统计学意义(P> 0. 05); 2组患者治疗后血清IL-4水平显著低于治疗前,IL-10和IFN-γ水平显著高于治疗前(P <0. 05);治疗后,观察组患者血清IL-4水平显著低于对照组,IL-10和IFN-γ水平显著高于对照组(P <0. 05);治疗后2组患者血清IL-2水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗前2组患者改良Mayo评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05); 2组患者治疗后改良Mayo评分显著低于治疗前(P <0. 05);治疗后观察组患者改良Mayo评分显著低于对照组(P <0. 05)。观察组和对照组患者总有效率分别为94. 9%(37/39)、79. 5%(31/39),观察组患者总有效率高于对照组(χ~2=7. 515,P <0. 05)。观察组和对照组患者不良反应发生率分别为10. 3%(4/39)、20. 5%(8/39),观察组患者不良反应发生率低于对照组(χ~2=6. 498,P <0. 05)。结论ω-3PUFA和美沙拉嗪联合治疗能有效改善溃疡性结肠炎患者血清中Th1和Th2细胞因子水平,减轻结肠黏膜的炎症反应,提高治疗效果,降低不良反应发生率。     

健脾化瘀解毒中药复方对溃疡性结肠炎患者血清细胞因子EGF、TGF-β1及TNF-α的影响

[目的]通过观察健脾化瘀解毒复方治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效,进一步探讨其分子生物学作用机制。[方法]采用随机、阳性药平行对照方法,将60例轻中度溃疡性结肠炎患者分为观察组30例和对照组30例,观察组给予健脾化瘀解毒复方中药,对照组给予美沙拉嗪4 g/d,疗程为3个月,观察治疗前后高敏C反应蛋白(CRP)、血小板(PLT)、Mayo评分的变化,并检测血清中表皮生长因子(EGF)、转化生长因子-β1(TGF-β1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的表达水平。[结果]血清CRP值、PLT、Mayo评分、EGF、TGF-β1及TNF-α表达治疗前观察组和对照组无统计学差异(P0.05),与治疗前相比,健脾化瘀解毒复方组和观察组治疗后CRP值、PLT、Mayo评分降低、EGF升高、TGF-β1及TNF-α表达降低,均具有统计学差异(P0.01);与对照组相比,健脾化瘀解毒复方组PLT、Mayo评分、TNF-α均具有统计学差异(P0.05);且观察组治疗有效率为93.1%优于对照组的76.7%。[结论]健脾化瘀解毒复方具有良好的抗溃疡性结肠炎的作用,其机制可能与调节血清EGF、TGF-β1、TNF-α的表达有关,其抗炎效果优于美沙拉嗪组。     

美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病大鼠模型血清IL-6、TNF-α和IFN-γ含量的影响

目的:观察美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病大鼠血清中L-6、TNF-α和IFN-γ含量的影响,并初步探讨该方法治疗炎症性肠病的作用机制。方法:将40只雄性SD大鼠随机分为四组,即正常对照组、模型组、美沙拉嗪组和美沙拉嗪益生菌联合组,最后各组大鼠取血,应用ELISA法检测血清中IL-6、TNF-α和IFN-γ含量。结果:美沙拉嗪联合益生菌组IL-6、TNF-α和IFN-γ含量的表达均明显低于模型组(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合益生菌在缓解肠道炎症中发挥着重要作用。     

吗替麦考酚酯联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对患者血清TNF-α,IL-6,IL-8的影响

目的探讨吗替麦考酚酯联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及对患者血清TNF-α、IL-6、IL-8产生的影响。方法选择2018年1月至2018年12月在我院诊疗的100例溃疡性结肠炎患者作为此次研究的一般对象,并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组,各50例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在此基础上联合吗替麦考酚酯治疗,对比两组临床疗效及TNF-α、IL-6、IL-8水平变化。结果观察组总体有效率、TNF-α、IL-6、IL-8水平相较于对照组更高,两组有显性差异,有统计学意义,P0.05。结论吗替麦考酚酯联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有良好的治疗效果,且能够改善血清TNF-α、IL-6、IL-8的水平,值得推广。     

地衣芽孢杆菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及其对血清IL-17、IL-23、TNF-α的影响

目的研究地衣芽孢杆菌辅助治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及可能机制。方法将46例住院治疗的UC患者随机分成对照组及研究组,每组23例。对照组给予口服美沙拉嗪肠溶片1.0 g/次、4次/d,研究组在对照组基础上加用地衣芽孢杆菌活菌胶囊0.5 g/次、3次/d。疗程均为2个月。比较两组患者治疗前及治疗2个月后Mayo疾病活动性评分、临床疗效及血清IL-17、IL-23、TNF-α水平。结果两组治疗后Mayo评分均较治疗前明显下降(P均0.01),且以研究组降幅明显(P0.01)。两组治疗总有效率无明显差异(P0.05),但研究组显效率高于对照组(P0.05)。两组治疗后血清IL-17、IL-23、TNF-α水平均较治疗前明显下降(P均0.01),研究组IL-17、IL-23、TNF-α水平降低更明显(均P0.01)。结论地衣芽孢杆菌联合美沙拉嗪较单用美沙拉嗪能更好地改善UC患者临床症状,可能与地衣芽孢杆菌协同下调血清IL-17、IL-23、TNF-α水平有关。     

美沙拉秦缓释颗粒联合高压氧在溃疡性结肠炎患者治疗中的应用研究

目的:探究美沙拉秦缓释颗粒联合高压氧在溃疡性结肠炎(UC)患者中的应用效果。方法:选取2018年3月-2019年2月本院收治的50例UC患者为研究对象,根据随机的原则分为对照组(美沙拉秦缓释颗粒组)和观察组(美沙拉秦缓释颗粒联合高压氧治疗组),各25例。比较两组的临床疗效、复发率、并发症发生率、治疗前后的改良Mayo评分及血清TNF-α、IL-10、SOD水平。结果:观察组的临床疗效好于对照组,复发率及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前两组改良Mayo评分及血清TNF-α、IL-10及SOD水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组改良Mayo评分显著优于对照组,血清TNF-α水平低于对照组,血清IL-10及SOD水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉秦缓释颗粒联合高压氧治疗在UC患者中的应用效果较好,且安全性较高,对结肠黏膜的保护作用较好,因此应用价值较高。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:选取我院收治的48例溃疡性结肠炎病人为研究对象,以随机信封法分为对照组与联合组各24例,对照组予以美沙拉嗪治疗,联合组在此基础上增加微生态制剂培菲康治疗,对两组病人临床疗效和复发率进行观察对比.结果:联合组CRP、ESR、IL-6、IL-8和复发率均明显低于对照组,P<0.05.结论:微生态制剂联合美沙拉嗪可有效缓解溃疡性结肠炎病人炎症因子,减少病情复发率,值得临床推广.     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及对炎症反应和用药安全性的影响分析

目的:分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果、炎症反应、用药安全等。方法:选取我院门诊2017年1月—2019年3月的72例溃疡性结肠炎患者,随机分成对照组和观察组,每组36例。对照组使用柳氮磺吡啶治疗,观察组使用美沙拉嗪治疗。治疗2个月后比较两组的治疗效果、不良反应以及治疗前后的炎性因子。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05),且不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。治疗前两组炎性因子比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组CRP、IL-6、TNF-α均低于对照组(P<0.05)。结论:使用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,临床效果显著,不良反应少,同时能够降低炎症反应,对病情康复更为有利。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌对溃疡性结肠炎的疗效

目的观察美沙拉嗪联合双歧三联活菌对溃疡性结肠炎患者的疗效及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)水平的影响。方法将100例溃疡性结肠炎患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组则在对照组的基础上加用双歧三联活菌治疗。对比两组患者临床疗效,治疗前后血清TNF-α、IL-10、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为92.00%(46/50),显著高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组血清TNF-α、MDA水平显著低于对照组,而IL-10、SOD水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(4.00%vs. 16.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,安全性较好,值得临床推广应用。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的观察益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选择2014年12月至2016年11月淇县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者142例,按随机数表法分为对照组和研究组。对照组(n=71)患者口服美沙拉嗪肠溶片,研究组(n=71)在对照组基础上口服双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊。比较两组疗效、不良反应及治疗前后大便次数、C-反应蛋白(CRP)水平,并检测红细胞沉降率(ESR)。结果研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组大便次数、CRP、ESR均较治疗前降低,且研究组大便次数、CRP、ESR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显著,可抑制炎症反应,快速缓解患者症状,且安全性高。     

美沙拉嗪治疗老年溃疡性结肠炎疗效分析

目的:探讨美沙拉嗪治疗老年溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及不良反应。方法:选择老年UC患者80例,随机分为两组:试验组41例,予口服美沙拉嗪;对照组39例,予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组治疗前、后临床症状、结肠镜检查、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)水平及肝肾功能的变化。结果:试验组总有效率(85.37%)明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组ESR、CRP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);试验组不良反应发生率较对照组低,治疗前、后两组肝肾功能未见明显异常。结论:美沙拉嗪治疗老年UC较柳氮磺胺吡啶临床疗效显著,不良反应少,安全性高,适合推广运用。     

肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的:观察肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取溃疡性结肠炎患者92例为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组予以美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上联合肠炎宁胶囊治疗。比较两组治疗效果和不良反应发生率,以及治疗前后两组免疫功能、生命质量及炎症因子[血清白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]指标水平。结果:观察组总有效率为95.65%(44/46),明显高于对照组的78.26%(36/46)(P<0.05);两组治疗后CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均较治疗前明显升高,且观察组水平高于对照组(P<0.05);观察组治疗后血清IL-1β、TNF-α水平和不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组简明健康状况量表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果优于单纯美沙拉嗪治疗。     

复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果观察

目的：观察自制院内制剂复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法：选取98例轻中度溃疡性结肠炎患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各49例,观察组给予复方安肠液联合美沙拉嗪治疗，对照组单用美沙拉嗪治疗。观察两组改良的Mayo评分、结肠内镜下评分、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及相关不良反应。结果：治疗后，观察组改良的Mayo评分、结肠内镜下评分和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于对照组(P<0.05),治疗过程中两组均未出现明显临床不良反应。结论：复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度UC,能有效抑制UC的炎性反应，改善患者临床症状，治疗效果显著，安全性高。     

美沙拉嗪联合双岐杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效及对氧化应激、炎症因子的影响

目的:探讨美沙拉嗪联合双岐杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及对氧化应激、炎症因子的影响。方法:将92例于我院进行治疗的UC患者随机分为观察组和对照组,各46例。观察组行美沙拉嗪联合双岐杆菌三联活菌进行治疗,对照组行美沙拉嗪单药治疗,两组治疗时间均为两个月。比较两组疗效,测定两组氧化应激标志物丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平及炎症因子白介素10(IL-10)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平并进行比较。结果:治疗后观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,两组MDA、TNF-α水平均明显下降,SOD、IL-10水平均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组较对照组MDA、TNF-α水平下降更明显,SOD、IL-10水平升高更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪联合双岐杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,可有效调节氧化应激和炎症因子水平。     

罗格列酮联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎对IL-1β、TNF-α的影响

目的探讨罗格列酮联合美沙拉嗪治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎（UC）对IL-1β、TNF-α的影响。方法选择活动期轻中度UC患者52例,随机分为3组,分别口服罗格列酮加美沙拉嗪（治疗组）,口服美沙拉嗪（对照组1）,口服美沙拉嗪加地塞米松灌肠（对照组2）,临床治疗4周后观察血清IL-1β、TNF-α的变化。结果各组治疗后IL-1β和TNF-α水平均下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）,并且治疗组下降的幅度较对照组明显（P〈0.05）,但对照组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论罗格列酮联合美沙拉嗪对UC有保护作用,效果优于单独应用美沙拉嗪或美沙拉嗪联合激素灌肠,其机制可能是调整机体免疫平衡。     

美沙拉嗪联合硫唑嘌呤治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的 探讨美沙拉嗪联合硫唑嘌呤治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法 将40例UC患者随机分为对照组和观察组,每组20例。给予对照组美沙拉嗪治疗,给予观察组美沙拉嗪联合硫唑嘌呤治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生率,采用改良Mayo内镜评分系统评价两组患者治疗前后的肠屏障功能,比较两组患者治疗前后的红细胞沉降率(ESR)、血清C反应蛋白(CRP)水平、肠道微生态指标[益生菌(双歧杆菌、乳酸杆菌)及致病菌(大肠杆菌、肠球菌)菌群数量]、免疫指标(CD3⁺、CD4⁺T淋巴细胞)。结果 治疗后,观察组患者的临床疗效优于对照组,改良Mayo内镜评分、ESR、血清CRP水平及肠道肠球菌、大肠杆菌数量低于对照组,肠道乳酸杆菌、双歧杆菌数量及血清CD3⁺T淋巴细胞水平、血清CD4⁺T淋巴细胞水平高于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相比于美沙拉嗪单药治疗,美沙拉嗪联合硫唑嘌呤治疗UC的临床疗效更优,能有效加速肠黏膜损伤恢复,改善肠...     

枯草杆菌二联活菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎血清炎症因子的影响

目的:观察枯草杆菌二联活菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎血清炎症因子的影响。方法:选取2015年9月至2016年4月于我院收治的溃疡性结肠炎患者88例,随机分为对照组和联合组,各44例。对照组口服美沙拉嗪进行治疗,联合组加服枯草杆菌二联活菌联合治疗。观察两组治疗效果。结果:对照组治疗有效率低于联合组,丙二醛(MDA)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等水平高于联合组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:枯草杆菌二联活菌与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎可有效改善血清炎症因子水平,提高治疗有效率。     

美沙拉嗪、双歧杆菌三联活菌联合复方谷氨酰胺治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎的研究

目的探讨美沙拉嗪、双歧杆菌三联活菌联合复方谷氨酰胺治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎的疗效以及对病人凝血功能、血清炎症因子和不良反应的影响。方法选取我院消化内科2016年1月至2019年2月收治的活动期轻中度溃疡性结肠炎患者48例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组24例,对照组24例采用美沙拉嗪、双歧杆菌三联活菌进行治疗,试验组24例在对照组基础上联用复方谷氨酰胺,观察两组患者的临床疗效,观察两组患者的凝血因子情况,包括血小板(PLT)、平均血小板体积(MPV)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)水平,观察两组患者的血清炎症因子情况,包括白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平,观察两组患者不良反应发生率。结果试验组临床疗效有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组与对照组PLT比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组MPV、PT水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组FIB水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组IL-2水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论利用美沙拉嗪、双歧杆菌三联活菌联合复方谷氨酰胺治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎疗效确切,有效抑制炎症因子,恢复菌群平衡,减轻患者活动期轻中度溃疡性结肠炎腹痛、腹泻、便血等体征,减少不良反应,提高了患者整体生活质量。     

涩肠青黛散联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者炎症因子及氧化应激的影响

目的:观察涩肠青黛散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及对炎症因子及氧化应激的影响。方法:将74例患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组37例。对照组采用美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用涩肠青黛散治疗,治疗4周后,测定并记录两组患者白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis facto-α,TNF-α)水平,超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平,生活质量,同时比较临床疗效和不良反应状况。结果:对照组有效率为70.27%,治疗组有效率为91.89%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后IL-6、IL-8、TNF-α水平较低,SOD、MDA水平较高,生活质量明显改善,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:涩肠青黛散联合美沙拉嗪能有效降低溃疡性结肠炎患者IL-6、IL-8、TNF-α水平,提高SOD、MDA水平,临床疗效显著。