冠心舒通胶囊治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的 观察冠心舒通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 总结分析我科2011年10月至2012年3月明确诊断为冠心病心绞痛患者36例,接收冠心舒通胶囊治疗,观察4~8周,结果 80%患者心电图缺血性ST-T改变有改善,93%患者六分钟步行距离增加.结论 冠心舒通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切.     

冠心舒通胶囊治疗心绞痛合并高血压患者疗效观察

目的 探讨心绞痛合并高血压患者应用冠心舒通胶囊的临床疗效.方法 130例心绞痛合并高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组65例.对照组采用常规治疗、治疗组采用联合冠心舒通胶囊治疗.观察比对2组患者的临床疗效,观察不良反应.结果 治疗组心绞痛、高血压治疗有效率高于对照组(P<0`.05);患者硝酸甘油停用率高于对照组.差异有统计学意义(P<0.05).患者在治疗期间均未出现明显不良反应和并发症.结论 在临床治疗心绞痛合并高血压时,除了常规的抗心绞痛和降压治疗外加用冠心舒通胶囊可有效提高临床疗效,不会出现严重不良反应,可在临床广泛推广.     

冠心舒通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察冠心舒通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效和安全性.方法:83例冠心痛稳定型心绞痛患者随机分为治疗组43例和对照组40例.对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上口服冠心舒通胶囊0.9g,tid,疗程6周.观察患者临床疗效及血脂、血液流变学变化.结果:两组患者治疗后血脂指标均较前下降(P＜0.05),治疗组下降幅度较对照组明显(P＜0.05);治疗组治疗后血黏度及纤维蛋白原明显降低(P＜0.05),对照组血液流变学指标治疗前后无明显改变(P＞0.05).治疗组胃肠道不良反应较对照组明显(P＜0.05).治疗组与对照组总有效率分别为86.07％和62.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:冠心舒通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效确切,安全性好.     

冠心舒通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的观察冠心舒通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法入选120例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为冠心舒通胶囊组(治疗组)和对照组,每组各60例。在常规治疗的基础上,治疗组口服冠心舒通胶囊3粒,每日3次;对照组口服单硝酸异山梨酯片20 mg,每日2次,共治疗6周,观察两组患者心绞痛、心电图的临床疗效以及不良反应。结果治疗组与对照组比较:心绞痛治疗总有效率分别为85.5%和64.5%(P0.05);心电图治疗总有效率分别为71.7%和47.5%(P0.05);头痛不良反应发生率分别为5.0%和20.0%(P0.05)。结论冠心舒通胶囊治疗冠心痛稳定型心绞痛的临床疗效肯定,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

冠心舒通胶囊治疗慢性稳定型心绞痛临床观察

目的观察冠心舒通胶囊治疗慢性稳定型心绞痛的临床效果。方法 100例慢性稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组50例。在正规抗血小板、抗心肌缺血、稳定斑块的基础上,治疗组给予冠心舒通胶囊治疗,对照组给予单硝酸异山梨酯缓释片治疗。观察两组患者胸痛、心肌缺血的改善情况。结果治疗组与对照组心绞痛治疗总有效率分别为90%和74%,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组心电图治疗总有效率分别为92%和76%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心舒通胶囊治疗慢性稳定型心绞痛的临床疗效好、副作用小,值得临床推广。     

冠心舒通胶囊改善心绞痛患者症状的临床观察

目的观察冠心舒通胶囊改善心绞痛患者症状的临床效果。方法将80例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各40例。2组均予常规药物治疗,治疗组在此上加用冠心舒通胶囊。观察2组临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率为95．0％高于对照组的87．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）结论冠心舒通胶囊能显著改善心绞痛患者临床症状,且不良反应少,服用方便,值得临床推广应用。     

冠心舒通胶囊辅助治疗不稳定型心绞痛疗效的Meta分析与试验序贯分析

目的:系统评价冠心舒通胶囊辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为临床治疗不稳定型心绞痛提供循证参考。方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普网、万方数据,检索时限均为建库起至2018年10月11日,收集冠心舒通胶囊联合西医常规治疗(试验组)对比西医常规治疗(对照组)治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验(RCT),对符合标准的文献进行资料提取并采用Cochrane偏倚风险评估工具5.1.0进行质量评价后,采用Rev Man 5.2统计软件对心绞痛总有效率、心电图总有效率、血脂水平[总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)]、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平进行Meta分析;采用TSA 0.9软件对心绞痛总有效率和心电图总有效率进行试验序贯分析。结果:共纳入11项RCT,合计946例患者。Meta分析结果显示,试验组患者的心绞痛总有效率[RR=1.24,95%CI(1.16,1.32),P<0.001]和心电图总有效率[RR=1.22,95%CI(1.11,1.34),P<0.001]均显著高于对照组,试验组患者TC[SMD=-1.55,95%CI(-1.81,-1.29),P<0.001]、TG[SMD=-0.84,95%CI(-1.08,-0.60),P<0.001]、HDL-C[SMD=0.15,95%CI(0.06,0.25),P=0.001]、LDL-C[SMD=-0.62,95%CI(-0.76,-0.48),P<0.001]、hs-CRP[SMD=-2.54,95%CI(-3.88,-1.88),P<0.001]改善程度均优于对照组;试验序贯分析结果提示证据可靠。结论:冠心舒通胶囊联合西医常规治疗方案治疗不稳定型心绞痛可提高患者心绞痛总有效率、心电图有效率,改善患者血脂和hs-CRP水平。     

冠心舒通胶囊联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨冠心舒通胶囊联合辛伐他汀片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2016年5月—2017年8月开封市祥符区第一人民医院收治的不稳定型心绞痛患者104例为研究对象,根据入院编号将患者分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组晚上口服辛伐他汀片20 mg/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服冠心舒通胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组临床有效率和心电图有效率,比较治疗前后两组患者的临床症状指标、血脂水平、血液流变学指标、血清细胞因子和不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组临床疗效分别为82.7%、96.2%,心电图疗效分别为76.9%、92.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、硝酸甘油日耗量显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组临床症状指标均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均显著降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血脂水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容、血小板聚集率均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血液流变学指标显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组血清脂联素(APN)显著升高、正五聚体蛋白-3(PTX-3)显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血清APN显著高于对照组,PTX-3显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间,治疗组不良反应发生率为7.7%,显著低于对照组的17.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心舒胶囊通联合辛伐他汀片治疗不稳定性心绞痛的效果确切,可有效降低血脂,改善血液流变学指标,具有一定临床推广使用价值。     

基于RCT的血栓通胶囊治疗瘀血阻滞证冠心病心绞痛药物经济学评价研究

目的 观察血栓通胶囊治疗瘀血阻滞证冠心病心绞痛的药物经济学效果,通过药物经济学评价,为政府和相关部门制定治疗瘀血阻滞证冠心病心绞痛相关政策提供科学依据与参考。方法 入选2018年11月～2019年12月在黑龙江中医药大学附属第二医院等6家医院就诊的瘀血阻滞证冠心病心绞痛患者223例为受试者,按照治疗方案分为对照组（55例）和观察组（168例）。治疗组口服血栓通胶囊（2粒/次,3次/天）,对照组口服银杏叶胶囊（2粒/次,3次/天）;两组疗程均为4周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗效果、效用指标、成本、成本-效果、成本-效用的差异。结果 观察组中医证候疗效优于对照组（P <0.05）;观察组与对照组效用（QALYs）的差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组心绞痛疗效、心绞痛疗效（积分）、中医证候总有效率、中医证候疗效和DUKE评分疗效上的成本效果比和成本效用优于对照组（均P <0.05）。结论 血栓通胶囊治疗瘀血阻滞证冠心病心绞痛成本较低,同时效果和效用高,血栓通胶囊与银杏叶胶囊相比具有一定的药物经济性优势。     

三种低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛的药物经济学分析

目的：探讨三种低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛的经济效果.方法：应用药物经济学的成本-效果分析方法,对三种不稳定性心绞痛治疗方案的疗效进行回顾性分析评价.结果：方案C组为最佳方案.结论：通过分析,说明药物经济学的成本-效果分析方法在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用.     

冠心舒通胶囊治疗冠心病合并脂蛋白异常血症患者的临床研究

目的评价冠心舒通胶囊治疗冠心病合并脂蛋白异常血症患者的疗效评定。方法观察80例冠心病合并脂蛋白异常血症的门诊及临床患者,将其随机分为对照组及治疗组,对照组根据病情常规服用硝酸酯制剂,D受体阻滞剂、他汀类制剂,CCB、ARB类制剂,抗血小板聚集等药物。治疗组在上述药物基础上服用冠心舒通胶囊。观察14d,对患者临床症状,心电图改善情况,血脂控制情况,中医症候改善情况等方面进行评价。结果经治疗后治疗组及对照组患者症状均有改善,但两组比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论冠心舒通胶囊能有效改善冠心病患者的临床症状,改善中医症候,同时能够改善脂蛋白异常血症患者血脂情况,有效治疗冠心病合并脂蛋白异常血症。     

冠心静胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效 及经济学评价

目的：评价冠心静胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效和经济性,为临床治疗提供参考依据。方法：采用前瞻性随机对照、双盲、多中心临床试验。根据冠心静胶囊销售地区和医院分布情况选择国内11家医院420例患者作为研究对象,其中冠心静胶囊组313例、参芍胶囊组107例,治疗4周。以心绞痛症状疗效、中医症候疗效、硝酸甘油减停率、心电图有效率、Duck评分改善和运动持续时间改善为疗效指标,经济性分析方法采用成本效果分析,以药品的价格为变量进行单因素敏感性分析。结果：试验组的心绞痛症状疗效、中医证候疗效优于对照组。硝酸甘油减停率、心电图有效率、Duck评分改善和运动持续时间改善两组疗效相当。成本效果分析结果显示,冠心静胶囊更具有经济性,敏感性分析结果不改变基础分析结果。结论：冠心静胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效确切,临床用药安全,其经济性优于参芍胶囊。     

心脑舒通胶囊与速效救心丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效观察

我院于 2 0 0 0年 8月至 2 0 0 2年 8月 ,应用吉林产的心脑舒通胶囊治疗冠心病、心绞痛 ,疗效显著 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　心脑舒通胶囊组 5 8例中 ,男 38例 ,女 2 6例 ;年龄 6 0～ 82岁 ,平均 6 8 5岁 ;病程 5～ 2 2年。其中合并高血压 2 2例 ,糖尿病 14例 ,高脂血症 2 2例 ,陈旧性心肌梗死 2例 ,房早 3例 ,心房纤颤 4例。速效救心丸组 5 8例 ,其中男 36例 ,女 2 2例 ;年龄 6 0～80岁 ,平均 6 8 5岁 ;病程 10～ 2 0年。其中合并高血压者 2 4例 ,糖尿病 9例 ,高脂血症 2 5例 ,陈旧性心肌梗死 3例 ,房早1例 ,室早 2例 ,心…     

3种抗冠心病药物治疗冠心病心绞痛的药物经济学研究

目的评价3种植物药治疗冠心病心绞痛的成本．效果。方法235例患者分为A、B、C组,分别给予天保宁、地奥心血康、黄扬宁片进行治疗,观察其疗效井进行成本．效果分析。结果3种药物的成本分别是111．6、86．4、79．2元;总有效率分别是87．06％、65．75％、67．53％;成本。效果比分别是1．28、1．31、1．17;A、B组相对C组的增量成本．效果比分别是1．66、4．04。结论天保宁是冠心病心绞痛的较佳治疗药物。     

基于决策树模型的强骨胶囊治疗原发性骨质疏松症的药物经济学研究

目的：评价强骨胶囊（QC）治疗原发性骨质疏松症（POP）的经济性,以期为卫生医疗用药资源的合理配置提供参考依据。方法：采用Treeage Pro软件对QC vs阿法骨化醇胶囊（AC）干预POP进行成本效果分析,成本参数源于米内网数据库和相关文献,同时根据Meta分析得出的临床疗效评价2种治疗方案短期内的经济性,模型模拟的干预时间为6个月。通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析对本研究结果的稳健性进行验证。结果：基础分析结果显示,两组的ICER值为2867.26元,即相比于AC,使用QC每多治疗1例有效的POP患者需多花费2867.26元,当患者的个人意愿支付价格高于2867.26元时,QC组具有经济性的概率优于AC组。敏感性分析结果验证了基础分析结果的稳健性,QC组的临床疗效、药品单价和患者用药的依从性对研究结果有一定影响,当患者的个人意愿支付价格高于2750元时,具有更高经济性概率的干预方案同基础分析结果一致。结论：当个人意愿支付价格高于2750元时,POP患者选用QC比AC在改善疼痛及骨密度方面更具有经济性。     

药物经济学对3种心绞痛治疗方案的分析

运用药物经济学的方法，对３种心绞痛治疗方案进行了比较分析，得出了最佳治疗方案。通过分析说明，药物经济学在指导临床合理用药，降低医疗费用等方面起着重要作用。     

药物经济学研究与药物开发

本文是药物经济学讲座系列文章的第二篇。重点介绍了在药物开发阶段开展药物经济学研究的必要性，分析了产生这种要求的主要原因，讨论了新药开发不同临床中以运行的经济学评价，以及药物经济学研究对广义药物开的启迪作用，最后，针对药物经济学研究结果应用中可能出现的偏向，提出了应当注意的几个问题。     

百令胶囊联合西医常规治疗方案治疗慢性肾衰竭的药物经济学研究

目的：评估百令胶囊联合西医常规治疗对比西医常规治疗方案治疗慢性肾衰竭的经济性。方法： 基于中国卫生体系角度,通过建立决策树模型开展成本-效果分析,利用Meta分析得出有效性和安全性结果后,综合评价2种治疗方案的短期经济性。有效性指标为总有效率,研究时限为3个月。采用单因素敏感性分析、概率敏感性分析及情境分析评价结果的稳定性。结果：Meta分析结果显示,当治疗时间为 3个月时,百令胶囊组总有效率高于对照组[RR=1.26,95%CI(1.15,1.38),P＜0.00001]。药物经济学评价结果显示,相比于单用西医常规治疗,百令胶囊联合西医常规治疗的增量成本效果比值为5430元; 敏感性分析结果显示,2个治疗方案的总有效率、百令胶囊的服用剂量及治疗时间对结果的影响较大, 当意愿支付值高于5000元时,百令胶囊联合西医常规治疗更经济的概率高于50%。结论：与单纯西医常规治疗相比,百令胶囊联合西医常规治疗方案对意愿支付值高于5000元的慢性肾衰竭患者来说更经济。     

基于TreeAge Pro的龙生蛭胶囊治疗脑梗死(气虚血瘀证)的药物经济学评价

目的：基于成本-效果分析,科学评价龙生蛭胶囊治疗脑梗死(气虚血瘀证)的经济性,为临床用药、学术推广和国家医药管理部门决策提供参考。方法：从卫生体系角度出发,基于龙生蛭胶囊治疗脑梗死(气虚血瘀证)的安全性及有效性循证医学证据,通过TreeAge Pro软件构建龙生蛭胶囊治疗脑梗死的决策树模型,对脑梗死患者使用龙生蛭胶囊联合常规治疗方案的经济性进行探讨。结果：结合循证医学、药品说明书、药品非临床安全性研究和药理药效学研究等证据表明,龙生蛭胶囊治疗脑梗死患者的安全性较好。治疗脑梗死有效性的Meta分析结果显示,龙生蛭胶囊联合西医常规治疗,在改善脑梗死患者美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、生活质量评分和血清同型半胱氨酸水平等方面优于单纯使用西医常规治疗。基于以上安全性、有效性证据,构建经济学决策树模型模拟结果显示,龙生蛭胶囊联合常规西医治疗方案在改善脑梗死患者NIHSS评分方面的增量成本-效果比为238.84元/分,占2020年我国全国人均可支配收入(32 189元)的0.74%,具有较好的经济性;经验证,该结果较为稳健。结论：龙生蛭胶囊联合西医常规治疗在改善脑梗死(气虚血瘀证)...