高强度聚焦超声联合米非司酮治疗子宫腺肌症效果研究

目的 探讨高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)无创疗法联合米非司酮治疗子宫腺肌症的效果.方法 选取2015年10月—2017年1月因子宫腺肌症行HIFU治疗的患者110例.根据治疗方法分为观察组和对照组,每组55例.对照组单纯采用HIFU治疗,观察组在对照组基础上加用米非司酮治疗.观察并比较两组的子宫体积变化、临床疗效、临床症状改善及不良反应情况.结果 两组治疗后6个月子宫体积均小于治疗前(P<0.05).两组在治疗后1个月、3个月、6个月时病灶体积均小于治疗前(P<0.05);在相同时间点两组病灶体积、病灶消融率比较差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后12个月,两组月经量均少于治疗前(P<0.05),观察组月经量少于对照组(P<0.05).治疗后12个月,观察组痛经程度较治疗前明显改善(P<0.05).观察组临床疗效总有效率高于对照组(P<0.05).两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 单纯HIFU无创疗法或HIFU联合米非司酮治疗子宫腺肌症安全有效,均能有效缩小病灶体积,改善临床症状,但后者疗效果更佳.     

曼月乐治疗子宫腺肌病的效用分析

目的探讨左炔诺孕酮宫内节育系统(商品名:曼月乐)治疗子宫腺肌病的效用。方法100例子宫腺肌病患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组50例。对照组患者给予米非司酮治疗,研究组患者给予曼月乐治疗。对比两组治疗前后子宫体积、月经量、痛经程度评分、治疗前后国际女性性功能评估量表(BISF-W)评分、不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的子宫体积、月经量、痛经程度评分均小于治疗前,且研究组小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的BISF-W评分均高于本组治疗前,且研究组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫腺肌病治疗中应用曼月乐可促进子宫体积恢复,控制月经量、痛经程度,改善性生活质量,且不良反应少,价值较高。     

腹腔镜手术联合醋酸亮丙瑞林对子宫腺肌症患者月经及子宫体积的影响

目的:分析腹腔镜手术联合醋酸亮丙瑞林对子宫腺肌症患者月经及子宫体积的影响.方法:选取2014年2月~2016年8月我院收治的子宫腺肌症患者70例,随机分为两组,各35例.对照组采用腹腔镜手术,观察组在此基础上联合醋酸亮丙瑞林治疗,对比治疗前后月经量、子宫体积及痛经评分、术后1年症状缓解情况.结果:治疗前,两组月经量、子宫体积及痛经评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月后,观察组月经量、子宫体积及痛经评分均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组症状缓解情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术联合醋酸亮丙瑞林在治疗子宫腺肌症中具有良好的临床效果,可有效控制月经量,缩小子宫体积,缓解痛经状况,在临床值得推广.     

左炔诺孕酮宫内节育系统与米非司酮治疗子宫腺肌症的临床分析

目的:评价左炔诺孕酮宫内节育系统+米非司酮治疗子宫腺肌症临床效果。方法:选取2016年3月—2018年4月在我院治疗的70例子宫腺肌症患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分成两组,即观察组和对照组,将单纯使用米非司酮治疗的32例作为对照组,将采用米非司酮+左炔诺孕酮宫内节育系统治疗的38例患者作为观察组,比较两组治疗3个月、6个月的月经周期和月经量以及治疗1个月、3个月、6个月的VAS疼痛评分和治疗有效率。结果:观察组治疗3个月、6个月的月经量和月经周期均低于对照组,差异有统计学意义P<0.05;观察组治疗1个月、3个月、6个月的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义P<0.05。观察组有效率为94.74%(36/38)高于对照组的78.13%(25/32),差异有统计学意义P<0.05。结论:对子宫腺肌症治疗,采用米非司酮联合左炔诺孕酮宫内节育系统可有效减少月经量,改善痛经情况,缩短月经周期,提高满意度,疗效显著。     

不同剂量米非司酮联合亮丙瑞林在子宫腺肌症腹腔镜术后的作用

目的：探讨小剂量米非司酮联合亮丙瑞林在子宫腺肌症腹腔镜术后的作用。方法：选取2020年3月—2021年6月在郑州市金水区总医院行子宫腺肌症腹腔镜术治疗的126例患者作为研究对象,随机分为两组,各63例。对照组、观察组分别在亮丙瑞林治疗基础上联合常规剂量与小剂量的米非司酮治疗。比较两组痛经情况、月经量、子宫体积、性激素水平、临床疗效、不良反应。结果：治疗后,观察组痛经评分、月经量、子宫体积、血清雌二醇、卵泡刺激素、黄体生成素水平低于对照组（P<0.05）;观察组治疗总有效率为93.65%,高于对照组的80.95%(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在子宫腺肌症腹腔镜术后采用亮丙瑞林联合小剂量米非司酮相比联合常规剂量米非司酮临床疗效更为显著,有助于改善痛经、月经量、子宫体积,调节性激素,且安全性良好。     

超声引导下射频消融联合米非司酮治疗子宫肌瘤临床评价

目的 探讨超声引导下射频消融联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效及对单核细胞趋化因子-1(MCP-1)水平的影响。方法 选取医院2017年1月至2018年1月收治的子宫肌瘤患者138例,按抽签法分为观察组和对照组,各69例。两组患者均予超声引导下射频消融治疗,观察组患者术后加服米非司酮片。结果 观察组总有效率为98.55%,明显高于对照组的84.06%(P<0.05);治疗后,观察组患者子宫体积和子宫肌瘤体积显著小于对照组,孕酮(P)、雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)和黄体生成素(LH)水平及血管内皮生长因子(VEGF)、糖类抗原125(CA125)水平、MCP-1和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平均显著低于对照组,白细胞介素2(IL-2)水平显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相当(5.80%比7.25%,P>0.05)。结论 超声引导下射频消融联合米非司酮治疗子宫肌瘤,可明显缩小患者的子宫体积、子宫肌瘤体积,降低性激素水平和MCP-1水平。     

曼月乐在子宫肌腺症中的临床应用

目的探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统(曼月乐)节育环的避孕效果及在治疗子宫腺肌病中的临床疗效。方法观察270例子宫肌腺症患者在放置曼月乐前后月经量、痛经程度以及子宫体积的变化。结果 270例子宫腺肌症患者在放置曼月乐环后痛经程度显著减轻(P<0.01),月经量显著减少(P<0.01),子宫体积相应减小(P<0.05但差异无显著性)。结论曼月乐节育环避孕效果好,是治疗子宫肌腺症的一种安全的长期治疗方法。     

高强度聚焦超声联合米非司酮治疗子宫腺肌病疗效研究

目的：探讨高强度聚焦超声（ high intensity focused ultrasound,HIFU）、米非司酮联合治疗子宫腺肌病的方法和效果。方法60例子宫腺肌病患者被随机分成两组,A组：联合组（ HIFU联合米非司酮治疗）;B组：单纯组（单纯HIFU治疗）。将两组治疗前后的临床症状、子宫及腺肌症病灶体积及血清糖类抗原CA125的水平进行了比较。结果两组病例治疗后症状及体征均明显缓解。治疗后12个月随访,发现月经量及痛经症状均明显减少减轻;子宫体积及增厚腺肌均明显缩小,血清糖类抗原CA125明显下降,其中联合组各项指标效果更为明显。结论采用HIFU、米非司酮联合治疗子宫腺肌病,既能得到消融、微创、无痛苦的目的,又能得到有效的疗效,是值得临床推广应用的一种好方法。     

子宫内放置曼月乐节育环治疗子宫肌腺症的疗效观察

目的探讨子宫内放置曼月乐节育环治疗子宫肌腺症的疗效。方法将70例子宫肌腺症患者随机分为两组,其中35例采用米非司酮治疗为米非司酮组,另35例接受曼月乐节育环治疗为曼月乐组。比较两组治疗前后痛经、月经量、月经周期及性生活质量。结果治疗后,曼月乐组痛经(2.24±0.47)分、月经量(67.44±21.58)m L、月经周期(32.58±4.06)d;米非司酮组痛经(4.03±1.11)分、月经量(79.31±22.18)m L、月经周期(27.00±1.27)d,比较有明显差异(P <0.05)。曼月乐组性生活质量明显优于米非司酮组(P <0.05)。结论子宫肌腺症采用子宫内放置曼月乐节育环治疗,可有效改善月经情况,改善性生活质量,是一个不错的选择。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统用于治疗子宫肌腺症的临床研究

目的 探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统在治疗子宫腺肌症中的作用.方法 观察50例子宫腺肌症患者在放置LNG-IUS前后月经量、痛经程度以及子宫体积的变化.结果 50例子宫腺肌症患者在放置LNG-IUS环后痛经程度显著减轻(P<0.01),月经量显著减少(P<0.01),子宫体积相应减小(但差异无统计学意义).结论 LNG-IUS在治疗子宫腺肌病均有较好的临床运用价值,且无任何不良反应,为众多的子宫腺肌病患者带来福音,有较好的临床推广运用前景.     

紫蛇消瘤汤治疗子宫腺肌病的临床疗效分析

目的探讨紫蛇消瘤汤治疗子宫腺肌病临床疗效。方法选择子宫腺肌病患者120例,随机分为研究组与对照组。对照组患者给予米非司酮处理。研究组患者在对照基础上给予加用紫蛇消瘤汤口服。疗程3个月。比较2组患者子宫肌腺病症状与生命质量问卷(UFS-QOL)评分以及痛经评分差异,超声测量子宫体积变化,评估患者月经量及血红蛋白差异。结果治疗前,2组患者临床症状UFS-QOL评分以及VRS疼痛评分、子宫体积、月经量与血红蛋白值差异无统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者UFS-QOL评分、VRS疼痛评分明显减少,月经量减少,血红蛋白上升,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者子宫体积缩小,但2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论紫蛇消瘤汤可以减轻子宫腺疾病临床症状,纠正贫血改善,具有辅助治疗作用。     

腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术后联合GnRH-a治疗子宫腺肌症疗效观察

目的 研究分析腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)对于子宫腺肌症的临床疗效。方法 选取2013年1月—2014年1月本院收治的70例子宫腺肌症患者为研究对象,随机分成观察组和对照组各35例,对照组患者给予腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术治疗,观察组在对照组治疗后联合应用GnRH-a 3个月,观察两组患者治疗方式的临床疗效。结果 观察组患者较对照组失访率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。用药结束后,观察组患者痛经程度、月经量、复发率、子宫体积均较对照组有显著改善,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗,不但能巩固临床疗效,而且能增加患者的依从性,降低失访率,减少复发,是当前治疗子宫腺肌症较理想的方案,值得临床推广应用。     

止痛化症胶囊联合米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效观察

目的：观察分析止痛化症胶囊联合米非司酮与单纯应用米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效。方法选取2012年6月～2015年6月期间收治的子宫腺肌症患者124例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组（62例）和观察组（62例）,对照组单纯口服米非司酮12.5mg,1日1次,连续治疗3个月,观察组在对照组基础上口服止痛化症胶囊1次1.2 g ,1日3次,连续治疗3个月,对两组患者的临床效果进行统计对比。结果观察组治疗后无痛经发生率为95.16％,高于对照组的66.13％,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组治疗后子宫体积较对照组小,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论子宫腺肌症在米非司酮治疗基础上联合止痛化症胶囊治疗的临床效果显著,可缓解患者痛经,在临床中具有良好的应用价值。     

不同剂量米非司酮治疗子宫腺肌病的效果及安全性观察

目的 比较不同剂量米非司酮对子宫腺肌病的治疗效果及安全性.方法 对68例子宫腺肌病患者随机分为2组,分别给予米非司酮25mg/d(A组)和50 mg/d(B组),治疗3个月,观察2组患者用药后的痛经、月经及子宫大小的变化及子宫内膜、血、尿常规和肝肾功能等副反应情况.结果 B组子宫及病灶的体积缩小程度显著大于A组,P＜0.01;2组缓解痛经、减少月经量效果差异无显著性;2组均无严重副反应.结论 米非司酮能有效治疗子宫腺肌病,安全性好,米非司酮50mg/d的治疗剂量较25mg/d的治疗剂量效果更显著.     

子宫动脉栓塞术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌症效果观察

目的观察子宫动脉栓塞术联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-α)治疗子宫腺肌症的临床效果。方法选取2017年4月-2019年4月成都市妇女儿童中心医院接诊的子宫腺肌症患者66例,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组33例。对照组给予子宫动脉栓塞术治疗,研究组给予子宫动脉栓塞术联合GnRH-α治疗。对比2组患者的疼痛评分、子宫体积及月经量。结果研究组患者疼痛评分、子宫体积及月经量均优于对照组(P<0.01)。结论子宫动脉栓塞术联合GnRH-α治疗子宫腺肌症效果较好,可显著缩小患者子宫体积,缓解痛经症状,可推广应用。     

米非司酮治疗子宫腺肌病的临床疗效研究

目的探讨米非司酮治疗育龄妇女子宫腺肌病的临床效果,并观察其对内分泌的影响。方法 2006年3月~2008年9月我院对27例子宫腺肌病患者应用米非司酮治疗,10mg 1日1次口服,连用三个月,治疗前后观察月经量、痛经、子宫体积大小变化,结果27例患者在服药期间均闭经,痛经缓解率为100%,子宫体积缩小平均为51.5%。结论米非司酮治疗子宫腺肌病安全有效。     

聚焦超声治疗子宫腺肌症76例疗效观察

目的评价聚焦超声治疗子宫腺肌症的疗效。方法在彩超引导下,采用高强度聚焦超声仪治疗子宫腺肌症76例,并随访观察半年。结果 45例患者(占总数的59.2%)临床症状明显好转或消失,治疗前后病灶体积缩小超过50%;25例患者(占总数的32.9%)临床症状有好转,病灶体积缩小小于50%;6例患者临床症状无好转,占总数的7.9%。治疗后患者平均子宫体大小及病灶体积均较治疗前明显缩小(P<0.01),差异有统计学意义。结论聚焦超声治疗子宫腺肌症有较好的疗效。     

宫瘤消胶囊辅助治疗子宫腺肌症的疗效及对患者痛经复发情况的影响

目的探讨宫瘤消胶囊辅助治疗子宫腺肌症的疗效及对患者痛经复发情况的影响,并对患者治疗后血清激素水平及月经情况的影响进行研究。方法选择2015年4月～2017年12月于我院确诊并行治疗的子宫腺肌症患者97例,按照随机数字表法将患者分为联合组(n=49)和米非司酮组(n=48)。其中所有患者均给予口服米非司酮片进行治疗,而联合组在此基础上加服宫瘤消胶囊,治疗时间为3个月,停药后随访6个月。比较两组患者治疗后疗效及不良反应,治疗前后月经一般情况、子宫情况、血清激素水平及糖类125抗原(CA125),及随访期间患者复发率之间的差异。结果联合组治疗总有效率显著高于米非司酮组,差异有统计学意义(P 0.05);联合组患者治疗后月经量显著少于米非司酮组,月经周期显著短于米非司酮组,而子宫大小和子宫内膜厚度均低于米非司酮组,差异有统计学意义(P 0.05);联合组患者治疗后血清E2、FSH及LH显著低于米非司酮组,差异有统计学意义(P 0.05),两组患者治疗后CA125比较差异无统计学意义(P 0.05);两组患者治疗过程中不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P 0.05);联合组患者随访6月时复发率显著低于米非司酮组,差异有统计学意义(χ~2=9.004,P 0.05),结论宫瘤消胶囊辅助米非司酮治疗子宫腺肌症疗效显著,且能有效改善患者月经情况及血清激素水平,且安全性较好。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统放置前应用促性腺激素释放激素激动剂对子宫腺肌症合并重度痛经及月经量的影响

目的 观察使用左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)治疗合并重度痛经子宫腺肌症病人前应用促性腺激素释放激素激动剂(GnRHa)对病人痛经缓解率、疼痛评分及月经量评分的疗效.方法 选取58例子宫腺肌病病人的完整临床资料作为研究对象.按病人经济情况及自愿情况将病人分为两组,分别为对照组和观察组,每组29例.对照组采用左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗,观察组在左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗前应用GnRHa治疗,比较两组病人的痛经缓解率、疼痛评分及月经量评分情况.结果 经治疗后,两组病人的痛经评分、月经失血图(PBAC)评分及痛经程度指标均明显下降,且治疗后观察组痛经程度指标下降幅度均大于对照组(P<0.05).观察组的痛经缓解率为86.2%,高于对照组的痛经缓解率51.7%(P<0.05).治疗后两组病人的子宫体积、子宫内膜厚度、CA125水平均明显下降,观察组病人的子宫体积、子宫内膜厚度、CA125水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在左炔诺孕酮宫内缓释系统前应用GnRHa治疗重度痛经子宫腺肌病病人效果良好,降低了病人的痛经缓解率,是一种有效治疗手段,安全性较高,值得临床推广.     

释放左炔诺孕酮的宫内节育器在治疗子宫腺肌病临床疗效观察

目的 观察分析释放左炔诺孕酮的宫内节育器(曼月乐)在治疗子宫腺肌病的临床疗效.方法 采用随机抽签法从我院2014年3月至2016年3月期间收治的68例子宫腺肌病作为观察对象,遵循随机分组原则将患者分为2组,每组34例,观察组避开月经周期,在月经前后5~8d放置左炔诺孕酮宫内节育器,对照组采用非甾体抗炎药联合阿司匹林治疗,观察患者节育器放置前后血红蛋白、月经量、痛经程度、子宫体积以及子宫内膜厚度.结果 与治疗前比较,两组患者放置节育环第3、6、9个月患者的痛经评分及月经量明显降低和减少,但观察组下降幅度较对照组更明显(P<0.05).两组患者治疗前子宫体积比较无统计学差异,治疗后,观察组减少较对照组明显(P<0.05).结论 临床治疗子宫腺肌病,采用左炔诺孕酮宫内节育器效果确切,能有效缓解患者痛经程度,减少月经量等,是目前治疗该病最有效的方法.