血清TGF-β1、CEA、CA125水平联合检测对晚期非小细胞肺癌化疗疗效评估价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)及转化生长因子-β1(TGF-β1)水平联合检测在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)化疗疗效评估中的应用价值。方法选取漯河市第二人民医院2014年9月至2016年10月收治的晚期NSCLC患者87例设为研究组,予以GP化疗方案治疗6 w,化疗前后行肿瘤三维成像及胸部CT检查,依据影像学结果进行分组,其中有效亚组56例、无效亚组31例;另选同期健康体检者41例设为对照组。所有受试者均行血清TGF-β1、CEA、CA125检测,分析比较研究组与对照组血清TGF-β1、CEA、CA125水平,对比研究组各亚组化疗前后血清TGF-β1、CEA、CA125水平。结果研究组血清TGF-β1、CEA、CA125水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组两亚组化疗前血清TGF-β1、CEA、CA125水平对比差异无统计学意义(均P0.05),化疗后两亚组血清TGF-β1、CEA、CA125水平较本组化疗前均有所降低,但有效亚组明显低于无效亚组,差异有统计学意义(P0.05)。结论晚期NSCLC患者血清TGF-β1、CEA、CA125表达高水平,联合检测有助于NSCLC诊断、临床控制及化疗预后评估。     

血清肝细胞生长因子和转化生长因子-β在乳腺癌血清中的表达及临床意义

目的探讨血清转化生长因子-β(TGF-β)和肝细胞生长因子(HGF)在乳腺癌中的表达,阐明HGF、TGF-β在乳腺癌疾病侵袭和进展中的作用。方法采用ELISA法检测70例乳腺癌患者(乳腺癌组)和30例健康体检者(对照组)血清HGF、TGF-β水平。结果乳腺癌组血清HGF、TGF-β水平显著高于对照组,相比较差异有统计学意义(P0.05)。在血清HGF、TGF-β水平上组织学Ⅲ级和TNM分期Ⅲ期患者明显高于Ⅰ~Ⅱ期,差异有统计学意义(P0.05);肿瘤未转移组的血清HGF、TGF-β水平显著低于肿瘤转移组,差异有统计学意义(P0.05);肿瘤≥5 cm患者的血清HGF、TGF-β水平显著高于肿瘤5 cm,相比较差异有统计学意义(P0.05)。不同年龄组的血清HGF、TGF-β水平差异无统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者的组织学分级、TNM分期、肿瘤是否发生转移及肿瘤大小与血清HGF、TGF-β水平相关,其中乳腺癌疾病的侵袭和进展与HGF、TGF-β的高表达有关。     

非小细胞肺癌患者血和呼出气冷凝液转移生长因子β1的检测及诊断价值

目的探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者血和呼出气冷凝液(EBC)中转移生长因子β1(TGF-β1)检测价值。方法收集NSCLC患者52例,其中鳞癌24例,腺癌28例,TNM分期的Ⅰ期～Ⅱ期18例,Ⅲ期～Ⅳ期34例,同期健康体检者35例为对照组,采集空腹血清和EBC标本,采用ELISA方法检测TGF-β1。结果NSCLC组血清、EBC中TGF-β1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。腺癌组血清和EBC中TGF-β1水平均高于鳞癌组,差异有统计学意义(P0.01)。Ⅲ期～Ⅳ期血清和EBC中TGF-β1均高于Ⅰ期～Ⅱ期,差异有统计学意义(P0.01);Ⅰ期～Ⅱ期血清和EBC中TGF-β1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论检测血及EBC中TGF-β1水平对肺癌有辅助诊断价值,有助于病理分型,可作为预后参考指标。     

血清肿瘤标记物在肺癌诊疗中的应用

目的：探讨联合检测神经特异性烯醇化酶（NSE）、癌胚抗原（CEA）肿瘤相关抗原125（CA125）在肺癌诊断、疗效评价、转移复发监测中的应用价值。方法：应用微粒子酶联免疫分析法及生物素－链霉亲和素双抗体夹心法，分别对30例健康人、48例肺良性疾病患者，50例非小细胞肺癌患者（NSCLC）和14例小细胞肺癌患者（SCLC）血清中NSE、CEA和CA125水平进行检测。结果：NSE和CEA二者在NSCLC和SCLC患者血清中水平均显著高于正常对照组和肺良性疾病组（P＜0．05），NSCLC患者血清CA125水平显著高于正常对照组和肺良性疾病组（P＜0．05），而在SCLC患者血清中水平与正常对照组和肺良性疾病组相比，差异无显著意义（P＞0．05）。NSE、CEA、CA125检测NSCLC的敏感度分别为42．3％、56．3％、63．2％，检测SCLC的敏感度分别为68．2％，44．4％、29．5％，三者联合检测NSCLC和SCLC的敏感度分别为84．2％、78．5％，三者联合检测SNCLC和SCLC的敏感度大大提高，而三项指标单独检测和联合检测肺癌的特异性差异无显著性意义（P＞0．05）。结论：NSE、CEA、CA125三项指标在肺癌的早期诊断、疗效观察及转移复发监测中有重要意义，三项指标联合检测可提高对肺癌的诊断价值。     

血清血管内皮生长因子在非小细胞肺癌中的诊断意义

目的:检测非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清血管内皮生长因子(VEGF)的浓度水平,并分析其临床意义。方法:用ELISA法检测56例非小细胞肺癌组及56例健康体检组血清中VEGF的水平。结果:NSCLC组VEGF水平(232.70±75.66)ng/L明显高于健康体检组(97.31±52.92)ng/L,差异有统计学意义(P0.05)。NSCLC组中有淋巴结转移者VEGF浓度水平明显高于无淋巴结转移者;TNM分期Ⅲ/Ⅳ组VEGF浓度水平明显高于组Ⅰ/Ⅱ,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血清VEGF浓度水平在NSCLC患者中升高,且随淋巴结转移及肿瘤进展而升高,提示VEGF水平检测对肺癌的早期诊断及判断预后有重要意义。     

Egfl7与非小细胞肺癌上皮间质转化关系的研究

目的:研究Egfl7与非小细胞肺癌(NSCLC)上皮间质转化标志物E-cadherin,Vimentin的相关性,探讨Egfl7是否参与NSCLC的上皮间质转化(EMT).方法:分别采用免疫组化法和RT-PCR法检测40例NSCLC组织和20例肺癌旁正常肺组织中Egfl7,E-cadherin和Vimentin蛋白和mRNA的表达情况.结果:1).NSCLC组织中的Egfl7蛋白和mRNA的表达水平明显高于癌旁正常肺组织;其差异有统计学意义(P＜0.05).Egfl7的表达水平与肺癌的临床分期、及淋巴结转移密切相关(p＜0.05);2).E-cad-herin蛋白和mRNA在NSCLC组织中的表达明显低于癌旁正常肺组织,40例癌组织中E-cadherin的表达有转移组明显低于无转移组;3).Vimenfin蛋白和基因在NSCLC组织中的表达高于癌旁正常肺组织,40例癌组织中Vimentin的表达在转移组明显高于无转移组;4).在NSCLC组织中,Egfl7与E-cadherin表达成负相关(r=0.34,P＜0.05),而与Vimentin表达成正相关(r=0.297,P＜0.05),E-cadherin和Vimentin的表达无明显相关性(r=0.0002,P＞0.05).结论:NSCLC组织中Egfl7高表达,Egfl7可能与NSCLC的侵袭性相关;Egfl7与E-cadherin呈负相关,与Vimentin表达成正相关,Egfl7可能参与了NSCLC患者的上皮间质转化(EMT)过程,阻断Egfl7信号可能会抑制NSCLC患者的ENT.     

晚期非小细胞肺癌患者血清TGF-β1和VEGF的表达与临床疗效的相关性

目的观察探讨晚期非小细胞肺癌患者血清转化生长因子β1(TGF-β1)和血管内皮生长因子(VEGF)的表达与临床疗效的相关性。方法选取2012年我院晚期非小细胞肺癌化疗疗效达临床获益(CR+PR+SD)的患者30例,酶联免疫吸附法(ELISA)检测其治疗前、化疗2周期至4周期后疗效达临床获益时,以及患者疾病进展时血清TGF-β1和VEGF水平。将不同时期的TGF-β1和VEGF水平进行比较。结果患者化疗疗效达临床获益时的血清TGF-β1和VEGF水平较治疗前下降,无统计学差异;在疾病进展时血清TGF-β1和VEGF水平较临床获益时明显增高,有统计学差异。结论晚期非小细胞肺癌患者血清TGF-β1和VEGF的表达与临床疗效相关,可作为患者疗效评价以及疾病监测的指标。     

肺癌患者血清CEA和LDH水平变化的临床意义

目的:探讨肺癌患者血清CEA和LDH水平变化的临床意义。方法:对125例肺癌患者、70例肺良性疾病患者和50例健康人血清中的CEA和LDH含量进行检测及比较。结果:肺癌组的CEA和LDH水平与肺良性疾病组和正常对照组比较差异具有统计学意义(P<0.01～0.05);转移或复发组CEA和LDH水平显著升高。结论:测定CEA和LDH的水平对肺癌的诊断、病情评价、转移或复发的监测有重要的临床意义。     

血清肿瘤标记物联合检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值

目的探讨联合检测血清肿瘤标记物CEA、CA125、VEGF、SGF、TSGF在非小细胞肺癌(NSCLC)临床诊断中的应用价值。方法应用放射免疫法、酶联免疫法、胶乳凝集法和比色法检测98例非小细胞肺癌病人、48例肺良性病变病人(对照组1)及42例正常健康人(对照组2)的血清中CEA、CA125、VEGF、SGF和TSGF的水平。结果非小细胞肺癌组血清5项肿瘤标志物含量均高于肺良性病变组及正常组;对照组1与对照组2比较差异无显著性意义(P>0.05);随着临床分期逐步升高,CEA、CA125和VEGF阳性率水平升高(P<0.05);NSCLC患者血清CEA、CA125、VEGF、SGF和TSGF含量在治疗前后相比,有显著差异(P<0.05)。5项联合检测非小细胞肺癌的敏感性和特异性可分别达95.9%、62.5%。结论运用联合检测多种肿瘤标记物可以提高非小细胞肺癌诊断的敏感性,同时对于确定其临床分期和观察疗效具有一定的意义。     

骨桥蛋白、多效蛋白和解整合素-金属蛋白酶8在非小细胞肺癌患者血清中的表达及其意义

目的探讨骨桥蛋白(OPN)、多效蛋白(PTN)和解整合素-金属蛋白酶8(ADAM8)在非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清中的表达及联合检测的临床意义。方法选择2014年1月-2017年12月在台州市中西医结合医院住院的NSCLC患者85例、肺良性病变患者20例,正常对照组30例,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测研究对象血清中OPN、PTN和ADAM8表达水平。结果 OPN、PTN和ADAM8在非小细胞肺癌组外周血清中的表达水平均显著高于肺良性病变组和正常对照组(P0.05);NSCLC患者血清OPN、PTN和ADAM8表达水平在Ⅲ期+Ⅳ期显著高于Ⅰ期+Ⅱ期(P0.05);有淋巴结转移组OPN、PTN和ADAM8表达水平显著高于无淋巴结转移组上述差异均有统计学意义(P0.05);单项检测敏感度和准确性较低,二联检测敏感度和准确性比单项检测均有所提高,3个指标联合检测敏感度和准确度达到81.2%和84.4%。结论 OPN、PTN和ADAM8在NSCLC患者血清中高表达,可能参与了NSCLC的发生、发展;3个指标的联合检测则能提高其检出率。     

CEA、NSE、CYFRA21-1在肺癌临床分期及治疗后水平变化的研究

目的:研究CEA、NSE、CYFRA21-1在肺癌不同分期及治疗前后的水平变化。方法:本研究中所有研究对象均来自东营市人民医院确诊为肺癌的患者,共121例。早期未治疗肺癌患者35例;晚期未治疗肺癌患者30例;经过治疗的肺癌患者56例;肺良性疾病组50例;健康对照组100例。分别对这几组研究对象血清中CEA、NSE、CYFRA21-1水平进行检测。用SPSS17.0统计分析软件进行统计学分析。结果:采用电化学发光法对65例未治疗肺癌患者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1进行检测后发现,肺癌患者血清中三者水平均有不同程度的增高,显著高于肺良性疾病组和健康对照(P0.05);肺良性疾病患者血清中三者指标与健康对照相比无显著性差异(P0.05)。经过对晚期肺癌患者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1进行检测发现,晚期肺癌患者三者血清中水平显著升高,早期未治疗肺癌患者血清中三者水平也部分升高,但是显著低于晚期未治疗肺癌组(P0.05)。经过治疗的肺癌患者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1水平与肺良性疾病组和健康对照组相比无显著性差异(P0.05),较肺癌未治疗组相比水平显著下降(P0.05)。结论:1.肺癌晚期患者CEA、NSE、CYFRA21-1水平显著升高。2.治疗后CEA、NSE、CYFRA21-1水平显著下降。     

癌胚抗原、铁蛋白等肿瘤标志物对肺癌的诊断价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(FER)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)、糖链蛋白125(CA125)和糖链蛋白19-9(CA19-9)、神经烯醇化酶(NSE)和细胞角质蛋白19的片断(CY21-1)7项肿瘤标志物对肺癌的诊断价值。方法检测33例肺部良性疾病病例和538例肺癌病例(腺癌340例,鳞癌150例,小细胞癌48例)7项肿瘤标志物的水平。结果肺癌组和肺良性疾病组比较,血清中FER水平差异无统计学意义(P=0.285),其他6项血清肿瘤标志物差异均有统计学意义(P0.05);不同的病理类型肺癌组(腺癌、鳞癌、小细胞癌)和肺良性疾病组比较,血清CEA、CA125、NSE和CY21-1水平差异均有统计学意义(P0.05)。根据ROC曲线,肺腺癌没有特别优势的指标,AUC均0.70,适合联合检测;肺磷癌的首选指标是CY21-1,AUC为0.909;小细胞肺癌首选NSE,AUC为0.937。结论对于首诊的疑肺癌患者,建议对其进行血清标志物多项联合检测,此后再根据不同的病理类型进行选择性跟踪检测。     

肺癌患者血清肿瘤相关抗原Scc-Ag检测及临床意义

[目的]评价血清肿瘤相关抗原Scc-Ag的水平测定对肺癌的临床诊断价值. [方法]采用化学发光微粒子免疫分析技术检测101例肺癌、65例肺良性疾病、38例正常对照者血清Scc-Ag的水平. [结果]肺鳞癌患者血清Scc-Ag水平明显高于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05),肺良性疾病组与对照组差异无统计学意义(P>0.05),肺鳞癌临床分期越晚,其Scc-Ag水平与阳性率越高. [结论]血清Scc-Ag的检测可提高对肺鳞癌的的诊断,对肺鳞癌病情判断及预后有较大帮助,但对肺鳞癌早期诊断意义不大.     

血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值

目的探讨血清19片段角蛋白(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、β2微球蛋白(β2-MG)联合检测提高肺癌的阳性率,为临床提供早期诊断、治疗的依据。方法采用电化学发光和免疫比浊法检测70例肺癌、50例肺良性疾病和40例正常人血清CYFRA21-1、NSE、CEA和β2-MG的水平。结果肺癌4项标志物联合检测阳性率明显高于肺良性疾病组和健康人正常对照组,其中CYFRA21-1阳性率以鳞癌最高(76.2%),与其它型肺癌存在显著差异。NSE阳性率以小细胞性肺癌最高(79.1%),与其它型肺癌存在显著差异。结论CYFRA21-1、NSE、CEA、β2-MG是诊断肺癌有价值的肿瘤标志物组合,有助于提高肺癌诊断的阳性率、特异性和准确性。     

非小细胞肺癌化疗前后黏附分子及细胞新生指标变化及意义

目的探讨非小细胞肺癌(NSCLC)化疗前后黏附分子及血管新生指标水平变化及意义。方法 90例NSCLC患者设为观察组,依据TNM分期可分为Ⅰ期~Ⅱ期(n=19)、Ⅲ期(n=48)、Ⅳ期(n=23),另选取同期来院健康体检者90例作为对照组。比较对照组与观察组各分期间,观察组化疗前后黏附因子及细胞新生指标水平。结果观察组ICAM-1、VCAM-1、IGF-1及EGFR水平均显著高于对照组(P0.05),且不同TNM分期间指标水平差异有统计学意义(P0.05),ICAM-1、VCAM-1、IGF-1及EGFR水平与肿瘤分期呈显著正相关性(P0.05);化疗后观察组ICAM-1、VCAM-1、IGF-1及EGFR水平较化疗前显著降低,且仍显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 NSCLC患者血清黏附分子及细胞新生指标异常升高,其指标水平检测对NSCLC的诊断,分期及化疗指导等具有重要价值。     

HPV感染非小细胞肺癌患者CRP、IL-1β水平变化及危险因素

目的探讨人乳头瘤病毒(HPV)感染非小细胞肺癌(NSCLC)患者C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平变化及其危险因素。方法选取2018年1月-2020年1月三亚市中医院确诊NSCLC患者88例为研究组,同时选取同期肺良性病变患者88例为对照组。检测两组病变组织HPV表达情况及血清中CRP、IL-1β水平,单因素及多因素Logistic回归分析NSCLC患者感染HPV的危险因素。结果研究组HPV检出阳性率、IL-1β、CRP水平均高于对照组(P0.05); HPV感染与未感染NSCLC患者年龄、组织学分型、吸烟史、淋巴结转移、残气量(RV)、残气量/肺总量(RV/TLC)、血小板计数、IL-1β、CRP水平比较有统计学差异(P0.05); Logistic回归结果表明,吸烟(OR=3.043,P=0.041)、组织学分型为腺癌(OR=3.155,P=0.032)是NSCLC患者HPV感染的独立危险因素。结论非小细胞肺癌患者体内CRP、IL-1β所介导的炎症反应可能参与了HPV的持续性感染进程,吸烟、组织学分型腺癌为NSCLC患者HPV感染的独立危险因素,提示临床对于上述HPV感染高危NSCLC患者应给予额外关注。     

血清SCC、NSE、CEA和CYFRA21-1检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经无特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)及细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年1月至2019年1月本院收治的160例肺癌患者作为研究组,选取同期就诊于本院的90例肺良性疾病患者和90例健康体检者分别为肺良性疾病组和对照组。分析3组血清SCC、NSE、CEA及CYFRA21-1水平差异和各指标阳性性率,比较不同病理分型肺癌患者血清SCC、NSE、CEA及CYFRA21-1阳性率差异。结果研究组血清SCC、NSE、CEA及CYFRA21-1水平高于对照组和肺良性疾病组,3组上述指标水平比较差异均有统计学意义(均P0.05)。研究组血清SCC、NSE、CEA及CYFRA21-1阳性率高于对照组和肺良性疾病组,3组间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。不同病理分型肺癌患者血清SCC、NSE、CEA及CYFRA21-1阳性率比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论血清SCC、NSE、CEA及CYFRA21-1在肺癌的诊断和分型中有一定参考价值,值得推广应用。     

血清细胞角蛋白19片段、鳞状细胞癌抗原水平变化与非小细胞肺癌患者脑转移的关联性分析

目的分析血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)水平变化与非小细胞肺癌(NSCLC)患者脑转移的关联性。方法选取本院2014年2月至2017年5月收治的126例NSCLC患者作为观察组,其中NSCLC脑转移患者60例,NSCLC未脑转移患者66例;另选同期健康体检者64例为对照组;均行血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平检测。比较两组血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平,分析血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平与NSCLC脑转移关联性。结果经单因素方差分析,观察组血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平与对照组(0.73±0.40、0.48±0.26 ng/ml)比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。NSCLC脑转移患者血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平(13.20±9.30、2.96±1.52 ng/ml)高于NSCLC未脑转移患者、对照组(2.71±1.12,2.03±0.95 ng/ml),差异均有统计学意义(均P0.05)。血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平、分化程度、淋巴结转移与NSCLC脑转移相关(P0.05)。Logistic回归分析显示,血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平升高、低分化、淋巴结转移是NSCLC脑转移的独立危险因素(P0.05)。结论 NSCLC脑转移中血清CYFRA21-1、SCC-Ag水平呈异常高表达状态,通过检测CYFRA21-1、SCC-Ag水平有助于临床准确判断NSCLC脑转移情况,为临床制订科学的治疗方案提供支持。     

5种肺癌标志物在血清中的表达分布及组合检测的分类学价值

目的研究5种肺癌标志物在血清中表达分布及组合检测的分类学价值。方法应用免疫发光方法,检测143例肺癌患者和52例非良性疾病患者血清中的5种肺癌标志物的表达水平,采用统计学分析它们组合检测的分类学价值。结果不同病理分型肺癌患者血清细胞角蛋白19可溶性片段(CYfra21-1)、神经元特异烯醇化酶(NSE)、糖类抗原-153(CA-153)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、胃泌素释放肽前体(pro-GRP)表达水平均高于肺良性病变组(P0.01);NSE和pro-GRP在小细胞肺癌(SCLC)患者血清内的表达水平明显高于非小细胞肺癌(NSCLC)患者组(P0.01);SCC-Ag在肺腺癌和鳞癌中的表达水平高于大细胞肺癌(LCLC)和小细胞肺癌(P0.05)。结论组合检测NSE+pro-GRP可以把肺癌区分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌两大类别;SCC-Ag+CA-153更利于从非小细胞肺癌患者中做出鳞癌的分型诊断;CYfra21-1+CA-153可以对腺癌作出鉴别诊断;SCC-Ag在T1、T2期的表达水平高于其他标志物(P0.05)。     

血清VEGF与EGF检测在肺癌中的临床意义

目的:研究血管内皮生长因子(VEGF)与表皮生长因子(EGF)在肺癌患者血清中的表达及不同病理类型中的表达差异.方法:实验包括肺癌组35例,良性肺疾病组11例,健康对照组10例.用酶联免疫吸附法(ELISA)测定VEGF,放射免疫法(RIA)测定EGF.结果:肺癌组血清VEGF与EGF的水平高于良性肺疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).但VEGF与EGF表达水平与肿瘤的病理类型无关,鳞癌、腺癌和小细胞癌血清VEGF、EGF表达水平差异均无统计学意义(P>0.05).结论:肺癌患者血清VEGF与EGF表达水平测定有助于肺癌的辅助诊断及治疗.