洛赛克与呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡疗效观察

为了提高消化性溃疡的疗效，降低复发率，观察洛赛克与呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡的疗效。将120例病人随机分为三组，联合用药组（60人）．口服洛赛克及呋喃唑酮；洛赛克组（30人），呋喃唑酮组（30人），进行对照观察。其有效率分别为93．3％、83．3％、70％，联合组与洛赛克组比较，无显著差异（P＞0．05），联合组与呋喃唑酮组比较，有显著差异（P＜0．01）；其复发率分别为19．6％、57．14％、47.36％，联合组与港赛克组比较，有显著差异（P＜001），联合组与呋喃唑酮组比较，有显著差异（P＜0．05）。观察结果表明：联合用药优于单独用药，其可提高消化性溃疡的疗效，降低复发率。     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床观察

目的比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法将幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡病例120例分成两组,A组用奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林口服治疗,B组用奥美拉唑＋呋喃唑酮＋阿莫西林口服治疗,疗程均为7天。观察消化性溃疡主要症状缓解情况、Hp根除率、溃疡愈合率、有效率及药物不良反应。结果A、B两组消化性溃疡主要症状上腹痛、暖气、反酸、恶心、腹胀的缓解率分别为91．5％和89．3％,90．0％和94．7％,85．7％和79．3％,90．9％和90．7％,85．7％和92．5％,差异无统计学意义（P〉0．05）;Hp根除率分别为91．7％和88．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）;溃疡治愈率分别为66．7％和60．0％,总有效率分别为96．7％和93．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）;不良反应发生率分别为10．0％和8．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两组方案均能有效缓解消化性溃疡症状和根除Hp,B组中因为呋喃唑酮价格低廉,不良反应轻。可推荐为治疗Hp相关性消化性溃疡的一线用药。     

康复新液以芦荟浓缩凝胶为载体治疗消化性溃疡68例疗效观察

目的：观察康复新液以芦荟浓缩凝胶为载体治疗消化性溃疡的疗效。方法：136例经内镜确诊的消化性溃疡且均为幽门螺杆菌（Hp）阳性者，随机分为两组。两组患者均给予胶体次枸橼酸铋、洛赛克、克拉霉素、阿莫西林为组方的根治Hp方案，疗程2周。对照组患者在常规治疗的基础上给予康复新液[ZZ-5643-滇卫药准字（1995）第000214号]口服，每次10ml，3次，d，分别于7：00、11：00、23：00空腹时服用，疗程4周。治疗组患者在常规治疗的基础上加用以150ml的芦荟浓缩凝胶和30ml的康复新液充分混合，每次60ml混合物，3次，d，分别于7：00、11：00、23：00空腹时服用，疗程4周。结果：两组患者胃镜疗效、临床疗效间差异均有统计学意义（P〉0．05）；两组患者治疗后Hp阴转率间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：康复新以芦荟浓缩凝胶为载体可以很好地增加康复新治疗消化性溃疡的作用。     

消化性溃疡并发出血幽门螺杆菌根治方案及时机选择

目的：探讨消化性溃疡并发出血抗幽门螺杆菌（ Hp）治疗方案及时机选择,以提高Hp根除率。方法选择Hp感染消化性溃疡并发出血患者156例,按随机数字表法分为3组。治疗1组54例给予注射用泮托拉唑钠静脉滴注2～5 d,出血停止病情允许后改为口服泮托拉唑肠溶胶囊;治疗2组52例持续给予注射用泮托拉唑钠静脉滴注;治疗3组50例开始即给予口服泮托拉唑肠溶胶囊。3组均同时给予阿莫西林分散片、乳酸左氧氟沙星分散片组成三联抗Hp治疗,2次／d,疗程7 d。3组患者治疗结束后停用所有药物4～6周后复查Hp。结果3组患者均顺利完成疗程。治疗1组Hp根除率72．22％（39／54）,治疗2组Hp根除率76．92％（40／52）,治疗3组Hp根除率86．00％（43／50）,3组比较差异无统计学意义（P＞0．05）。3组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。3组成本－效果比值比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗3组成本－效果最好,治疗2组最差（ P＜0．05）。结论对于Hp感染的消化性溃疡并出血患者,若病情允许应首选口服给药为主的抗Hp治疗方案。     

中西医结合根除幽门螺杆菌感染临床疗效观察

目的：观察中西医结合根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法：选择有上消化道症状，1个月内未用过抗生素或抑酸药，胃镜诊断为慢性胃炎、消化性溃疡或反流性食管炎患者。快速尿素酶试验或组织学Hp阳性，^14 C-尿素呼气试验（^14C—UBT）阳性患者。共85例，随机分成两组。中西医结合组42例，给予灭幽散，1天1剂，分3次餐前服用，同时口服奥美拉唑胶囊，1次20mg，1天2次，连续4周；西药三联组43例，给予克拉霉素片，1次0．25g，甲硝唑片，1次0．4g，奥美拉唑胶囊，1次20mg，1天2次，均口服，连续1周。疗程结束后4周，复查^14C-UBT。结果：治疗2周后症状消失率，中西医结合组80．9％，西药三联组83．7％；Hp根除率，中西医结合组66．6％，西药三联组72．0％。差异无显著性意义（P〉0．05）。因药物不良反应中断治疗，中西医结合组4．76％，西药三联组16．2％（P〉0．05）。结论：中西医结合根除幽门螺杆菌感染疗效确切，不良反应较少，特别适用于对抗生素耐药或有严重不良反应的患者。也可作为一种二线治疗方案。     

新三联短程治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

应用洛赛克、替硝唑、克拉霉素新三联治疗幽门螺杆菌（HP）阳性的消化性溃疡70例,并与单用洛赛克治疗的70例对照。结果新三联治疗组HP清除率为94．3％,显著优于单用洛赛克组20％（P＜0．01）。具有疗效佳、疗程短、复发率低的优点,远期效果满意。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法选取60例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组予以奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑三联治疗,对照组予以雷贝拉唑钠、阿莫西林和甲硝唑片三联治疗。均为饭前口服,连续服用2周。治疗结束后4周,观察两组临床症状改善情况,并通过胃镜检查,观察溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗组溃疡愈合率为80．0％,有效率为13．3％,总有效率为93．3％;对照组溃疡愈合率为73．3％,有效率为16．7％,总有效率为90．0％,两组比较差异元统计学意义（P〉0．05）。治疗组Hp根除率为90．0％,对照组Hp根除率为93．3％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡具有疗效好、疗程短、依从性好、费用低的优点,适合基层医院推广应用。     

阿奇霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床分析

目的分析阿奇霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效。方法将86例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者随机分成2组,每组43例。实验组口服阿奇霉素、洛赛克和阿莫西林胶囊,对照组口服甲硝唑、洛赛克和阿莫西林胶囊,4周后复查胃镜、检测Hp并复查血、尿常规及肝肾功能。结果实验组有效率为83．72％,对照组有效率为53．49％,两者有显著性差异（19〈0．05）;实验组Hp转阴率为76．74％,显著高于对照组的转阴率46．51％（P〈0．05）。治疗过程中,实验组的不良反应率为11．63％,对照组为6．98％,两组的不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论阿奇霉素三联疗法治疗胃溃疡疗效高,无明显毒副作用,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨消化性溃疡的治疗方法。方法：将116例经胃镜诊断为消化性溃疡（胃、十二指肠溃疡）的患者随机分为治疗组和对照组。对照组口服奥美拉唑20mg，每早空腹一次，口服果胶必胶囊100mg，每日4次，连服6周；口服克拉霉素胶囊0．5g，每日2次；甲硝唑片0．4g，每日2次，连服1周。治疗组在对照组的基础上加服中药方剂治疗。6周后做胃镜复查并做快速尿素酶试验检测幽门螺旋杆菌。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05），合并症好转明显优于对照组（P〈0．01），幽门螺旋杆菌转阴率明显高于对照组（P〈0．05），复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡具有疗效高、无明显副作用、复发率低的优点，值得推广应用。     

幽门螺杆菌与消化性溃疡的关系分析

目的：研究幽门螺杆菌与消化性溃疡的关系。方法：对318例经胃镜证实的消化性溃疡组Hp阳性者，采用随机分组方法分为用法莫替丁，呋喃唑酮，甲硝唑，德诺联合治疗组和单纯采用法莫替丁治疗的对照组。8周后复查胃镜并行Hp检查，在溃疡愈合的293例患者中选择281例患者进入随访研究，共24个月。结果：联合治疗组2个月的愈合率为93．0％，24个月的愈合率86．00％，溃疡复发率为10．00％（十二指肠球部溃疡6％，有溃疡27％，复合溃疡6．7％）；对照组溃疡复发率为86．40％（十二指肠球部溃疡98％，胃溃疡78％，复合溃疡93％）。二组对照有显著差异（P＜0．05）。结论：幽门螺杆菌与消化性溃疡的关系密切，具有多种作用破坏了粘膜屏障，是消化性溃疡的重要病因之一。在抗溃疡的同时根除Hp可明显降低消化性溃疡的复发率，为消化性溃疡的根治开辟了广阔的前景。     

洛赛克针剂治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的 应用洛赛克针剂治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 162例消化性溃疡并出血患者随机分为两组，洛赛克治疗组82例，西眯替丁对照组R0例，用静脉滴注观察治疗效果。结果 治疗组总有效率为95．12％，而对照组有效率则为73．75％，两组比较差异非常显著性（P〈0．01）。结论 洛赛克可作为治疗消化性溃疡出血的首选药物。     

幽门螺杆菌分型与上消化道疾病的关系

目的：探讨幽门螺杆菌（Hp）分型与消化道不同疾病的关系。方法：应用免疫印迹法观察120例慢性上消化道疾病患者不同类型Hp感染的构成比。结果：Ⅰ型Hp感染者中胃炎、消化性溃疡和胃癌的构成比显著高于Ⅱ型；胃癌组的感染率高于慢性胃炎组（95．0％ vs 66．6％，P〈0．05）；消化性溃疡组的感染率（87．8％）虽比胃癌组低，但差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：应用免疫印迹法进行Hp分型有利于临床对上消化道疾病病情的判断，Ⅰ型感染者可能更有治疗的必要性。     

根除幽门螺杆菌与非甾体消炎药致消化性溃疡愈合的关系

目的研究幽门螺杆菌（Hp）的根除对长期服用非甾体消炎药（NSAID）的消化性溃墙愈合和复发的影响。方法将69例长期服用NSAID的消化性溃疡患者分为Hp阳性法莫替丁组25例,Hp阳性法莫替丁加阿莫西林组23例,Hp阴性法莫替丁组21例,3组的用药时间均为6周。结果3组溃疡愈合率依次为64％、74％、71％（P〉0．05）。追踪溃疡愈合者43例,并分为Hp根除组13例,Hp持续阳性组16例,Hp持续阴性组14例。均停用抗溃疡药物,继服用NSAID6个月后复查。累计溃疡复发率3组分别为31％、44％、29％（P〉0．05）。结论根除Hp不能提高NSAID相关消化性溃疡的愈合率,亦不能降低其复发率,且Hp持续阳性者其溃疡复发率有升高趋势。     

奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床分析

目的：探讨三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法：56例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组29例及对照组27例。治疗组给予奥美拉唑＋呋喃唑酮＋阿莫西林联合用药方案;对照组用甲硝唑代替该方案的呋喃唑酮进行治疗。并观察其疗效。结果：治疗组与对照组Hp根除率分别为87．9％、90．5％,差异无显著性（P〉0．05）;溃疡愈合率分别为93．9％、96．8％,差异无显著性（P〉0．05）。结论：奥美枉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有疗程短、疗效高、依从性好、费用低的优点,值得基层医院推广应用。     

参麦注射液联合抗幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床研究

目的探讨参麦注射液联合抗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）治疗消化性溃疡（pepticulcer,PU）的疗效及对其预后的影响。方法收集PU患者50例,随机分为三联抗Hp组（对照组）和参麦注射液联合三联抗Hp组（治疗组）,每组25例,观察指标为临床症状缓解、溃疡愈合及复发情况。结果临床症状缓解率、溃疡总治愈率、Hp转阴率和复发率在治疗组分别为96％、96％、88％和8％,对照组分别为84-3％、80．0％、76％和16％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组胃镜检查结果改善与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参麦注射液联合抗Hp治疗消化性溃疡可提高疗效,减少复发;推测参麦注射液有改善胃肠黏膜循环和增强屏障功能。促进溃疡修复和愈合作用。     

雷贝拉唑三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联用呋喃唑酮、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的疗效。方法胃镜检查确认消化性溃疡且13C尿素呼气试验Hp阳性的86例患者,随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）各43例;A组口服雷贝拉唑、呋喃唑酮、克拉霉素治疗,B组将A组方案中的雷贝拉唑替换为奥美拉唑。结果两组治疗7d后症状改善率分别为97．67％和88．38％,Hp根治率分别为90．70％和67．44％,两组在症状改善率和Hp根治率上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联治疗Hp相关性消化性溃疡在缓解症状、根除Hp较其他方案有更佳的效价比。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡84例疗效观察

目的探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法采用单盲随机法将确诊的84例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组各42例。对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素7d疗法;观察组采用雷贝拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素7d疗法。治疗后比较两组患者的疗效,Hp根除率、溃疡愈合时间、生活质量及临床症状积分。结果观察组治愈率和总有效率分别为90．48％和95．24％,显著高于对照组（P〈0．05）;溃疡平均愈合和Hp根治时间分别为（4．35±1．25）周和（8．86±2．24）d,显著短于对照组（P〈0．05）,而溃疡愈合率和Hp根治率分别为92．85％和95．24％,显著高于对照组（P〈0．05）;治疗后观察组四种临床症状积分较治疗前均显著降低（P〈0．05）,且改善程度显著优于对照组（P〈0．05）;观察组治疗后生活质量评分为（79．24±7．60）分,显著高于对照组的（71．50±7．71）分（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,Hp根除率高,溃疡愈合快,患者术后生活质量高,临床疗效显著。     

根治幽门螺杆菌对非甾体消炎药致消化性溃疡治疗效果的影响

目的：研究幽门螺杆菌（Hp）的根除对长期服用非甾体消炎药（NSAID）致消化性溃疡愈合和复发的影响方法：将71例长期服用NSAID的消化性溃疡患者分为Hp阳性奥美拉唑组26例,Hp阳性奥美拉唑加阿莫西林组24例,Hp阴性奥美拉唑组21例,3组的用药时间均为6周。追踪溃疡愈合者43例,并分为Hp根除组13例,Hp持续阳性组16例,Hp持续阴性组14例。均停用抗溃疡药物,继服用NSAID6个月后复查.结果：3组溃疡愈合率依次为A组65．4％,B组75．0％,C组71．4％,3组比较差异无显著性（P〉0．05）Hp根除组、Hp持续阳性组、Hp持续阴性组累计溃疡复发率分别为30．8％,43．8％,28．6％,3组比较差异无显著性（P〉0．05）,结论：根除Hp不能提高NSAID相关消化性溃疡的愈合率,亦不能降低其复发率．     

复方儿茶胶囊联合抗Hp治疗Hp相关性消化性溃疡的临床研究

目的观察复方儿茶胶囊联合抗Hp治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效。方法将120例入选病例随机分为对照组和治疗组各60例。对照组应用常规抗Hp治疗：奥关拉唑20mg，1次／d，服用4周；阿莫西林1．0g，2次／d，服用1周；克拉霉素0．5，2次／d，服用1周。治疗组在应用对照组治疗的基础上加用复方儿．茶胶囊2粒，3次／d，服用4周。观察两组在4周治疗结束时的溃疡愈合情况、Hp清除情况、治疗结束后48周的溃疡复发及Hp复发或再感染情况。结果用药4周药物治疗结束时，对照组溃疡愈合率88．3％，治疗组溃疡愈合率91．7％，无统计学差异（P〉0．05）；对照组Hp清除率88．3％，治疗组清除率91．7％，无统计学差异（P〉0．05）；用药结束后48周随访，对照组溃疡复发率15．1％，治疗组溃疡复发率3．6％，治疗组低于对照组（P〈0．05）；对照组Hp复发或再感染率20．8％，治疗组Hp复发或再感染率7．3％，治疗组低于对照组（P〈0．05）。结论复方儿茶胶囊不能提高常规抗Hp治疗的溃疡愈合率和Hp清除率，但可降低常规抗Hp治疗的溃疡复发率和Hp复发或再感染率。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察三联药物疗法对幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的治疗疗效。方法：将151例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组，对照组72例，用奥美拉唑10mg／日，2次／日口服治疗；病例组79例，除服用同对照组相同剂量奥美拉唑以外，联合服用洁维乐凝胶20g、呋喃唑酮0．1g，全部2次／日，治疗28天1个疗程。随访观察5个月。结果：三联疗法疗效明显高于奥美拉唑单一疗法（P〈0．05）。结论：三联疗法治疗Hp阳性的胃十二指肠溃疡有较好的疗效，症状有显著改善作用，愈合率高，复发率低。