共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:将74例血管神经性头痛患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予针灸治疗,观察组给予活血祛风通络汤联合针灸治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为86.5%,明显优于对照组的70.3%(P〈0.05)。结论:活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的:观察活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:100例血管神经性头痛患者随机分为两组各50例,对照组给予尼莫地平口服,观察组用活血祛风通络汤煎服配合针灸治疗。结果:总有效率观察组96%,对照组74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组单次发作持续时间、严重程度、发作次数及发作天数改善优于对照组(P0.05)。结论:活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,效果持久稳定,复发率低。 相似文献
3.
活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛 总被引:3,自引:0,他引:3
目的: 探讨活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。 方法: 将92例血管神经性头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各46例。治疗组46例给予中药活血祛风通络汤联合针灸治疗,对照组46例给予口服尼莫地平,2周为1个疗程。治疗2个疗程后进行疗效比较。 结果: 治疗4周后,两组治疗前后比较,在减少头痛发作次数、发作天数、每次头痛持续时间、减轻头痛程度方面均有不同程度的疗效(P < 0.01,P < 0.05),而治疗组较对照组有更明显优势,两组的差异具有统计学意义(P < 0.05)。在总有效率方面,治疗组为91.30%明显高于对照组73.91%%,两组具有统计学意义(P < 0.05)。 结论: 活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,安全可靠,值得临床推广和应用。 相似文献
4.
5.
血管性头痛,属祖国医学“头痛”、“头风”范畴,它包括西医的偏头痛、紧张性头痛以及与头颅组织结构无关的各种头痛,目前西医对此尚无较好的治疗方法。笔者自1992年以来,目拟祛风通络汤治疗观察63例,取得了满意的疗效,现介绍如下。卜般资料]本组田例中,男万例,女38例,年龄最小门例,最大53岁,其中对一M岁45例,占71.4%,病程最长10年,最短半年。均为门诊病例,并且都排除了高血压、颅内感染及占位性病变所引起的头痛。多数患者都是因为饮酒、劳累过度、失眠、精神紧张等因素而诱发。【治疗方法】祛风通络汤基本方组成:全蝎… 相似文献
6.
血管神经性头痛是头颅血管舒缩功能障碍及大脑皮层功能失调为主要特点的临床综合征,病程缠绵,治疗困难,经久不愈。主要表现为一侧头部搏动性疼痛,多伴有恶心呕吐,往往反复发作或两侧交替发作,呈周期性、发作性、剧烈性、搏动性疼痛[1]。现代医学治疗该病主要选用止痛、镇静、抗焦虑及抑郁药物,疗效欠佳,副作用大。 相似文献
7.
目的:观察通络汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:治疗组67例服用通络汤,对照组38例口服苯噻啶片,经2个疗程治疗观察疗效。结果:治疗组总有效率为94.03%,对照组总有效率为73.68%,两组疗效差异有显著意义(P〈0.05);治疗组治愈率为46.27%,对照组治愈率为21.05%,两组相比有极显著意义(P〈0.01)。结论:通络汤祛风散寒化瘀论治用于血管神经性头痛疗效显著。 相似文献
8.
目的探讨血管神经性头痛应用活血祛风通络汤联合针灸治疗的临床效果。方法选取2014年6月—2015年8月期间我院收治的120例血管神经性头痛患者,随机均分为两组。对照组:口服尼莫地平;观察组:采取活血祛风通络汤联合针灸治疗。记录比较两组治疗前后头痛症状改善情况,并比较两组疗效及2个疗程后6个月内随访复发率。结果两组患者治疗后头痛程度、发作天数、发作次数及每次持续时间,均较治疗前显著改善(P0.01);但观察组下降幅度较对照组相比,更为显著(P0.01);观察组总有效率为93.33%,较对照组的71.67%相比,显著更高(P0.01);观察组复发率为13.33%,相对于对照组的28.33%明显降低(P0.05)。结论血管神经性头痛应用活血祛风通络汤联合针灸治疗的疗效更佳,复发率低,具有较高临床推广价值。 相似文献
9.
目的:观察中药治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:自拟头痛汤治疗血管神经性头痛36例,10天为1个疗程,2个疗程后统计疗效。结果:本组36例,痊愈9例,显效25例,无效2例,总有效为94.4%。结论:中医药疗法治疗血管神经性头痛疗效显著。 相似文献
10.
血管神经性头痛是临床常见病,多发病,常反复发作,据全国流行病学调查显示,血管神经性头痛患病率为985.2/10万,25~39岁患病率最高。近几年,笔者以通络祛风、活血化瘀法治疗本病,取得较好疗效,现报道如下。 相似文献
11.
通络定痛汤治疗血管神经性头痛48例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨通络定痛汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:依据诊断标准收治血管神经性头痛患者78例。按随机原则分为2组,治疗组48例采用中药活血化瘀、通络解痉、祛风化痰定痛为治则,口服通络定痛汤剂,配合使用盐酸氟桂嗪:对照组单用盐酸氟桂嗪治疗。结果:治疗组48例中,有效44例,有效率为92%;对照组30例,有效22例,有效率为73%。两组有效率比较,P〈0.05。结论:中西药结合治疗血管神经性头痛优于单用西药治疗。 相似文献
12.
健脑通络止痛汤治疗血管神经性头痛 总被引:1,自引:0,他引:1
临床资料 198例中 ,男 79例 ,女 119例 ;年龄 2 5~ 30岁 41例 ,31~ 45岁 110例 ,46~ 5 5岁 47例 ,平均 36岁 ;病程最长者 2 0年。治疗方法 健脑通络止痛汤药物组成 :党参 30 g,熟地黄 2 4g,川芎 30 g,山药 10 g,杜仲 10 g,枸杞子 2 0 g,白芷10 g,薄荷 10 g,延胡索 10 g,没药 6 g,甘草 6 g。水煎服 ,日1剂 ,分 2次服 ,15剂为 1个疗程。疗效标准与治疗结果 痊愈 (头痛消失 ,精神正常 ,无阳性体征 ,脑血流图正常 ) 16 8例 ;有效 (头痛基本消失 ,偶因感冒风寒或情志不畅复发 ) 30例。讨论 血管神经性头痛属中医学头痛范畴。其主要病因病… 相似文献
13.
目的:观察自拟方养肝除风通络汤治疗血管神经性头痛的疗效。方法将门诊75例血管神经性头痛患者随机分成两组,治疗组45例以自拟方养肝除风通络汤治疗,对照组30例用西药西比灵、盐酸倍他司汀、谷维素等治疗,1周为1个疗程,3个疗程后总结疗效。结果治疗组临床治愈18例,有效24例,无效3例,总有效率93.33%;对照组临床治愈7例,有效15例,无效8例,总有效率73.33%;两组总有效率比较差异显著,P<0.05。结论养肝除风解痉汤治疗血管神经性头痛疗效优于西药组。 相似文献
14.
一般资料 110例病人中,男性48人,女性62人。年龄15岁以下者5人,16~35岁者51人,36~50岁者32人,50岁以上者22人.以青中年患病为多见。其中高血压病38 相似文献
15.
目的:探讨祛风通络法针刺治疗神经性头痛的临床疗效。方法:将60例神经性头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用祛风通络法针刺治疗,对照组采用普通针刺治疗,比较2组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分及临床疗效。结果:治疗组愈显率为93.3%,优于对照组的70.0%(P0.05);2组治疗后头痛VAS评分均较治疗前降低(P0.05),但治疗组治疗后评分低于对照组(P0.05)。结论:祛风通络法针刺治疗神经性头痛能有效缓解头痛强度,缩短头痛持续时间,值得临床推广。 相似文献
16.
目的:观察祛风化瘀涤痰汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法t将180例血管神经性头痛患者随机分为两组,治疗组130例用自拟祛风化瘀涤痰汤治疗,对照组50例用脑清片、谷维素等治疗,治疗1个月后对照观察两组疗效。结果:治疗组总有效率为93.07%,对照组总有效率为72.00%,两组总有效率比较,差异有显著意义(P〈0.05),治疗组优于对照组。结论:祛风化瘀涤痰汤治疗血管神经性头痛疗效满意。 相似文献
17.
目的 观察益气通络头风汤治疗慢性血管神经性头痛的临床疗效.方法 将270例慢性血管神经性头痛患者分为两组,治疗组用益气通络头风汤治疗,对照组用吲哚美辛、麦角胺治疗;10d为1疗程.结果 治疗组疗效明显优于对照组.结论 益气通络头风汤治疗慢性血管神经性头痛疗效显著. 相似文献
18.
杨卫明 《现代中西医结合杂志》2001,10(10):956-957
血管神经性头痛属中医“头痛、头风、偏头痛”等范畴。常反复发作 ,病程缠绵 ,西医治疗方法众多 ,但收效不甚理想 ,且副作用多。笔者近 5年来 ,以自拟土茯苓汤治疗取得较好疗效 ,现报道如下。1 一般资料6 5例均为门诊患者 ,其中男 38例 ,女 2 7例 ;年龄最小 16岁 ,最大 6 4岁 ,平均 4 2岁。病程 1.5~ 30年 ,平均 9年。有阳性家族史者 12例 ,占病例总数 18%。诊断标准依据 1984全国神经内科会议制订的血管神经性头痛诊断标准 ,临床表现为 :发作性头痛 ,病程在半年以上 ,近 2月内发作 3次以上者 ,头痛呈发作性、呈跳痛或刺痛或痛处固定 ,每… 相似文献
19.
20.
血管性头痛,属祖国医学"头痛"、"头风"范畴,它包括西医的偏头痛、紧张性头痛以及与头颅组织结构无关的各种头痛,目前西医对此尚无较好的治疗方法.笔者近年来,自拟祛风通络汤治疗该病71例,取得了满意的疗效,现报道如下. 相似文献