首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 10 毫秒
1.
卡维地洛治疗充血性心力衰竭临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:了解常规治疗联用β受体阻滞剂对充血性心力衰竭(CHF)疗效。方法:选择52例病因不同的CHF患者,在强心、利尿和扩血管治疗的基础上,治疗组加用β受体阻滞剂卡维地洛,对照组常规治疗,监测两组治疗前后的心功能和超声心动参数的变化。结果:治疗组总有效率为92.0%,对照组总有效率为65.4%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。治疗组心功能改善方面,与对照组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论:在常规治疗基础上,应用卡维地洛可以提高治疗CHF的疗效。  相似文献   

2.
目的:观察卡维地洛在慢性充血性心力衰竭(CHF)治疗中的疗效。方法:将63例CHF病人随机分为对照组和观察组,对照组给予基础治疗,包括利尿剂、ACEI或ARB、强心药、硝酸酯类等;观察组给予基础治疗外加用卡维地洛,起始剂量为5 mg,每天1次口服,2周后剂量加倍维持,12个月后对患者心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、6 min步行试验结果进行比较。结果:观察组患者的各项观察指标与对照组相比,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:CHF患者在应用利尿剂、ACEI和强心治疗的基础上加用卡维地洛可更好地改善患者的心功能,降低左室舒张末内径,提高射血分数,改善患者的生活质量。  相似文献   

3.
目的 观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法 将 60例CHF患者随机分成治疗组 (3 0例 )和对照组 (3 0例 )。两组在常规治疗 (休息、限制钠盐摄入、强心、利尿、ACEI治疗 )的基础上 ,治疗组加用卡维地洛。两组疗程均为 12周。结果 治疗组总有效率明显高于对照组 (χ2 =7.2 0 ,P <0 .0 1) ,血压、心率及心脏功能各项指标均得到明显改善 (P <0 .0 1)。结论 卡维地洛治疗CHF ,能明显改善心功能 ,提高患者生活能力。  相似文献   

4.
郭建兵 《基层医学论坛》2016,(13):1758-1759
目的 观察卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效.方法 将我院2013年2月—2014年1月收治的108例老年充血性心力衰竭患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组和对照组各54例,分别实施卡维地洛治疗和常规疗法治疗.对比2组患者的治疗效果.结果 治疗后2组LVESd、LVEDd以及CO等指标对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组LVEF明显高于对照组(P<0.05);2组不良反应率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 治疗老年充血性心力衰竭患者采用卡维地洛,能够显著改善心功能,值得临床推广.  相似文献   

5.
慢性心力衰竭时。衰竭的心脏能够代偿性促进交感神经的兴奋。交感神经的持续兴奋可以引起对心功能的不良作用、血管收缩、心律失常、肾脏肾素分泌的增加等后果。因此,阻断交感神经兴奋对改善慢性心力衰竭临床症状及长期生存均有益处。卡维地洛是第三代β受体阻滞剂,兼有阻滞β1、β2受体和α1受体作用,并有抗氧化增殖及抑制细胞凋亡等功能。我们在2002年4月至2003年3月使用卡维地洛治疗充血性心力衰竭患者46例,取得良好效果,现报告如下。  相似文献   

6.
目的:探讨卡维地洛治疗老年性充血性心力衰竭临床疗效。方法:将168例老年性充血性心力衰竭患者随机分为观察组与参考组,各84例,给予参考组患者常规治疗,给予血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、强心苷药物治疗,观察组患者在常规治疗的基础上同时给予卡维地洛治疗,患者连续服药3个月后,对2组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者治疗效果明显优于参考组,P0.05;治疗后,观察组患者的血压、左心室舒张末期内径、心率、左心室射血分数明显改善,P0.05;参考组患者只有左心室射血分数、心率改善明显,P0.05;观察组患者改善结果优于参考组,P0.05,有统计学意义。结论:治疗老年性充血性心力衰竭应用卡维地洛疗效显著。  相似文献   

7.
卡维地洛治疗充血性心力衰竭临床研究   总被引:4,自引:3,他引:1  
赵晓辉  李隆贵  于金秋  耿召华  吴强 《重庆医学》2002,31(11):1056-1058
目的 评价卡维地洛 (Carvedilol)治疗国人心力衰竭的机理。方法 NYHAⅡ IV的住院心衰患者在常规治疗 (强心、利尿、扩血管 )基础上加用卡维地洛起始剂量 5mg/d ,如能耐受则逐渐滴定到最大耐受量 ,监测临床指标的变化。结果  (1) 2 0例正式应用卡维地洛治疗的心衰患者至随访结束后平均卡维地洛用量为 2 9 2 5± 7 4 6mg/d (10~ 4 0mg/d) ,临床疗效好 ;(2 )卡维地洛治疗后运动耐量较常规组无明显变化 ;(3)卡维地洛治疗可以改善心肌重构 ,抗氧化 ,降低前后负荷及氧耗指数。结论 卡维他洛可以明善提高心力衰竭患者的心功能 ,提高射血分数。  相似文献   

8.
目的了解常规治疗下的充血性心力衰竭(CHF)在连用β受体阻滞剂后的疗效。方法选择52例病因不同的CHF患者,在强心、利尿和扩血管治疗的基础上,治疗组家用β受体阻滞剂卡维地洛,对照组常规治疗,观察临床表现,检测治疗后的心功能和超声心动参数的变化。结果治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率68.75%,2组比较有显著性差异(P〈0.05);治疗组心功能改善(E/A、LVEF、LVDD、FS)与对照组比较均有显著差异(P〈0.05);故均有统计学分析意义。结论在常规治疗的基础上,应用卡维地洛可以提高治疗CHF的疗效。  相似文献   

9.
田玉龙  张卫东  柏松 《右江医学》2008,36(2):150-151
目的观察常规治疗下的充血性心力衰竭(CHF)在联用β受体阻滞剂后的疗效。方法选择112例病因不同的CHF患者,随机分为两组,对照组56例予强心、利尿和扩血管等常规治疗,治疗组56例加用β受体阻滞剂卡维地洛。监测治疗前后两组心功能和超声心动图参数的变化。结果治疗组总有效率为91.1%;对照组总有效率为76.8%。两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后超声心电图参数(LVES、LVED、LVEF)较对照组有明显改善(P<0.01)。结论在常规治疗的基础上,应用卡维地洛可提高治疗CHF的疗效。  相似文献   

10.
目的:探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(Chronic Congestive Heart Failure,CHF)的疗效和安全性。方法:将71例慢性充血性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(治疗组)和常规治疗组(对照组),对比两组治疗前、6个月后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压和心功能变化情况,观察卡维地洛的疗效和安全性。结果:卡维地洛组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、血压降低、心率减慢、左室射血分数、心功能分级明显提高,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,使用安全,疗效显著。  相似文献   

11.
目的 观察卡维地洛在慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗中的疗效.方法 将63例C H F病人随机分为对照组和观察组.对照组给予基础治疗(利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄类、硝酸酯类等);观察组在对照组治疗基础上应用卡维地洛,起始剂量为5mg,1次/天,口服,2周后剂量加倍,最大剂量为10mg,1次/天,12个月后进行比较.结果 卡维地洛治疗组患者的心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD),与对照组相比,均有显著性差异(p<0.05).结论 CHF患者在应用利尿剂、ACEI和洋地黄类治疗的基础上加用卡维地洛可取得更好的疗效.  相似文献   

12.
甄彤 《安徽医学》2001,22(5):12-14
目的 :通过对各种病因的充血性心力衰竭 (CHF)患者应用卡维地洛治疗 12个月 ,以了解其能否提高CHF的有效率和生存率。方法 :96例CHF随机分成两组 ,在接受常规利尿、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)等治疗的基础上 ,分别给予安慰剂 (对照组 )和给予终点剂量卡维地洛治疗 40mg/d ,从小剂量开始 ,逐渐增加剂量 ,观察 12个月 ,计算出总有效率和总病死率。结果 :卡维地洛组的总病死率比安慰剂组下降了 6 0 % (P <0 0 0 1) ,总有效率比安慰剂组提高了 5 0 % (P <0 0 5 )。结论 :应用卡维地洛治疗CHF ,可明显提高总有效率 ,降低病死率 ,提高患者远期生存率  相似文献   

13.
目的:观察不同剂量卡维地洛在治疗充血性心力衰竭中的疗效。方法:在常规治疗心衰措施基础上,将102例CHF患者随机分成四组,分别给予安慰剂,卡维地洛10mg/d,20mg/d,40mg/d,从小剂量开始,逐渐增加剂量。观察时间为16周。结果:(1)各组间一般临床指标比较,在各组间均无统计学差异。(2)随着剂量增加对血压和心率的影响有显著性(P〈0.05)。(3)三种不同剂量的卡维地洛均使LVEF明显增加(P〈0.05),但卡维地洛40mg/d组比20mg/d或10mg/d组增加更大(P〈0.01)。结论:随着卡维地洛剂量的加大,LVEF增加更显著,提示LVEF存在剂量相关性。  相似文献   

14.
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
杨宪中 《中原医刊》2005,32(15):24-25
目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法165例CHF患者随机分为治疗组与对照组,治疗组在常规治疗的基础上,从小剂量开始加用卡维地洛至目标剂量维持;对照组仅采用常规治疗。在治疗12周后及随访1年观察两组疗效。结果用药12周后治疗组总有效率89.4%,对照组总有效率71.9%,P〈0.05;随访1年住院次数(平均值)治疗组1.7次,对照组2.6次P〈0.01;心血管事件发生率治疗组22.3%,对照组52.3%,P〈0.01;死亡率治疗组3.5%,对照组11.5%,P〈0.01,两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF的变化亦有统计学差异,P〈0.05。结论在常规治疗基础上从小剂量开始加用卡维地洛治疗CHF,无论近期疗效或远期效果均优于常规治疗,副作用小,安全性高。  相似文献   

15.
李斌  沈郭成 《四川医学》2006,27(11):1160-1161
目的 探讨卡维地洛对老年慢性充血性心力衰竭患者的疗效及安全性。方法 41例老年慢性充血性心力衰竭患者在病情稳定的基础上,随机分为常规抗心力衰竭组(B组)21例和卡维地洛组(A组)20例,后者在常规抗心力衰竭治疗基础上加用卡维地洛治疗,随访半年,分别进行心功能(NYHA)评估及超声心动图检查。结果 治疗组左室舒张末期内径减小,心功能分级及左室射血分数有明显改善。结论 卡维地洛治疗老年慢性充血性心力哀竭是安全、有效的,能干预左室重构。  相似文献   

16.
孟建超 《当代医学》2011,17(7):72-72
目的探讨卡维地洛治疗充血性心力衰竭临床疗效。方法回顾性分析51例慢性充血性心力衰竭患者的临床资料。结果两组临床疗效进行比较,治疗组总有效率90.4%。对照组总有效率79.2%,两组总有效率差异显著(P〈0.05)。结论常规治疗基础上加服卡维地洛,能起协同作用,可收到事半功倍的效果。  相似文献   

17.
充血性心力衰竭(CHF)是心血管疾病进展链的终点,以呼吸困难、易疲劳和周围性水肿为特征,最终导致左室射血功能的下降.其发病机制中一个重要变化是交感神经系统的慢性激活,因此应用β-受体阻滞剂抑制这种激活成为近10余来心衰治疗的突破性进展.第3代β-受体阻滞剂卡维地洛在国外已应用很多年了,美国卡维地洛试验等多项大规模临床研究证实卡维地洛可显著减少CHF患者的病死率,改善生活质量,延长生存期[1].国内近年来开始应用卡维地洛治疗CHF,本研究对22例CHF患者在常规治疗的基础上加用卡维地洛治疗,并观察其临床疗效.  相似文献   

18.
目的 观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭(心衰)的疗效及其安全性.方法 将98例慢性轻、中度心衰患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组.治疗组50例,在心衰标准用药的基础上,卡维地洛由小剂量开始,逐渐递增至目标剂量,治疗12wk;对照组48例,仅用心衰标准用药治疗12wk.结果 治疗组在减慢心率、改善心功能等方面均优于对照组,总有效率分别为82%和62.5%,两组间有显著性差别(P<0.05);治疗组多见的不良反应为头晕,但其发生率与对照组比较,差异无显著性;两组均未发生血尿常规、电解质、糖代谢改变及肝、肾功能损害.结论 在常规抗心衰治疗的基础上加用卡维地洛是有效和安全的.  相似文献   

19.
慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心肌细胞表面β1受体密度下调,β2受体密度不变。卡维地洛是一种具有α1受体拮抗作用的非选择性β受体阻滞剂,用于治疗CHF是通过上调β受体密度,阻滞交感神经系统,改善CHF的心功能、临床症状和长期生存状况。我们试用卡维地洛治疗CHF,疗效较好,现报告如下。  相似文献   

20.
目的:探讨卡维地洛在慢性充血性心力衰竭(CHF)中的疗效。方法:将96例病情稳定无明显液体潴留的CHF患者随机分为治疗组和对照组,各48例。对照组予血管紧张素转移酶抑制剂(ACEI)、利尿剂和洋地黄制剂等常规治疗,治疗组在此基础上加用卡维地洛,随访6个月。对照观察治疗前后超声心动图、静息时心率、6min步行试验等以判断疗效。结果:治疗后心功能各项指标治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:卡洛地洛治疗CHF有显著疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号