参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察

病毒性心肌炎是由病毒侵犯心肌细胞,以心肌细胞坏死和间质的单核细胞浸润为主要病理变化的常见病。我院自1994年1月～1997年12月间采用参麦注射液治疗病毒性心肌炎,取得较好的疗效,现报告如下。1临床资料和方法1．1病例选择32例病毒性心肌炎病人均符合1987年全国心肌炎、心肌病专题座谈会提出的成人急性病毒性心肌炎诊断参考标准。按入院时间先后顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组：男9例,女7例;年龄14～46岁,平均25岁;病程8．2土68天。对照组：男Ic例,女6例;年龄15～50岁,平均26岁;病程78士6．5天。两组病例均有不同程度的胸…     

参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎临床研究

病毒性心肌炎 (VMC)是由病毒侵犯心脏后引起的心脏肌层的局限性或弥漫性的非特异性炎症 ,发病率日趋增高 ,已成为内科较常见的疾病 [1]。急性期后 ,部分病人遗有心电图和 /或心脏功能的持续异常 ,有的还可演变成扩张型心肌病[2 ] 。因此 ,急性期的治疗至关重要 ,但至今尚无十分有效的防治措施。本研究采用参麦注射液配合常规西药治疗 ,现将情况报告如下。1　临床资料按 1987年全国心肌炎心肌病专题会议拟定的标准 [3 ] ,56例病人随机分成 2组 :观察组 30例 ,其中男性19例 ,女性 11例 ;年龄 13～ 57岁 ,平均 (32 .6± 10 .2 )岁 (x±s,下同…     

参麦注射液对小儿病毒性心肌炎心脏功能和细胞免疫功能的影响

参麦注射液对小儿病毒性心肌炎心脏功能和细胞免疫功能的影响李亚蕊，刘秀萍，白翠莲，李润森，贾旭林，杨雅琳，石琳病毒性心肌炎是病毒侵犯心肌引起，以心肌坏死和间质的单核细胞浸润为主要病理变化的常见病。本研究采用常规西药加用参麦注射液治疗病毒性心肌炎取得良好...     

清开灵及参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

病毒性心肌炎多见于儿童和青壮年 ,目前尚无特效治疗方法。笔者自 1998年以来 ,观察清开灵及参麦注射液对成人急性病毒性心肌炎的疗效 ,并与西药常规疗法进行对比。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料根据 1987年全国心肌炎心肌病专题会议提出的成人急性病毒性心肌炎诊断标准 [1 ] ,从我院住院病人中选择 5 6例作为观察对象 ,随机分为观察组和对照组。观察组 32例 ,男 2 0例 ,女 12例 ;年龄 17～ 4 3岁 ,平均 34.2岁 ;病程 7d～ 1a,平均5 .6个月。对照组 2 4例 ,男 16例 ,女 8例 ;年龄 19～ 4 6岁 ,平均35 .4岁 ;病程 6 d～ 1a,平均 5 .4…     

参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎84例疗效观察

通过参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎８４例（治疗组），并设ＡＴＰ和ＶｉｔＣ治疗的对照组７８例作比较，连用１４ｄ，观察对小儿病毒性心肌炎的疗效、疗程和心肌酶的影响，结果显示：治疗组显效率和有效率均于对照组（Ｐ〈０．０５，Ｐ〈０．０１），且达到该疗效所需要时间明显缩短（Ｐ〈０．０１），２种疗法治疗前后心肌酶变化的自身比较和２组治疗后心肌酶两两比较，均有极显著性差异（Ｐ均〈０．０１），表明参麦注射液用于治     

参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的观察参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效.方法将患者 48例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用参麦注射液.结果治疗组疗效优于对照组.结论参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效满意.     

丹参注射液治疗小儿病毒性心肌炎34例观察

为探讨丹参注射液在治疗小儿病毒性心肌炎中的价值,将６８例患儿随机分为治疗组和对照组。两组均卧床休息,每日静滴维生素Ｃ,同时治疗组国庆参注射液静脉注注,对照组加用ＡＴＰ、ＣｏＡ静脉滴注,疗程均为１４天。结果治疗组患儿ＥＫＧ、心肌酶谱及症状较对照组有明显改善,提示丹参注射液对病毒性心肌炎有明显治疗作用。     

参麦注射液急性病毒性心肌炎的临床观察

本研究观察了参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效。将急性病毒性心肌炎患者５０例分为两组，治疗组３２例，给予参麦注射液及一般抗心律失常药；对照组１８例，给予能量合剂及一般投心律失常药；均治疗１２天。结果，治疗组在改善临床太，控制心律失常及提高功能等方面均优于对照组。     

参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察

我院自 2 0 0 0年 3月— 2 0 0 2年 6月采用参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎患儿 3 0例 ,并与维生素Ｃ治疗的 3 0例患儿作随机对照 ,现将结果报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　 60例均为住院患儿 ,均符合 1999年 9月《全国小儿心肌炎、心肌病学术会议》重新修订的诊断标准[1] 。将其随机分为 2组 :治疗组 3 0例 ,男 19例 ,女 11例 ;年龄 2～ 12岁 ,平均 7.5 1岁 ;其中轻型 10例 ,中型 17例 ,重型 3例。对照组 3 0例 ,男 17例 ,女 13例 ;年龄 3～ 14岁 ,平均 7.62岁 ;其中轻型 9例 ,中型 19例 ,重型 2例。所有患儿均在病程第 2～ 7天确诊…     

参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎45例

病毒性心肌炎是病毒侵犯心脏所致的,以心肌炎性病变为主要表现的疾病,有的可伴有心包或心内膜炎症改变。本病临床表现轻重不一,预后大多良好,但少数可发生心力衰竭、心源性休克,甚至猝死。是儿科心血     

参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察参麦注射液对小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将49例病毒性心肌炎住院患儿随机分为治疗组25例、对照组24例,对照组采用常规治疗,治疗组加用参麦注射液静脉滴注,疗程结束后观察两组患儿的临床症状、心电图、心肌酶谱等指标变化。结果:治疗组总有效率96%,对照组总有效率75%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎可使临床疗效提高,无不良反应。     

参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎30例疗效观察

近年来,笔运用参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎疗效较好,并与1—6二磷酸果糖进行观察比较,现将结果报告如下。     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效分析

近年来病毒性心肌炎的发病率逐年上升.临床上大多数心肌炎实际上是病毒性的,已成为危害人们健康的常见病.病毒性心肌炎是由嗜心性病毒如柯萨奇病毒感染引起的,以心肌非特异性问质性炎症为主要表现的心肌炎性病变.目前还没有特效的治疗手段.我院在抗病毒的基础上用参麦注射液治疗病毒性心肌炎取得了较好的疗效,现报道如下.     

黄芪、参麦注射液联合应用治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察黄芪注射液联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的疗效。方法:将94例病毒性心肌炎患儿按治疗方式不同随机分为对照组40例和观察组54例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用黄芪注射液和参麦注射液治疗,观察两组治疗后疗效。结果:观察组临床疗效和心电图改善均明显优于对照组(P<0.05);两组治疗后心肌酶谱均较治疗前有明显下降,且观察组改善更显著(P<0.05);观察组体征、临床症状、心电图及心肌酶恢复时间均显著优于对照组(P<0.05)。结论:黄芪注射液联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎可提高患儿的疗效,缩短病程,且不良反应少,值得推广应用。     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的　观察参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效及安全性。方法　前瞻性观察应用参麦注射液治疗3 2例病毒性心肌炎的疗效 (作为治疗组 ) ,并回顾随机抽取本院既往应用极化液治疗 3 0例病毒性心肌炎的疗效 (作为对照组 )对其进行疗效比较。结果　治疗组与对照组相比 ,总有效率明显提高 (P <0 .0 5)。结论　本疗法治疗病毒性心肌炎疗效显著 ,使用安全     

应用参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的探讨参麦注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法选择急性病毒性心肌炎102例，随机分成对照组50例采取综合疗法，治疗组52例在综合治疗基础上加用参麦注射液，进行治疗后观察临床疗效。结果治疗组总有效率为94．2％，明显优于对照组（68％）（P〈0．01），且未见明显不良反应。结论 参麦注射液治疗病毒性心肌炎用药安全，效果良好，值得临床推广。     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的Meta分析

目的 评价参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床疗效及安全性.方法 检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国博士论文全文数据库、中文科技期刊数据库(维普)、万方数据资源系统等文献数据库,对符合纳入标准的随机对照试验进行Meta分析.结果 共纳入12篇临床研究.与对照组相比,参麦注射液治疗组可显著提高临床治疗有效率[RR=1.22,95％CI (1.14,1.30),P＜0.000 01].结论 参麦注射液可显著提高病毒性心肌炎患者的临床疗效,并未见明显不良反应,但由于国内中药研究整体质量有待提高,尚需进行进一步高质量随机对照试验加以证实.