护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法 选取南昌大学第三附属医院普外科病区2018年2月～2019年3月收治的120例手术患者作为研究对象,按照不同的护理措施分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率、患者投诉率、护理安全质量合格率、护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、患者投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全质量合格率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 护理风险管理用于普外病区手术患者安全管理中,既可减少不良事件发生率及患者投诉率,又能提高护理安全质量合格率及护理满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在神经内科优质护理服务中的应用

目的：研究护理风险管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：将2013年1-6月间在我院神经内科住院的患者160例分为观察组与对照组各80例,观察组在护理过程中加强风险管理,对照组予常规护理,比较两组护理管理的效果。结果：与对照组相比较,观察组护理质量和护理满意度显著提高,两组差异均有统计学意义。结论：护理风险管理在神经内科护理中起到重要的作用,提高了护理质量和护理满意度,减少了患者风险事件的发生。     

护理风险管理在手术室护理管理中的应用效果观察

目的探讨在手术室护理管理中有效实施护理风险管理的应用效果。方法随机选择我院收治的200例手术患者,以入院时间先后顺序分为对照组和观察组各100例。其中,对照组患者实施手术室常规护理管理,观察组患者在手术室常规护理管理的基础上有效实施护理风险管理,观察并比较两种护理管理方法的护理风险事件发生率、护理投诉纠纷率以及两组患者护理质量评分与护理满意度。结果观察组发生护理风险事件及护理投诉纠纷率低于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理服务满意度为98.95%,对照组患者对手术室护理服务满意度为87.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在手术室护理管理中的有效应用,可显著提高手术室护理质量安全,预防或减少护理风险不良事件及护理纠纷的发生,提高护理人员的风险意识,提高护理质量和患者护理满意度,保证手术安全。     

风险管理在淋巴瘤化疗病区护理管理中的应用

目的 研究探讨风险管理在淋巴瘤化疗病区护理管理中的应用效果。 方法 选择我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收 治的 200 例淋巴瘤化疗病区患者作为此次研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组 100 例患者在护理管理中运用常规 护理,观察组 100 例患者在护理管理中实施风险管理,比较分析两组护理效果和护理中不良事件发生率以及患者对于护理的满 意度。 结果 通过两组实验数据对比显示,虽然两组患者采用各自的护理方式后都取得一定成效,但是观察组的护理效果明显优 于对照组,观察组在护理中不良事件的发生率也低于对照组,而患者对护理工作的满意度调查也显示,观察组的患者对护理工 作的满意度更高。 两组实验数据差异(P<0.05)具有统计学意义。 结论 风险管理在淋巴瘤化疗病区护理管理中的应用效果良好, 可有效提高护理质量,降低护理风险,具有较高的推广应用价值。     

持续护理质量改进在内分泌科护理工作中的应用初探

目的:探讨持续护理质量改进在内分泌护理工作中的应用及效果。方法:随机选取2011年3月-2013年3月来我院治疗内分泌类疾病的患者120例,随机均分为两组,每组60例,将第一组作为对照组,第二组作为观察组,对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者在常规护理方法的基础上进行持续护理质量改进。护理一段时间后,对两组患者的护理质量和满意度进行分析和对比。结果:通过对两组患者护理结果的分析和比较,挂插足患者在病房管理、患者管理等各方面的质量均有明显提高,观察组患者的满意度为97.63%,对照组患者的满意度为83.18%,观察组患者满意度显著高于对照组,具有显著差异性,具有统计学意义(P0.05)。结论:在内分泌科护理工作中应用持续护理质量,可以有效提高护理工作质量和满意度,具有较好的护理效果,促进内分泌护理工作的完善。     

风险管理策略在护理管理中的应用效果观察

目的：探讨风险管理策略在护理管理中的应用效果。方法：选取2021年8月—2022年8月邳州东大医院重症监护室收治的98例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，各49例。对照组采用常规风险管理方法，观察组在对照组基础上采用风险管理策略。比较两组风险事件发生情况、护理质量评分及满意度。结果：观察组风险事件发生率低于对照组，工作积极性、病区管理、服务态度、沟通评分及满意度均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：护理管理过程中应用风险管理策略，能提高风险管理效果，减少护理风险事件，提升护理质量与患者满意度。     

风险管理在提高护理管理质量中的效果评价

目的探讨风险管理在护理管理中的应用效果,并评价其对护理质量的影响。方法将我院2014年3月至2016年3月所收治的232例住院患者作为研究对象,对比采用常规护理(对照组,116例)与风险管理(观察组,116例)的护理效果差异,并利用问卷调查进行总结分析。结果通过对问卷调查的总结与分析,观察组患者的护理满意度为98.28%;对照组为81.9%,其组间对比差异显著且具有统计学意义(P0.05)。结论在开展临床护理工作时通过应用风险管理,可有效提升临床护理的服务质量,并增强护理满意度,可在临床上予以大力推广。     

护理风险管理在呼吸内科病房的效果分析

目的探讨分析在呼吸内科病房应用护理风险管理的临床效果。方法选择于2011年4月—2012年3月在该院呼吸内科接受治疗的60例患者,随机把这60例患者分成对照组和观察组各30例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上应用护理风险管理,对治疗后的患者的临床资料进行回顾性分析对比。结果调查发现观察组患者在实施护理风险管理后在基础护理质量、病房管理、消毒隔离质量评分方面明显高于实施前,且显著高于对照组;观察组患者的满意度和住院时间也明显优于对照组,满意度分别为98.7%和91%,住院时间分别为（23±3.1）d和（42±2.2）d;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在呼吸内科病房应用护理风险管理明显缩短了住院时间、提高了临床疗效,在基础护理质量、病房管理、消毒隔离质量评分以及满意度方面都明显提高,具有十分重要的临床意义。     

风险管理对提高精神科护理安全的作用与体会

目的探讨风险管理对提高精神科护理安全和护理质量的作用。方法将我院2013年3月至2015年1月收治的296例精神病患者随机分为观察组(148例)和对照组(148例),观察组应用常规+风险管理护理措施,对照组应用常规护理办法,对比两组患者的护理效果。结果观察组在护理记录书写、夜间查房质量、护理技术操作、护理质量及患者满意度的评分上均明显高于对照组(P0.05)。结论风险管理在精神科护理当中的应用,对提升护理质量和护理安全起到了积极的作用,为精神科患者的健康与安全提供有力的保障。     

风险管理在急诊护理管理中的应用

目的：探讨风险管理在急诊护理管理中的应用效果。方法：随机选取2010年8月~2012年8月,我院急诊科收治的150例患者为观察组,随机选取2010年8月前收治的150例患者作为对照组,对照组采用常规护理管理,观察组将风险管理应用在护理管理中,比较2组风险事件发生率、投诉率和护理服务满意度。结果：观察组风险事件发生率和投诉率对照组明显降低,护理服务满意度明显升高,差异有统计学意义。结论：实施风险管理能有效减少急诊科风险事件与投诉,提高满意度。     

产科风险管理应用探讨及对住院患者满意度的影响

目的：探讨产科采用风险管理模式护理的方法及效果。方法根据管理模式的不同,将120例住院产妇分为观察组和对照组。观察组采用风险管理,对照组仅使用常规护理,观察并对比分析2组的护理效果。结果观察组护理质量的评分结果在基础护理、护理文书、健康宣教、病房管理方面均高于对照组且差异显著（P〈0.05）。观察组的难产率、产后出血量低于对照组,阴道分娩率、护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取风险管理模式可以提高护理质量,有效降低产科护理风险的概率,大大提高了患者对护理服务的满意度。     

风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中应用的效果探讨

目的探讨护理风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中的应用效果。方法随机选择2010年3月～2011年3月(风险管理前)和2011年4月～2012年4月(风险管理后)在我院产科住院治疗的160例胎儿脐带绕颈病例作为研究对象,根据有无实施风险管理分为对照组和观察组,对照组仅给予常规护理措施,观察组根据经验总结胎儿脐带绕颈产程护理过程中风险种类制定的护理干预措施进行护理,比较两组风险管理前后胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、基础护理合格率及产妇对护理服务的满意度。结果观察组胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组产妇基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理能够明显减少胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率,明显提高产妇基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

护理细节管理在危重患者护理中的应用

目的探讨护理细节管理在危重患者护理中的应用效果。方法将2007年12月~2012年12月我院收治的480例危重患者随机分成两组,每组240例。观察组在医疗护理的过程中运用细节管理护理模式,对照组运用常规护理,采用问卷调查的方式针对入院、治疗、出院等一系列的护理过程给予评分,对所给评分进行统计学分析,评价两组患者生活质量及其和家属对护理人员的服务质量、服务态度、需求满意度。结果运用护理细节管理患者生活质量及其和家属对护理人员的服务质量、服务态度、需求满意度明显提高(P<0.05);除用药指导外的其他项目满意度均明显提高且具有统计学意义(P<0.05)。结论护理细节管理可以明显提高危重患者的生活质量,提高患者及家属对医疗护理的满意度,有助于改善护患关系,在临床医疗护理过程中值得推广运用。     

护理质量管理对院感控制率及护患纠纷率的影响

目的：分析护理质量管理对控制医院感染及护患纠纷的应用效果。方法选取2011年1月至2014年3月来我院就诊患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例,对照组患者给予常规护理管理,观察组患者实施护理质量管理,比较两组患者医院感染率及护患纠纷发生率变化差异。结果观察组患者医院感染发生率为9．8％,低于对照组患者医院感染发生率24．2％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组护患纠纷发生率为6．5％,与对照组护患纠纷发生率21．0％比较,明显降低,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论护理质量管理能够改善患者的生命和生活质量,提高患者对护理工作的满意度,减少护患纠纷发生率,临床应用效果显著。     

细节化管理在手术室护理中的实施效果分析

目的 探讨细节化管理在手术室护理中的实施效果。方法 对2013年5月-2013年11月于该院接受手术治疗的100例患者,按单双号的方式随机分为两组,其中对照组50例实行常规护理,观察组50例实行细节化管理后的护理,随后调查两组患者及手术医生对该次护理的满意度和评分并进行比较。结果 观察组患者对护理的满意度为96.0%,手术医生对护理的满意度为93.5%;对照组患者对护理的满意度为78.0%,手术医生对护理的满意度为84.1%;通过比较观察组的患者及医生对护理的满意度高于对照组,两组满意度差异有统计学意义（P＜0．05）;对观察组的护理质量高于对照组,两组护理质量评分差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 细节化管理应用于手术室护理中,临床效果较好,护理质量、医生及患者满意度均有所提高,具有较好的实施效果,值得临床推广。     

医共体模式下创伤护理同质化管理的 应用效果

目的 探讨医共体模式下创伤护理同质化管理的应用效果。方法 采用前瞻性研究方法,选取2019年5月至2021年5月杭州市萧山区第一人民医院急诊科收治的112例创伤患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各56例。对照组患者实施常规护理管理,观察组患者实施医共体模式下护理同质化管理,比较两组患者的护理满意度、护理质量评分（包括护理安全、分级护理、基础护理及文档管理）及医师对创伤护理的满意度。结果 观察组患者对护理总满意度达96.43%,高于对照组的83.93%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理安全、分级护理、基础护理及文档管理各项护理质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;医师对观察组的创伤护理总满意度为98.21%,高于对照组的85.71%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对创伤患者在治疗的同时构建医共体模式下护理同质化管理,可有效提高临床护理的质量与水平,值得推广。     

风险管理在急诊管理工作中的作用探讨

目的:探讨风险管理在院前急救护理风险管理中的应用。方法:选取急救患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组实施质量控制,对照组给予常规护理,观察两组患者的出诊速度、急救技术实施的成功率、患者及家属的满意率与差错的发生率的情况。结果:观察组的出诊到达现场时间、急救技术实施成功率、患者及家属满意率、差错发生率四指标各自比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理在院前急救护理管理中可取得较好的效果,值得临床推广应用。     

护理风险管理用于乳腺癌新辅助化疗患者中的临床效果

目的探讨护理风险管理用于乳腺癌新辅助化疗患者中的临床效果。方法 2017年3月～2018年3月期间收集我院乳腺癌新辅助化疗患者共120例,根据电脑机选随机化分段将所有患者分为两组,其中研究组70例采用护理风险管理方式;对照组50例采用乳腺癌新辅助化疗常规护理方式。分析两组采用不同方法后的临床效果,并对两组的护理满意度等指标进行比较。结果研究组的护理满意度为95.71%(67/70)、护理质量评分为(95.3±3.2)分,高于对照组的82.00%(41/50)、(85.3±4.2)分,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的住院时间为(5.3±3.1)d,较对照组的(10.6±3.1)d短,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的患者依从性评分同对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在对乳腺癌新辅助化疗患者进行护理过程中,采用护理风险管理能够有效提升患者的护理满意度,同时提升患者的护理质量评分,缩短了患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

走动式管理在小儿急诊分诊护理质量管理中的应用效果观察

目的观察走动式管理应用于小儿急诊分诊护理质量管理后的实际效果。方法将采用了走动式管理模式下的护理方法所护理的小儿急诊患者,设置为试验组;对照组则为仅接受常规护理的同等例数小儿急诊患者,对比两组患儿的临床护理质量,并比较两组患方的满意度。结果走动式管理组患者的护理质量评分和满意度均优于对照组患者。结论走动式管理模式下的护理方式,能够更方便、快捷地缓解小儿病患的临床症状,更大程度上减轻家属的紧张情绪,较常规护理措施质量更佳,具有较高的应用和推广价值。