乳腺钼靶摄影与超声检查对乳腺癌诊断中的应用

目的分析在乳腺癌诊断工作中应用乳腺钼靶摄影与超声检查的临床价值。方法收集本科室接收的乳腺癌患者80例,均行乳腺钼靶X线摄影、超声检查,以分析两种检查方法的诊断价值。结果乳腺钼靶X线摄影联合超声检查的诊断符合率较单纯钼靶X线摄影及超声检查显著更高,漏诊或误诊率显著更低(P0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影和超声检查联合诊断有助于提高乳腺癌的诊断符合率,值得临床借鉴推广。     

钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声检测在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:探究钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:回顾性分析92例乳腺癌患者的临床资料,所有患者均给予钼靶X线摄影和高频彩色多普勒超声检查。以病理检查结果为金标准,比较钼靶X线摄影、高频彩色多普勒超声及二者联合检查与病理检查的符合率,比较两种检查方法对病理特征的检出率。结果:二者联合诊断符合率明显高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05);高频彩色多普勒超声对腋窝淋巴结肿大、血流信号或异常血管征及肿块的检出率明显高于钼靶X线摄影,钼靶X线摄影对微小钙化灶的检出率高于高频彩色多普勒超声,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中各具优势,两种方法联合应用可提升对乳腺癌的诊断符合率。     

高频彩色多普勒超声和X线钼靶诊断乳腺恶性肿瘤的临床价值

目的比较高频彩色多普勒超声与乳腺X线钼靶对乳腺恶性肿瘤的诊断价值。方法分析经病理证实的227例乳腺癌的彩色多普勒超声、钼靶X线的诊断符合率,并与二者结合的诊断符合率相比较。结果彩色多普勒超声、钼靶X线的诊断符合率分别为82.4%,79.3%,两者间差异无统计学意义(P>0.05),两者结合的诊断符合率为90.3%,与单纯高频彩色多普勒超声或钼靶摄片对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声、钼靶X线诊断乳腺癌具有同等价值,二者结合可提高诊断符合率。     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法:收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果:联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨X线钼靶同彩色多普勒超声联合检查对早期乳腺癌的诊断效果。方法选取2015年9月‐2016年10月收治的94例早期乳腺癌患者为研究对象,均经病理检验确诊。对所有患者均使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,以病理检验为金标准,比较两者单独使用与联合使用的诊断符合率。结果钼靶X线检查诊断符合率为79.79%(75/94),彩色多普勒超声检查诊断符合率为82.98%(78/94),联合检查诊断符合率为96.81%(91/94),明显高于单独使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩色多普勒超声同钼靶X线联合诊断可显著提高早期乳腺癌检出率,为临床诊治提供可靠指导。     

X线钼靶摄影与彩色超声多普勒在乳腺恶性肿物早期诊断中的差别与互补性应用

目的:分析彩色多普勒超声、X线钼靶在乳腺癌诊断中的差别,提高其在临床早期诊断乳腺癌中的互补性应用。方法:对67例术前同时行超声及钼靶检查,并经病理证实的乳腺癌病例进行回顾性分析。结果:钼靶诊断符合率79%,超声诊断符合率82%,经统计学分析,二者无显著差异。结论:乳腺X线钼靶摄影与彩色超声多普勒检查对乳腺癌的早期诊断均有较大价值,二者联合应用,可优势互补,提高乳腺癌在临床早期诊断中的符合率。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨分析X线钼靶联合彩色多普勒超声检查在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：选择2011年10月-2013年1月在本院治疗的128例经手术或活检证实的乳腺癌患者作为研究样本,对128例患者行数字钼靶X线摄影、彩色多普勒超声还有两者联合检查,对乳腺癌诊断的特异度、灵敏度等指标与病理分析诊断符合率进行对比分析,研究X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值。结果：相比于单纯应用钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断的准确度、灵敏度以及不同病理类型乳腺癌诊断,两者联合检查诊断的符合率更高,且上述组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：经本院研究表明,X线钼靶联合彩色多普勒超声检查可有效提高患者乳腺癌检查的准确度,并且可以降低对患者的误诊、漏诊等,有较高的诊断应用价值,应当推广使用。     

3种影像学检查方法在乳腺癌早期诊断中的作用

目的探讨不同影像学检查方法在乳腺癌早期诊断及乳腺良恶性疾病鉴别诊断中的意义。方法回顾性总结2004年至2008年在北京世纪坛医院就诊治疗的310例乳腺疾病患者的资料,以病理检查结果为诊断标准,比较超声、钼靶X线和两者联合检查在乳腺癌早期诊断和良恶性疾病鉴别诊断中的作用。总结了20例加做核磁共振(MRI)的乳腺癌病例,探讨其在乳腺癌早期诊断中的意义。结果超声对乳腺癌诊断的符合率为85%,对乳腺良性疾病符合率为89.5%,钼靶X线对乳腺癌诊断的符合率为86%,对乳腺良性疾病的符合率为83.8%,两者联合诊断乳腺癌的灵敏度符合率为95%。在行MRI检查的20例患者中,三者联合应用的诊断符合率达100%。经统计学分析,超声和钼靶X线单独监测的诊断准确率差异无统计学意义,联合监测和单独监测相比差异有统计学意义。结论①联合应用超声和钼靶X线检查是现阶段早期诊断乳腺癌的首选方法;②MRI可作为超声和钼靶检查必要的补充方法;③钼靶X线在乳腺癌癌前病变-乳腺非典型增生的诊断中具有重要意义,是诊断乳腺非典型增生的较好方法。     

彩色多普勒超声和乳腺钼靶摄片对乳腺癌诊断的研究

目的探讨彩色多普勒超声和乳腺钼靶摄片联合检查对乳腺癌的诊断价值。方法以术后病理结果为金标准,比较术前两种检查方法的诊断准确性。结果对93例乳腺癌患者,彩色多普勒超声、乳腺钼靶摄片的诊断符合率分别为65.3%、68.1%,两者联合的诊断符合率86.9%,与前者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。对早期乳腺癌彩色多普勒超声、钼靶诊断符合率分别为42.1%、63.2%,两者联合的诊断符合率84.2%。结论联合检查可以明显提高乳腺癌的检出率。     

乳腺癌的超声与X线钼靶对比及联合应用

目的:评价超声与X线钼靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值.方法:分析159例(191个)乳腺肿块患者的术前超声与X线钼靶检查表现,观察其中47例乳腺癌伴患侧腋窝淋巴结转移情况,将2种检查方法及两者联合结果分别与手术病理结果进行对照分析,重点分析超声与X线钼靶及两者联合应用的误诊、漏诊病例.结果:超声和X线钼靶摄片检查诊断乳腺癌灵敏度、特异度、准确性差异无统计学意义(P＞0.05);两者联合应用的灵敏度与超声、X线钼靶比较有明显差异(P＜0.01),特异度无明显差异(P＞0.05),与单独X线钼靶比较准确性差异有统计学意义(P＜0.05);超声与X线钼靶比较诊断乳腺癌患侧腋窝淋巴结转移准确性差异有统计学意义(P＜0.01).结论:超声与X线钼靶摄片检查联合应用能提高乳腺癌的灵敏度和诊断准确性,降低乳腺癌的漏诊率,超声检出腋窝淋巴结转移的能力优于X线钼靶.     

钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用价值研究

目的 分析钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法 回顾性分析延安大学附属医院2015-07～2017-06收治的158例经病理确诊的乳腺癌患者临床资料,比较钼靶X线检查和彩超诊断乳腺癌的准确度。结果 钼靶X线检查对乳腺癌诊断符合率为89.24%,高于B超诊断符合率76.58%,差异有统计学意义(P＜0.05)。钼靶X线检查对浸润性导管癌、导管内癌、浸润性小叶癌诊断符合率高于彩超诊断。结论 钼靶X线检查诊断乳腺癌,具有较高应用价值,值得临床推广。     

彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线诊断乳腺癌患者的临床应用及其诊断效能分析

目的:分析彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线诊断乳腺癌患者的临床应用及其诊断效能分析。方法:本次研究选取2017年3月至2018年4月我院就诊的患者71例,其中乳腺癌39例,良性乳腺病变32例。分析彩色多普勒超声诊断仪的超声声像图特征,同时联合乳腺钼靶X线检查,以此为依据进行诊断。结果:彩色多普勒超声、乳腺钼靶X线检查病理诊断符和率均低于联合检查,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳头肿块利用彩色多普勒超声以及乳腺钼靶X线检查可提高乳腺癌等疾病的检出率,同时还可降低单一诊断的漏诊率,值得临床推广与广泛应用。     

乳腺钼靶X线和乳腺高频彩超在乳腺癌检查中的对比研究

目的:通过不同病理类型乳腺癌患者的钼靶X线和高频彩超的诊断结果,对钼靶X线和高频彩超的发现率、准确率、假阴性率进行对比,比较两种检查方法在乳腺癌检查中的差别,从而为乳腺癌患者找到一种更适合的检查方法。方法:选择2006年4月～2007年12月间我院收治的乳腺癌患者86例进入本研究,按年龄、肿瘤最大直径、肿瘤位置、病理类型随机分为2组:乳腺钼靶X线组44例。高频彩超组42例。2组资料无统计学差异(P>0.05)具有可比性。此86例患者均进行了乳腺钼靶X线和高频彩超检查,其中钼靶X线组只考虑其X线检查笔果,高频彩超组只考虑其彩超检查结果,将结果全部与术后病理相对照。对此2组患者乳腺癌的发现率、准确率,假阴性率指标进行统计学分析。结果:乳腺钼靶X线组:44例患者发现肿物及相关病变者37例,其发现率为(94.09%),其中明确诊断乳癌者34例,准确率为77.27%(34/44),良、恶不能确定诊断3例,假阴性率为6,82%(3/44)。高频彩超组:42例患者发现肿物者41例,其发现率为/97.62%),其中明确诊断乳癌者38例,准确率为90.4～(38/42),良、恶不能确定诊断3例,假阴性率为7.14%(3/42)。锤组间在发现率上有统计学差异(P<0.05)。而准确率和假阴性率无统计学差异(P>0,05)。结论:通过对乳腺癌患者钼靶X线和高频彩超的对比研究,高频彩超的发现率与钼靶X线育差异,高频彩超在独立诊断乳腺癌方面较钼靶X线更有优势,但2者结合则更能弥补各自在诊断上的不足,减少漏诊的发生。     

钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值

目的探讨钼靶、超声联合MRI检查在早期乳腺癌患者临床诊断中的应用价值。方法收集经手术和病理证实的46例乳腺癌病例作为研究对象,均行X线钼靶、彩色多普勒超声、MRI检查,观察三种检查方法的影像学表现,并比较不同检查方法对肿块、钙化、肿块内部结构、微小病灶等方面的敏感性,比较诊断符合率。结果三种检查方法对肿块、微小病灶敏感性的两两差异无统计学意义(P0.05);X线钼靶与彩超对钙化敏感性均高于MRI,彩超与MRI对肿块内部结构的敏感性均高于X线钼靶,差异有统计学意义(P0.05)。X线钼靶、彩超、MRI的诊断符合率分别为89.1%、82.6%、78.3%,联合诊断符合率为97.8%。结论钼靶X线、彩色多普勒超声、MRI检查方法对早期乳腺癌的显示各有其优势与不足,诊断准确性有限,而采取三者的联合检查可最大限度地避免漏误诊,提高诊断准确率。     

彩超与全数字化钼钯联检在乳腺癌早期诊断中的应用价值

目的 探讨彩超和全数字化钼靶联合应用在乳腺癌早期诊断中的应用价值.方法 收集经术后病理检查确诊,TNM分期属I、II期的早期乳腺癌患者病历资料107例,采用回顾性对比分析,探讨彩超和全数字化钼钯联合应用在乳腺癌早期诊断中的价值.结果 单用彩超或钼靶的检出率差异无统计学意义（P＞0.05）,彩超和钼钯联合检查诊断符合率为77.8%,明显优于单用彩超或钼钯检查的检出率,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 乳腺彩超与钼靶联检可以提高乳腺癌的早期诊断率.     

钼靶X线摄影和彩色多普勒超声对早期乳腺癌诊断价值的对比分析

目的探讨钼靶X线摄影和彩色多普勒超声（CDUS）对早期乳腺癌的诊断价值，提高早期乳腺癌的检出率。方法对45例早期乳腺癌和20例乳腺良性病变患者均行两侧X线摄影和CDUS并与病理结果进行对照。结果在45例早期乳腺癌中，钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌40例，其敏感性和特异性分别为84．5％和90．0％，准确性为86，2％；CDUS诊断早期乳腺癌38例，其敏感性和特异性分别为77．8％和85．0％，准确性为80．0％。综合影像诊断早期乳腺癌43例，其敏感性和特异性分别为91．2％和90．0％，准确性为90.8％。结论X线摄影和CDUS联合应用，可提高早期乳腺癌的检出率。     

彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床价值。方法：将我院近期检查的乳腺肿块患者62例,随机分为观察组和对照组各31例,观察组采用彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌,对照组采用彩色多普勒超声,比较2种检查法时疾病的诊断准确率。结果：观察组患者的诊断准确率为100％,对照组的诊断准确率为94％,观察组显著高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床准确率高,值得临床推广应用。     

钼靶、超声和^18F-FDG肿瘤显像在乳腺肿瘤诊断中的应用

目的探讨钼靶、超声和18F-FDG符合线路肿瘤显像在原发性乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法分析54例女性乳腺疾病病例(57个病灶)的钼靶、超声和18F-FDG肿瘤显像结果,并与病理诊断进行比较;分别比较钼靶和超声二联检查,钼靶、超声和18F-FDG肿瘤显像三联检查的敏感性;比较18F-FDG肿瘤显像和二联检查的敏感性。结果在原发性乳腺癌诊断中,钼靶、超声和18F-FDG肿瘤显像单项检查的敏感性分别为89.13%、91.30%和91.30%,特异性为72.73%、72.73%和63.64%,准确性为85.96%、87.72%和85.96%;二联检查敏感性为100%,特异性为63.64%,准确性为92.98%;三联检查敏感性为97.83%、特异性为81.82%、准确性为94.74%。二联检查和三联检查的敏感性和特异性优于钼靶(P<0.05);18F-FDG肿瘤显像的敏感性和特异性与二联检查比较,差异无统计学意义(P>0.05);三联检查的敏感性和特异性优于二联检查(P<0.05)。结论联合钼靶、超声的二联检查或联合钼靶、超声和18F-FDG肿瘤显像的三联检查可改善乳腺癌的诊断。     

超声弹性成像联合钼靶X线在乳腺癌手术中的应用研究

目的探讨超声弹性成像技术联合钼靶X线在乳腺癌保乳手术中的临床应用效果。方法搜集因乳腺癌拟行保乳手术病人84例,术前评估均运用乳腺超声弹性成像技术和乳腺钼靶X线单独及联合检查。并在术后与病理结果作比较,明确乳腺超声弹性成像技术联合钼靶X线与单一超声和钼靶X线诊断对乳腺癌拟行保乳术前的影像学表现和准确度。结果乳腺超声弹性成像联合钼靶X线的病灶检出率高于单一的乳腺超声弹性成像检测或单一的钼靶X线检查的病灶检出率（P < 0.05和P < 0.01）;在腋窝淋巴结转移检出率方面,乳腺超声弹性成像联合钼靶X线检查在病灶检出率为70.73%,乳腺超声弹性成像检出率为60.98%,乳腺钼靶X线检出率为53.31%,但差异无统计学意义（P>0.05）;在可行保乳术的准确度方面联合检查均高于单一的乳腺超声弹性成像和钼靶X线（P < 0.05）。结论超声弹性成像和乳腺钼靶联合检查运用于乳腺癌保乳术更有助于提高疾病的准确率,为临床提供更多的参考价值。     

超声和钼靶X线摄影对乳腺癌患者诊断价值比较

目的:比较超声和钼靶X线摄影在乳腺癌中的诊断价值。方法:78例疑似乳腺癌患者先使用二维超声检查患者乳腺的各个象限,再使用彩色多普勒观察患者肿块内部和周边血流形态及分布,测定血流阻力指数值;钼靶X线摄影分别于患者双乳头足位和45°斜位进行摄片,必要时可加侧位或局部点压位摄片。将检查结果与临床病理结果相比较。结果:78例疑似乳腺癌患者中,钼靶X线摄影诊断正确率为78.21%,低于超声诊断正确率89.74%（P < 0.05）。超声诊断乳腺癌坏死和乳腺癌病变范围正确率均明显高于钼靶X线摄影（P < 0.01）,而乳腺癌腋窝淋巴结转移正确率与钼靶X线摄影差异无统计学意义（P > 0.05）。超声诊断钙化灶正确率明显低于钼靶X线摄影（P < 0.01）。结论:超声与钼靶X线摄影在诊断乳腺癌时各具有一定优势,临床诊断乳腺癌患者时可根据实际情况选择单独或联合使用2种检查方法,以提高临床诊断准确率。