红蓝光联合倒模治疗痤疮疗效评价

目的：评价红蓝光联合倒模治疗轻中度痤疮的疗效和安全性。方法：96例轻中度痤疮患者随机分为实验组（50例）和对照组（46例）。实验组采用红蓝光照射联合倒模治疗;对照组仅用倒模治疗,每周2次,4周后采用痤疮综合分级系统（GAGS）评价疗效,同时观察不良反应。结果：实验组和对照组有效率分别为88.00%和47.83%,差异有统计学意义（P<0.01）,两组均无明显不良反应。结论：红蓝光联合倒模治疗轻中度痤疮安全有效。     

DPL联合0.1%他克莫司软膏治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮的临床观察

目的观察精准脉冲光(delicate pulse light,DPL)联合0.1%他克莫司软膏治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮的临床疗效和安全性。方法将入选的115例红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮患者,按随机数字表随机分为两组,全部患者均外涂0.1%他克莫司软膏,2次/d,共12周。治疗组同时予DPL治疗,每4周1次,3次为1个疗程。结果 3次治疗后,在红斑、毛细血管扩张评分和VISIA评分上,治疗组和对照组皮损改善比较差异有统计学意义(P<0.05);在临床疗效上,治疗组有效率(66.67%)明显高于对照组(29.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生明显不良反应。结论 DPL联合0.1%他克莫司软膏治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮疗效优于单用0.1%他克莫司软膏,且安全性好。     

单针射频治疗中度痤疮疗效评价

目的：比较单针射频和红蓝光治疗面部中度寻常型痤疮的临床疗效并评估单针射频治疗的安全性。方法：收集我院面部中度寻常型痤疮患者,分为射频组和对照组,分别给予单针射频治疗和红蓝光联合针清治疗,共治疗8周,比较两种不同治疗组的疗效,记录患者对单针射频治疗的主观评价和不良反应。结果：共纳入我院2019年8~12月40例患者,其中射频组20例,对照组20例。射频组痊愈+显效患者12例高于对照组（3例）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。射频组总有效率90%与对照组（85%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。射频组14例患者自觉改善。两组患者均未出现明显不良反应。结论：单针射频治疗面部中度寻常型痤疮疗效优于传统红蓝光联和针清治疗。     

发光二极管红黄光治疗急性发作期面部炎症性皮肤病的支付意愿分析

【摘要】 目的 分析人们对以发光二极管（LED）为光源的红黄光治疗急性发作期面部炎症性皮肤病的支付意愿,评估经济成本效益。方法 2019年8月至2020年6月于湘雅医院皮肤科门诊进行问卷调查,调查对象包括患或不患以红斑及肿胀为表现的急性发作期面部炎症性皮肤病的人群,评估患者对LED红黄光治疗不同严重程度急性发作期面部炎症性皮肤病的支付意愿、面部皮肤病患病情况、既往就诊情况及生活质量,计算该治疗的成本收益情况,并通过Logistic回归分析评估人们对该治疗支付意愿的影响因素。结果 受试者针对3种分别假设需接受1次、3次、5次LED治疗的严重程度递增的急性发作期面部炎症性皮肤病示例愿意支付金额的中位数分别为200元、300元和300元,示例2、示例3高于LED治疗1次的成本价217元。家庭收入高者（≥ 10万元/年）愿意支付比例显著高于家庭收入低者（< 10万元/年）（病例1：40.46%比27.50%,χ2 = 7.00,P = 0.008;病例2：60.69%比44.5%,χ2 = 9.75,P = 0.002;病例3：51.20%比48.8%,χ2 = 6.54,P = 0.011）,未曾患病人群的愿意支付比例显著高于曾患病人群（病例1：35.49%比28.82%,χ2 = 1.56,P = 0.212;病例2：56.10%比42.34%,χ2 = 5.92,P = 0.015;病例3：68.32%比56.75%,χ2 = 4.58,P = 0.032）。支付意愿金额在不同疾病种类、生活质量受损程度及既往就诊情况受试者之间差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论 LED红黄光治疗以红斑及肿胀为表现的急性发作期面部炎症性皮肤病的费用在人群中接受度高,值得推广。     

侵入性微针射频与等离子点阵射频治疗痤疮凹陷性瘢痕的自身对照研究

目的 比较侵入性微针射频与等离子点阵射频治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效及安全性。方法 2017年1 - 3月,中南大学湘雅医院皮肤科收集30例痤疮凹陷性瘢痕患者,将每例患者两侧面部按随机数字表分为侵入性微针射频侧与等离子点阵射频侧,治疗间隔8 ~ 12周,共进行3次治疗。治疗前后由研究者采集患者面部照片对瘢痕评分,根据痤疮瘢痕临床分级标准权重评估整体改善度,由医生对皮损改善度进行主观评分;记录治疗后患者的不良反应;患者自评疼痛度及满意度,用德国皮肤生理检测仪记录治疗前后面部表皮含水量、经表皮失水率、皮脂含量等数据。结果 30例患者均完成3次治疗及3次随访。疗效：3次治疗后,侵入性微针射频侧评分为3.00 ± 0.91,22例获得 > 50%改善,而等离子点阵射频侧评分为3.57 ± 0.57,29例获得 > 50%改善,等离子点阵射频总体疗效优于侵入性微针射频（t = 2.894,P = 0.005）。对于Ⅴ型和U型瘢痕,侵入性微针射频侧与等离子点阵射频侧的整体改善率比较,差异无统计学意义（均P > 0.05）,对于M型Rolling瘢痕,侵入性微针射频侧整体改善率为（36.5 ± 2.1）%,低于等离子点阵射频侧［（48.7 ± 3.4）%,P < 0.01］。侵入性微针射频侧疼痛评分为5.54 ± 0.57,明显低于等离子点阵射频侧（8.07 ± 0.79）,差异有统计学意义（P < 0.01）。3次治疗后,侵入性微针射频侧与等离子点阵射频侧的患者满意度比较,差异无统计学意义（χ2 = 0.10,P > 0.05）,表皮含水量、TEWL、皮脂含量等指标差异无统计学意义（均P > 0.05）。两治疗侧均出现红斑、渗出或出血等不良反应。结论 对于V型、U型瘢痕等较小的痤疮瘢痕,等离子点阵射频与侵入性微针射频治疗均可临床应用。而较大的M型Rolling瘢痕,优先选择等离子点阵射频治疗。     

红蓝光联合治疗寻常痤疮临床疗效观察

目的观察欧关娜红蓝光对寻常痤疮的疗效。方法采用波长（633&#177;6）nm红光和（415&#177;5）nm蓝光治疗仪联合治疗98例寻常痤疮患者，每周2次，共4周。观察治疗前、后痤疮皮损改善情况。结果经过8次治疗后，患者皮损明显减轻，以丘疹、脓疱减少明显，粉刺次之，有效率达82．65％，且无明显不良反应。结论欧关娜红蓝光治疗仪联合治疗寻常痤疮，尤其是轻、中度痤疮疗效较好。     

强脉冲光联合5-氨基酮戊酸光动力疗法治疗痤疮

【摘要】 目的 将IPL技术和ALA-PDT相结合,评价其治疗炎症性痤疮的有效性和安全性。方法 41例患者随机分成治疗组21例和对照组20例。治疗组和对照组患者皮损区分别涂抹10% ALA霜或单纯霜。避光封包60min后,采用420nm~950nm IPL治疗。每周治疗1次,连续4次。治疗结束后第4、8、12周随访。结果 经过4次治疗和12周随访,ALA-IPL-PDT治疗组有效率达81.0％,平均疗效指数为75.2％;对照组有效率为35.0％,平均疗效指数51.0％。治疗组炎症性和非炎症性皮损平均减少率分别达到（83.6±4.1）％和（57.5±6.8）％。患者无色沉、水疱、结痂等严重不良反应。有3例治疗组患者出现一过性皮损加重和局部红肿。结论 ALA-IPL-PDT治疗能有效治疗中重度痤疮,效果维持达治疗结束后12周,且无严重的色素沉着等不良反应。ALA-IPL-PDT可作为临床中重度痤疮治疗方法选择之一。     

5-氨基酮戊酸光动力疗法治疗中重度痤疮疗效观察

目的探索5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)治疗中重度痤疮的安全性及有效性。方法采用随机的方法将78例中重度痤疮患者分为两组,治疗组39例,给予ALA-PDT治疗,采用波长632.8nm的红光照射,每周治疗1次,共治疗3次;对照组39例,口服维胺脂治疗,每次50mg,3次/d,连续服用6周。在治疗2、4、6周对两组患者进行疗效判断和比较,同时记录过程中出现的不良反应。结果治疗组患者经过3次治疗,总有效率94.9%;对照组于6周总有效率69.2%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。治疗组复发程度明显低于对照组。治疗组的副作用表现为红斑、肿胀,部分患者出现轻微渗出及暂时性色素沉着,所有病例均未出现溃疡和瘢痕等严重不良反应。结论 ALA-PDT治疗中重度寻常性痤疮的疗效明显优于口服维胺脂,是一种安全、有效治疗中重度痤疮的新方法。     

雷公藤多苷联合米诺环素治疗玫瑰痤疮23例临床观察

目的评价雷公藤多苷联合米诺环素治疗红斑、丘疹脓疱期玫瑰痤疮的临床疗效和安全性。方法入选的45例玫瑰痤疮患者通过随机数字表法随机分为两组,治疗组(23例)予口服雷公藤多苷及米诺环素,对照组(22例)仅予口服米诺环素,疗程均为6周。结果治疗结束时,治疗组有效率82.61%,对照组有效率50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中均未出现严重不良反应。结论雷公藤多苷联合米诺环素治疗玫瑰痤疮安全而有效。     

夫西地酸乳膏治疗寻常痤疮48例疗效观察

目的：观察夫西地酸乳膏治疗寻常痤疮效果及不良反应。方法：将寻常性痤疮患者78例分为两组，分别外用夫西地酸乳膏和口服米诺环素治疗。结果：夫西地酸乳膏在治疗痤疮炎症性皮损l、2和3个月平均皮损减少分别为21．3％、41．8％和60．9％，在治疗1个月与2个月时与内服米诺环素疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）；在治疗痤疮非炎症性皮损方面与内服盐酸米诺环素疗效比较无明显差别（P〉0．05）。不良反应主要为局部皮肤疼痛、瘙痒。结论：夫西地酸乳膏在治疗痤疮尤其在减少炎症性皮损数量方面有良好疗效，短期无明显不良反应。     

虎榆软膏治疗变应性接触性皮炎小鼠模型的药效学及作用机制

目的:探讨虎榆软膏对变应性接触性皮炎(ACD)小鼠模型的疗效及抗炎机制.方法:用2,4-二硝基氟苯对C57小鼠腹部致敏,耳部和背部激发,分别建立急性ACD和慢性ACD模型.两种模型均随机分为5组:空白对照组、模型组、虎榆软膏组、阳性组、基质组.观察鼠耳组织病理学改变.急性ACD模型:比较各组耳厚度及左右耳质量差.慢性A...     

急性荨麻疹患者降钙素原与糖皮质激素应用的相关分析

 目的: 探讨急性荨麻疹患者降钙素原（PCT）水平与糖皮质激素应用的相关性。方法: 将56例PCT升高的急性荨麻疹患者随机分为两组,对照组给予抗组胺药物及抗生素治疗,研究组同时加用糖皮质激素,比较两组荨麻疹活动度、PCT值改变及平均住院日的差异。 结果:治疗3 d后,研究组疾病活动度评分（2.18±0.86）低于对照组（3.11±1.07）,差异有统计学意义（t=3.58,P＜0.05）;两组PCT水平均有下降,研究组(0.11±0.17)明显低于对照组（0.29±0.30）,差异有统计学意义（t=2.73,P＜0.05）。 对照组平均住院（7.96±2.03） d,研究组平均住院（6.25±1.46） d,差异有统计学意义（t=3.63,P＜0.05）。结论:PCT升高的急性荨麻疹患者早期予糖皮质激素治疗能有效降低PCT,明显减轻症状,缩短住院时间。     

浅表婴儿血管瘤分布特点与疗效的关系探讨

 目的:探讨浅表婴儿皮肤血管瘤（IH）皮损特点与疗效的关系。方法：纳入77例未经任何治疗的浅表IH患儿,按照初诊时皮损分布特点分为散在分布组（A组）41例和融合分布组（B组）36例。两组均使用激光联合外敷马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗,每次激光治疗后1周开始外敷药水,瘤体基本消退时停止治疗。取入选病例皮损周边正常皮肤作为对照组。分别于治疗前、治疗后4、8、12、16、20周,检测血红素 (EI) 值。治疗后每4周评价疗效、记录激光次数及不良反应。结果：①治疗4周后,A组有效率为21.95%,B组有效率为5.56%,差异有统计学意义（X²=4.21,P＜0.05）。治疗时间越长,两组有效率差异越明显。②A组平均激光治疗（1.54±0.81）次,B组平均激光治疗（2.89±1.21）次,两组比较差异有统计学意义（t=5.67,P＜0.01）。③治疗前B组 EI值（811.91±198.86）明显高于A组（676.14±158.14）及对照组（314.58±27.00）,三组比较差异有统计学意义（F=91.95,P＜0.01）。治疗16周后,A组 EI值已明显下降,与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;B组EI值仍明显高于A组及对照组,三组比较差异有统计学意义（F=50.42,P＜0.01）。结论：散在分布的浅表IH比融合分布的浅表IH激光治疗次数少,疗程短,有效率高。     

LED红、黄光照射联合骨胶原蛋白面膜外敷等治疗面部皮炎疗效观察

目的观察LED红光和黄光治疗面部过敏性皮肤病的临床疗效。方法将入选的130例面部皮炎患者随机分为两组,对照组(62例)予口服烟酰胺片150mg,3次/d,外用硅油乳膏,每天用骨胶原蛋白面膜贴敷冷喷1次;治疗组(68例)在对照组治疗基础上,敷面时连续照射LED红光和黄光各5min,两组均连续治疗7d,治疗结束后1周时判定疗效。结果治疗组有效率76.46%,对照组为50.00%,随访两个月,治疗组复发4例,对照组复发7例;差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗中两组均未见明显不良反应发生。结论 LED红光和黄光照射治疗面部过敏性皮肤病疗效可靠,值得临床选用。     

慢性光损伤皮肤细胞中可调控cathepsin D的LncRNAs筛查及靶向位点结合研究

目的:研究慢性光损伤皮肤细胞中对cathepsin D具有调控作用的长链非编码RNA(LncR-NAs),并探讨其在皮肤光老化机制中的作用.方法:取包皮组织分离培养成纤维细胞,连续UVA照射诱导成纤维细胞慢性光损伤,与空白对照组细胞比较,通过C C K8、β-半乳糖苷酶染色及细胞凋亡率检测验证建模.LncRNAs差异表...     

Intense pulsed light treatment for chronic facial erythema of systemic lupus erythematosus: a case report

BACKGROUND : A 33-year-old woman, who had been diagnosed previously with systemic lupus erythematosus, presented with chronic erythema and rosacea of the face. The patient suffered from flushing and burning of the facial skin and sought prior treatment with anti-malarial drugs. METHOD : After various treatment options were discussed with the patient, she agreed to undergo intense pulsed light therapy. RESULTS : Improvement was noted after the first session and 75% clearance was observed at 1 month after a second session. There were no adverse effects associated with the treatment. One year later it was observed that the results of the two treatments had been maintained. CONCLUSION : This case report suggests that there is another safe and efficacious alternative for treatment of chronic erythema and rosacea.     

Effect of subdepressor clonidine on flushing reactions in rosacea. Change in malar thermal circulation index during provoked flushing reactions

The effects of clonidine hydrochloride, an agent effective in suppressing other types of flushing reactions, were investigated in patients with erythematotelangiectatic rosacea. Clonidine hydrochloride, 0.05 mg, was given orally twice daily for two weeks. Mean arterial BP was not altered during clonidine treatment. Flushing reactions provoked with water at 60 degrees C, red wine, and chocolate were not suppressed during clonidine treatment. Clonidine did lead to malar hypothermia. It may be that any treatment benefit obtained from the reduction in vascular reactivity by clonidine in rosacea is offset by the malar hypothermia.     

司库奇尤单抗治疗中重度斑块状银屑病20例临床观察

 目的: 观察司库奇尤单抗注射液治疗中重度斑块状银屑病的临床疗效及安全性。方法:纳入20例中重度斑块状银屑病患者,给予司库奇尤单抗注射液皮下注射治疗,300 mg/次,分别于第0、1、2、3、4周注射1次,随后每4周1次,于第4、8、12周时记录患者银屑病皮损面积和严重度指数（PASI）、中性粒细胞和淋巴细胞比值（NLR）,观察药物不良反应。结果:20例患者治疗4 周时,PASI均值为2.52±0.91,6例达PASI 90,2例达PASI 100;8周时,PASI均值为0.99±0.55,8例达PASI 90,5例达PASI 100;12周时,PASI均值为0.13±0.16,10例达PASI 90,7例达PASI 100。患者治疗前、治疗后4、8、12周NLR水平分别为2.42±0.08、2.17±0.05、2.14±0.03和2.12±0.03,第4周NLR水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(t=11.66,P<0.01),但与第8周和12周比较差异无统计学意义(t值分别为1.78、1.79,P值分别为0.083、0.081)。患者治疗前NLR和PASI评分呈正相关(r＝0.88,P<0.01),治疗后NLR下降值和PASI下降值明显相关(4周、8周、12周时r值分别为0.93、0.97、0.98,P值均<0.05)。所有患者均未发生严重不良反应。结论:司库奇尤单抗注射液治疗中重度斑块状银屑病起效迅速,疗效明显,不良反应较少且轻微,是中重度斑块状银屑病患者新的治疗选择。     

Photodynamic therapy using light-emitting diodes for the treatment of viral warts

Photodynamic therapy with topical 5-aminolevulinic acid is an effective and safe treatment for actinic keratosis and superficial non-melanoma skin cancer. Further, some studies have reported good efficacy when using photodynamic therapy to treat viral warts. The light-emitting diode is an incoherent, narrow-spectrum light source. The purpose of this study is to evaluate the efficacy of photodynamic therapy using a light-emitting diode for viral warts. Six patients with a total of 41 foot and hand warts were recruited in this study. They were treated with 20% 5-aminolevulinic acid cream under occlusion for 5 h. Thereafter, the treated area was irradiated with the light from a red light-emitting diode (633 ± 6 nm) with a dose of 126 J/cm². This treatment was repeated at 2- or 3-week intervals. The rate of improvement observed in patients was 68.3%. The adverse effects included mild to moderate pain and erythema, which was well-tolerated by all six patients. No patients withdrew from the study due to the adverse effects. Photodynamic therapy with topical 5-aminolevulinic acid using the light from a red light-emitting diode has the advantage of non-invasiveness, minimal associated adverse reactions, and production of good results in a significant proportion of cases: therefore, it is an alternative treatment for recalcitrant viral warts.