经直肠与经会阴前列腺穿刺活检临床应用及对患者并发症风险的影响

目的:探讨经直肠与经会阴前列腺穿刺活检在临床中的应用及对患者并发症风险的影响。方法:选择2021年4月至2022年4月我院收治的40例前列腺增生并PSA升高患者,根据患者行前列腺穿刺活检方式的差异进行分组,经直肠列腺穿刺活检的20例患者纳入经直肠组,会阴前列腺穿刺活检的20例患者纳入经会阴组。比较两组前列腺癌与前列腺增生检出结果;比较两组穿刺活检的安全性。结果:经直肠组对前列腺癌与前列腺增生的检出率均为100.00%,与经会阴组前列腺癌与前列腺增生的检出率(100.00%)比较无明显差异(P>0.05)。经直肠组病理活检后并发症总发生率为40.00%,高于经会阴组的10.00%(P<0.05)。结论:经直肠与经会阴前列腺穿刺活检在前列腺癌与前列腺增生的鉴别诊断中均具有较好的应用价值,相较而言,经会阴前列腺穿刺活检引发的并发症风险更低,更适合临床推广应用。     

经直肠前列腺穿刺活检术后并发症的原因分析

目的分析经直肠前列腺穿刺活检术后并发症发生的原因,提高诊治水平。方法收集2002年1月至2012年6月北京安贞医院经直肠前列腺穿刺活检术1127例患者的病历资料进行回顾性分析。分析年龄、前列腺体积、总前列腺特异抗原（tPSA）、穿刺针数、口服抗凝药及病理结果等与并发症的关系。结果1127例经直肠前列腺穿刺活检术患者发生并发症81例。1127例患者中,因感染中毒性休克死亡1例,发生血尿40例（3．5％）,直肠出血8例（0．7％）,其中5例较严重直肠出血,可于直肠镜下见直肠前壁黏膜点状缺损伴活动性出血;尿潴留21例（1．9％）,发热10例（0．9％）,迷走性晕厥2例（0．2％）。并发症组平均年龄[（65±5）岁]高于无并发症组[（64±6）岁],差异有统计学意义（P=0．048）。2组患者的平均前列腺体积、tPSA水平相近,组间差异均无统计学意义（均P〉0．05）。不同穿刺针数（6、8～12、〉12针）及是否15服抗凝药者血尿、直肠出血、尿潴留、发热和迷走性晕厥发生率的差异均无统计学意义（均P〉0．05）。前列腺增生患者经直肠前列腺穿刺活检术后直肠出血发生率[0．5％（5／997）]低于前列腺癌者[2．3％（3／130）],差异有统计学意义（P=0．021）;血尿、尿潴留、发热和迷走性晕厥发生率的差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论经直肠前列腺穿刺活检术是安全的,但对于高龄患者、高度怀疑前列腺癌者应警惕术后并发症的发生。     

超声引导下经直肠前列腺穿刺活检对前列腺癌的诊断价值

目的探讨超声引导下经直肠前列腺穿刺活检对前列腺癌的诊断价值。方法选取本院的200例采用经超声引导下行直肠前列腺15点穿刺法治疗的疑似前列腺癌患者作为观察组,选取50例经超声引导下行会阴法穿刺活检的疑似前列腺癌患者作为对照组,比较两组的前列腺癌阳性率及穿刺并发症发生率。结果观察组的前列腺癌确诊率为36.5%,显著高于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的发热、疼痛、血尿及尿潴留发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用前列腺15点穿刺法行超声引导下经直肠前列腺穿刺活检具有确诊率高、不良反应少等优点,在前列腺疾病的诊断中具有重要意义。     

50例经直肠前列腺穿刺活检诊断前列腺癌体会

目的探讨经直肠前列腺穿刺活检在前列腺癌诊断中的临床价值,选择可靠的治疗方法。方法对于入选患者采用18G、长20cm的Trucut活检针以及活检枪采用经直肠前列腺穿刺活检。结果32例患者确诊为前列腺癌,18例为良性前列腺增生。结论经直肠前列腺穿刺活检术是临床上确诊前列腺癌的有效手段。我们认为具有准确、安全、有效等优点,患者痛苦小、准确性好、并发症少,值得在临床推广应用。     

经直肠和会阴两种前列腺穿刺活检方法的临床研究

目的 比较直肠超声引导下经直肠和经会阴前列腺穿刺活检的并发症发生率.方法 对101例直肠超声引导下经直肠和经会阴前列腺穿刺患者的临床资料进行分析比较.结果 术中VAS疼痛评分经直肠穿刺组为(3.43±1.34)分,低于会阴前列腺穿刺组的(5.25±1.70)分,差异有统计学意义(P=0.000);经直肠穿刺组术后发热及直肠出血例数高于经会阴穿刺组,差异有统计学意义(P＜0.05),而两组在肉眼血尿、泌尿生殖系感染、排尿困难/尿潴留等发生率方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经会阴前列腺穿刺较经直肠穿刺疼痛程度较重,但术后发热、直肠出血等并发症较少.     

超声引导经会阴前列腺穿刺活检对前列腺疾病诊断的意义(附68例报告)

前列腺疾病的诊断有赖于病史、临床症状、直肠指诊(DRE)、前列腺特异抗原(PSA)及经直肠B超(TRUS)检查。尤其是前列腺结核、前列腺癌(PCa)的诊断与鉴别诊断非常困难,最终取决于病理检查。DRE引导前列腺活检比较盲目,经直肠活检有感染可能,因此目前很多医院采用直肠超声引导经会阴前列腺穿刺活检。我院自1998年1月至2004年6月对68例患者行超声引导经会阴前列腺穿刺活检,分析总结报告如下。     

超声造影引导下经会阴前列腺减针穿刺活组织检查的临床研究

目的：探讨超声造影引导下经会阴前列腺减针穿刺活组织检查的临床应用价值。方法：选择2019年11月—2020年12月收治的可疑前列腺癌实施前列腺穿刺活组织检查者200例。随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规经直肠超声引导穿刺术,观察组先行超声造影后实施经会阴靶向前列腺结节穿刺术。比较两组穿刺耗时、术中出血量、术后血尿持续时间;比较两组穿刺方法诊断的特异度和灵敏度;比较两组并发症发生率,如出血或血肿、膀胱损伤、感染及术后性功能障碍;比较不同前列腺特异性抗原(PSA)浓度穿刺前列腺癌检出率。结果：观察组穿刺耗时短于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05),术后血尿持续时间短于对照组(P<0.05);观察组灵敏度和特异度均高于对照组;观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);PSA≥20 ng/mL组前列腺癌检出率最高。结论：超声造影引导下经会阴前列腺减针穿刺活组织检查耗时短、出血少、损伤小,具有较高的诊断灵敏度与特异度,且穿刺并发症少,安全性高。     

经直肠超声造影引导前列腺穿刺活检的应用价值

目的探讨经直肠超声造影(CE-TRUS)引导前列腺穿刺活检在前列腺癌(PCa)诊断中的应用价值。方法临床疑诊PCa患者116例行CE-TRUS(造影组,48例)和常规经直肠超声(对照组,68例)引导下前列腺穿刺活检,比较两组患者的PCa检出率、PCa阳性患者的平均穿刺针数及单针阳性率。结果造影组PCa检出率与对照组相仿(P>0.05),但对于游离PSA/PSA比值(f/tPSA)≤0.15的患者,造影组PCa检出率高于对照组(44.8%vs.10.3%)(P<0.05)。造影组PCa阳性患者平均穿刺针数少于对照组(8.2针vs.11.3针),而单针阳性率高于对照组(45.5%vs.32.1%)(P<0.05)。结论 CE-TRUS可提高PCa穿刺检出率,特别是f/tPSA≤0.15患者。     

经直肠超声引导择点穿刺前列腺活检的应用价值

目的探讨经直肠超声(TRUS)引导择点穿刺前列腺活检在临床的应用价值。方法首先对139例疑诊前列腺癌(PCA)的患者行经直肠超声对前列腺作详细的观察,对发现异常病灶区确定为穿刺点,同时确定穿刺的针数。然后在超声引导下进行择点穿刺前列腺。结果 139例患者中,TRUS发现异常病灶区患者103例,病理确诊前列腺癌48例占46.6%。TRUS未发现异常病灶区患者36例,病理确诊前列腺癌7例占19.4%。结论经直肠超声择点穿刺前列腺活检可提高前列腺癌的阳性率,减少穿刺针数,缩短穿刺时间,减轻患者穿刺痛苦和并发症的发生,有较好的临床实用价值。     

经直肠超声引导前列腺穿刺活检的安全性评价

目的评价经直肠超声引导前列腺穿刺活检技术的安全性。方法对146例临床怀疑前列腺癌的患者进行经直肠超声引导前列腺穿刺活检的101例患者进行术后随访。结果在101例随访的病例中,全部患者在穿刺过程中未出现严重和剧烈疼痛。术后血尿30例,直肠出血6例,发热6例,尿潴留2例,恶心呕吐1例,经对症治疗后消失。结论经直肠超声引导前列腺穿刺活检是鉴别前列腺良恶性病变的安全可靠的首选方法。     

经直肠超声引导下“6＋X”前列腺穿刺活检术诊断前列腺癌的临床分析

目的探讨经直肠超声引导下前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的临床价值。方法对临床怀疑前列腺癌40例患者进行经直肠超声引导下前列腺穿刺活检。结果共检查出前列腺癌21例,前列腺增生15例,不典型增生2例,慢性前列腺炎症2例。结论经直肠超声引导下前列腺”6＋x”点穿刺活检是诊断PCA的一种安全有效的检查方法。     

经直肠超声引导自动活检枪穿刺前列腺诊断前列腺癌

目的讨论经直肠超声引导自动活检枪穿刺前列腺诊断前列腺癌。方法①直肠指诊阳性;②4ng／ml〈PSA〈10ng／ml,前列腺超声显示低回声结节;③PSA〉10ng／ml共102例。在超声引导下,经直肠前列腺6点穿刺活检。结果本组39例确诊为前列腺癌。结论经直肠超声引导自动活检枪多点穿刺前列腺可为临床提供明确的前列腺癌组织学诊断,穿刺操作简便安全,取材成功率高。     

超声引导13点前列腺穿刺活检对前列腺癌的诊断研究

目的探讨经直肠超声引导下13点前列腺系统穿刺活检对诊断前列腺癌的临床价值。方法 255例直肠指诊阳性和（或）PSA〉4ng/ml患者全部行13点前列腺系统穿刺活检。在标准6点前列腺系统穿刺活检术的同时,增加前列腺中间部位及前列腺两侧旁正中线远侧的穿刺点数,总活检13点。将增加的7点活检部位的病理结果与标准6点活检术病理结果进行比较。结果 255例患者中确诊为前列腺癌者71例（28%）,这71例前列腺癌患者若只接受6点穿刺方法,将有15例患者漏诊,约占21%。所有行13点穿刺患者均未出现严重并发症。结论直肠超声引导下13点前列腺系统穿刺活检术可明显提高前列腺癌的临床检出率,并且无严重并发症,可广泛临床推广。     

前列腺癌诊断中经直肠超声引导下穿刺活检的应用分析

目的 探讨经直肠超声引导下穿刺活检诊断前列腺癌的临床价值.方法 随机选取2013年1月至2015年5月本院体检收治的前列腺癌疑似患者329例,所有患者前列腺特异性抗原(Prostate Specific Antigen,PSA)密度均在0.15 ng/cm3以上,且经由直肠指诊完成初步诊断,在直肠超声引导下对所有患者实施前列腺外腺6点穿刺活检,并根据活检结果对患者完成诊断.结果 本次研究中,31.31％前列腺癌患者经穿刺活检得到确诊,52.58％患者确诊为良性前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH);前列腺癌组患者的PSA密度明显高于BPH组,前列腺体积明显小于BPH组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 直肠超声引导下行前列腺穿刺活检是一种有效的前列腺癌诊断方法,有助于提高早期诊断准确率,有利于早期治疗的开展,同时可结合患者的前列腺体积及PSA密度等指标对患者的病情进行综合判断.     

直肠超声引导下经会阴前列腺穿刺活检的临床应用

目的 探讨直肠超声引导下经会阴前列腺穿刺活检的临床价值.方法 2008年3月至2011年10月对48例疑似前列腺癌(PCa)患者在经直肠超声引导下行经会阴前列腺多点穿刺活检术.结果 经直肠超声引导下经会阴前列腺穿刺活检病理诊断PCa 25例(52.1％),良性前列腺增生(BPH)18例(37.5％),前列腺炎5例(10.4％).穿刺术后发生血尿2例,及时对症治疗症状消失.结论 经直肠超声引导下经会阴前列腺多点穿刺活检术操作简单、安全,有助于前列腺疾病的鉴别诊断.     

血清PSA值和直肠指检在前列腺癌诊断中的价值

目的 探讨血清PSA浓度和直肠指检在诊断前列腺癌中的价值。方法 对63例血清PSA〉4ng／ml和（或）直肠指检前列腺有结节的患者，行直肠B超引导下前列腺穿刺活检。结果 63例中前列腺活检阳性者31例（49％），血清PSA浓度〉10ng／ml组活检阳性率较PSA〈10ng／ml组高（P〈0．05）。直肠指检发现有结节的患者，前列腺活检阳性率较无结节明显增高（P〈0．05）。结论 随着血清PSA浓度升高，前列腺活检阳性率升高；对于直肠指检发现有结节患者，即使PSA〈4ng／ml，也应行前列腺穿刺活检排除前列腺癌。     

Outcomes of transrectal ultrasound scan of the prostate with sector biopsies for 323 New Zealand men with suspicion of prostate cancer

AIMS: To assess the results and clinical outcomes of the first four years of transrectal ultrasound scanning (TRUS) with sector biopsies of the prostate, as the definitive second-line investigation for men with suspicion of prostate cancer, including comparability with subsequent information from histology of surgical specimens. METHODS: Information was collated from the author's ongoing surgical audit. TRUS and sector biopsies were carried out as a rooms procedure using a Toshiba Sono-Layer SSA-270A ultrasound machine with a PVL 725 RT transrectal probe and biopsy guide. Six or eight sector biopsies were taken with a Manan biopsy gun using 18 French gauge biopsy needles. Prophylactic ciprofloxacin and tinidazole were administered. Men with suspicion of prostate-specific antigen assay or digital rectal examination were considered for the investigation, especially if they were candidates for potentially curative treatments. RESULTS: Of 330 TRUS procedures performed on 323 men, 328 were done in rooms under local anaesthetic. The only significant complication was a transient bacteraemia in one patient not taking the antibiotics. Twenty men had prostate intraepithelial neoplasia or atypia, and 94 (29%) had cancer, of whom 24 (25%) had evidence of metastases. Curative treatment by radical prostatectomy or radiotherapy was attempted in 62 men (66%) and 28 are being managed by surveillance only. Comparisons with subsequent radical prostatectomy in 44 men showed that if only one TRUS biopsy core was involved with cancer (15 men), surgical margins were clear. For those with more cores involved (29 men), one-third (9 men) had positive margins or capsular perforation. The Gleason Score was different, more often higher, for 29 men by histology at radical prostatectomy compared to TRUS. Twenty-eight men had a subsequent transurethral resection of the prostate of which the histology resulted in management changes for ten of the 28, including three who were placed on surveillance and seven who underwent radical prostatectomy. CONCLUSIONS: TRUS and sector biopsy is a tolerable rooms procedure for men with suspician of prostate cancer. Complications are rare if prophylactic antibiotics are taken. The procedure provides information of sufficient quality to advise patients further. No defects in specificity were detected. Defects in sensitivity were demonstrated by comparison with later histology following transurethral resection. Therefore, men with benign results at TRUS need ongoing follow-up. TRUS histology tends to underestimate the extent of cancer present as determined by subsequent radical prostatectomy histology. When used with prostate-specific antigen and digital rectal examination, TRUS and sector biopsy is capable of detecting prostate cancer before it has metastasized, more reliably than if symptoms are awaited before diagnosis is attempted. It may also recognize forms of cancer of apparent low clinical significance which can be managed by surveillance.