泮托拉唑治疗消化性溃疡53例临床观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效与安全性。方法：选取102例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为实验组（53例）与对照组（49例）,实验组患者实施泮托拉唑三联药物治疗,对照组患者进行胶体果胶铋三联药物治疗,比较两组患者治疗效果与用药后的不良反应。结果：实验组患者有效率为90．8％,对照组患者有效率为79．4％,两组疗效差异明显,有统计学意义（P〈0．05）;对照组不良反应率为18．3％,实验组不良反应率为6．1％,两组不良反应率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效明显,不良反应率较低,安全性高,值得临床推广。     

益气活血联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

将118例消化性溃疡患者随机分为两组,分别用益气活血中药联合泮托拉唑胶囊治疗和传统三联治疗,结果显示治疗组远期复发率较低,差异有统计学意义（P〈0.05）。说明该疗法具有远期复发率低等优势,值得推广应用。     

泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床分析

目的：观察泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取我院自2006年1月～2009年12月收治的消化性溃疡患者126例随机分为观察组（泮托拉唑联合克拉霉素治疗组）和时熙组（西咪替丁联合阿莫西林治疗组）各63例,治疗周期均为8周,观察比较两组的治疗效果。结果：观察组治愈27例,有效30例,总有效率为90．5％;对照组治愈21例,有效29例,总有效率为79．3％。两组比较差异显著（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡效果理想,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择消化性溃疡并出血60例,随机分为两组,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组应用泮托拉唑（海南卫康制约（潜山）有限公司）,国药准字H20083911,粉针60mg加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟内滴完,一日2次。对照组：奥美拉唑（山东瑞阳制约有限公司）针剂40rng加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟滴完,一日2次,连续2—3周,治疗过程中不用磁受体拮抗荆、生长抑素及其他止血药。结果：治疗组30例,显效25例,有效4例,无效1例,总有效率96．6％;对照组显效24例,有效3例,无效3例,总有效率90．0％。结论：泮托拉唑治疗疗效显著,且用药过程不良反应少,不诱导或抑制肝细胞色素P450酶的活性,是一种安全、有效的药物,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道溃疡并出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法，对2002年3月至2005年11月收治的上消化道溃疡并出血患者共195例，随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组，观察其疗效及不良反应,结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率发别为96％与97．2％，两组间无显著性差异并且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当，安全有效。     

泮托拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治在消化性溃疡临床应用中的治疗效果和安全性。方法：回顾本~20lO年1月-2011年1月确诊的消化性溃疡患者64例,随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组进行治疗,其中泮托拉唑组采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗。观察治疗效果,记录生命体征及不良反应。结果：泮托拉唑组的总有效率与奥美拉唑组相比无明显差异,且差异无统计学意义（P〉0．05）;泮托拉唑组与奥美拉唑组的不良反应相比较有明显差异（P〈O．05）。结论：泮托拉唑在治疗消化性溃疡上与奥美拉唑一样有效,且不良反应更少,患者容易接受,值得临床推广。     

泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：观察泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取我院自2008年3月-2010年5月收治的120例消化性溃疡患者随机分为观察组（泮托拉唑辅助治疗组）和对照组（常规治疗组）各60例,连续治疗4周后比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治愈31例,有效25例,总有效率为93．3％;对照组治愈18例,有效31例,总有效率为81．7％。两组患者比较差异显著（P〈0．01）。观察组出现头晕i例,腹泻1例;对照组出现失眠2例。两组患者均未出现血液系统、呼吸系统等严重不良反应,经调整用药后均好转。结论：泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡效果理想,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡96例

目的：探讨以泮托拉唑联合应用蒙脱石散治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院内科2006年1月-2008年12月期间经胃镜确诊的消化性溃疡,且快速尿素酶试验阳性的192例门诊及住院患者随机分为两组：对照组给予泮托拉唑40mg,1次／d静滴,阿莫西林750mg,2次／d口服,甲硝唑400mg,2次／d口服。治疗组：在对照组基础上加用蒙脱石3g,3次／d口服。两组同时进行15d的正规治疗,4周后复查胃镜和快速尿素酶试验结果判断疗效。结果：治疗组总有效率为94．79％,对照组总有效率为76．04％,差异有显著性（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡可获得较好的治疗效果和较高的Hp根除率,毒副作用小,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡60例临床观察

目的：观察泮托拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：60例幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组30例,使用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗;对照组30例,给予法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。4周为1疗程。停药4周后复查胃镜,观察HP丰艮除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果：治疗组和对照组治疗消化性溃疡总有效率分别为93．33％,73．33％;HP根除率分别为96．66％,80．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效。三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取60例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和参考组,各30例。观察组采用泮托拉唑治疗,参考组法莫替丁治疗。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%。观察组治疗效果优于参照组(P0.05);治疗期间无严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,安全有效。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效.方法：观察组给予口服泮托拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,2次/d,疗程7d.对照组给予枸橼酸铋钾220mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,2次/d,疗程7d.一个疗程后观察溃疡愈合、Hp根除及不良反应情况.结果：观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异无显著性意义（P＞0.05）;观察组Hp根除率（94.7%）明显高于对照组根除率（78.9%）,差异具有显著性意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（7.9%）低于对照组（13.2%）,两组比较无显著性差异（P＞0.05）.结论：泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,疗效肯定,安全可靠,毒副作用小,可作为治疗消化性溃疡首选方案进一步推广应用.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血60例的疗效分析

本文收集2006年9月-2010年10月,消化性溃疡并出血60例,应用泮托拉唑对患者进行治疗,疗效满意,现报告如下：     

泮托拉唑用于NSAIDs所致消化性溃疡出血临床效果分析

目的:探讨泮托拉唑用于治疗非甾体类抗炎药导致的消化性溃疡出血的临床效果。方法:选取2007年10月-2012年10月在我院接受治疗服用非甾体类抗炎药并发消化性溃疡出血的的患者100例,随机分为A、B两组,每组50例,A组给予雷尼替丁治疗,B组给予泮托拉唑治疗,分别记录A、B两组显效、有效和无效的人数,并计算总有效率,所得结果用SPSS 10.0统计学软件进行统计学分析,组间对比用χ2检验,计量资料采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。结果:A组患者显效19例,占38%,有效20例,占40%,总有效率为78%;B组患者显效30例,占60%,有效17例,占34%,总有效率为94%。两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于治疗非甾体抗炎药所致的消化性溃疡出血,泮托拉唑更为有效,值得临床医生推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的：观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法：将收治的110例消化性溃疡出血患者分别给予泮托拉唑和奥美拉唑进行治疗。结果：两组患者的治疗效果差异无统计学意义。治疗组出现皮疹1例,对照组出现轻度腹泻1例,均未影响继续用药治疗。结论：泮托托唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血均有明显的临床效果,均是临床医师治疗消化性溃疡出血的理想用药。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血48例

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法治疗组48例患者予泮托拉唑40mg/d静滴,对照组35例患者予雷尼替丁0.2 g/d静滴。结果治疗组48例患者治疗24 h止血率86%(41/48),出血未控制率14%(7/48),24 h止血的病例41例,开始起效时间为(3.6±1.3)h,出血停止时间为(6.9±1.8)h。对照组35例患者治疗24 h止血率74%(26/35),出血未控制率26%(9/35),24 h止血病例26例,开始止血时间(7.7±4.4)h,出血停止时间(13.4±7.2)h。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血优于雷尼替丁,可作首选。     

泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床疗效研究

目的:探讨分析泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床疗效研究。方法:随机抽取86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床资料,将其分为治疗组(泮托拉唑)与对照组(奥美拉唑)两组,进行系统性分析。结果:两组治疗对比后有显著差异(P<0.05),治疗组有效率(91.4%)明显高于对照组(76.7%)。结论:泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并上消化道出血临床疗效显著,且无不良反应,可作为临床首选药物。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血的疗效。方法：将78例消化性溃疡急性出血患者随机分为观察组、对照A组和对照B组,每组26例。观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照A组和对照B组分别单纯给予奥曲肽和泮托拉唑治疗,比较3组疗效。结果：总有效率观察组96%,对照A组85%,对照B组81%,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效明显好于单独使用奥曲肽或泮托拉唑的疗效。     

泮托拉唑联合醋氨己酸锌治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：评价泮托拉唑联合醋氨己酸锌治疗消化性溃疡,对溃疡愈合质量的影响。方法：将120例消化性溃疡伴有幽门螺杆菌（Hp）感染活动性溃疡患者随机分为试验组和对照组,两组均先给予标准三联疗法根除Hp。1周后试验组给予泮托拉唑40mg、1次／d,醋氨己酸锌300mg、3;k／d;对照组给予泮托拉唑40mg、1;k／d继续治疗,十二指肠溃疡疗程4周,胃溃疡疗程6周后观察内镜下溃疡愈合率、Hp转阴率、愈合S2期的获得率。结果：疗程结束后,两组病例溃疡愈合率和Hp根除率比较差异无显著性（P〉O．05）。试验组溃疡愈合S2期获得率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：泮托拉唑联用醋氨己酸锌治疗消化性溃疡是一种安全有效实用的方案,醋氨己酸锌在提高溃疡愈合质量上有重要的作用。