血清CA_(125)在肺癌诊断价值探讨

目的 探讨血清糖链蛋白CA_(125)作为肺癌肿瘤标志物的价值。方法 肺癌患者、其他恶性肿瘤患者、良性肺病患者及正常对照组各63、48、44、50例。血清CA_(125)检测采用微粒子捕捉酶免疫分析(MEIA)法在美国雅培IMx全自动免疫分析仪上进行。结果 肺癌、其他恶性肿瘤患者、良性肺病及正常对照组血清CA_(125)水平分别为(112.6±169.9)、(29.1±36.9)、(22.1± 26.3)、(18.2± 9.8)U/ml;肺癌组显著高于其他三组(P均<0.01)。以35U/ml为临界值,CA_(125)诊断肺癌的敏感度、特异度、阳性预计值、阴性预计值、准确率分别为66.7％、94％、93.3％、69.1％、78.8％。CA_(125)与肺癌分期密切相关(P<0.01),与组织病理类型无关(P>0.05)。结论 血清CA_(125)是肺癌的良好肿瘤标志物,值得临床应用。     

血清同型半胱氨酸作为肿瘤标志物的初步探讨

目的 检测同型半胱氨酸在多种常见恶性肿瘤患者血清中的表达水平,并初步研究其作为肿瘤标志物的可能性.方法 选择首都医科大学附属北京友谊医院外科明确诊断的180例恶性肿瘤患者和30例正常健康体检者(对照组),检测其空腹血清同型半胱氨酸和肿瘤标志物(CEA、AFP、CA125、CA199)水平,并按照临床上使用的cutoff值,将同型半胱氨酸的结果与肿瘤标志物的结果比较.结果 对照组血清同型半胱氨酸为(11.40±3.13) μmol/L,恶性肿瘤患者血清同型半胱氨酸均升高[(13.89±4.95) μmol/L～(21.40±9.38) μmol/L],平均(17.01 ±9.32) μmol/L差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与另外4种肿瘤标志物(CEA、AFP、CA125、CA199)相比,血清同型半胱氨酸在肺癌、乳腺癌、食管癌中具有更高的阳性预测率.血清同型半胱氨酸水平在肿瘤患者血清中升高具有普遍性,并且按照临床上使用的cutoff值,可以将其用作为肺癌、乳腺癌和食管癌的肿瘤标志物.     

六种血清肿瘤标志物在胰腺癌临床诊断中的意义

目的：评价血清肿瘤标志物检测对胰腺癌的诊断及胰腺良恶性疾病的鉴别诊断的价值。方法：回顾性分析191例患者血清中CA19-9、CA242、CA125、CA50、癌胚抗原（CEA）及甲胎蛋白（AFP）水平,将胰腺癌与肝脏恶性肿瘤、胃肠道恶性肿瘤、胆道恶性肿瘤及其他良性疾病进行对比,分析其临床价值;同时与胰腺良性占位进行比较,分析肿瘤标志物在已明确的胰腺占位性病变中的鉴别诊断价值。绘制各肿瘤标志物的ROC曲线,计算曲线下面积（AUC）并进行分析处理。结果：6种肿瘤标志物中,CA19-9、CA50和CA242水平在胰腺癌组均高于胰腺良性疾病组、肝脏恶性肿瘤组、胃肠道恶性肿瘤组和其他良性疾病组,差异有统计学意义（P〈0.05）。胰腺癌组CA125、CEA水平亦高于胰腺良性疾病组（P〈0.05）。CA19-9的敏感性为79.49%,阴性似然比为0.28,其AUC为0.925。结论：CA19-9、CA50和CA242对胰腺与非胰腺疾病鉴别有意义;CA19-9对胰腺肿瘤良恶性鉴别的综合诊断能力较其他肿瘤标志物强,对胰腺恶性肿瘤与胆道恶性肿瘤鉴别能力较差。     

乳腺癌患者血清肿瘤坏死因子α、白细胞介素6和白细胞介素2水平的变化及其临床意义

目的探讨乳腺癌患者根治术后血清肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素6、2(IL-6、IL-2)水平的变化及其临床意义.方法利用放免法测定38例乳腺癌患者、15例乳腺良性疾病患者和40例正常人血清TNF-α、IL-6和IL-2的水平.结果乳腺癌患者血清TNF-α为(960±45) pg/ml、IL-6为(137±14) pg/ml,较正常人及乳腺良性疾病患者明显升高(P＜0.01),而IL-2水平(3 110±136) pg/ml则明显降低(P＜0.01);乳腺癌手术后2周IL-2(4 012±101) pg/ml较术前明显升高(P＜0.01),而IL-6(86±9) pg/ml、TNF-α(625±19)     

多种肿瘤标志物联合检测对肝门胆管癌诊断的意义

目的:探讨联合检测肿瘤标志物CA50,CA125,CA242,CA19-9及CEA对肝门胆管癌诊断的意义.方法:选择近2年间住院且术后病理证实为肝门胆管癌患者90例作为观察组,同期胆道良性病变患者91例作为对照组,采用全自动电化学发光分析仪测定两组患者术前血清中CA50,CA125,CA242,CA19-9及CEA的水平.分别计算两组血清中5种肿瘤标志物的敏感性、特异性及准确性.结果:观察组血清CA50,CA242,CA19-9及CEA的水平明显高于对照组(均P＜0.01),而观察组血清CA125水平与对照组血清CA125水平比较无统计学差异(P＞0.05).血清CA19-9在肝门胆管癌中阳性率最高(86.67％),次为CA242( 63.33％)及CA50 (60％);两组患者血清中5种标志物的阳性率比较,除CA125外,各相应组间差异具有统计学意义(P＜0.05).对于肝门胆管癌的诊断,血清CA19-9灵敏度最好(93.98％),而CEA的特异度最好(94.60％).结论:联合检测CA50,CA242,CA19-9和CEA有助于肝门胆管癌与胆道良性疾病鉴别.     

CA153、CA125、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨CA153、CA125、CEA三项肿瘤标志物联合检测对乳腺癌早期诊断和鉴别诊断的应用价值。方法采用电化学发光免疫分析技术检测68例乳腺癌患者、38例乳腺良性病变者、30例健康人的血清中CA153、CA125、CEA含量,并分析阳性检出率和敏感性、特异性。结果乳腺癌患者血清CA153、CA125、CEA的含量高于健康人和良性病变者（均P〈0.01）。三项指标联合检测的敏感性和特异性为70.6%和84.9%,乳腺癌组与健康人及乳腺良性肿块组有显著性差异（P〈0.01）。结论 CA153、CA125、CEA三项肿瘤标志物联合检测能提高乳腺癌早期诊断的敏感性且有较好的特异性,具有一定的临床应用价值。     

检测原发性肝癌血清促吞噬肽水平的临床意义

目的 检测原发性肝癌切除前、后血清促吞噬肽(tuftsin)水平,探讨肝癌患者免疫功能的变化,确立其在肿瘤免疫中的地位和作用.方法用放射免疫分析方法检测12例原发性肝癌患者术前及术后血清促吞噬肽水平,以20例肝硬变患者和20例正常人作对照. 结果受检者血清促吞噬肽水平 肝癌组术前为(449±106) ng/ml,明显低于肝硬变组的(580±187) ng/ml、正常对照组的(703±128) ng/ml和肝癌组术后的(588±129) ng/ml (P＜0.01); 且肝癌组术后水平亦低于对照组(P＜0.01).结论对肝癌患者应最大限度地切除肿瘤,以增加机体内血清促吞噬肽的含量,有利于激活患者NK细胞、T细胞等免疫活性细胞功能.     

大肠癌多种肿瘤标志物蛋白芯片联合检测及其在诊断中的意义

目的研究大肠癌患者血清中多种肿瘤蛋白标志物的改变情况及联合检测在诊断中的价值。方法采用C12多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定139例大肠癌患者和63例大肠良性病变患者血清中12种肿瘤标志物(CA199,NSE,CEA,CA242,CA125,CA153,AFP,ferritin,f PSA,PSA,βHCG及HGH)的水平,分析其差异,并评估该方法的应用价值。结果在单项指标中,大肠癌患者血清CEA、CA199、CA242和CA125阳性率分别为48.20%、32.37%、28.06%和28.06%,均显著高于良性病变组(P<0.01)。采用多项指标判定标准的结果,联合检测既可以提高诊断敏感性,也可以获得较好的特异性。结论多种肿瘤标志物蛋白芯片联合检测对大肠癌诊断具有辅助价值,其中CEA、CA199、CA242和CA125的诊断价值较高。     

胃癌和大肠癌患者血清肿瘤标志物联合检测的临床意义

目的评价血清肿瘤标记物联合检测对胃癌和大肠癌诊断和监测的价值.方法用PC-12多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测179例胃癌和大肠癌患者、82例胃和结直肠良性疾病患者及160例健康人血清中12种常见肿瘤标志物CA19-9、NSE、CEA、CA242、铁蛋白（Ferritin）、Beta-HCG、AFP、free-PSA、PSA、CA125、HGH、CA153的水平.结果肿瘤组的肿瘤标志物水平显著高于良性疾病组及健康组（P＜0.01）,其中CA19-9、CEA、CA242、CA125和CA153 5项在胃癌和大肠癌患者中水平较两对照组明显升高,差异有统计学意义（P＜0.01）.采用平行检测法,可以提高检测的敏感度（72.07%）和阴性预测值（79.25%）;采用系列检测,可提高检测的特异度（92.15%）和阳性预测值（84.67%）.肿瘤根治术后,肿瘤标记物水平显著下降.术后未降至正常者,复发或转移率为68.89%,而术后再升高者复发或转移率为77.78%.结论多种肿瘤标记物对胃癌和大肠癌的诊断、监测肿瘤复发和转移有一定的价值.     

经内镜逆行胆胰管成像联合血清标志物对胆道良恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨经内镜逆行胆胰管成像(ERCP)联合血清标志物对胆道良恶性肿瘤的诊断价值。方法选取2020年3月至2022年3月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的159例疑似胆道恶性肿瘤患者作为研究对象, 所有患者经手术和病理证实为胆道恶性肿瘤的患者75例, 胆道良性肿瘤患者35例, 其他胆道疾病患者49例。采用糖类抗原CA19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)电化学发光法检测试剂盒检测所有患者血清CA19-9、CEA水平。比较ERCP检查在胆道良恶性肿瘤中的诊断价值。比较ERCP联合血清标志物CA19-9、CEA在胆道良恶性肿瘤的检出率。组间比较采用t检验。结果胆道恶性肿瘤患者血清中CA19-9和CEA水平[(229.04±129.01) U/ml、(23.34±14.47) ng/ml]明显高于胆道良性肿瘤患者[(83.19±47.42) U/ml、(5.90±1.75) ng/ml]和其他胆道疾病患者[(23.51±9.41) U/ml、(3.34±1.28) ng/ml], 差异有统计学意义(t=6.474, P<0.05;t=11.12, P<0.05;t=7....