对糖尿病患者运动和饮食的干预

通过对运动和饮食生活方式的干预,加强高危人群和糖尿病人群的管理,减轻体重,改善血糖和脂代谢的控制,建立饮食合理和规律运动的行为,可有效地预防和延缓2型糖尿病的发生和进展。     

不同含量碳水化合物饮食加运动对糖尿病前期人群心血管危险因素的影响

目的通过比较不同含量碳水化合物饮食配合北欧式行走对糖尿病前期人群心血管危险因素的影响,探讨安全有效的糖尿病前期干预方式。方法选取140例糖尿病前期人群作为研究对象,随机分为中碳水化合物饮食(MCh)组、低碳水化合物饮食(LCh)组、中碳水化合物饮食+运动(MCh+Ex)组以及低碳水化合物饮食+运动(LCh+AEx)组。分别在第0、3、6个月检测体质量、腰围、糖脂代谢等指标并进行比较。结果顺利完成6个月临床试验的人数分别为MCh组31例、MCh+AEx组28例、LCh组29例、LCh+AEx组27例。LCh及LCh+AEx干预对心血管危险因素(腰围、收缩压、血脂)均有不同程度改善(P<0.05或P<0.01或P<0.001);单纯的MCh干预对体质量和血脂的作用有限,配合运动后上述作用则明显增强(P<0.05或P<0.01或P<0.001)。结论MCh配合北欧式行走的干预方式对糖尿病前期人群的心血管危险因素有明显的改善作用且依从性高于LCh的干预方法,可以在糖尿病前期人群中推广。     

空勤人员糖尿病前期干预效果初探

目的总结对空勤人员糖尿病前期进行多角度干预的作用。方法对空勤人员体检鉴定中发现的38例糖尿病前期人群给予心理、饮食、运动等多方面干预。结果通过多方面的干预,使空勤人员正确认知了疾病,矫正了不健康的生活方式,学会了保持良好的精神心理状态,养成合理的饮食及科学的生活方式,达到了血糖恢复正常的目的。结论对空勤人员进行糖尿病前期干预是非常必要的,具有重要意义,可以减少和推迟糖尿病发生,充分延长飞行寿命,为提高战斗力提供重要保障。     

社区健康行为干预对空腹血糖超常人群的影响

[目的]探讨社区健康行为干预对空腹血糖超常的糖尿病高危人群的影响。[方法]将在社区进行周期性健康检查筛查出的空腹血糖超常人群247人随机分为观察组和对照组，两组均在发放检查报告时告知其血糖超常的数值及定期复查血糖的意义，并组织进行糖尿病防治知识讲座，出宣传墙报，宣传糖尿病的危害性、严重性及可防治性，强调糖尿病要早发现、早治疗及如何预防等。观察组在此基础上进行1a的社区健康行为干预，包括在社区卫生服务站建立专案，发放专案管理卡，提供咨询医生及咨询电话，进行每月一次的电话随访及1季度一次的上门随访，发放健康处方，针对个体情况进行饮食、运动及健康生活行为的干预。1a后对两组人群进行同一形式的问卷调查，包括糖尿病有关知识的掌握及建立健康行为情况。[结果]观察组明显优于对照组。[结论]社区为空腹血糖超常的糖尿病高危人群提供有效的健康行为干预，可强化自我保健意识，消除引起糖尿病的不良因素，达到一级预防的目的。     

糖耐量低减社区护理干预效果的综合评估

为了解社区护理对糖耐量减低者糖尿病发生率的影响，对１９９４年发现的糖耐量减低人群４６０例实施３年社区护理干预，分组分别给予饮食、运动及饮食加运动干预。结果：运动、饮食加运动干预组糖尿病发生率分别为５８％、５９％，与对照组（１３％）比较差异有显著性（Ｐ＜００５）。饮食组糖尿病发生率为１１３％，与对照组比较无差异（Ｐ＞００５），生活方式的改变可减少糖尿病的发生     

饮食控制和运动干预对糖尿病患者康复的影响

目的探讨饮食和运动干预对糖尿病患者康复的影响。方法2007年9月-2008年8月对282例糖尿病患者实施饮食控制和运动干预1年,观察干预前后患者对运动及饮食相关知识掌握率,饮食结构改变及生化指标的变化情况。结果干预后患者相关知识掌握率、饮食行为、膳食结构、生化指标等均明显改善,干预前后比较,均P〈0．05,差异具有统计学意义。结论饮食控制和运动干预能提高糖尿病患者对疾病知识的认识,能重视运动与饮食等综合治疗,从而促进患者早日康复。     

护理干预对糖尿病患者生活方式的影响及效果评价

目的了解护理干预对糖尿病患者生活方式的影响，从而改变不良生活习惯，以更好地预防和治疗糖尿病。方法对188例糖尿病患者进行入院评估，根据情况制订实施护理干预计划，培训患者和医护人员，增强治疗的依从性；采用护理干预方式包括疾病相关知识宣教、心理指导、饮食指导和运动指导，跟踪随访3个月，对比干预前后患者的生活方式。结果糖尿病患者生活方式六项干预指标，即体重、饮食热量、高脂饮食、吸烟、饮酒和缺乏运动均较干预前有显著改善（P〈0．01）。结论通过护理干预可使糖尿病患者改变其不健康的生活方式，是防治本病的一个重要原则。     

糖尿病前期患者非药物干预研究进展

糖尿病前期指患者处于正常糖代谢和糖尿病之间的一个状态,具有可逆性,通过积极的干预措施可有效延缓其转化为糖尿病。因此,文章从糖尿病前期患者的危险因素、非药物干预方法(饮食干预、运动干预、饮食联合运动干预、中医非药物干预等)及干预管理方式(电话随访、互联网、社区管理、糖尿病专科门诊、同伴教育、知己健康管理、协同护理模式、行为转变理论、保护动机理论等)方面对糖尿病前期临床研究进行综述,为糖尿病的一级预防提供依据。     

健康教育干预对高脂血症患者降脂作用的研究

目的研究健康教育对高脂血症患者的降脂作用.方法对邵逸夫医院103位高脂血症人群跟踪随访,进行健康教育综合干预,比较干预前后甘油三酯、胆固醇水平和高密度脂蛋白水平的变化,分析饮食治疗方式和有氧运动方式高脂血症患者降脂作用.结果随访、健康教育干预使高脂血症人群采纳饮食治疗或有氧运动健康生活方式人群的比例占62.1%,研究人群高脂血症人群甘油三酯水平、胆固醇水平显著下降（P分别＜0.01和＜0.05）;采纳饮食治疗人群或有氧运动人群甘油三酯下降值、胆固醇水平下降值和高密度脂蛋白水平上升值显著大于未采纳人群（P＜0.01）.采纳饮食治疗和有氧运动两项方式人群比采纳一项人群的甘油三酯下降值更大（P＜0.05）.结论随访促进的健康教育干预对高脂血症患者具有显著的降脂作用.     

对糖尿病一级亲属中糖调节受损患者的干预效果

目的通过对比有遗传背景和非遗传背景的糖调节受损患者的饮食、运动及心理干预效果,探讨遗传背景对干预效果的影响。方法选择糖尿病一级亲属中糖调节受损患者70例作为观察组、正常人群中糖调节受损患者71例作为对照组。对2组患者均进行为期1年饮食、运动及心理干预。观察干预以后2组血糖转为正常和糖尿病的比例。结果观察组血糖转为正常17例,占24.28%,转为糖尿病5例,占7.14%;对照组血糖转为正常18例,占25.35%,转为糖尿病1例,占1.41%。观察组转为糖尿病率显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,转为正常血糖率2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论遗传因素对糖尿病的发病有很大的影响,饮食、运动及心理干预能够预防糖调节受损患者进展为糖尿病。     

糖尿病患者社区综合护理效果观察

目的制订糖尿病患者护理干预措施，探讨社区护理对糖尿病患者康复的影响。方法选择社区内确诊的2型糖尿病患者61例，建立个人健康档案，给予健康教育，包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施。比较干预措施实施前后患者遵医行为，空腹血糖及糖化血红蛋白控制情况。结果社区护理行为干预后，糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高，差异有统计学意义（P〈0．05）；干预后空腹血糖和糖化血红蛋白控制良好，较干预前差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对糖尿病患者采用社区护理行为干预，效果良好。     

饮食与运动干预治疗糖尿病患者相关性研究

目的 研究饮食与运动干预治疗糖尿病的效果.方法 选择在我院就诊的2型糖尿病患者,按照运动与饮食干预方式的不同随机分为观察组和对照组,检测空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平,评价身体功能、情绪功能、社会功能以及总体生活质量,并采用SPSS 18.0软件进行统计学分析.结果 观察组治疗后FBG(6.38±1.98) mmol/L、PBG(8.79±2.09)mmol/L、HbA1c(6.31±1.32)％,明显低于对照组;身体功能(1.98±0.31)情绪功能(1.38±0.24)、社会功能(1.59±0.32)、总体生活质量(4.95±0.83),均明显高于对照组.结论 给予糖尿病患者饮食和运动干预,指导定期进行运动并限定每日设定总热量能够有效控制血糖和糖化血红蛋白水平、提高总体生活质量,对于糖尿病的治疗具有积极意义.     

社区糖尿病病人饮食干预的策略分析

[目的] 探讨社区糖尿病饮食干预的策略。[方法] 选取上海某社区的糖尿病病人160例，以社区为基础分为干预组89例和对照组71例。干预组饮食干预采用食品交换法，干预内容为4步操作，干预管理为病人自我管理，干预期为3个月。同时排除运动等因素的干扰。[结果] 干预组干预后1个月、3个月与干预前果糖胺之间的差异具有统计学意义，而对照组的改变无统计学意义。[结论] 社区糖尿病饮食干预策略的内容可采用食品交换法4步操作，形式可采用自我管理。     

饮食及运动干预对糖尿病患者治疗效果的影响观察

选取2014年3月~2015年4月在本中心接受门诊治疗的80例糖尿病患者,将其随机分为对照组、饮食干预组、运动干预组和饮食+运动干预组四个治疗组,四组均给予常规控制血糖治疗,三个干预组在常规治疗的基础上,分别予以单纯饮食干预、单纯运动干预和饮食+运动干预。观察1年后四组患者的血糖指标(包括FPG、2h PG和GHb A1c),并与治疗前的血糖指标对比。结果经过治疗,四个治疗组患者的血糖水平均较治疗前有改善(P0.05);三个干预组患者的血糖水平较对照组患者更为明显(P0.05),其中饮食+运动干预组患者的血糖水平较前改善最为明显。饮食及运动干预对糖尿病患者的治疗效果有积极、明显的影响,可明显提高糖尿病患者的血糖控制效果,值得临床推广。     

对社区糖尿病患者采用“量体裁衣”式护理干预的效果评价

目的 通过对社区糖尿病患者采取“量体裁衣”式的量化饮食和运动干预，探索社区糖尿病护理干预的有效模式，控制血糖，降低医疗费用。方法 选取社区内2型糖尿病患者169例，随机分为强化干预组（84例）和普通干预组（85例）。强化干预组采用家庭访问和一对一的指导和跟踪，结合家庭结构和家庭功能，制定“量体裁衣”式的量化饮食、运动计划。普通干预组为一般健康教育和门诊咨询。观察两组一年后的生理、生化指标和医疗费用使用情况。结果 强化干预组平均空腹血糖为5.91mmol／L，比普通干预组的7．33mmol／L有明显降低（p〈0．05）：糖化血红蛋白强化干预组平均5．88％，普通干预组为7．12％（p〈0．05）；强化干预组医疗费用平均每人每月下降34．36，下降幅度为21．08％，普通干预组下降13．56，下降幅度为4．77％。结论 应用量化饮食和运动的强化干预，在社区糖尿病管理中优于普通干预组，而且医疗费用明显降低。     

将生活方式干预纳入糖尿病治疗中的实践

为纠正糖尿病病人的不良行为和生活方式，对2007年1～10月份来我门诊就诊的80例糖尿病病人采取强化生活方式干预使他们在饮食，运动，血糖监测等几方面都产生了明显改变，减少了血糖波动。     

高脂血症85例饮食和运动干预

目的：探讨高脂血症患者饮食和运动干预的效果。方法：对85例高脂血症患者停用降血脂药物治疗，对其进行饮食和运动干预。6个月后，进行效果评价。结果：干预后患者饮食控制与运动情况合理，甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）均有不同程度改善，与干预前比较有极显著性差异（P〈0．01），健康意识普遍增强。结论：对高脂血症患者进行饮食和运动干预，能够明显改善血脂，使其建立良好的饮食和运动习惯。     

糖尿病患者饮食疗法的护理干预

目的探讨护理干预对糖尿病患者饮食疗法的影响。方法结合临床资料，将80例2型糖尿病患者随机分为干预组40例和对照组40例，干预组接受饮食治疗的护理干预，对照组只接受常规健康教育，两组均配合同等强度的运动疗法，连续观察3个月。通过监测空腹和餐后2h血糖值，进行干预前后比较。结果经护理干预，干预组空腹和餐后2h血糖值与对照组比较均明显降低，有统计学意义（P〈0．05）。结论接受饮食治疗的护理干预能显著降低糖尿病患者血糖，提高患者的生存质量。     

老年性糖尿病的护理特点

糖尿病在老年人群中很常见，它是因体内胰岛素绝对或相对缺乏引起的全身代谢疾病。老年性糖尿病均属于非胰岛素依赖3型，其主要原因是高热量的饮食，体力活动减少肌肉组织减少，脂肪组织增多导致肥胖引起糖代谢异常。根据老年性糖尿病的特点，决定了多数患者只要科学的控制饮食，坚持适当的体育锻炼，保持规律性生活习惯，可以收到较好的治疗效果。笔者就老年性糖尿病人的心理护理，饮食护理，并发症护理，生活和运动护理等总结如下：     

妊娠期糖尿病高危人群饮食+运动指导早期干预影响因素的调查

目的 调查妊娠期糖尿病(GDM)高危人群饮食+运动指导早期干预的影响因素.方法 以2021年5月至2022年5月在中山大学附属第五医院产检并由产科门诊护士指导后分娩的119例GDM高危人群作为研究对象.病人进行饮食+运动指导的早期干预.通过问卷的形式调查GDM高危人群接受饮食+运动指导的早期干预现状.采用单、多因素Logistic分析方法分析影响GDM高危人群接受饮食+运动指导的影响因素.结果 119例GDM高危人群中接受饮食+运动指导的早期干预的有78例,占比67.65％.多因素Logistic回归分析显示,年龄、文化程度、产次、有无并发症、在职状态及社会支持均与GDM高危人群接受饮食+运动指导的早期干预独立相关(P<0.05).结论 GDM高危人群接受饮食+运动指导的早期干预现状仍有待提高,且受较多因素影响,需结合具体情况给予其针对性饮食+运动指导.