成人接种门诊医生工作满意度问卷的初步编制与信度、效度检验

目的初步编制成人接种门诊医生工作满意度问卷,并评价其信度和效度,为评价成人接种门诊的接种医生工作满意度提供有效的测量工具。方法在文献查阅、小组访谈和问卷调查的基础上初步形成成人接种门诊医生工作满意度问卷并通过探索性因子分析、相关性分析、验证性因子分析等评价问卷效度,Cronbach’sα系数和折半信度法来进行问卷信度检验,评价问卷信度。结果问卷由5个维度26个条目组成,方差累计贡献率为62.13%;总问卷的Cronbach’sα系数为0.930,各维度的Cronbach’sα系数为0.713~0.894;各条目与总分的Pearson相关系数为0.308~0.751,各个维度与总分相关系数为0.397~0.898(P0.01),具有良好的信度和效度。验证性因子分析显示,χ~2/df值为5.490(P0.01),CFI为0.876,RMSEA为0.075,模型拟合优度良好。结论成人接种门诊医生工作满意度问卷具有较好的信度和效度,可作为评价成人接种门诊医生工作满意度的定量评价工具。     

健康素养敏感型沟通量表的汉化及信效度分析

目的汉化健康素养敏感型沟通量表(HL-COM)并检验其信效度。方法按照Brislin翻译原则对HL-COM量表进行翻译和文化调适。本研究为横断面研究, 选择湖北省3所三甲医院门诊及住院部就诊的患者进行问卷调查, 回收样本434例。利用Cronbach′sα系数和分半信度评价量表的信度, 采用量表水平的内容效度指数(S-CVI)和条目水平的内容效度指数(I-CVI)等指数评价内容效度, 采用探索性因子分析和验证性因子分析进行结构效度检验, 再进行跨性别的测量等值性检验。结果中文版HL-COM包括9个条目, 与原英文版量表的形式和条目数量相同。量表信度:Cronbach′sα系数=0.938, Spearman-Brown分半系数=0.926;内容效度:S-CVI=0.926, I-CVI为0.833～1.000;探索性因子分析共提取1个公因子, 累积方差贡献率68.541%;验证性因子分析结果表明模型拟合良好, 各拟合指标为:卡方/自由度(χ2/df)=2.794, 标准拟合指数(NFI)=0.974, 标准化均方根残差(SRMR)=0.025, 拟合优度指数(GFI)=0.962, 近...     

HIV-ASES量表中文版修订及信效度评价

目的修订中文版艾滋病治疗依从性自我效能感量表(HIV-ASES),并评价其信度和效度,为随访人员掌握艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者的服药依从性提供参考工具。方法本研究通过专家咨询及中国文化调试后对中文版HIV-ASES量表进行了修订,并采用项目分析和信、效度检验方法对在河南省上蔡、沈丘、确山、永城、济源和三门峡6个地区2015年7月和2016年7月抽取的河南省疾病预防控制中心登记在册且接受高效抗逆转录病毒治疗(HAART)的1 215例HIV感染者/AIDS患者的服药依从性进行分析,验证该量表理论结构的合理性。结果通过专家咨询及中国文化调试后,中文版HIV-ASES量表在原量表基础上删除了1个条目(条目3)并新增1个条目后共包括融合(6个条目)和毅力(6个条目)2个维度12个条目;项目分析结果显示,中文版HIV-ASES量表的12个条目得分与总分的相关系数为0.572～0.758(均P 0.001),量表具有较好的项目区分度;量表总体的Cronbach′sα系数、重测信度和分半信度分别为0.930、0.807和0.858,融合和毅力2个维度的Cronbach′sα系数、重测信度分别为0.912、0.775和0.867、0.720,量表具有较好的信度;探索性因子分析结果显示,中文版HIV-ASES量表2个公因子的累计方差贡献率为63.642%,各条目所属因子结构与原量表基本一致;验证性因子分析结果显示,中文版HIV-ASES量表的比较拟合优度指数(CFI)为0.966、近似误差均方根(RMSEA)为0.079、拟合优度指数(GFI)为0.944、调整拟合优度指数(AGFI)为0.905、平方根残值(RMR)为0.114、标准化残差均方根(SRMR)为0.033;中文版HIV-ASES量表、Morisky问卷和社会支持评定量表(SSRS)的总分分别为(127.32±18.36)、(14.58±2.00)和(34.35±1.62)分,自我报告过去1个月服药依从率和调查前1周服药依从率分别为86.5%和90.7%,中文版HIV-ASES量表总分与Morisky问卷、SSRS量表总分和自我报告过去1个月服药依从率、调查前1周服药依从率均呈正相关(r=0.450、0.261、0.288、0.321,均P 0.01),量表具有较好的效标效度。结论修订的中文版HIV-ASES量表在HIV感染者/AIDS患者中的信度和效度指标均符合心理测量学的要求,可适用于中国HIV感染者/AIDS患者服药依从性的评价。     

中学生健康素养量表的编制及其信度效度评价

目的编制适合我国中学生的健康素养评价量表,并评价其信度和效度。方法依据世界卫生组织(WHO)提出的健康素养定义,根据《中小学生健康教育指导纲要》和《中、小学生健康教育规范》有关青少年健康教育的内容,设计量表概念框架、构建中学生健康素养量表条目池,然后在上海市中学生中进行调查,应用探索性因子分析和结构方程模型对量表的效度进行检验,应用内部一致性对量表信度进行检验。结果本次研究共有498名中学生参与调查,通过临界比值、因子载荷和Cronbach’sα系数进行条目筛选,最终形成31个条目的中学生健康素养量表。通过探索性因子分析和验证性因子分析,量表构建成为健康理念、健康知识、健康生活方式与行为、健康认知技能和操作技能5个维度(χ2=520.748,P=0.00,CFI=0.920,TLI=0.912,RMSEA=0.022,RMSEA 90%CI=0.014~0.028,WRMR=1.048)。量表的Cronbach’sα系数为0.739,问卷各维度的Cronbach’sα系数为0.541~0.679。结论所编制的中学生健康素养量表具有较好的效度和内部一致性。     

老年人急性心肌梗死急救素养问卷研制与信效度研究

目的:研制老年人急性心肌梗死急救素养问卷,为评估老年人急性心肌梗死急救素养水平提供测评工具。方法:基于健康素养理论模型及心肌梗死核心内容制定初始条目,邀请18位相关领域专家进行两轮德尔菲法咨询。根据咨询结果完善老年人急性心肌梗死急救素养问卷,并于2021年9—12月应用问卷对上海市金山区503名60岁以上老年人进行急性心肌梗死急救素养测评,分析量表的信度和效度。结果:问卷共有21个条目,包括急救意识、急救知识和理念、急救技能和信息利用3个维度。第2轮专家咨询结果各项目均分最小值为8.22分,最大值为9.49分,变异系数最大为0.15,Kendall协调系数W=0.399,显著性检验P值均<0.01。急救素养总量表及急救意识、急救知识和观念、急救技能和信息应用3个维度量表的Cronbach’sα系数分别为0.900、0.770、0.902和0.892。量表χ^(2)自由度比、拟合优度指数、规范拟合指数、增值拟合指数、比较拟合指数、调整拟合优度指数、近似误差均方根分别为3.891、0.910、0.910、0.935、0.935、0.887和0.064,均满足推荐值。结论:该研究编制的急性心肌梗死急救素养评估问卷具备较好的信度和效度,可用于评估老年人急性心肌梗死急救素养水平。     

国家卫生城市环境卫生状况居民满意度问卷编制及信效度评价

目的 编制国家卫生城市环境卫生状况居民满意度问卷并进行信效度检验,为国家卫生城市环境卫生状况主观评价提供可靠适宜的测量工具。方法 通过文献检索、专题小组讨论、访谈法及专家座谈会形成问卷初稿,通过预调查、临界比值法、相关性分析法进行条目筛选,利用探索性因子分析构建问卷维度。利用Cronbach′s α系数和Spearman-Brown系数进行信度考评,采用专家座谈会、验证性因子分析分别对内容效度、结构效度、聚敛效度和区分效度进行评价。结果 最终形成的问卷包括市容环境卫生、重点场所卫生、水卫生、环境卫生管理4个维度,共27个条目。探索性因子分析结果显示,4个维度的方差累积贡献率为60.97%。总问卷的Cronbach′s α系数=0.932,Spearman-Brown系数=0.825。验证性因子分析结果显示,模型的整体拟合度良好[χ²/df=4.977、拟合优度指数(GFI)=0.788、调整拟合优度指数(AGFI)=0.748、相对拟合指数(CFI)=0.863、增值拟合指数(IFI)=0.863、Tucker-Lewis拟合指数(TLI)=0.849、渐进残差均...     

Buss-Perry攻击问卷在中国军人群体中应用的修订及信效度研究

目的检验Buss-Perry攻击问卷在中国军人群体中应用的信效度,并进行修订。方法采用分层随机抽样方法抽取553名军人作为受试对象,完成Buss-Perry攻击问卷。对样本进行编号后,奇数组(n=277)被用于探索性因素分析以确认因子结构;偶数组(n=276)被用于对所得维度进行验证性因素分析。抽取其中某个部队的89名军人于初评后2周进行重测。结果通过探索性因素分析,得到由身体攻击性、言语攻击性、愤怒、敌意4个分量表(共24个项目)构成的中国军人版Buss-Perry攻击性量表(CS-BPAQ);验证性因素分析显示数据拟合良好[拟合优度指数(GFI)=0.864,相对拟合指数(RFI)=0.796,比较拟合指数(CFI)=0.732,近似误差均方根(RMSEA)=0.062];总量表的内部一致性Cronbach’sα系数为0.88,4个分量表的α系数为0.76~0.88;总量表的重测信度为0.94,4个分量表的重测信度为0.75~0.93。结论修订后的CS-BPAQ具有良好的信度和效度,可以用于中国军人的攻击性测量。     

家庭一般功能正向评定量表在COPD患者小样本调查中的测量学特性分析

目的检验家庭一般功能正向评定量表(FAD-GF6+)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者小样本调查中的测量学特性。方法招募在某三甲医院确诊的COPD患者107人进行问卷调查,通过Cronbach’sα系数的计算和验证性因子分析对于量表的信效度进行了检验和评价。结果量表的Cronbach’sα系数达到0. 86;验证性因子分析显示结构模型拟合良好(RMSEA=0. 04,CFI=0. 99,NNFI=0. 98)。结论家庭一般功能正向评定量表具有较好的信度、结构效度和效标效度,可以满足在小样本的情况下对于家庭功能进行量化评价的要求。     

西安市驾校学员酒后驾驶知信行调查问卷的信效度分析

目的评估西安市驾校学员酒后驾驶知识、态度和行为调查问卷的信度效度,为后期调查研究提供依据。方法对驾校学员进行方便抽样374人,用信度采用Cronbach’sα系数和折半信度评价问卷的内部一致性,测量中系数高于0.7问卷信度较好。效度采用因子分析、聚合效度和区分效度进行统计分析。结果问卷总体Cronbach’sα系数、折半系数大于0.7,知识、态度和行为3个维度的Cronbach’sα系数和折半系数在0.52~0.77之间。因子分析显示特征根大于1的公因子有8个,能够解释总体方差的58.61%。行为维度聚合效度为100%,知识、态度维度均超过70%。各维度相关性均接近或大于0.4,区分效度成功率为100%。结论研究表明本问卷具有较好的信效度,可为同类研究提供参考。     

亲子互动量表的信度和效度检验

目的：检验亲子互动量表（Parent-Child Interaction Scales,PCI）的信度和效度。方法：于2020年11月—2021年1月在兰州市城区随机抽取814名0～3岁儿童及其家长进行调查,评价PCI中教育量表和喂养量表的信度和效度。结果：教育量表的Cronbach’sα系数为0.813,评分者信度为0.916,内部一致性信度为0.839,条目水平的内容效度指数（I-CVI）值为0.833～1.000,量表水平的内容效度指数（S-CVI/Ave）值为0.977,验证性因子分析结果显示拟合度良好;喂养量表的Cronbach’sα系数为0.912,评分者信度为0.873,内部一致性信度为0.923,条目水平的内容效度指数（I-CVI）值为0.833～1.000,量表水平的内容效度指数（S-CVI/Ave）值为0.991,验证性因子分析结果显示拟合度良好。结论：PCI量表具有良好的信度和效度,可以作为我国0～3岁儿童亲子互动质量的评估工具。     

青春期学生逆反心理问卷编制与一般特征

目的探讨青春期学生逆反心理的结构并在此基础上编制量表。方法采用访谈法和半开放式问卷,结合相关理论获得青春期逆反心理维度,形成初始问卷,并分别对576名和600名青春期学生进行施测,通过探索性因素分析和验证性因素分析检验问卷信度效度等各项指标。结果青春期逆反心理主要由情绪逆反、认知逆反、行为逆反3个维度构成;验证性因素分析表明χ2/df=2.747,GFI=0.915,AGFI=0.872,NFI=0.836,NNFI=0.906,RMSEA=0.058,CFI=0.913,IFI=0.914;量表内部一致性系数为0.823,各维度内部一致性系数为0.761～0.836。结论该量表结构明晰,信效度均达到测量学指标。性别、年龄和家庭类型对青春期学生逆反心理存在影响。     

大学新生孤独感问卷的编制及试用

目的 编制大学新生孤独感问卷并应用其测评大学新生的孤独感.方法 基于访谈与文献探讨,编制和修改大学新生孤独感问卷,并随机抽取400名大学新生进行问卷施测.结果 探索性因素分析的结果表明,大学新生的孤独感概念按照贡献率大小降序排列包括同伴孤独、人际信念、家庭功能三个维度.问卷的验证性因素分析支持一阶三因素模型假设(X2/df=1.42、GFI=0.95、AGFI=0.93、NFI=0.90、CFI=0.97、RMSEA =0.041),表明是一个比较理想的结构.问卷的总量表和3个子维度的Cronbach' sα系数分别为0.796、0.742、0.729、0.743,显示出较高的信度.结论 大学新生孤独感的概念构想是合理的.问卷的信度和效度指标均符合心理测量学的要求,可以作为评估大学新生孤独感水平的测量工具.     

青少年日常烦恼问卷修订版的信效度检验

目的 对青少年日常烦恼问卷修订版进行信效度检验,为研究青少年日常烦恼提供可靠有效的测量工具。方法 对Chan,Poon和Tang(2016)编制的日常烦恼问卷进行翻译,并邀请专家审查和评定。抽取云南昆明市的466名初一、初二、高一、高二的学生为被试,对日常烦恼问卷修订版的结构效度、效标关联效度和内部一致性信度进行评估。结果 青少年日常烦恼问卷修订版包括学习、在学校的人际关系、家庭生活和放学后的活动4个维度,共13个题目。日常烦恼问卷的四因子结构与实际数据相契合,其拟合指数分别为χ2 = 130.80、v = 59、RMSEA = 0.05、GFI = 0.96、AGFI = 0.94、NFI = 0.89、CFI = 0.94。日常烦恼问卷总分及4个维度得分与问题行为得分呈正相关。总量表的内部一致性Cronbach α系数为0.72,4个维度的α系数为0.71、0.82、0.77、0.87,2个月后总量表的重测信度为0.63。结论 日常烦恼问卷修订版具有良好的信效度,是测量青少年日常烦恼的适宜工具。     

军人表演型人格倾向筛查问卷的修订

目的 修订军人表演型人格倾向筛查问卷。方法 施测1 035名男性官兵,用SCID-II完成其中23人的访谈。检验问卷结构,分析条目的区分度和问卷的信效度,最后确定划界分。结果 因子分析后问卷保留4个维度（易变性、自我中心、挑逗行为和肤浅性）共34个条目。模型各拟合指标为χ2/v = 3.397,GFI = 0.815,AGFI = 0.789,NFI = 0.712,IFI = 0.778,CFI = 0.793,RMSEA = 0.069。条目区分度为0.270～0.615,Cronbach’s α系数为0.866,各维度的信度为易变性0.879,自我中心0.760,挑逗行为0.641,肤浅性0.431。效标效度为正性情绪-0.317,负性情绪0.451,抑郁0.650,焦虑0.636,压力0.667。问卷划界分定为25分。结论 修订后的军人表演型人格倾向筛查问卷可用于部队筛查。     

精神分裂症家庭照护者心理健康影响因素的结构方程模型分析

  目的  利用结构化方程模型分析精神分裂症家庭照护者心理健康的影响因素，为采取有针对性干预措施提供科学依据。  方法  在调查精神分裂症患者社会功能缺陷及其家庭照护者家庭功能、社会支持、心理健康现状基础上，采用结构方程模型分析影响照顾者心理健康的因素及其效应指标，主要拟合参数包括比较拟合指数（compare the fitted indices，CFI）、拟合优度指数（goodness of fit index，GFI）、调整后的拟合优度指数（the adjusted goodness of fit index，AGFI）、规范拟合指数（normed fit index，NFI）以及近似误差均方根（approximate error root mean square，RMSEA）。  结果  照护者心理自评量表总分及躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对等维度得分均高于正常人水平（均有P<0.05）。精神分裂症家庭照护者中仅有19.0%感到无或很少负担，33.0%为轻度负担，48.0%认为负担较重。结构方程模型拟合指数为:χ2（58）=47.440，P=0.838，χ2/df=0.818，主要拟合参数GFI=0.968、AGFI=0.943、CFI=1.000、NFI=0.973、RMSEA=0.000，模型拟合效果较好。  结论  精神分裂症家庭照护者存在严重的心理健康问题，照护负担较重；提升家庭照护者社会支持、家庭关怀，提高患者社会功能是改善其照护负担与心理健康水平的有效途径。     

中文版脑卒中后身体活动障碍量表的信效度评价

目的 对脑卒中后身体活动障碍量表（the Barriers to Physical Activity after Stroke scale, BAPAS）进行汉化,并进行信效度评价,为脑卒中后身体活动障碍评估提供一种新的简便的测量工具。方法 采用便利抽样方法,抽取辽宁省锦州医科大学两所附属医院脑卒中333例患者为研究对象,应用SPSS20.0和AMOS22.0软件对数据进行统计分析。结果 量表的内容效度指数为 0.914,验证性因子分析显示:〖XC小五号.EPS;P〗/df=2.336, CFI=0.940,GFI=0.927, AGFI=0.899, NFI=0.900, TLI=0.928, IFI= 0.940, RMSEA=0.063,标准化模型回归系数为0.54～0.88。条目与总分Pearson相关系数为0.542～0.680,内部一致性 Cronbach’α系数为0.870,分半信度为0.872,重测信度为0.828。结论 中文版BAPAS信效度良好,可用于评价我国脑卒中后患者身体活动障碍。     

中国公共卫生专业学生伤害预防核心能力问卷信效度分析

分析中国公共卫生专业学生伤害预防核心能力指标问卷的信、效度,为中国公共卫生专业学生提供可靠的伤害预防能力评价工具.方法 方便抽取中国华北、东北及中南地区8 所高校公共卫生学院的毕业班本科生及一至三年级硕士生共1 183 名作为调查对象.信效度分析共分为项目分析、信度检验及效度检验3 个方面.其中项目分析采用同质性检验及决断值检验; 信度检验采用Cronbach α 系数及重测信度检验; 效度检验采用验证性因子分析进行结构效度检验.结果 项目分析结果中同质性检验的相关系数在0.58~ 0.82 之间,31 个题项决断值检验的高分与低分差异均有统计学意义(P 值均<0.01); 信度检验中问卷的整体Cronbach α 系数为0.98,各个维度的Cronbach α 系数区间为0.91 ~ 0.94,各个维度的重测相关系数得分在0.71~ 0.77 之间,且均有统计学意义(P 值均<0.01); 结构效度检验的验证性因子结果为: χ2 /df = 3.89,良适性适配指标为0.92,调整后良适性适配指标为0.89,渐进残差均方和平方根为0.05,比较适配指标为 0.97,临界样本数为339.结论 中国公共卫生专业学生伤害预防核心能力指标问卷具有良好的信效度,可以用于公共卫生专业学生的伤害预防能力评估.     

关系质量问卷中文自评版用于儿童师生关系研究的信效度

【目的】 考察关系质量问卷中文自评版用于儿童师生关系质量评估的信度和效度。 【方法】 采用分层整群抽样方法,从某小学及某中学中各抽取四个班共979名学生,回收有效问卷822份。随机抽取57人用于重测。 【结果】 关系质量问卷用于评估师生关系时的Cronbach α系数为0.84,重测信度为0.77。限定因子个数为2进行主成分分析解释变异量的39.86%。验证性因素分析的拟合指标χ²/df、RMSEA、GFI、AGFI、NNFI、CFI分别为3.42、0.09、0.78、0.74、0.89、0.90。 【结论】 关系质量问卷的信度、效度均良好,符号心理测量学要求,可用于今后国内的有关研究。     

简版自我感知老化量表在社区老年人中应用的信效度研究

目的 评价简版自我感知老化量表（the Brief Ageing Perceptions Questionnaire,B - APQ）在社区老年人中应用的信效度。方法 采用方便取样法,抽取辽宁省沈阳市494例社区老年人进行调查,应用SPSS20.0和AMOS17.0软件处理数据。结果 条目与总分Pearson相关系数为0.292～0.779（P＜0.05),条目水平的内容效度指数（I - CVI）为0.830～1.000,量表水平的内容效度指数（S - CVI/UA）为0.820,平均量表水平的内容效度指数（S - CVI/Ave）为0.970;探索性因子分析提取到5个公因子,累积方差贡献率为81.775%;验证性因子分析中,卡方自由度比值χ2/df = 1.458,渐进残差均方和平方根(RMSEA) = 0.043,适配度指数（GFI） = 0.930,调整后适配度指数（AGFI） = 0.902,非规整适配度指数（TLI） = 0.986,增值适配度指数（IFI） = 0.989,比较适配度指数（CFI） = 0.989,简约适配度指数（PGFI） = 0.663,各数值均达到标准;标准化回归系数为0.54～0.97。效标关联验证,B - APQ与精简版流调中心抑郁量表（CES - D - R）总分呈正相关(r = 0.656,P＜0.01)。量表总Cronbach’s α 系数为0.914,分半信度为0.738。结论 简版自我感知老化量表（B - APQ）信效度良好,可用于测量我国社区老年人自我感知老化程度。     

中文版治疗自我调节问卷在缓解期精神分裂症患者中的信效度分析

目的 修订治疗自我调节问卷（Treatment Self-Regulation Questionnaire,TSRQ）,并评价其在我国缓解期精神分裂症患者应用中的信效度。 方法 对北京市163例社区精神分裂症患者进行测量,检测问卷的信效度。结果 中文版TSRQ各条目的内容效度指数I - CVI为0.83～1,平均S - CVI为0.94;卡方差异检验显示自主动机、内摄调节、外部调节和无动机4个维度两两间均存在差异（P＜0.05）;验证性因子分析显示4因子模型拟合较好,χ2 /df = 1. 771,GFI = 0.902,NFI = 0.887,CFI = 0.947,PGFI = 0.601,RMSEA = 0.069。各维度的Cronbach’s α为:0.901,0.753,0.711,0.493;重测信度为0.707,0.786,0.571,0.363。结论 中文版TSRQ可用来测量缓解期精神分裂症患者的自我管理行为动机,无动机维度的内部一致性和稳定性可在今后的研究中扩大研究对象及场所进行测试。