康莱特联合MVP方案治疗中晚期非小细胞肺癌40例疗效观察

目的：探讨康莱特注射液与MVP方案联合应用对中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法：采用康莱特注射液200ml/次，每日1次，连用21天，联合MVP方案与单用MVP方案两组对照，进行疗效评价，治疗前血象及KPS评分变化作为疗效评价标准。结果：康莱特联合MVP方案与单用MVP方案治疗中晚期非小细胞肺癌（Nscle)进行比较，与化疗药物合用，其近期疗效为47．5％，明显优于单纯化疗组，90％的患生存质量可以提高，并有提高免疫功能及升高外周血象的作用。结论：康莱特联合IVP方案具有提高机体免疫功能，可提高患的生存质量。     

康莱特注射液联合化疗对中晚期非小细胞肺癌疗效的研究

目的:观察康莱特注射液联合化疗对非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效、不良反应及生存期。方法:78例NSCLC患者随机分为试验组和对照组,每组39例。两组化疗方案(吉西他滨注射液联合顺铂注射液)相同,试验组在化疗基础上应用康莱特注射液治疗,治疗至少2周期或以上。比较两组的疗效、不良反应及生存时间。结果:试验组有效率为51.3%,对照组有效率为38.5%,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组功能状态改善率为64.1%,对照组为41.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,试验组在治疗期间的不良反应减轻,总生存率明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康莱特注射液联合化疗可使NSCLC患者功能状态提高或保持稳定,同时能减少化疗药物的不良反应,延长生存期。     

康莱特联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的 探讨康莱特联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法 选择2011年6月—2014年5月在我院接受治疗的115例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,以随机数字表法将患者分为观察组(58例)和对照组(57例).对照组患者单纯采用GP方案治疗,观察组患者采用康莱特联合GP方案治疗,对比2组患者的近期临床疗效、生活质量及不良反应发生情况.结果 观察组患者近期临床疗效、生活质量均明显优于对照组,各种不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 康莱特联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌效果显著,能够改善患者的生活质量,降低不良反应发生率.     

康莱特注射液对晚期非小细胞肺癌患者临床疗效及安全性分析

目的:探讨康莱特注射液对晚期非小细胞肺癌患者临床疗效及安全性分析。方法:收集我院晚期非小细胞肺癌患者,患者均为有明确的病理标本确诊为转移或进展期Ⅲ、Ⅳ期的非小细胞肺癌者,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。研究组接受康莱特注射液联合吉西他滨及顺铂化疗治疗,对照组接受吉西他滨及顺铂化疗治疗。对比两组治疗3个周期临床缓解情况;两组生存期、中位生存时间、无病生存期情况及1年死亡率;两组治疗前、后免疫功能;两组治疗期间药物安全性分析。结果:研究组治疗3个周期临床缓解率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P <0. 05);研究组生存期、中位生存时间、无病生存期均高于对照组,1年死亡率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P <0. 05);两组治疗前CD3+、CD4+、CD8+比较差异无统计学意义(P> 0. 05);两组治疗后CD3+、CD4+、CD8+水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P <0. 05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:肺癌是呼吸系统最常见恶性肿瘤之一,在常规化疗基础上给予康莱特注射液治疗,可以提高化疗疗效,同时加强化疗患者机体抵抗力,延长生存时间。     

康莱特治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的探讨康莱特治疗晚期非小细胞癌的疗效.方法选择确诊为晚期非小细胞肺癌患者38例,观察康莱特对肿块、病人生活质量的影响.结果治疗的有效率为18.4%,生存质量改善率为81.6%.结论康莱特对晚期非小细胞肺癌具有明确疗效,且副作用小,可作为不能手术及放化疗患者的首选.     

康莱特、紫衫醇单用及联合应用治疗非小细胞肺癌的比较研究

目的：比较康莱特、紫衫醇、康莱特与紫衫醇联合治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法：111例非小细胞肺癌患者随机分为康菜特、紫衫醇、康莱特与紫衫醇联合三组,各组化疗方案相同,评价疗效、生存质量、不良反应。结果：联合应用组临床有效率和生存质量均高于单用组（P〈0．05）,不良反应发生率低于单用组（P〈0．05）。结论：康莱特与紫衫醇联合治疗非小细胞肺癌,可提高临床疗效、改善患者生存质量、降低不良反应发生率。     

康莱特加放疗治疗非小细胞肺癌的临床评价

目的：观察康莱特注射液加放射治疗非小细胞肺癌的疗效。方法：１９９６年１月￣１９９７年１２月用康莱特注射液加射治疗非小细胞肺癌研究。５２例随机分为两组：Ａ组放疗加康莱特注射液治疗,Ｂ组单纯放疗。两组照射剂量为６０￣７０Ｇｙ。结果：近期疗效：Ａ组完全缓解３３．３３％,部分缓解５８．８５％,总有效率８５．１８％,Ｂ组完全缓解１６％,部分缓解４４％,总有效率为６０％。１、２、３年的生存率Ａ组分别为８１．４     

康莱特注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌有效性和安全性的Meta分析

目的系统评价康莱特注射液(KLT)联合NP方案(长春瑞滨+顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性。方法计算机检索Pub Med、EMbase、CENTRAL、CNKI、VIP和万方数据库,查找所有关于康莱特注射液联合NP方案治疗晚期NSCLC的随机对照试验,检索时限均为建库至2016年12月。同时手工检索纳入相关文献,独立进行文献筛选、提取资料及质量评价,采用Ren Man 5.3软件进行Meta分析,GRADE系统进行证据质量评价。结果共纳入12项研究,1 143名受试者,试验组采用KLT联合NP方案治疗573例,对照组采用单纯化疗570例。Meta分析结果显示:(1)有效性,与单纯化疗相比,KLT液联合NP方案可显著提高NSCLC患者的近期疗效(RR=1.37,95%CI 1.20~1.57,P<0.000 01)、提高卡氏评分(RR=1.94,95%CI 1.64~2.29,P<0.000 01)。(2)安全性,发生白细胞、血小板下降及胃肠道不良反应风险分别降低(RR=1.37,95%CI 1.07~1.76,P=0.01;RR=1.28,95%CI 1.05~1.57,P=0.02;RR=1.26,95%CI 1.13~1.40,P<0.000 01))。基于GRADE系统分级标准,当前结局指标为2个"关键"和3个"重要",证据水平有3个结局指标为"中等",其他为"低级",推荐强度为弱推荐。结论 KLT联合NP方案与单纯化疗相比,可显著提高患者的近期疗效,改善生命质量,并降低不良反应发生风险。     

康莱特联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的Meta分析

目的 系统分析康莱特联合GP方案(吉西他滨+顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌的有效性。方法 计算机检索PubMed、EMbase数据库、中国科技期刊全文数据库、万方数据库,纳入符合入选标准的文献进行统计分析。结果 共纳入4篇文献,结果显示康莱特+GP组与单纯GP化疗组治疗有效率无明显差异(RR=1.21,95%CI 0.9～1.62);康莱特+GP组生活质量明显提高(RR=1.58,95%CI 1.28～1.96)。结论 康莱特联合GP方案化疗不影响晚期非小细胞肺癌患者治疗有效率,但可明显改善其生活质量。     

小细胞肺癌的治疗进展

小细胞肺癌（SCLC）恶性程度很高的肿瘤,其治疗也是肺癌治疗领域中的难点,然而,与其他癌症相同,SCLC也秉承分期治疗的原则;其治疗方案一般为化疗和放疗联合方案;随着分子生物学的发展,越来越多的治疗方案被用于小细胞肺癌的治疗,本文主要介绍小细胞肺癌治疗的研究进展。     

吉非替尼联合康莱特注射液治疗晚期非小细胞肺癌系统评价

目的：系统评价吉非替尼联合康莱特注射液治疗晚期非小细胞肺癌的有效率、生活质量和毒副反应。方法：计算机检索Cochrane Library、Pubmed、EMBASE、中国科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、中国期刊全文数据库,检索年限从各数据库建库至2012年7月。另外,使用Google Scholar等搜索引擎在互联网上查找相关文献。纳入吉非替尼联合康莱特注射液治疗晚期非小细胞肺癌的随机对照试验（RCTs）。2名评价者独立评价纳入研究的质量并提取资料,并用RevMan5.0软件进行统计分析。结果：共纳入2篇RCTs,Meta分析结果显示,吉非替尼联合康莱特组与单用吉非替尼组相比,在有效率[RR=1.29,95%CI（0.84,1.91）,P=0.21]和肝功能损伤[RR=0.91,95%CI（0.39,2.41）,P=0.83]方面没有统计学差异,吉非替尼联合康莱特组治疗晚期非小细胞肺癌有利于改善生活质量[RR=0.21,95%CI（0.08,0.58）,P=0.003]。结论：吉非替尼联合康莱特注射液治疗晚期非小细胞肺癌可以改善患者生活质量,但在提高有效率和减少肝功能损伤方面,与单用吉非替尼相比,未见明显优势。     

一例非小细胞肺癌患者的循证治疗

目的针对1例Ⅳ期非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液、骨转移、肝转移患者的治疗问题,检索当前最佳临床证据,为选择患者的后续治疗方案提供依据。方法根据循证临床实践的PICO原则,提出问题、检索证据、对所获证据进行质量评价,并结合患者的意愿制订治疗方案。结果根据检索结果,给患者选择了最合适的治疗方案,患者在治疗中受益。结论Ⅳ期非小细胞肺癌患者以化疗为主,同时辅以分子靶向治疗、放疗及对症、支持治疗,可以延长患者的生存期,提高患者的生活质量。     

胸腔镜、开胸手术治疗早期非小细胞肺癌临床对比研究

目的：探究在治疗早期非小细胞肺癌分别采用胸腔镜和开胸手术的临床效果。方法方便选取2013年6月—2015年6月该院治疗的早期非小细胞肺癌病人110例,随机分成探究组和参照组,探究组采取胸腔镜治疗,参照组进行开胸手术治疗,对比两组患者失血量、院内治疗时长、免疫力、并发症等情况。结果探究组治疗中失血量平均为(163.13±7.53)mL,在院内接受治疗时长平均为(7.34±1.37)d,治疗后的探究组免疫指标如IgG水平为(12.03±2.17)g/L,同时探究组产生不适症状的人数(6例),以上数据相比于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于临床的早期非小细胞肺癌病人采用胸腔镜进行治疗在不影响机体免疫力的情况下,促进病情的恢复,减少不适症状的发生,推荐临床广泛应用。     

CAP及EP联合局部放疗对晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应对比

目的：CAP＋放疗及EP＋放疗治疗晚期非小细胞肺癌（未行手术）的疗效及毒副反应进行对比。方法：CAP＋放疗26例为实验组，EP＋放疗24例为对照组，观察并比较其疗效及毒副反应。结果：实验组CR、CR＋PR分别占3.84％（1／26）、53.8%（14／26）；中位生存期13个月，平均缓期7.5月，出现消化道反应Ⅰ度12例，Ⅱ度者5例；粒细胞减少Ⅰ度者13例，Ⅱ度者5例，Ⅲ度0例，放射性肺炎占26.92%（7／26）。对照组CR、CR＋PR分别占4.16%（1／24）、50％（12／24）；中位生存期12.8个月，平均缓解7.1个月；出现消化道反应Ⅰ度者11例，Ⅱ度者5例；粒细胞减少Ⅰ度12例，Ⅱ度4例，Ⅲ度1例；放射性肺炎占20.83％（5／24）。结论：两种治疗方法在疗效和毒副反应方面均无显著差异。     

小细胞肺癌药物治疗新进展

小细胞肺癌(SCLC)是恶性程度很高的肿瘤,其治疗也是肺癌治疗领域中的难点,因而SCLC长期生存率很低。近年来更多新药物、新方案分别用于SCLC一线化疗、二线化疗及分子靶向治疗的各期临床研究,尽管很多仍有待于深入研究和探索,但其治疗研究将为SCLC进一步联合化疗提供更多新的治疗策略和选择方案,由此提高患者生存率。     

经Melodie多通道输液泵强化剂量EP方案时辰化疗治疗晚期小细胞肺癌的疗效分析

目的探讨经Melodie多通道输液泵强化剂量EP方案时辰化疗治疗晚期小细胞肺癌（SCLC）的疗效及安全性。方法将75例确诊为晚期SCI。C的初治患者随机分为两组,治疗前两组患者均给予外周中心静脉置管术（PICC）,时辰组采用加强剂量EP方案,常规组采用标准剂量EP方案,至少使用2个周期,治疗每2个周期评定疗效,并观察毒副反应。结果时辰组总有效率RR和疾病控制率DCR（81．1％和91．9％）均略高于常规组（68．4％和84．2％）,但差异无统计学意义。时辰组和常规组的无进展生存期（PFS）分别为5．5个月和4．25个月,时辰组有增加的趋势,但两组比较差异仍无统计学意义。两组血液学毒性为白细胞减少和贫血,非血液学毒性为消化道反应、脱发和疲乏,多以1～2级为主;时辰组3～4级恶心呕吐发生率明显低于常规组,差异有统计学意义。结论经Melodie多通道输液泵强化剂量EP方案时辰化疗治疗晚期SCLC具有疗效高、毒副作用低等优点,可作为晚期SCLC的推荐化疗方案之一。     

EP方案同步放化疗治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的:观察EP方案同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及毒性反应。方法:32例Ⅱ~Ⅲb期非小细胞肺癌患者接受放化疗同步治疗,6mV加速器常规分割剂量放射治疗,2GY/(次.d),每周5d,DT:60~66GY(6~7周),治疗范围包括原发灶,同侧肺门和纵隔淋巴结,放疗开始同步使用EP方案4个周期,其中2周期是在放疗中应用,其余2周期是在放疗后接周期应用。结果:同步放化疗近期有效率84.38%,1年生存期为68.75%。主要毒副反应为骨髓抑制(71.88%)、胃肠道反应(75.0%),其次是放射性食道炎(56.25%)和放射性肺炎(21.88%)。结论:EP方案同步放化疗是目前治疗NSCLC的标准治疗方案之一,其疗效确切,局控率高,经济,毒性可以接受,值得临床推广。     

NP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的观察

目的 观察并比较去甲长春花碱（NVB）联合顺铂（NP方案）与足叶乙苷（VP-16）联合顺铂（EP方案）两种化疗方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗效果.方法 收集2009年11月2011 年11月由重庆市九龙坡区第二人民医院呼吸内科收治的晚期NSCLC患者68例,随机分为NP组38例和EP组30例,给予3个周期的治疗后评估其疗效和不良反应.结果 NP组中获得完全缓解和部分缓解的例数显著高于EP组,两组的近期疗效比较差异有统计学意义（u=3.5961,P〈0.05）.两组患者均发生不同程度的胃肠反应、骨髓抑制和静脉炎不良反应,但比较差异无统计学意义（u=1.3669,0.7983,1.1674,P〉0.05）.结论 NP方案价格较低、耐受性较好,是治疗NSCLC疗效较好的方案之一.     

培美曲赛维持治疗非小细胞肺癌临床疗效观察

目的:观察培美曲赛维持治疗非小细胞肺癌的疗效及预后.方法:连续观察我院2012年6月至2014年6月住院维持治疗的非小细胞肺癌患者98例,53例采用培关曲赛单药维持治疗患者,24例采用多西他赛单药维持治疗,21例采用吉西他滨单药维持治疗,每2个周期评价客观疗效,达到ORR的患者继续维持治疗,其它患者换药治疗,同时记录维持治疗期间的不良反应.结果:2个周期维持治疗后培美曲赛组、多西他赛组、吉西他滨组ORR率分别为24.53％、8.33％、0.0％(P＜0.05).培美曲赛组平均无进展生存期为(8.7±1.3)月,明显长于多西他赛组和吉西他滨组(P＜0.05).三组平均生存期比较差异无显著性(P＞0.05).培关曲赛组主要的不良反应是骨髓抑制,Ⅰ～Ⅱ级、Ⅲ～Ⅳ的发生率分别50.94％和11.32％,略低于多西他赛组和吉西他滨组,但差异无显著性(P＞0.05),恶心呕吐发生率低于多西他赛组和吉西他滨组(P＜0.05).三组在其它不良反应比较差异无显著性(P＞0.05).结论:培美曲赛维持治疗非小细胞肺癌,患者耐受性好,不良反应较轻,完成治疗比例高,无进展生存期长,是提高预后的较理想药物.