腰膝祛痛方治疗膝骨关节炎255例

目的:观察腰膝祛痛方治疗肾精亏虚、痰瘀互结证膝骨关节炎的临床疗效。方法:回顾性分析2019年4月至2023年2月确诊为肾精亏虚、痰瘀互结证膝骨关节炎患者255例。所有患者均口服腰膝祛痛方，用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数评分及安全性评价，进行治疗前后的疗效分析。结果:治疗后VAS评分及WOMAC评分与治疗前相比，差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论:腰膝祛痛方可缓解膝骨关节炎的临床症状，值得推广应用。     

不同储存时间艾绒灸治中重度原发性膝骨关节炎的临床疗效评价

目的:比较不同储存时间的艾绒灸治中重度膝骨关节炎的临床疗效差异。方法:采用前瞻性随机对照三盲的研究设计方法,将176例中重度膝骨关节炎患者随机分为艾1组和艾2组,每组88例。艾1组采用储存期为1年的艾条,艾2组采用储存期为3年的艾条。两组灸疗穴位相同,均取犊鼻、内膝眼和鹤顶,均用艾灸仪进行悬灸。每周治疗3次,总共治疗2周。在治疗2周及随访时(治疗结束后4周),采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表评分对两组患者治疗前后膝关节疼痛、僵硬、日常活动功能进行疗效评价。结果:在治疗第2周及随访时,两组患者WOMAC疼痛评分、膝痛VAS评分、WOMAC僵硬评分、WOMAC功能评分、WOMAC量表总分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗2周时,两组患者WOMAC疼痛评分、膝痛VAS评分、WOMAC僵硬评分、WOMAC功能评分及WOMAC总分比较,差异均无统计学意义(P0.05);在随访时,艾1组患者WOMAC僵硬评分低于艾2组,差异有统计学意义(P0.05);两组WOMAC疼痛项目评分、膝痛VAS评分、WOMAC功能评分及WOMAC总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:不同储存期艾绒(1年、3年)灸治中重度膝骨关节炎,在缓解疼痛、僵硬症状,改善膝骨关节炎症状、功能上差异不显著。     

火针和电针治疗肾虚髓亏型膝骨关节炎的疗效对比研究

目的观察并比较火针和电针治疗肾虚髓亏型膝骨关节炎的临床疗效。方法将110例肾虚髓亏型膝骨关节炎患者随机分为两组,火针组56例,电针组54例。火针组采用毫针针刺和火针点刺治疗,电针组采用电针治疗。两组均隔日治疗1次,4星期为1个疗程,共治疗1个疗程。观察两组治疗前后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(western Ontario and Mc Master universities osteoarthritis index,WOMAC)量表各项评分变化,并比较两组的临床疗效。结果两组治疗后VAS评分及WOMAC量表各项评分较同组治疗前均有显著性降低(P0.01)。两组治疗后VAS评分和WOMAC量表各项评分比较,均无统计学差异(P0.05)。两组治疗后4星期VAS评分和WOMAC量表各项评分均较治疗后进一步降低(P0.01)。电针组治疗后8星期VAS评分和WOMAC量表疼痛、僵硬评分与治疗后4星期比较,差异有统计学意义(P0.01),电针组治疗后8星期WOMAC量表疼痛、僵硬、关节功能评分与治疗后比较,差异有统计学意义(P0.01);火针组治疗后8星期VAS评分和WOMAC量表疼痛、僵硬、关节功能评分与治疗后比较,差异有统计学意义(P0.01)。火针组治疗后4星期VAS评分和WOMAC量表疼痛、僵硬及关节功能评分均明显低于电针组(P0.05,P0.01),治疗后8星期VAS评分和WOMAC量表疼痛、僵硬评分仍显著低于电针组(P0.01)。火针组总有效率为94.6%,电针组为90.7%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论毫针针刺和火针点刺与电针均能明显改善肾虚髓亏型膝骨关节炎疼痛、僵硬和关节功能,两者近期疗效相当,毫针针刺和火针点刺在远期疗效方面优于电针。     

火龙灸配合电针治疗寒湿型退行性膝骨关节炎临床观察

目的观察火龙灸配合电针治疗寒湿型退行性膝骨关节炎的临床疗效。方法 60例寒湿型退行性膝骨关节炎的患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用火龙灸配合电针治疗,对照组口服尼美舒利缓释胶囊。观察两组治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS、WOMAC评分均较同组治疗前降低(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论火龙灸配合电针治疗寒湿型退行性膝骨关节炎具有较好的临床疗效。     

火针与电针治疗膝骨关节炎疗效对比观察

目的比较火针与电针治疗膝骨关节炎的临床疗效差异。方法将120例膝骨关节炎患者随机分为火针组与电针组,分别采用火针和电针治疗,观察两组患者VAS评分及WOMAC量表评分,并比较两组间疗效差异。结果两组患者治疗后VAS评分及WOMAC量表各项评分与同组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.01),组间比较差异无统计学意义(P0.05)。2个月随访,火针组僵硬、关节功能评分优于电针组,差异有统计学意义(P0.01,P0.05)。火针组总有效率为92.7%,电针组为91.2%,差异无统计学意义(P0.05)。结论火针与电针治疗膝骨关节炎疗效相当,火针在改善膝关节僵硬和关节功能的远期疗效上优于电针。     

小针刀配合手法松解治疗膝骨关节炎疗效观察

目的:观察小针刀配合手法松解与电针治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法:确诊的膝骨关节炎患者158例,随机分为治疗组80例,对照组78例,采用VAS及Lysholm评分量表(LKSS),对比两组患者治疗3个疗程前后的日常活动及疼痛改善情况。结果:组内治疗前后VAS及LKSS评分都优于治疗前,组间治疗组VAS及LKSS评分明显优于对照组(P0.05)。治疗组具有明显优势(P0.05)。结论:小针刀配合手法松解治疗膝骨关节炎的疗效较显著。     

针刺配合中药泥灸治疗膝骨关节炎30例

目的:观察针刺配合中药泥灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:选取60例膝骨关节炎患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用电针治疗,观察组采用针刺配合中药泥灸治疗。每日治疗1次,每周治疗6d,休息1d,连续治疗3周。比较两组患者治疗前后西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分及临床疗效。结果:治疗后,两组患者WOMAC指数评分均低于治疗前(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:临床应用针刺配合中药泥灸或电针治疗膝骨关节炎均有不同程度改善,针刺配合中药泥灸效果较好,值得临床推广应用。     

中药内服外洗联合塞来昔布胶囊治疗早中期膝骨性关节炎临床研究

目的:观察中药内服外洗联合西药塞来昔布胶囊治疗早中期膝骨性关节炎(除创伤性膝骨性关节炎外)的临床疗效。方法:将120例早中期膝关节骨性关节炎患者随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组患者采用中药益肾消痛丸内服、中药外洗剂外洗联合塞来昔布胶囊治疗,对照组患者采用中药益肾消痛丸联合塞来昔布胶囊治疗。两组患者均治疗14天为1个周期,连续治疗2个周期。记录两组患者病情控制情况,采用视觉模拟评分(VAS)及骨关节炎指数评分(WOMAC)比较两组患者治疗前后膝关节评分情况。结果:经治疗,两组患者VAS、WOMAC评分均有较大的改善,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组比较,治疗组患者治疗效果、VAS评分及WOMAC评分改善更为明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中药内服外用配合塞来昔布胶囊治疗早中期膝骨性关节炎效果明显,值得临床推广应用。     

魏氏伤科导引联合电针“膝眼穴”对早、中期膝骨关节炎患者生存质量影响的研究

目的:观察魏氏伤科导引结合电针"膝眼穴"治疗早、中膝骨关节炎的临床疗效及生活质量。方法:选取膝骨关节炎患者60例,随机分为导引结合电针组(治疗组)和电针结合股四头肌等长收缩训练组(对照组)各30例,采用VAS疼痛模拟评分、WOMAC总评分、SF-36生活质量调查表进行效果评估,并评价总体疗效。结果:治疗组VAS评分、WOMAC评分改善程度均优于对照组(P0.05);除活力(VT)、社会功能(SF)外,其余躯体健康(PF)、躯体角色功能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、情绪角色功能(RE)、心理健康(MH)等SF-36评分改善程度均优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90.00%,高于对照组的70.00(%P0.05)。结论:魏氏伤科导引结合电针"膝眼穴"能有效治疗早、中期膝骨关节炎,改善患者的生活质量。     

委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎66例

目的:观察委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:将130例膝骨关节炎患者采用随机数字表法分为治疗组66例和对照组64例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用委中穴针刺放血治疗,观察两组治疗效果,对两组患者治疗前后的症状改善情况、Ly-sholm膝关节功能评分、VAS评分及WOMAC骨关节炎指数进行分析比较。结果:总有效率治疗组为95.45%,对照组为81.25%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分、Ly-sholm膝关节功能评分及WOMAC骨关节炎指数治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:采用委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎具有良好的临床疗效。     

朱氏一指禅推法联合电针治疗膝骨关节炎临床疗效观察

目的:对比朱氏一指禅推法联合电针与单纯电针治疗膝骨关节炎的疗效差异。方法:将100例入组患者随机分为观察组和对照组,观察治疗前、治疗3周后及治疗后3个月随访VAS评分、WOMAC量表评分及测量膝关节活动度(ROM)。结果:两组患者治疗3周后及治疗后3个月随访,VAS和WOMAC量表评分及膝关节活动度均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01);VAS评分两组间差异无统计学意义(P>0.05),观察组改善WOMAC量表评分及膝关节活动度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:朱氏一指禅推法联合电针对膝骨关节炎治疗具有显著作用,尤其在改善关节僵硬、躯体功能障碍及恢复膝关节活动度方面更为明显。     

电针治疗膝骨关节炎临床研究

目的观察电针治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将60例膝骨关节炎患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予塞来昔布胶囊口服治疗,治疗组给予电针治疗。14 d为1个疗程。观察两组血清相关细胞因子(apelin、TNF?、TNFs R-Ⅰ、TNFs R-Ⅱ、IL-1?和IL-6)水平和治疗前后WOMAC骨关节炎评分、视觉模拟评分(VAS)的变化情况。结果两组治疗前后WOMAC骨关节炎评分在总评分、疼痛、僵硬、功能障碍方面差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后WOMAC总评分、僵硬和功能障碍比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗前后IL-6、TNF?和TNFs R-Ⅰ比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗前后IL-1?水平比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗前后apelin水平比较,差异有统计学意义(P0.05),两组治疗后apelin水平比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论电针治疗膝骨关节炎疗效满意,可显著改善患者的临床症状、体征,并可通过调控细胞因子的表达起到镇痛、缓解症状的作用。     

观察独活寄生汤联合艾灸治疗膝骨关节炎的疗效

目的:观察独活寄生汤联合艾灸治疗膝骨关节炎的疗效。方法:本次研究对象为2015年7-12月期间在我院接受治疗的膝骨关节炎患者100例,采用随机奇偶数法将其分成观察组(n=50)与对照组(n=50),分别采用独活寄生汤联合艾灸治疗和塞来昔布胶囊口服治疗,治疗3周后,采用骨关节炎指数评分法(WOMAC)和视觉模拟评分法(VAS)对比两组的疗效。结果:观察组患者采用独活寄生汤联合艾灸治疗,总有效率为96%,对照组患者采用塞来昔布胶囊口服治疗,总有效率为78%(P0.05)。治疗前两组患者WOMAC评分和VAS评分比较,P0.05;治疗后两组患者WOMAC评分和VAS评分均有明显下降,且观察组下降幅度均大于对照组,P0.05。结论:采用独活寄生汤联合艾灸治疗膝骨关节炎疗效较好。     

电针联合理筋手法在膝骨关节炎中临床应用价值

目的:探究电针联合理筋手法在膝骨关节炎中临床应用价值。方法:选取广东省第二中医院45例膝关节炎患者,随机分为观察组、对照组,分别予以电针联合理筋手法治疗、盐酸氨基酸葡萄糖胶囊治疗,观察比较两组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)、骨性关节炎指数(WOMAC)评分以及软骨MRI T2值。结果:治疗后,观察组VAS评分、WOMAC总评分、髌骨、股骨关节面、胫骨关节面等软骨MRI浅、深层T2值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:对膝骨关节炎患者采取电针联合理筋手法治疗,能有效减轻患者疼痛,其对软骨MRI T2值也具有一定影响,提示其可能有利于患者软骨修复。     

中药内服联合中药离子导入配合TDP烤灯在膝骨关节炎的综合治疗效果分析

目的:探讨中药内服联合中药离子导入配合TDP烤灯在膝骨关节炎患者中综合治疗效果。方法:74例膝骨关节炎患者,随机分为综合组(中药内服+中药离子导入+TDP烤灯)和常规组(中药内服),各37例。比较两组患者治疗前后膝关节疼痛、功能评分及疗效。结果:治疗前,两组患者视觉模拟评分(VAS)、膝骨关节炎自评量表(WOMAC)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,综合组患者VAS、WOMAC评分均低于常规组(P0.05)。综合组患者疗效显著高于常规组(P0.05)。结论中药内服联合中药离子导入配合TDP烤灯综合治疗膝骨关节炎,可显著改善患者临床,提高患者临床疗效。     

关刺配合电针及中药封包治疗膝骨关节炎临床研究

目的:观察关刺配合电针及中药封包治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法:选取100例KOA患者,按就诊顺序编号随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组给予关刺配合电针及中药封包治疗,对照组给予硫酸氨基葡萄糖胶囊联合洛索洛芬钠片治疗。比较2组临床疗效及不良反应,观察2组治疗前后症状积分、视觉模拟评分法(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分的变化。结果:观察组总有效率为96.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组症状积分、VAS评分及WOMAC评分均较治疗前降低(P<0.01),观察组症状积分、VAS评分及WOMAC评分均低于对照组(P<0.01)。观察组不良反应发生率为0,低于对照组的16.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:关刺配合电针及中药封包治疗KOA,能明显改善患者的临床症状和体征,疗效优于硫酸氨基葡萄糖胶囊联合洛索洛芬钠片治疗,且安全性较高。     

关节松动术配合电针治疗膝骨关节炎随机对照研究

目的:通过临床随机对照试验评价电针配合关节松动术治疗膝骨关节炎的疗效。方法:将82例膝骨关节炎患者随机分为采用关节松动术配合电针治疗的试验组(41例)和单纯采用电针治疗的对照组(41例),观察两组临床疗效及治疗后VAS评分、Lysholm评分的改善情况。结果:治疗后,试验组总有效率高于对照组(P0.05),VAS评分、Lysholm评分均优于对照组(P0.05)。结论:关节松动术配合电针治疗膝骨关节炎疗效显著,值得临床推广应用。     

清痹汤治疗膝骨关节炎的VAS评分WOMAC骨关节炎指数的变化

目的:研究清痹汤治疗膝骨关节炎的VAS评分WOMAC骨关节炎指数的变化。方法:回顾分析2016年1月至2017年1月期间在我院治疗的124例膝骨关节炎患者临床资料,采用清痹汤治疗,观察治疗前后VAS评分和WOMAC骨关节炎指数变化。结果:治疗后痊愈55例,显效36例,有效23例,无效10例,总有效率为91.93%;治疗后VAS评分、WOMAC骨关节炎指数明显降低,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05);治疗后临床症状(关节活动度、压痛、肿胀)评分明显降低,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:清痹汤治疗膝骨关节炎疗效确切,可有效减轻患者疼痛,改善患者临床症状,促进患者的快速康复,值得临床推广和应用。     

火龙灸结合电针治疗寒湿型退行性膝关节炎30例

目的:观察火龙灸结合电针治疗寒湿型退行性膝关节炎的临床疗效。方法:选取30例确诊为寒湿型退行性膝关节炎的患者,采用火龙灸结合电针治疗,1次/d,7d为1个疗程,连续治疗2个疗程,观察疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数评分的变化情况及临床总疗效。结果:治疗后VAS及WOMAC评分均较治疗前降低,30例寒湿型退行性膝关节炎患者中:临床控制18例,占60%;显效7例,占23.3%;有效3例,占10%;无效2例,占6.7%;总有效率93.3%.结论:火龙灸结合电针治疗寒湿型退行性膝关节炎疗效确切,是治疗寒湿型退行性膝关节炎的有效方法,且操作简单,值得临床推广应用。     

针刺手膝痛穴治疗膝骨关节炎膝痛临床观察

目的:观察针刺手膝痛穴治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法:将60例KOA患者随机分为观察组与对照组各30例,观察组采用单纯针刺手膝痛穴疗法,对照组采用常规针刺疗法。在两组患者初次治疗前后即刻和治疗结束后,分别进行视觉模拟评分(VAS)评估比较及临床疗效比较。结果:初次治疗前后VAS评分观察组明显优于对照组(P<0.05),观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率73.3%;两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:针刺手膝痛穴治疗膝骨关节炎的临床疗效确切,是一种见效快、疗效好的针刺疗法。