老年抑郁症患者的临床护理体会

目的探讨老年抑郁症患者的临床护理方法。方法回顾性分析了100例患有老年抑郁症的患者,并将100例患者随机分为两组,即观察组和实验组,对两组采用相同的治疗方案,但是对观察组采取综合护理,对照组则采取常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果经过两组患者的护理效果对比,观察组的总有效率为96%,对照组的总有效率为72%,两组具有明显差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年抑郁症患者实施综合临床护理,能够有效缓解其抑郁症症状,改善患者的生活质量,综合护理值得广泛应用。     

护理干预对老年冠心病伴抑郁症患者康复疗效的分析

目的研究老年冠心病伴抑郁症的临床表现,根据相应症状制定护理干预方案并实施具体护理措施,分析护理干预对于该疾病临床康复有效性。方法我院自2011年1月至2012年8月共收治215例冠心病伴抑郁症患者,从中选取生命体态特征具有代表意义的老年患者80例,以随机方式分为观察组与对照组,每组40例。其中,对照组患者以药物治疗为主,使用冠心病药物以及抗抑郁药物进行治疗;观察组在药物治疗基础之上实施全面干预护理方案。对比两组患者护理治疗前后生活质量、在院护理治疗时间以及最终疗效。结果经过两种不同的临床护理治疗后,观察组的患者对治疗护理干预方式给予了极高的护理反馈,总体满意率达到97.5%;单纯接受药物治疗的对照组患者给予的治疗护理反馈评价较低,满意率只有87.5%;两组患者的护理满意度反馈数据有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组的患者经过优质护理干预,其生活质量评价指标、住院治疗时长对比参数都较对照组更具显著优势性。结论全面的优质护理干预对老年冠心病伴抑郁症疾病患者有较好的效果,值得在临床护理治疗方案应用过程中推广。     

心理护理改善老年抑郁症患者生活质量的对照研究

目的探讨对老年抑郁症患者采取心理护理干预对于改善生活质量、心理状态以及护理满意度的临床效果。方法选取于2017年7月~2018年7月到我院接受治疗的98例老年抑郁症患者进行研究,将其根据所采取的护理方案不同分为心理组和常规组,各49例。心理组给予心理护理指导和干预,常规组给予常规护理指导和干预,统计全部患者的临床资料,观察并比较心理组和对照组干预前后的生活质量评分、心理状态评分以及护理满意度等。结果两组患者干预前的生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后心理组的心理功能评分、社会功能评分、身体健康状态评分均高于常规组;干预前两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异均无统计学意义(P 0.05),心理组干预后2周、4周以及6周的HAMD评分均显著低于常规组;心理组的护理满意度47例(95.92%)显著高于常规组40例(81.63%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采取心理护理干预,能够提高患者的生活质量和护理满意度,对改善患者的抑郁症状效果显著。     

护理干预对社区老年抑郁症患者的影响

目的探讨护理干预对社区老年抑郁症患者康复和预后的影响。方法对我院2009年1月至2010年6月期间收治的老年抑郁症患者68例,给予综合护理干预,包括给予认知疏导性护理、家庭健康教育和系统的心理护理。在观察8周和6个月后,分别采用SF-36生活质量量表和老年抑郁量表(GDS)评定疗效。结果与干预前相比,其SF-36得分和GDS得分均有明显改善。结论对老年抑郁症患者进行系统的心理护理干预有利于改善其抑郁症状和提高生活质量,对家庭成员的健康教育可促进其参与对老年抑郁症患者的照料,使患者早日康复并回归社会。     

40例老年消化性溃疡的临床分析

目的探讨老年人消化性溃疡临床特点,并为老年消化性溃疡临床治疗提供参考。方法本研究选取2010年1月至2014年1月期间我院收治的40例60岁以上老年消化性溃疡患者以及同时期收治的40例60岁以下的胃溃疡患者为研究对象,将其分为老年组与对照组。调查分析两组患者在院治疗期间的检查结果、临床症状以及治疗方式等。结果老年组患者的主要症状、常见病变部位、并发症、常见发病诱因等的调查结果均与对照组患者存在显著差异(P<0.05)。结论老年人消化性溃疡在临床症状、病变部位、并发症以及常见诱因等方面与年轻患者均存在显著差异,因此我们需要对老年消化性溃疡患者进行针对性的诊断与治疗,以提高老年人的生活质量。     

老年大叶性肺炎的临床治疗研究

目的研究老年大叶性肺炎的临床症状和临床治疗方法。方法选取本院老年大叶性肺炎患者120例,对患者临床症状进行分析,根据患者症状对患者进行合理治疗用药,观察患者治疗效果。结果患者在临床中主要表现为胸闷、头痛、咳嗽、皮疹等。在进行治疗后,患者症状明显减轻,有效率为88.3%。结论对老年大叶性肺炎患者进行早发现、早治疗可以提高患者疗效,对患者治疗具有非常好的促进效果。     

慢性病病案管理模式对老年抑郁症疗效的影响

目的 探讨慢性病病案管理模式对老年抑郁症疗效的影响.方法 将60例老年抑郁症患者随机分成两组.干预组实行慢性病病案管理模式;对照组实行目前的医学模式.分别在治疗前、治疗期间应用汉密尔顿抑郁量表和症状量表对两组患者的疗效和不良反应进行评价.结果 治疗12周后,干预组患者HAMD17总分明显低于对照组;干预组有效率、治愈率明显高于对照组;两组患者药物不良反应小,且无显著性差异.讨论应用慢性病病案管理模式治疗老年抑郁症疗效较好,患者生活质量得到显著提高.     

社区老年抑郁症患者中西医结合护理干预方法探讨

目的 探讨中西医结合护理干预对老年抑郁症的影响.方法 将98例老年抑郁症患者随机分为观察组和对照组,观察组50例,对照组48例.对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理干预外,还给予中医情志护理、穴位按摩、针灸疗法、辨证施护和五行音乐治疗,观察时间6个月.结果 治疗护理6个月,观察组病情较对照组有明显好转(P＜0.05).结论 中西医结合护理干预有助于提高老年抑郁症患者的临床治疗效果,有效减轻老年抑郁患者的抑郁症状,提高患者的生活质量,可操作性强.     

老年抑郁症的临床特征及西酞普兰的治疗效果

目的 分析老年抑郁症的临床特征,评价西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效和安全性.方法 用西酞普兰治疗35例老年首发抑郁症患者,在治疗前及治疗第2、6周末行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表评定临床疗效及安全性.根据HAMD各项评分总结老年抑郁症主要症状.结果 抑郁情绪、睡眠障碍、焦虑、全身症状和疑病是这组患者的主要表现.西酞普兰治疗2周后HAMD评分较治疗前下降,差异明显(t=10.401,P<0.05);治疗6周后HAMD评分与治疗前比较明显降低,差异显著(t=15.815,P<0.05),治疗6周后显效率为66%,不良反应轻微.结论 西酞普兰治疗老年抑郁症疗效显著,安全性高.     

老年抑郁症患者的心理分析及护理对策

目的探讨老年抑郁症患者的心理分析及护理对策。方法对111例老年抑郁症患者进行了心理问题分析,并且给与患者支持性心理护理、给与患者认知性护理、鼓励患者参加活动、对患者家属进行宣教指导等针对性的心理护理策略。结果本组111例老年抑郁症患者,经过心理问题分析及合理有效的护理后,精神状态、情绪功能显著提高,患者的绝望、焦虑、悲观等负面情绪得到有效改善,心理障碍消失或减轻,睡眠质量显著提高,躯体不适症状消失,提高了治疗效果,促进了患者康复。患者的生活质量显著提高。效果良好。结论对老年抑郁症患者进行合理有效的心理问题分析及护理,患者的睡眠障碍、认知障碍都得到了有效的改善,体质量减轻。患者的生活质量明显提高。实践结果证明,心理护理对策有效可行。     

综合性护理干预对西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效及生活质量的影响

目的:在西酞普兰治疗老年抑郁症期间应用综合护理的效果及对患者生活质量的影响。方法:将80例老年抑郁症患者分作A组与B组,各40例。A组配合基本护理,B组配合综合性护理,比较其结果。结果:B组护理效果与生活质量评分均高于A组,差异有意义,P0.05。结论:在西酞普兰治疗老年抑郁症期间开展综合性护理的效果显著,应用价值高。     

综合性心理护理对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的干预价值

目的 探讨综合性心理护理对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的干预价值。方法 在2018年6月至2020年5月期间,选取本院诊治的抑郁症患者作为本次研究对象,共92例,按照随机原则对患者编号（1～92号）,其中奇数号为对照组,偶数号为观察组,两组均为46例,前者采取常规护理干预,后者采取综合性心理护理干预,对比两组患者经过不同护理对治疗的依从性以及生活质量评分情况,明确综合性心理护理干预的临床应用价值。结果 观察组患者对治疗的依从性为97.83%,明显高于对照组的依从性80.43%,观察组优于对照组（P <0.05）;将两组患者各项生活质量评分进行对比,观察组均明显高于对照组（P <0.05）。结论 对抑郁症患者实施综合性心理护理干预,可以显著提升患者对治疗的依从性,改善患者的生活质量。     

老年性脑血栓患者的护理对策

目的探讨老年性脑血栓患者的护理对策。方法对2011年7月至2012年11月间来我院接受住院治疗的102例老年脑血栓患者护理人员根据患者的不同病情特点采取相应的护理措施进行护理干预,提高治疗效果。结果我院收治的102例老年脑血栓患者经过护理人员根据不同患者的病情特点采取相应的护理措施进行护理后,均未出现严重致残等状况,肢体和语言障碍症状均得到了明显的改善,与入院前比较生活自理能力有很大程度的恢复,所有患者均康复出院,临床治疗效果显著。结论护理人员对老年脑血栓精心细致的护理,可以提高老年脑血栓的治疗以及后期的康复效果,降低病死率,提高患者的生活和生命质量。     

帕罗西汀与文拉法辛治疗首发抑郁症的效果比较

<正>抑郁症的主要临床表现是情感低落、思维迟缓以及言语减少等,其中以迟缓为典型症状。根据患者的表现临床上可将抑郁症分为有精神病性症状和无精神病性症状,也可根据患者之前是否有过抑郁发作分为首发抑郁症和复发抑郁症~([1,2])。笔者所在医院主要研究首发抑郁症的临床治疗,选取部分首发抑郁症患者作为研究对象进行分组对照治疗,现将研究结果总结报告如下。     

综合护理对老年抑郁症干预的效果分析

随着我国步入老龄化社会,老年人精神卫生和心理健康状况已日益引起各方面的重视.抑郁症是老年人最常见的精神障碍,8％～16％的老年有明显抑郁临床症状,其中居住在社区的≥60岁的老年人中重度抑郁障碍的发病率高达5％[1].对于老年抑郁症患者,除了药物治疗外,合适的护理干预也非常重要.现对综合护理在老年抑郁症中的干预效果进行如下分析.     

综合护理干预对老年冠心病伴抑郁症患者康复的影响

老年冠心病患者普遍存在焦虑、抑郁情绪,不仅降低患者的生活质量,而且与躯体症状相互作用,引起体内交感神经活动增强,引发一系列病理生理改变,可加重冠心病的程度,增加发作次数,严重影响治疗效果和预后。本文旨在探讨综合护理干预对老年冠心病伴有抑郁症患者心理状态及生活质量的影响。     

老年抑郁症实施认知性心理护理的效果观察

目的探究老年抑郁症实施认知性心理护理的效果观察。方法选取60例老年抑郁症患者进行研究,分为观察组和对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施认知性心理护理。结果实施认知性护理干预的观察组,患者护理后的生活质量明显高于对照组,同时护理后SDS、SAS分值也明显低于对照组,(P<0.05)。结论认知性心理疏导,有助于改善老年抑郁症患者的抑郁症状复,改善患者的负面情绪,使其积极配合治疗,对患者的恢复具有重要意义。     

老年抑郁症的形成及护理

目的:探讨老年抑郁症的形成因素及治疗、护理措施。方法:对本院收治128例老年住院病人的抑郁症状进行分析。结果:39.8%的老年住院病人存在轻重不一的抑郁症状,病人的身体、心理、经济、家庭和社会等方面因素综合影响导致抑郁症状产生。结论:改善营养,做好疾病的心理和生活护理,辅以必要药物治疗是防治老年抑郁症的有效措施。     

抗抑郁治疗对老年不稳定型心绞痛伴抑郁症患者的影响

目的 探讨抗抑郁治疗对老年不稳定型心绞痛伴抑郁症患者的影响.方法 将老年不稳定型心绞痛伴抑郁症患者66例随机分为2组,对照组33例给予常规心血管药物治疗,治疗组33例在此基础上加用黛立新治疗,比较2组心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油每周用量及住院次数.结果 治疗组心绞痛发作次数、硝酸甘油每周用量、心电图ST段压低时间及住院次数均低于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 抗抑郁治疗可改善不稳定型心胶痛伴抑郁症患者的抑郁症状和心绞痛症状,提高患者的生活质量.     

抗抑郁治疗对老年不稳定型心绞痛伴抑郁症患者的影响

目的探讨抗抑郁治疗对老年不稳定型心绞痛伴抑郁症患者的影响。方法将老年不稳定型心绞痛伴抑郁症患者66例随机分为2组,对照组33例给予常规心血管药物治疗,治疗组33例在此基础上加用黛立新治疗,比较2组心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油每周用量及住院次数。结果治疗组心绞痛发作次数、硝酸甘油每周用量、心电图ST段压低时间及住院次数均低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论抗抑郁治疗可改善不稳定型心胶痛伴抑郁症患者的抑郁症状和心绞痛症状,提高患者的生活质量。