首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的分析腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性,为临床诊治工作提供参考资料。方法选取该院2017年12月-2018年12月经手术或临床保守治疗证实为异位妊娠的患者300例作为研究对象,根据检查方案的不同分为3组,腹部超声检查的78例患者作为A组,经阴道超声检查的104例患者作为B组,腹部超声辅助经阴道超声检查的118例患者作为C组,比较3种检查方案对异位妊娠的诊断准确性。结果 C组诊断准确性为96. 6%,显著高于A组、B组的85. 9%、88. 5%(P<0. 05); C组附件包块、包块内血流信号、盆腔积液、卵黄囊、胎芽胎心的检出率均显著高于A组、B组(P <0. 05)。结论腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性更高,优于单独的腹部超声、经阴道超声检查,能够更清晰地显示异位妊娠情况,具有较高的诊断价值。  相似文献   

2.
目的:分析通过经阴道超声检查和腹部超声检查技术诊断异位妊娠的应用效果。方法:对本院2016年8月~2018年8月收治的46例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,比较不同超声诊断异位妊娠的确诊率和漏诊率。结果:腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率为97.83%,漏诊率为2.17%;联合检查的确诊率高于经阴道超声检查、腹部超声,漏诊率低于经阴道超声检查、腹部超声,对比存在统计学差异(P<0.05)。腹部超声确诊32例(69.57%),漏诊14例(30.43%)。经阴道超声检查确诊40例(86.96%),漏诊6例(13.04%)。联合检查确诊45例(97.83%),漏诊1例(2.17%);腹部超声检查下患者满意度为76.09%(36例),阴道超声检查下患者满意度为82.61%(38例),腹部超声与经阴道超声检查联合检查下患者的满意度为97.83%(45例),联合检查下患者满意度较高,组间差异显著,P<0.05。结论:腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率高、漏诊率低。  相似文献   

3.
目的:研究异位妊娠运用经阴道超声检查和经腹超声检查的临床价值差异。方法:我院选择2014年7月~2015年7月间诊治的120例经医院手术治疗确诊为异位妊娠的患者,比较经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的符合率以及相关的声像图阳性率。结果:通过对所选的120例异位妊娠患者进行分析,72例经腹部超声得到确诊,诊断符合率为60.0%;116例经阴道超声得到确诊,诊断符合率为96.7%;两种方法差异显著,有统计学意义(P<0.05);通过阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图表明胚芽形成,附件包块、盆腔积液、原始血管搏动以及子宫内假孕囊的阳性率明显比经腹部超声诊断的阳性率高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:异位妊娠运用经阴道超声检查诊断的阳性率高,操作简便,是首选的检查方法,值得在临床上推广应用。  相似文献   

4.
目的:探讨经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值。方法:回顾性选取80例疑似异位妊娠患者于2019年12月~2021年6月在江西省遂川县人民医院进行治疗,整理并分析其临床资料,所有研究对象均接受经阴道超声、腹部超声以及手术病理检查,并以病理学检查为金标准。比较经阴道超声、腹部超声、二者联合检查以及病理学诊断异位妊娠的检出结果,经阴道超声、腹部超声以及二者联合检查异位妊娠的诊断效能及检查各类型异位妊娠的诊断准确率。结果:腹部超声、阴道超声及二者联合检查的准确度、灵敏度、阴性预测值呈逐渐升高趋势,且二者联合优于单一诊断;76例异位妊娠患者中,腹部超声、阴道超声以及二者联合检查对各类型异位妊娠的总准确率呈逐渐升高趋势,且任意两组比较差异有统计学意义,其中二者联合检查在输卵管妊娠中的准确率高于阴道超声、腹部超声,同时在卵巢妊娠中的准确率高于腹部超声(P<0.05)。结论:在异位妊娠诊断中,经阴道联合经腹部超声具有较高的诊断效能,且在诊断各类型异位妊娠中具有较高的准确率,并优于单一诊断。  相似文献   

5.
目的比较经腹部超声及经阴道超声在剖宫产术后瘢痕妊娠中的诊断价值。方法选取我院在2014年3月到2015年3月诊治的60例剖宫产术后瘢痕妊娠患者,随机分为A组和B组各30例。A组进行经腹部超声检查,B组进行经阴道超声检查,比较两组的检查结果。结果 B组的瘢痕妊娠检出率为93.33%(28/30),显著高于A组的73.33%(22/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。两种超声对不同类型瘢痕妊娠的诊断准确率无统计学差异(P>0.05)。结论经阴道超声检查的检出率高于经腹部超声,二者联合应用对瘢痕妊娠的诊断和治疗更具有重要价值。  相似文献   

6.
目的 探讨阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性。方法 选取2019年1月至2022年1月在我院就诊并经宫腔镜或腹腔镜确诊的100例异位妊娠患者,为患者行腹部超声、经阴道超声检查,比较在异位妊娠中应用腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声的检出情况,对比在不同部位和不同类型异位妊娠中腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声诊断的符合率。结果 在异位妊娠的检出率方面对比,腹部联合阴道超声高于阴道超声,阴道超声高于腹部超声(P<0.05)。在不同部位异位妊娠诊断中,腹部联合阴道超声、阴道超声对输卵管妊娠、子宫瘢痕妊娠的诊断符合率均高于腹部超声(P<0.05)。腹部联合阴道超声、阴道超声对流产型、破裂型、未破裂型异位妊娠的诊断符合率均高于腹部超声(P<0.05)。结论 在异位妊娠诊断中,阴道超声的诊断准确性高于腹部超声,在诊断时可联合应用腹部超声和阴道超声,以提高鉴别诊断准确率。  相似文献   

7.
腹部超声与阴道超声对异位妊娠诊断的比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨腹部超声与阴道超声对诊断异位妊娠的临床价值。方法:回顾性分析在该院住院的110例异位妊娠患者,术前每个患者均行腹部彩色超声及阴道彩超检查,术后均由病理证实。结果:结合超声显像特征,82例经腹超声诊断为异位妊娠,106例经阴道超声诊断为异位妊娠。阴道超声诊断异位妊娠的符合率(96.3%)明显高于腹部超声诊断异位妊娠的符合率(74.5%),两种诊断方法有统计学差异(P<0.01);且阴道超声平均诊断时间比腹部超声提前。结论:阴道超声相对腹部超声是诊断异位妊娠的首选检查手段。  相似文献   

8.
目的研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值。方法选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率。结果经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67%,高于经腹部超声检查诊断率的72.5%,两组结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景。  相似文献   

9.
目的:探讨腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的差异.方法:收集我院诊断为异位妊娠妇女,共计37例,所有患者经腹部超声与阴道超声检查.患者有明确的手术病理标本,确诊为异位妊娠,临床表现有停经、阴道出血、HCG阳性.分析患者临床表现及实验室检查;腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠直径及诊断准确率;腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠的诊断敏感度、特异度.结果:腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠直径及诊断准确率比较有差异(P<0.05);腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠的诊断敏感度、特异度比较有差异(P<0.05).结论:异位妊娠为妇科急腹症,早期特征性症状少,容易出现误诊,阴道超声诊断异位妊娠特异性和敏感性优于腹部超声,值得临床推广.  相似文献   

10.
目的探讨经腹部联合经阴道彩色多普勒超声在瘢痕妊娠诊断中的价值。方法选取2017年2月-2018年12月该院接诊的72例瘢痕妊娠患者为研究对象。按照随机数字表法将所有患者分为A组(24例)、B组(24例)和C组(24例),A组患者予以经腹部彩色多普勒超声诊断,B组患者予以经阴道彩色多普勒超声诊断,C组患者予以经腹部联合经阴道彩色多普勒超声诊断。观察3组患者诊断符合率及超声分型情况,并对其进行对比分析。结果 C组患者诊断符合率明显高于A组和B组,B组患者诊断符合率明显高于A组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。3组患者超声分型比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论经腹部联合经阴道彩色多普勒超声在瘢痕妊娠诊断中效果显著,可有效提高诊断符合率,进一步降低误诊率。有利于全面了解宫腔型、孕囊型及团块型具体情况,临床诊断价值高,值得各地医院推广应用。  相似文献   

11.
刘青 《智慧健康》2018,(18):1-2
目的观察在异位妊娠诊断中实施经阴道彩超联合腹部超声的诊断成效。方法本次的60例研究对象选自本院2017年1月到至2018年1月接收的异位妊娠患者,采取随机数字表法,将这些患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组采取经阴道超声检查,观察组采取经阴道超声联合腹部超声检查方式,探究对比两组的诊断价值。结果观察组患者的诊断正确率为96.64%,相比对照组的3.33%,差异明显,统计学有意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者采取经阴道超声联合腹部超声诊断方式,可有效提高临床诊断率,充分体现其价值意义,值得进一步应用。  相似文献   

12.
目的探讨腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值,为异位妊娠的诊断提供参考。方法选取台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院初步诊断为异位妊娠患者100例,均行腹部超声及阴道超声检查,分析结果。结果腹部超声诊断异位妊娠诊断符合率为75. 00%(75/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为67. 53%(52/77)、100. 00%(23/23);阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率为87. 00%(87/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为83. 12%(64/77)、100. 00%(23/23);腹部超声辅助经阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率为97. 00%(97/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为96. 10%(74/77)、100. 00%(23/23);腹部超声、阴道超声及腹部超声辅助经阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0. 05),腹部超声辅助经阴道超声的诊断符合率高于腹部超声与阴道超声,差异有统计学意义(P<0. 05),阴道超声的诊断符合率高于腹部超声(P<0. 05);对孕囊<2 cm的异位妊娠诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0. 05),腹部超声辅助经阴道超声的诊断符合率高于腹部超声与阴道超声,差异有统计学意义(P<0. 05),阴道超声的诊断符合率高于腹部超声,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性较高,明显优于单一检查方法,尤其是能提高孕囊较小的异位妊娠的诊断准确性。  相似文献   

13.
目的比较和讨论经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声检查在异位妊娠诊断中的价值。方法通过对100例经病理确诊的异位妊娠患者两种超声方法检测结果符合率的比较,探讨这两种方法在异位妊娠诊断中的价值。结果经腹部超声检查与病理检查结果符合率73%,经阴道超声检查符合率92%,两者比较具有显著的统计学差异(x2=4.68,P〈0.05);经阴道超声检查在各分型中的检查符合率均高于经腹部超声(P〈0.05)。结论经阴道超声检查较经腹部超声检查在异位妊娠的早期诊断中具有更高的检出率,临床应用价值高。  相似文献   

14.
丘雅波 《中国妇幼保健》2007,22(33):4761-4762
目的:通过阴道超声检查临床疑诊异位妊娠患者,进行动态观察对异位妊娠早期诊断的前瞻性研究。方法:应用阴道超声反复多次检查,参照异位妊娠阴道超声诊断标准,结合手术对照,比较阴道超声单次检查与多次检查对异位妊娠早期诊断的准确性。结果:200例临床疑诊异位妊娠经过阴道超声反复多次检查,异位妊娠103例,占52.5%,宫内妊娠97例,占47.5%。异位妊娠诊断率初次检查80.5%,2次检查93.3%,3次检查98.0%。异位妊娠假阳性2例(初次检查诊断),假阳性率1.9%。结论:阴道超声较腹部超声能较早地确定宫内妊娠和发现异位妊娠;反复多次检查较单次检查对异位妊娠的早期诊断准确性有较大的提高;动态观察可降低异位妊娠的假阳性率。  相似文献   

15.
目的:分析经阴道超声、经腹部超声及联合检测对异位妊娠临床诊断价值。方法:选取本院2020年6月-2023年6月收治的110例疑似异位妊娠患者临床资料,均接受病理检查、行经阴道超声和经腹部超声检测。对比不同超声方式检测诊断结果,不同超声检测对不同类型异位妊娠诊断符合率,不同超声检测的图像特征;受试者工作特征曲线(ROC)分析不同超声方式检测对异位妊娠诊断价值。结果:6例失访,最终104例参与研究,其中病理诊断阳性95例,阴性9例;经阴道超声阳性检出率为75.8%,阴性检出率为22.2%;经腹部超声阳性检出率为77.9%,阴性检出率为22.2%;两种超声方式联合检测阳性检出率89.5%,阴性检出率88.9%,联合检测阳性、阴性检出率高于经阴道超声和经腹部超声检测(均P<0.05);与经阴道超声和经腹部超声检测相比,联合检测对不同类型异位妊娠的诊断符合率提升,对附件包块、宫内假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胎芽、胎心和卵黄囊检出率提升(P<0.05);联合检测诊断异位妊娠的曲线下面积(AUC)为0.892,高于经阴道超声检测的AUC(0.510)和经腹部超声检测的AUC(0.501)...  相似文献   

16.
目的探讨经阴道超声联合腹部超声在诊断无症状输卵管异位妊娠中的应用价值。方法回顾性分析2018年3月至2019年7月鹰潭市余江区第二人民医院收治的48例疑似输卵管异位妊娠患者的临床资料,所有患者均接受经阴道超声及腹部超声检查,以手术结果为金标准,分析经阴道超声、腹部超声单独诊断及联合诊断无症状输卵管异位妊娠的应用价值。结果经阴道超声、腹部超声联合诊断的准确度、灵敏度、特异度均高于单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声联合腹部超声在无症状输卵管异位妊娠诊断中具有较高应用价值,结合实验室检查可提高早期诊断准确度,为临床治疗提高有效依据。  相似文献   

17.
目的观察腹部彩色超声与阴道彩色超声在诊断早期异位妊娠的诊断率。方法选择2010年10月—2012年11月我院收治的150例早期异位妊娠患者。将150例患者随机分成腹部彩超组75例,阴道彩超组75例。腹部彩超组采用腹产部彩色超声对早期异位妊娠进行诊断,阴道彩超组采用阴道彩色超声对早期异位妊娠进行诊断,观察两组患者的诊断正确率。结果通过比较,阴道彩超组患者检查准确率明显高于腹部彩超组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在早期异位妊娠诊断中,采用阴道彩色超声检查,诊断率明显高于腹部彩色超声检查。如果将两种检查结合使用可以提高准确率,降低漏诊率。  相似文献   

18.
目的比较并探讨了经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的不同及其原因。方法对64例经手术治疗的异位妊娠患者进行回顾分析,对比2种方法。结果 64例中经TVS检查诊断62例,阳性确诊率为96.88%;经TAS检查诊断52例,阳性确诊率为81.25%;经TVS与TAS的检查具有明显差异且差异具有统计学意义。结论经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。  相似文献   

19.
目的经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对早期异位妊娠进行诊断,分析其价值。方法研究对象选取2013年2月~2016年2月期间本院收治的异位妊娠者共计150例,对其进行超声检查,50例经腹部超声(TAS)检查,50例经阴道超声(TVS)检查,再50例经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)检查,分析记录其检查情况。结果经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)的盆腔积液、胚芽、宫内假孕囊、心管搏动、附件包块及异位妊娠检出率高于单独经腹部超声(TAS)检查或单独经阴道超声(TVS)检查(P﹤0.05)。结论经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)应用在早期异位妊娠的诊断中,可提升诊断准确率。推荐使用于临床实践操作中。  相似文献   

20.
目的:研究阴道超声与腹部超声联合检查对异位妊娠患者临床诊断的改善作用。方法:选取我院2016年1月至2017年12月收治的162例异位妊娠患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各81例患者,观察组利用阴道超声联合腹部超声共同为患者进行诊断,对照组则单纯利用腹部超声进行诊断,比较两组诊断结果差异。结果:观察组诊断准确率92.59%,对照组诊断准确率80.24%,有统计学意义(P0.05),观察组临床症状检出情况较对照组更多,差异明显(P0.05)。结论:异位妊娠又称宫外孕,在发病后容易造成患者出现急腹症,威胁患者生命安全,利用腹部超声的诊断率相对较低,加用阴道超声能够提高腹部超声对患者诊断的准确率,值得临床应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号