个性化护理措施在乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性的效果

目的分析个性化护理措施在乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性的效果。方法选择我院自2015年3月-2017年3月收治的120例患者,将其随机分为2组,对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予一般护理,观察组给予个性化护理,对比两组患者药物治疗依从性。结果观察组患者治疗依从性为93.33%明显高于对照组68.33%,相对比,P0.05。结论要想将乙肝肝硬化失代偿期患者的药物治疗依从性提高,可给予他们个性化护理。     

个性化护理应用于乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性的效果

目的:探究个性化护理应用于乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性的效果。方法:将本院2015年10月至2017年10月收治的80例乙肝肝硬化失代偿期病例随机分组为:实验组40例,在常规基础上采用个性化护理;对照组40例,仅采用常规护理。就两组患者护理后药物治疗实的依从性作对比。结果:实验组用药坚持、定期复查和配合治疗分别测定为(90.38±2.37)分、(89.36±2.05)分、(91.04±2.72)分,全部高于对照组,差异显著(p0.05)。结论:实施个性化护理后,乙肝肝硬化失代偿患者在个人药物治疗依从性上有明显提高,因此值得推广。     

循证护理在老年乙肝肝硬化失代偿期的应用效果

目的探讨循证护理对老年乙肝肝硬化失代偿期的应用效果。方法选取2015年2月—2017年1月收治的老年乙肝肝硬化失代偿期患者180例,随机分为对照组和观察组各90例。对照组采取常规护理措施,观察组采取针对性循证护理干预。对比干预前后两组并发症发生概率、焦虑与抑郁评分情况。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ~2检验。P0.05为差异有统计学意义。结果观察组上消化道出血、肝性脑病、肝肾综合征、肝肺综合征等并发症的发生率低于对照组(均P0.05),观察组抑郁评分(SDS)与焦虑评分(SAS)优于对照组(均P0.05)。结论循证护理能够有效减少老年乙肝肝硬化失代偿期患者的并发症发生率,改善患者的不良情绪。     

个性化护理在乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性的效果

目的:探讨个体化护理措施对乙肝肝硬化失代偿患者药物治疗依从性的效果评价。方法:随机选取我院200例乙肝肝硬化失代偿患者。均分为实验组和对照组,实验组和对照组均根据患者疾病发展状况,予以常规临床治疗,除此之外,实验组予以个体化护理措施。对照组予以常规护理措施,患者出院后随访,比较两组药物治疗依存性。结果:实验组药物治疗依存性为93.4%。对照组药物治疗依存性为76.8%。结论:个体化护理措施能提高乙肝肝硬化失代偿患者药物的治疗依从性,具有广泛的临床推广价值。     

观察个体化护理对乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性的改善

目的:观察个体化护理对乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性的改善情况。方法:应用数字随机法,抽取本院2017年11月-2018年11月间收治的102例乙肝肝硬化失代偿患者作为本次研究的对象,将其分为两组,即常规组51例、研究组51例。常规组使用常规护理干预,研究组在常规干预的基础上实行个体化护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:护理后,研究组患者用药依从性明显高于常规组(P0.05);两组患者护理前SAS、SDS量表评分无明显差异(P0.05),护理后SAS、SDS均明显下降,且研究组患者的SAS、SDS量表评分显著低于常规组,P0.05,两组比较存在统计学意义;研究组患者护理满意度高于常规组,差异显著,两组比较存在统计学意义,P0.05。结论:个体化护理应用于乙肝肝硬化失代偿患者中能够有效提高患者药物依从性与满意度,值得推广。     

肝硬化失代偿期患者引入综合护理干预的临床效果剖析

目的:对肝硬化失代偿期患者引入综合护理干预的临床效果进行剖析.方法:抽取2015年10月至2016年10月之间132例我院肝硬化失代偿期患者,根据随机数字表法,分为观察组和对照组各66例,对观察组患者予以综合护理干预,对对照组患者予以常规护理干预,观察并对比两组患者的临床效果.结果:进行护理后,观察组患者生存质量评分高于对照组患者,并且组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:将综合护理干预应用于肝硬化失代偿期患者的护理,能够改善患者的生活质量,提高患者的治疗效果,值得进行广泛的应用和推广.     

恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化临床疗效观察

目的:研究恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效.方法:本次研究选取的研究对象为2015年10月~2016年10月期间在我院进行治疗的失代偿期乙肝肝硬化患者,将48例患者计算机随机分为2组,24例/组.两组均进行内科治疗,一组患者采用阿德福韦酯治疗(对照组),另一组采用恩替卡韦(观察组).对比两组失代偿期乙肝肝硬化患者的肝功能指标以及HBV-DNA阴转率.结果:观察组失代偿期乙肝肝硬化患者治疗后的TBIL和ALT、治疗12周后以及48周后的HBV-DNA阴转率优于对照组患者(P<0.05),两组患者治疗后的ALB相比数据相近(P>0.05).结论:失代偿期乙肝肝硬化患者应用恩替卡韦治疗的抗病毒效果显著,安全有效.     

正念减压护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理状态和生活质量的影响

目的 探讨正念减压护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理状态和生活质量的影响。方法 选取本院2021年1月-2022年1月收治的74例乙肝肝硬化失代偿期患者,遵照双色球分组法分为对照组和实验组,各37例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组的基础上联合正念减压护理。对比两组心理状态、生活质量、自我效能状况和护理满意度。结果 护理前,两组患者心理状态比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,实验组患者SAS(34.69±4.43)分和SDS(34.73±4.45)分均低于对照组（P<0.05）。护理前,两组患者生活质量、自我效能状况比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,实验组患者QOL(51.33±3.69)和GSES(36.25±3.11)分均高于对照组（P<0.05）。实验组患者护理满意度为93.75%,明显高于对照组的78.38%(P<0.05)。结论 乙肝肝硬化失代偿期患者给予正念减压护理能够调节患者心理状态,提高生活质量,增强自我效能状况,提高护理满意度,值得使用。     

延续护理在肺结核护理中的应用分析

目的分析延续护理在肺结核护理中的应用价值。方法选取2014年2月-2015年2月东莞市第六人民医院收治的96例肺结核患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组各48例。两组均接受常规护理,包括健康教育、用药指导、心理疏导、合理营养、充分休息、出院指导等,出院后观察组采取延续护理,对照组未给予护理,比较两组的遵医行为和生存质量。结果出院6个月后,观察组遵医行为占95.8%,对照组遵医行为占79.2%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);出院6个月后,观察组生存质量评分(72.5±6.2)分,对照组生存质量评分(65.2±6.3)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理有助于提高遵医行为和改善肺结核患者生存质量。     

心理护理干预对脑梗死患者遵医行为和生存质量的影响

目的：探究心理护理干预对脑梗死患者遵医行为和生存质量的影响.方法：选取2012年2月~2014年5月我院收治脑梗死患者52例,按数字法随机分为观察组与对照组各26例.其中对照组患者给予-般护理,观察组患者给予心理干预,观察两组患者遵医行为及生存质量情况.结果：经护理干预后,观察组患者按时服药、生活规律、定期检查、合理饮食、戒烟戒酒等遵医行为均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者生存质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：心理护理干预能有效的提高脑梗死患者的遵义行为,改善患者的生存质量,值得在临床上推广与应用.     

替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化效果观察

目的：对替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床治疗效果进行探讨和分析。方法：选择45例于2012年10月至2013年11月间在我院行失代偿期乙肝肝硬化治疗的患者资料进行研究和分析,根据治疗方式的不同将患者分为对照组和治疗组两组,对20例对照组患者行常规治疗,在此治疗基础上对25例治疗组患者行替比夫定治疗,观察和比较两组患者的临床治疗效果。结果：对照组10例患者治疗显效,5例患者有效,5例患者无效,治疗总有效率为75%,治疗组18例患者显效,6例患者有效,1例患者无效,治疗总有效率为96%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患者生存质量评分明显高于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对失代偿期乙肝肝硬化替比夫定治疗能够取得更加理想的临床治疗效果。     

乙肝肝硬化失代偿期中药治疗的临床探讨

目的 探讨中药治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效.方法 将我院2009年6月至2011年3月收治的70例乙肝肝硬化失代偿期的患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上采用血府逐瘀汤治疗,两组均以3个月为一个周期.一个周期后比较两组的治疗效果.结果 观察组的总有效率为91.4%显著高于对照组的65.7%(P<0.05).观察组治疗后的丙氨酸转氨酶(ALT),谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)显著低于对照组,白蛋白(Alb)显著高于对照组(P<0.05).结论 血府逐瘀汤治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效较好,能显著改善患者的肝功能,缓解临床症状.     

创新型护理干预在乙肝肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果

目的探讨护理健康处方联合针对性护理干预(简称"创新型护理干预")在乙肝肝硬化失代偿期患者中的应用效果。方法选取2014年2月-2015年2月丹东市某医院收治的104例乙肝肝硬化失代偿期患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予创新型护理干预。比较2组患者的治疗依从性、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及并发症发生情况。结果观察组患者治疗依从性得分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。2组患者护理前SAS,SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理1个月时,2组患者SAS,SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS,SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论创新型护理干预能有效提高患者的治疗依从性,改善患者的焦虑、抑郁状况,并减少并发症的发生,效果显著,值得临床推广应用。     

饮食护理在改善肝硬化失代偿期患者预后中的应用效果观察

目的:探讨饮食护理在改善肝硬化失代偿期患者预后中的应用效果观察。方法:选取我院自2015年12月至2016年12月收治的肝硬化代偿期患者140例,随机分为对照组(70例)和观察组(70例),对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予饮食护理。记录并比较两组患者护理前后Child-Pugh评分。结果:护理前,两组患者Child-Pugh评分相比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者Child-Pugh评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:饮食护理能够有效改善肝硬化失代偿期患者预后,明显恢复肝功能,改善临床症状,值得临床推广应用。     

拉米夫定等治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化的临床疗效

目的:评价拉米夫定联合阿德福韦酯治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化的临床疗效。方法:选取我院2014年6月-2016年6月收治的140例老年失代偿期乙肝后肝硬化患者,按照患者入院的先后顺序,分成观察组和对照组,各70例。观察组通过拉米夫定、阿德福韦酯联合治疗,对照组通过拉米夫定治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组和对照组的HBV DNA阴转率分别为84.29%、52.86%,差异具有统计学意义,P0.05。两组肝功能变化情况比较,P0.05。结论:老年失代偿期乙肝后肝硬化,采取拉米夫定、阿德福韦酯联合治疗,可在较短的时间抑制并对,有效的改善患者的肝功能。     

恩替卡韦治疗46例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的疗效分析

目的：探讨恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的临床疗效。方法：本文采用恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,并与采用拉米夫定治疗的对照组进行疗效对比。结果：两组临床疗效无明显差异,但采用拉米夫定治疗的对照组治疗过程中YMDD变异发生后,因患者肝功能基础差,易出现肝衰竭,后续治疗药物选择难度加大,易出现多重耐药株,故拉米夫定应用于失代偿期乙肝肝硬化治疗有一定局限性。结论：恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化患者,疗效明确,安全性好,值得临床推广使用。     

核苷和核苷酸类药物治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化效果分析

目的整理我院失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的药物治疗资料,探讨核苷和核苷酸类药物对失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床效果。方法选取我院2004年1月至2006年12月收治的286例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各143例患者,两组患者均采用相同的传统基础治疗方法进行治疗,实验组患者则在此基础上加用核苷和核苷酸类药物进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及并发症发病情况。结果实验组患者的并发症发病率明显低于对照组患者,两组患者的并发症发病率差异明显,具有统计学意义(P﹤0.05)。结论失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的病情较为复杂,利用核苷和核苷酸类药物治疗能够延长患者的生存时间,疗效显著,值得临床推广应用。     

恩替卡韦辅助治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效观察

目的:探究恩替卡韦用于辅助治疗失代偿期乙肝肝硬化的治疗疗效观察。方法:将2012年至2014就诊于该院的失代偿期乙肝肝硬化患者80例,随机分组,分为实验组与对照组。对照组使用护肝、利尿、退黄等常规治疗手段;实验组在对照组的基础上使用恩替卡韦治疗。观察两组患者的临床表现和肝功能指标。结果:两组患者肝功能及临床表现比较显示,实验组均强于对照组,两者差异具有统计学意义,即p0.05。结论:恩替卡韦辅助治疗失代偿期乙肝肝硬化患者疗效显著,值得推广使用。     

PRECEDE模式护理对慢性乙型肝炎患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨PRECEDE模式护理对慢性乙型肝炎患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取我院2017年6月至2018年9月收治的128例慢性乙型肝炎患者,随机分为对照组和观察组各64例。对照组患者接受常规护理,观察组在对照组的基础上实施PRECEDE模式护理,观察比较两组患者的遵医行为及生活质量评分。结果护理后,观察组的遵医行为明显优于对照组,环境评分、社会评分、生理评分、心理评分均明显高于对照组(P均<0.05)。结论PRECEDE模式护理可明显改善慢性乙型肝炎患者的遵医行为,提高其生活质量,值得临床推广。     

预见性护理应用于肝硬化失代偿期患者的效果观察

目的 进一步研究和探讨我院针对肝硬化失代偿期患者所提出的预见性护理措施的临床实际效果,从而为临床实践提供帮助和指导.方法 本研究选取了2010年12月至2012年12月期间我院收治的244例肝硬化失代偿期患者为研究对象,并分为干预组(n=122)和对照组(n=122).对照组患者采用常规的保肝对症治疗及护理,干预组患者在采取常规的保肝对症治疗及护理的基础上,采取预见性护理措施.比较两组患者采用不同护理干预措施后的相关情况.结果 干预组的122例肝硬化失代偿期患者的病死率为12.30％,肝性脑病发病率为20.49％;对照组的122例肝硬化失代偿期患者的病死率为22.13％,肝性脑病发病率为36.89％.病死率与肝性脑病发病率组间比较,对照组患者均明显高于干预组患者水平,且P均＜0.05,差异具有统计学意义.结论 在临床实践过程中,我院针对肝硬化失代偿期患者所提出的预见性护理措施的临床效果显著,是预防肝性脑病的可靠选择.