氟奋乃静联合氨磺必利治疗精神分裂症的临床效果分析

目的:对氟奋乃静联合氨磺必利治疗精神分裂症的临床效果进行分析.方法:选取2014年12月至2015年12月该院所接收精神分裂症患者76例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者38例,采用奥氮平治疗.观察组患者38例,采用氟奋乃静联合氨磺必利治疗.采用PANSS分别对两组患者临床治疗效果进行对比.结果:观察组有效率为73.7％,显著高于对照组有效率57.9％ (P ＜0.05).观察组PANSS总分、阴阳性症状分、精神病理分均显著低于对照组(P＜0.05).结论:氟奋乃静联合氨磺必利治疗精神分裂症具有显著的临床效果,依从性好,值得推广和应用.     

氨磺必利与奋乃静治疗精神分裂症的疗效研究

目的：比较氨磺必利和奋乃静两种药物治疗精神分裂症的安全性和疗效。方法选择符合ICD-10诊断标准的精神分裂症患者60例,随机分为研究组和对照组,各30例。择取阳性与阴性症状量表,即PANSS,对2组患者的临床治疗效果进行评定,并通过不良反应量表,即TESS,对基线和治疗12周末的安全性进行评估。结果治疗12周末,研究组PANSS阴性评分及TESS量表评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而2组患者治疗后的PANSS阳性评分、病理性症状评分以及总分数据对比,组间差异无统计学意义;2组总有效率分别为83.3%和86.7%,2组间差异无统计学意义。结论氨磺必利与奋乃静治疗精神分裂症疗效相当,但氨磺必利对阴性症状疗效更好,且氨磺必利不良反应小。     

奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症患者的临床评价

目的:探讨奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症患者的临床效果。方法:选取136例难治性精神分裂症患者,随机分为对照组和研究组,每组各68例。对照组患者采用奥氮平治疗;研究组患者采用奥氮平联合氨磺必利治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,两组患者的PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般病理分均较治疗前明显降低(P<0.05),组间比较无统计学差异(P>0.05);研究组患者的T-CHO、LDL-C、及BMI水平明显低于对照组(P<0.05);两组患者临床总有效率86.76%比较,P<0.05。结论:难治性精神分裂症患者采用奥氮平联合氨磺必利的临床治疗效果优于单纯奥氮平治疗。     

氯氮平合癸氟奋乃静治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:了解氯氮平合并癸氟奋乃静治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应。方法:60例难治性精神分裂症随机分为合用组和单用组,治疗前及治疗1、2、4、6个月末进行简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:总疗效合用组明显高于单用组。结论:氯氮平合并癸氟奋乃静治疗难治性精神分裂症疗效较好,不良反应较少。     

氨磺必利联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的观察氨磺必利联合氯氮平对难治性精神分裂症的疗效及不良反应。方法 52例难治性精神分裂症患者随机分成合用药组和单用药组各26例。合用药组给予氨磺必利合并小剂量氯氮平治疗,单用药组仅给予氯氮平治疗。疗程为12周。使用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的副反应量表（TESS）在治疗前及治疗后4、8、12周分别评定疗效与不良反应。结果治疗结束两组PANSS总分、阳性症状分及阴性症状分都较治疗前明显降低（P〈0.01或P〈0.05）,且合用药组显著低于单用药组（P〈0.05）。两组的不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氨磺必利联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效好,不良反应少且依从性好。     

奥氮平联合氨磺必利治疗青少年首发精神分裂症的效果

目的:观察奥氮平联合氨磺必利治疗青少年首发精神分裂症的效果。方法:选取青少年首发精神分裂患者100例为研究对象,采用简单随机化法将患者分为对照组和观察组各50例。对照组使用奥氮平治疗,观察组在对照组基础上加用氨磺必利治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组阴性与阳性症状(PANSS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)及个人与社会功能量表各项评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为60.71%(17/28),与对照组的64.29%(18/28)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用奥氮平联合氨磺必利治疗青少年首发精神分裂症患者的效果优于单纯奥氮平治疗效果。     

氨磺必利联合奥氮平治疗青少年精神分裂症的效果观察

目的:观察氨磺必利联合奥氮平治疗青少年精神分裂症的效果。方法:回顾性分析2016年3月至2018年4月的120例青少年精神分裂症患者的临床资料,根据不同治疗方式将其分为对照组与观察组各60例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予奥氮平联合氨磺必利治疗。比较两组临床疗效、阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应发生率。结果:治疗后两组PANSS评分均呈下降趋势,观察组在治疗4周末与8周末阳性症状PANSS评分明显低于对照组,治疗8周末阴性症状与一般精神病理症状PANSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨磺必利联合奥氮平治疗可有效改善青少年精神分裂症患者的精神症状,效果优于单纯用奥氮平治疗。     

氨磺必利与氯丙嗪治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:探讨氨磺必利治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将43例难治性精神分裂症患者随机分为氨磺必利治疗组和氯丙嗪治疗组,于治疗前和治疗第1、2、4、8、12w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并进行对比分析。结果:治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异;治疗后两组总有效率无显著性差异;认知因子和阴性症状减分率,两组间有显著差异性;氨磺必利的不良反应较氯丙嗪轻。结论:氨磺必利对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻,特别是在改善认知功能和阴性症状方面有较好的效果。     

氨磺必利与氯丙嗪治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法：将43例难治性精神分裂症患者随机分为氨磺必利治疗组和氯丙嗪治疗组,于治疗前和治疗第1、2、4、8、12w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并进行对比分析。结果：治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异;治疗后两组总有效率无显著性差异;认知因子和阴性症状减分率,两组间有显著差异性;氨磺必利的不良反应较氯丙嗪轻。结论：氨磺必利对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻,特别是在改善认知功能和阴性症状方面有较好的效果。     

氨磺必利治疗精神分裂症的临床研究

目的探讨氨磺必利治疗精神分裂症的临床使用价值。方法将150例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各75例,观察组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果治疗后,观察组总有效率89.33%,对照组总有效率85.33%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组不良反应的发生率均低于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效确切,副作用小,值得临床推广。     

氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗伴有焦虑症状的抑郁症的效果

目的 探讨氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗伴有焦虑症状的抑郁症的效果.方法 将2019年1月至2020年12月河南省洛阳荣康医院收治的88例伴有焦虑症状的抑郁症患者采用随机数表法分为研究组(44例)和对照组(44例).对照组接受艾司西酞普兰片口服治疗,研究组在对照组治疗基础上加用氨磺必利片口服治疗.对比治疗前以及治疗后第8...     

氯氮平合并喹硫平治疗难治性分裂症的对照研究

目的：评价氯氮平合并喹硫平治疗难治性分裂症的疗效和安全性。方法：将60例难治性分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予氯氮平合并喹硫平、氯氮平治疗,疗程12周,采用阴性和阳性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果：对照组显效率为20．0％,总有效率为53．3％;研究组显效率为36．7％,总有效率为80．O％,两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,而副反应发生率及严重程度研究组明显低于对照组（P〈0．05）。结论：氯氮平合并喹硫平治疗难治性分裂症优于单用氯氮平,副作用少且轻。     

经络氧疗法联合利培酮治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨经络氧疗法联合利培酮（维思通）治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法按入院时间先后顺序共纳入72例难治性精神分裂症患者,将其随机分成经络氧联合利培酮组（研究组,36例）和单用利培酮组（对照组,36例）。有12例患者脱落,实际观察60例,研究组31例,对照组29例。两组患者均给予利培酮治疗,而研究组另加用经络氧疗法,疗程12周。在治疗前及治疗2、3、4、6、8、12周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）分别评定疗效和副作用。结果研究组治疗后痊愈7例,显著进步11例,进步7例,无效6例;对照组痊愈4例,显著进步7例,进步5例,无效13例,两组患者疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组和对照组总有效率分别为80.6%和55.2%,差异有统计学意义（χ^2=4.49,P=0.034）。治疗第2周末,研究组PANSS阴性症状分与治疗前比较,差异即有统计学意义（P〈0.01）;而对照组从治疗第3周末开始,阴性症状分与治疗前比较差异才有统计学意义（P〈0.01）。治疗结束后两组TESS评分间差异无统计学意义（P〉0.05）,但研究组锥体外系反应静坐不能、震颤、性功能减退的发生率显著低于对照组,鼻塞的发生率显著高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论经络氧疗法应用于难治性精神分裂症可以提高利培酮的疗效,能较早缓解阴性症状,且安全性好,是探索治疗难治性精神分裂症的一个新途径。     

氨磺必利与舒必利治疗成年女性精神分裂症临床对比探讨

目的：探讨成年女性精神分裂症应用氨磺必利与舒必利的效果,以丰富临床治疗经验。方法随机选择该院2013年6月-2014年6月接收并确诊的精神分裂症的成年女性患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组通过舒必利治疗,观察组则通过氨磺必利予以治疗,经8周治疗后,统计两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率,并将结果进行对比。结果经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为86.00%,对照组的为84.00%,比较差异无统计学意义(P>0.05);另外,经治疗后,两组的PANSS评分都显著低于治疗前的评分(P<0.05),但两组治疗后的PNASS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组中5例治疗期间出现不良反应,不良反应率10.00%,对照组中13例不良反应,不良反应率26.00%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论成年女性精神分裂症应用氨磺必利与舒必利治疗效果相当,但是舒必利的不良反应率偏高,在临床治疗中应谨慎用药。     

舒必利合并奥氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:比较舒必利合并奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:对45例难治性精神分裂症患者随机分为两组:舒必利合并奥氮平为研究组(n=22)和奥氮平对照组(n=23),于治疗前和治疗后(1、2、4、8、12)周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评价疗效及副反应。结果:于治疗第二周末研究组总分、阳性及阴性症状,一般病理分比治疗前明显降低,而对照组于第4周才起效,且研究组的总分,阴性症状分及所用奥氮平剂量明显低于对照组。结论:舒必利合并奥氮平对难治性精神分裂症具有起效快,疗效好,并少有副反应,降低病人费用负担,增加长期服药依从性。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及安全性。方法将63例TRS患者随机分为利培酮合并氯氮平组(治疗组)32例和利培酮组(对照组)31例,两组治疗后4、8、12周均以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗意外症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组和对照组治疗TRS的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后8周,两组PAN-SS总分均较治疗前下降,治疗组下降更明显。两组治疗12周后PANSS总分比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮联合氯氮平治疗TRS的疗效肯定,值得临床应用。     

伊立替康联合奈达铂治疗复发耐药晚期上皮性卵巢癌的疗效研究

目的探讨伊立替康(IRI)联合奈达铂(NDP)治疗复发耐药的晚期上皮性卵巢癌的疗效和毒副作用。方法选择对一线及二线方案耐药的复发晚期上皮性卵巢癌42例,随机分为IRI组和IRI+NDP组,每组21例。IRI组第1、8天给予IRI 125 mg/m2,每21 d重复1次;IRI+NDP组第1、8天给予IRI 125 mg/m2,第1天给予NDP80 mg/m2,每21 d重复1次,比较两组的疗效及毒副作用。结果 IRI+NDP组:完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)10例,稳定(SD)4例,进展(PD)6例,总有效率(ORR)为52.4%;中位肿瘤进展时间(mTTP)(4.5±0.6)个月。IRI组:PR 4例,SD 7例,PD 10例,ORR为19.0%;mTTP(3.2±0.3)个月。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组mTTP比较,差异有统计学意义(P<0.05)。粒细胞减少发生率IRI+NDP组高于IRI组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IRI联合NDP三线药治疗复发晚期上皮性卵巢癌的疗效较单用IRI高,患者耐受性好。