藻酸盐敷料在尿道下裂术后伤口护理中的应用

目的探讨藻酸盐敷料在尿道下裂术后伤口护理中的作用。方法收集我院2014年1月至2016年1月尿道下裂手术后伤口感染患儿73例作为研究对象,其中对照组41例予碘仿纱条包裹,实验组32例予藻酸盐敷料包裹,定期更换敷料。对两组的伤口情况进行评估。结果 1实验组的感染率明显低于对照组,伤口平均愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。21~3岁患儿中,两组的伤口平均愈合时间无统计学差异(P>0.05);3~6岁患儿中,实验组的伤口平均愈合时间显著短于对照组(P<0.05)。结论藻酸盐敷料可用于尿道下裂术后的伤口护理,尤其对3岁以上患儿的伤口,具有预防感染和加速愈合的作用。     

一次性负压引流敷料（VSD）在创面愈合中的应用

目的：探讨一次性负压引流敷料在创伤后皮肤软组织缺损创面愈合及二期游离植皮术的治疗效果。方法：25例创伤后一期行清创缝合术后,应用一次性负压吸引术持续吸引坏死及液化组织,待肉芽组织生长良好后二期游离植皮患者,不采用传统植皮后荷包加压包扎固定,而采用持续恒定负压吸引治疗。7~10天后,拆除负压吸引敷料,游离植皮皮片全部成活。结果：（1）一次性负压吸引敷料持续吸引可将坏死及液化组织吸收并可加速肉芽组织生长促进创面愈合。（2）一次性负压吸引敷料在游离植皮术后可以起到有效加压作用,同时可以去除创面渗出,有效减少创面感染可能性,减轻医务人员的工作量。     

湿性敷料在慢性伤口护理中的应用进展

目的对湿性敷料在慢性伤口护理中的应用效果进行总结。方法以96例难愈合伤口为例,对湿性敷料的在临床应用中的效果进行记录和分析。结果湿性敷料在慢性伤口护理中作用明显,疗效显著。结论湿性敷料在慢性伤口护理中的应用值得推广。     

应用负压封闭引流技术治疗截肢创面的护理

外伤所致的皮肽软组织破坏严重,创面感染率高,早期易出现皮肤,软组织坏死,截肢后亦易导致平面伤口出现感染,因此,尽快促进感染伤口愈合,减少并发症,促进功能恢复,使用负压封闭引流（vacuum sealing drainage,VSD）治疗截肢术后感染创面,取得满意疗效,现报道如下。     

负压封闭引流专用敷料在各类皮肤创面的应用（综述）

各类创面经手术彻底清创,应用负压封闭引流后,愈合效果均良好。它迅速有效地控制了创面感染,大大减少了严重感染引起的全身中毒症状、慢性消耗发生;明显缩短了创面愈合时间;植皮时应用VSD,提高了植皮成活率及成活质量;负压封闭引流创面不需换药,减少了患者换药时的痛苦,减轻了医生换药的工作量,并方便其护理;患者创面愈合进程加快,缩短了住院时间,使医疗费用降低。总之,负压封闭引流是治疗各类皮肤创面的一种新疗法,临床病例治疗效果满意,实为一种有效、省时、省力的好方法。本文将近年VSD专用敷料在各类皮肤创面的应用情况做一综述。     

负压封闭引流技术在深部难治性创面修复中的应用价值

目的研究负压封闭引流(VSD)技术在深部难治性创面修复中的价值。方法选取我院2013年4月至2017年7月收治的60例深部难治性创面患者,随机分为两组各30例。对照组给予常规手术清创和换药处理,观察组给予常规手术清创和VSD处理。对比两组患者的创面愈合时间、住院时间、换药次数以及治疗2周和4周后的创面愈合率。结果观察组的住院时间、创面愈合时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗2周、4周后的创面愈合率均明显高于对照组,且换药次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD治疗深部难治性创面能够促进创面修复,避免反复换药给患者带来痛苦,值得推广。     

封闭式负压引流技术在儿童感染创面修复治疗中的应用

目的 研究封闭式负压引流技术(VSD)在儿童感染创面修复治疗中的应用价值.方法 将2008年7月至2012年1月收治的40例有创面感染的患儿按随机数字表法分为两组,每组20例,观察组患儿给予VSD治疗,对照组患儿给予常规诊疗换药处理.比较两组患儿治疗愈合情况.结果 观察组患儿二次手术率明显低于对照组[15.0％(3/20)比45.0％(9/20)],抗生素应用时间、愈合时间、住院时间均明显短于对照组[(6.2±1.6)d比(12.4±2.1)d、(15.4±2.6)d比(36.2±3.4)d、(16.1±2.7)d比(38.5±2.9)d],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 VSD应用于儿童感染创面的修复中,可有效缩短愈合时间、抗生素应用时间和住院时间,降低二次手术率,提高临床疗效,值得应用与推广.     

负压封闭引流技术在骨伤感染创面修复中的应用研究

目的观察负压封闭引流技术(VSD)治疗骨伤感染创面的临床疗效,为骨伤感染治疗的研究提供参考。方法选取医院收治的70例创面感染的骨伤患者为研究对象,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组,观察组35例患者给予负压封闭引流技术治疗,对照组35例患者给予常规换药治疗,比较两组患者二次手术率、换药次数、创面愈合组织病理学评分、愈合时间、抗菌药物使用时间、总住院时间以及临床疗效等指标。结果观察组患者二次手术1例,手术率为2.86%;对照组患者二次手术8例,手术率为22.86%,观察组患者二次手术率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者换药次数、愈合时间、抗菌药物使用时间、住院时间均低于对照组,组织愈合病理学评分高于对照组,两组各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗总有效率观察组为94.29%,对照为71.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术应用于骨感染创面的修复中,可降低二次手术率、促进组织愈合、缩短愈合时间、抗菌药物应用和住院时间,均提高治疗有效率。     

负压封闭引流技术在骨科感染创面的应用

目的 探讨负压封闭引流技术(VSD)在骨科复杂感染创面应用过程中的护理要点.方法 对在医院骨科住院的48例复杂感染创面的病例,予以VSD技术辅助软组织缺损修复与重建,在围手术期予以综合护理.结果 48例采用VSD负压封闭引流技术治疗的患者“人工皮”全部成活,其中17例持续负压引流约7d,创面植皮愈合,12例在持续负压引流7～10 d后更换VSD材料,经植皮或二期缝合后愈合,该组病例无护理并发症.结论 VSD 是外科引流技术的革新,能有效促进创面愈合,护理重点是观察负压封闭引流情况,保持引流管通畅和加强营养.     

持续封闭负压引流技术在深度烧伤创面修复中的应用

目的探讨持续封闭负压引流(VAC)技术在深度烧伤创面修复中的应用效果。方法选取我院收治的60例深度烧伤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组行持续封闭负压引流技术,对照组行生物敷料A方法。结果观察组患者的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的创面愈合时间、Mc Gill疼痛评分、抗感染药物使用时间、住院时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论持续封闭负压引流技术可显著提高深度烧伤创面的修复效果,值得在临床推广应用。     

自体富血小板血浆联合皮肤创面无机诱导活性敷料在骨科慢性伤口护理中的应用

目的 探讨自体富血小板血浆(PRP)联合皮肤创面无机诱导活性敷料在慢性伤口护理中的应用效果.方法 选取2018年11月至2020年4月于医院就诊的29例慢性伤口患者,随机分为对照组(16例)和观察组(13例).对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上采用PRP联合皮肤创面无机诱导活性敷料干预,比较两组的干预效果、伤口愈...     

负压封闭引流技术在肢体创面应用中引流失效原因分析及护理对策

目的分析并采取措施促进负压封闭引流通畅,使其在肢体创面的应用中获得更好的疗效。方法回顾2009年1月～2011年9月4JD例肢体创面负压封闭引流的疗效,分析引流失效的原因,采取相应的解决办法。结果引流通路阻塞20例,为引流不畅最常见的原因。应用通管技术或者使用冲洗引流法,可以有效地解决赌管问题。透性薄膜密封不严或引流装置连接不紧密以及薄膜破损,出现漏气现象10例。经改进贴膜技术,加强工作责任心以及加强对薄膜的保护意识,效果满意。负压不够2例,1例采用轮替夹闭技术,临床效果满意。1例为负压吸引器电源插头脱落,导致负压自行下降,经及时发现并处理,效果满意。结论使用负压封闭引流技术后需仔细观察,及时采取措施保证引流通畅,使VSD负压封闭引流技术的优势充分发挥出来。     

负压封闭引流技术在糖尿病足中的应用及护理

目的探讨负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)在糖尿病足中的应用及护理。方法选择2010年2月—2011年12月收治的糖尿病足患者20例,给予VSD治疗,术后根据病情给予相应的护理措施。结果 11例一次清创引流植皮后愈合,9例经2～3次VSD治疗后植皮修复,无一例因护理不当造成VSD治疗中断。结论 VSD治疗糖尿病足,能安全有效地封闭创面,促进创面愈合。术后维持恒定有效的负压吸引,密切周全的观察及护理,对于提高手术疗效具有重要意义。     

封闭式负压引流技术在手足外科中的应用及护理

目的:分析封闭式负压引流技术在手足外科中的应用及护理。方法 :选取于2017年6月-2018年7月本院手足外科所收治需接受封闭式的负压引流医疗技术治疗的病患30例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该30例病患平均分成两个小组,每个小组均15例病患。干预组实施封闭式的负压引流医疗技术治疗及临床护理干预服务路径,常规组则为基础治疗及护理服务路径。分析两组效果。结果:与常规组相比,干预组病患的临床治疗效果指标评分,护理服务满意程度指标评分,均略占据一定临床优势,组间的数据对比有统计学差异性,P0.05。结论:对于手足外科临床治疗及护理服务工作来说,实施封闭式的负压引流医疗技术治疗及临床护理干预服务路径,能提升临床治疗效果及护理服务满意度,促进病患早日疾病转归。     

持续封闭负压引流技术在下肢溃疡创面修复中的临床应用

目的探讨持续封闭负压引流(vacuum sealing drainage)技术治疗下肢溃疡创面的临床效果。方法回顾性分析及评价2011年10月至2012年8月在我院行负压引流治疗的20例下肢溃疡创面患者的临床疗效,并对出院患者进行随访。结果 3例行负压封闭引流治疗后创面自然愈合。负压封闭引流治疗后,17例创面行自体中厚皮片植皮术,植皮成活良好,创面均完全愈合。出院1～6月随访中,20例患者创面均愈合良好。17例植皮患者15例移植皮肤表面平坦,疤痕增生不明显,颜色接近正常皮肤,质地柔软,耐磨性良好,无磨损破溃;2例患者植皮缝合缘处见有疤痕增生,但无明显瘙痒疼痛感。结论持续封闭负压引流技术是临床治疗下肢溃疡创面的一种比较理想的方法,值得临床推广应用。     

藻酸钙伤口敷料和氦氖激光在复杂性肛瘘术后中的应用

复杂性肛瘘多数起源于肛管直肠周围脓肿，常因感染、内口处理不当或肠内物质(粪便)反复感染脓腔，形成一个内口多个外口。以往采用低位瘘管切开或切除术，高位瘘管挂线疗法，创面敷以油纱布并温水坐浴。我科采用藻酸钙伤口敷料替代油纱布外敷伤口，氦氖激光替代温水坐浴，疗效明显。现报道如下。     

间歇负压引流技术在治疗难愈性创面中的疗效

目的探讨DFX-23D.Ⅱ型间歇负压引流技术在治疗难愈性创面中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年1月本院收治慢性伤口患者60例,采用随机数字表法进行分组,试验组和对照组各30例。试验组采用改良式DFX-23D.Ⅱ型间歇运行负压源及改良的材料进行治疗,对照组采用VSD装置一次性使用负压引流敷料管路套装装置与中心负压源持续负压相连接吸引进行治疗,比较两组疗效。结果两组患者在病例选择上根据全身情况及局部伤口情况进行分组比较,差异无统计学意义(P>0.05);8周后对比两组患者在治疗费用、住院天数、患者舒适度以及治疗效果(痊愈、好转),差异有统计学意义(P<0.05)。结论DFX-23D.Ⅱ型间歇负压引流技术在治疗难愈性创面在治疗费用及患者舒适度上有明显优势,可以提高患者生活质量。     

负压封闭引流技术治疗小儿感染性创面护理体会

目的通过观察负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术对小儿大面积感染性创面治疗的应用,总结小儿VSD引流术后的疗效和护理体会。方法 2011年1月至2015年7月,对65例应用VSD技术进行治疗的患儿给予VSD技术护理、感染创面观察、营养支持及心理护理。观察护理结果。结果 65例患儿82个感染创面使用VSD治疗7~15 d后,创面肉芽组织均能生长良好,植皮成活率在90%左右,并取得了良好的护理效果。结论规范细致的做好VSD治疗小儿大面积感染创面的护理工作,能够减少患儿痛苦,促进创面愈合,提高植皮成活率。     

封闭式负压引流在深度烧伤创面治疗中的应用研究

目的探讨封闭式负压引流在深度烧伤创面治疗中的应用。方法选取2012年1月—2014年1月收治的大面积深度烧伤患者78例,随机分为观察组40例和对照组38例。观察组采用封闭式负压引流,对照组采用常规换药。观察两组愈合时间、肢体功能恢复情况及疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组愈合时间为(16.7±1.1)d,对照组为(24.2±1.4)d。两组比较差异有统计学意义(t=26.380,P0.05)。观察组肢体功能恢复率为92.50%,对照组为55.26%,两组比较差异有统计学意义(χ2=14.172,P0.05)。观察组总有效率为95.00%,对照组为71.05%,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.046,P0.05)。结论封闭式负压引流在深度烧伤创面治疗中创面愈合时间短、创面愈合后肢体功能恢复好,疗效显著,值得临床上推广应用。     

封闭式负压引流在四川地震伤员创面治疗中的应用

目的：探讨封闭式负压引流技术在地震伤皮肤或软组织损伤创面治疗中的疗效。方法：对2008年5月至2008年7月我院8例有皮肤、软组织损伤及伤口感染的四川地震伤员,采用封闭式持续负压引流治疗。结果：创面清洁时间为7-27天（平均12.8天）,见创面缩小、肉芽生长新鲜血循环良好,行游离植皮、带血管蒂皮瓣转移或直接缝合修复创面。其中3例因气性坏疽截肢术后、创面不规则伴随窦道骨外露及感染严重,行多次负压引流,最后行皮瓣转移及游离植皮修复创面。结论：与传统的引流方式及传统的创面处理方式相比,使用负压引流对于地震伤创面的治疗具有使用方便,有效的优势,值得推广应用。