胺碘酮治疗心律失常的临床护理体会

目的研究胺碘酮治疗心律失常的临床护理效果。方法选取吉林市北华大学附属医院2014年5月-2016年5月入院接受治疗的120例心律失常患者,随机分为对照组和干预组,各60例,对照组采取常规护理,干预组则在对照组的基础上,增加护理干预,比较两组患者治疗过程中临床症状,分析患者治疗过程中的临床效果。结果经治疗护理干预后,干预组患者满意度、生活质量评分、总有效率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在临床工作中,应用相应的护理干预,能更好地促进胺碘酮的有效治疗,对患者的预防性心衰调节的治疗效果有极大的促进作用,可进行在临床推广使用。     

胺碘酮治疗心律失常的护理对策

目的:分析胺碘酮治疗心律失常的护理对策。方法:选取我院2014年2月-2015年2月期间收治的心律失常患者78例,均采取胺碘酮静脉滴注治疗,并采取相应的护理措施,治疗前向患者详细讲解该病的相关知识、静脉滴注胺碘酮治疗的重要性及可能出现的不良反应,将药物控制在正常范围内,并持续进行心电监护,其结果进行统计分析。结果:本组患者中,有69例患者转为窦性心律,占88.467%,其中有5例患者出现静脉炎,占6.41%,有2例患者出现心动过缓,占2.56%,有2例患者出现血压下降,占2.56%。结论:对心律失常患者采取胺碘酮静脉滴注治疗,并开展相应的护理干预,可降低不良反应的发生,促进患者康复,对提高患者生活质量有重要意义。     

胺碘酮药治疗心律失常的护理体会

目的：分析胺碘酮药治疗心律失常的临床护理方法及效果。方法：搜集2013年8月-2014年9月我院接收的心律失常64例患者,给予全部患者胺碘酮药治疗。按照护理方法不同分为两组,实验组32例,护理方法选择优质护理;对照组32例,护理方法选择常规护理。观察实验组与对照组的护理效果,并对比分析。结果：与对照组相比,实验组不良反应的发生率较低,患者满意度较高,有明显差异,有统计学意义（P〈0．05）。结论：胺碘酮药治疗心律失常时,给予患者优质护理,效果较好,可推广。     

胺碘酮治疗心律失常的临床疗效观察

目的观察胺碘酮在治疗心律失常方面的临床疗效。方法对60例患有心律失常的患者应用胺碘酮进行600-1600mg口服治疗,针对其临床治疗效果观察其作用及副作用。结果口服胺碘酮治疗室性心律失常的有效率为96％,治疗室上性心律失常的有效率为97％,总有效率为96％。结论口服应用胺碘酮在治疗心律失常方面临床效果好,安全性高,无严重的不良反应及副作用,具有临床应用与推广的价值。     

胺碘酮治疗心律失常患者临床疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效。方法回顾性分析2010年7月—2012年5月该院治疗的60例心律失常患者的临床资料。结果胺碘酮治疗心律失常的有效率为91.67%,患者的心功能也得到明显的改善;治疗前后,患者的平均心率及QT间期比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗心律失常患者疗效显著,同时也会明显改善患者的心功能,不良反应较少,值得在临床推广使用。     

卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常临床观察

目的心律失常是临床常见的心血管疾病,是由心脏活动起始或传导障碍引起的心脏搏动频率失常。本研究探讨卡维地洛联合胺碘酮对心律失常患者血清超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)及心功能的影响,为临床心律失常用药治疗提供指导。方法回顾性选取2016-01-06-2017-03-07淮滨县人民医院收治的116例心律失常患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为2组,每组58例,对照组单独使用胺碘酮治疗,研究组使用卡维地洛联合胺碘酮治疗。比较2组患者治疗后hs-CRP水平、心功能、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组hsCRP为(8. 23±3. 35) mg/L,低于对照组的(14. 15±4. 30) mg/L,t=8. 271,P 0. 001;研究组心率(heart rate,HR)为(89. 86±11. 90)次/min,低于对照组的(97. 48±13. 95)次/min,t=3. 165,P=0. 002;研究组收缩压(systolic blood pressure,SBP)为(128. 31±13. 34) mm Hg,低于对照组的(135. 39±14. 38) mm Hg,t=4. 146,P 0. 001;研究组左心室射血分数(left ventricular ejection fractions,LVEF)为(60. 84±11. 40)%,高于对照组的(52. 81±9. 36)%,t=2. 482,P=0. 015。研究组治疗总有效率为96. 55%,高于对照组的86. 21%,χ~2=3. 940,P=0. 047;两组不良反应发生率分别为5. 17%和6.90%,差异无统计学意义,χ~2=0. 000,P=0. 967。结论卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常可有效改善患者的hs-CRP水平和心功能,临床效果显著,且无明显不良反应。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的护理探讨

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法 ,为心力衰竭合并心律失常患者提供最佳的护理方案。方法选取吉林市北华大学附属医院收治的64例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组各32例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统护理干预,对比观察两组患者的临床疗效。结果观察组治疗有效率为96.9%,高于对照组(78.1%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论有效的系统护理干预有助于改善心力衰竭合并心律失常患者的临床症状,缩短患者患病时间,使患者心情舒畅,减轻患者的疼痛,机体功能得到增强,进而提高护理质量,可在临床上推广应用。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理

目的:总结对于心衰合并心律失常患者提供胺碘酮治疗过程中的护理要点。方法:将我院于2014.8月至2016.2月间收治的78例心衰合并心律失常患者,按照随机数字表法将其划分为普通组与观察组,每组包括39例患者,两组患者均接受胺碘酮治疗,普通组患者接受常规护理过程,观察组接受全面护理干预及用药观察,总结两组患者用药不良反应情况。结果:普通组患者不良反应发生率为30.77%,观察组为12.82%,观察组不良反应发生率低于普通组,P0.05。结论:对于心衰合并心律失常疾病的患者,采用胺碘酮治疗期间为患者提供护理干预措施,患者出现药物不良反应较少。     

胺碘酮治疗心律失常疗效观察

胺碘酮是一种具有血管扩张作用及抗心律失常作用的药物，国内外已广泛应用，1995年3月一1996年4月我们应用胺碘酮治疗心律失常取得较好疗效，现将有记录的36例治疗结果报道如下。～、资料与方法1临床资料门）一般情况本组36例患者中男20例，女16例，年龄最大75岁，最小17岁，平均58士6．3岁。（2）病因冠心病20例，风心病7例，心肌炎6例，心肌病1例，病因不明2例。（3）心律失常类型室性早搏21例，房性早搏8例，房颤4例，室上性心动过速2例，预激综合征合并室主性心动过速1例。2治疗与观察方法门）用药方法本组均采用口服法，胶碘酮片0．Zg…     

胺碘酮治疗复杂性心律失常临床研究

目的总结复杂性心律失常治疗方法。方法将60例心律失常患者随机分为对照组和观察组,每组30例患者,观察组30例患者用胺碘酮治疗,对照组患者用心律平治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组显效24例,有效4例,总有效率93.33%;对照组显效16例,有效4例,总有效率66.67%。2组患者治疗总有效率经用Fisher检验,差异有统计学意义(χ2=5.10,P=0.024)。结论胺碘酮治疗快速性心律失常转复成功率高,见效快,安全性高,不良反应小,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床分析

目的分析胺碘酮对心力衰竭合并心律失常患者的治疗效果。方法 2015年1-10月,于滨海新区汉沽中医医院纳入心力衰竭合并心律失常患者75例,进行随机分组。其中接受常规治疗者37例,设为对照组;在该基础上,给予其余38例患者胺碘酮治疗,设为观察组,对比两组疗效。结果两组中观察组的治疗有效率为94.74%,对照组治疗有效率为83.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在静息心率、血压及心功能改善观察组明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论心力衰竭合并心律失常患者采用胺碘酮治疗,效果确切,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭伴心律失常的临床观察

目的?探讨胺碘酮治疗心力衰竭伴心律失常的临床效果.方法?选取2010年7月—2011年7月就诊于该院心内科的心力衰竭合并心律失常患者98例,随机平均分为两组,对照组常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加用胺碘酮.对比两组患者临床效果及不良反应.结果?实验组有效率为93.9%;对照组有效率为69.4%,有效率对比有显著差异,P<0.05.不良反应对比则无显著差异, P>0.05.结论?胺碘酮治疗心力衰竭伴心律失常效果好,安全副作用少,值得临床广泛使用.     

胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效

目的:对胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效进行分析.方法:选择2016年1月-2016年11月心衰并心律失常患者96例为研究对象并随机分两组.对照组进行常规治疗,胺碘酮组进行胺碘酮治疗.比较两组患者心衰并心律失常治疗效果;不良反应;治疗前和治疗后患者心功能、CI、心率等指标的差异.结果:胺碘酮组患者心衰并心律失常治疗效果高于对照组,P<0.05;两组均无严重不良反应;治疗前两组心功能、CI、心率等指标比较无显著差异,P>0.05;治疗后胺碘酮组心功能、CI、心率等指标改善幅度更大,P<0.05.结论:胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效确切,可有效改善患者心功能和心率,无明显副作用,安全有效,值得推广.     

胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗心律失常的临床治疗效果。方法:收集2013年1月-2015年1月在我院经心电图检测为心律失常的患者96例,随机分为对照组和观察组,每组各48例,对照组给予患者服用心律平,每次100mg,每天3次,7天后如果治疗效果不佳应该逐渐加量,达到治疗效果后,逐渐减量每天维持0.15g;观察组给予患者服用胺碘酮,每次200 mg,一天3次。在用药一周后减为每次200 mg,一天2次,在用药两周后减为每次200 mg,一天1次,维持治疗一个月左右。结果:对两组患者的临床症状改善情况进行比较和分析,观察组临床自觉症状改善的总有效率95.8%,对照组的总有效率83.3%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对两组患者的24h动态心电图改善情况进行比较,观察组总有效率93.7%,对照组总有效率83.3%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮具有抗心律失常作用,安全性较高,疗效可靠,与心律平比较,能有效地控制心律失常,并改善心功能,值得临床推广。     

胺碘酮治疗顽固性室性心律失常临床分析

目的了解顽固性持续性室性心律失常的易致因素及用胺碘酮治疗的效果和安全性。方法 76例顽固性室性心律失常患者,首次静脉注入胺碘酮3-5mg/kg,随后以1.0-1.5mg/min维持24h,可同时口服胺碘酮600-1200mg/d,观察疗效。结果总有效率为89.5%,8例无效,未见严重致心律失常作用,心功能不全无加重。结论室壁瘤合并严重心功能不全是顽固性室速的主要原因,大剂量胺碘酮治疗顽固性持续性室性心律失常、有效。     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常临床观察

目的：对美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常的临床进行分析观察。方法：随机抽取2013年2月~2014年2月接诊80例心律失常患者,按照数字表法随机分为观察组与对照组,对照组予以胺碘酮治疗,观察组加用美托洛尔,观察两组患者药物使用效果。结果：观察组临床疗效和心电图疗效均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P均〈0.05）,两组均无严重不良反应。结论：美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常安全有效。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理观察

目的：对胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果进行观察。方法：选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的65例心衰合并心率失常患者,给予静脉滴注胺碘酮联合用药进行治疗,并对患者在用药前、用药中、用药后进行护理干预,观察患者的恢复情况。结果：患者病情稳定,逐渐恢复。其中96％的患者恢复至窦性心律,后续治疗趋于简单化。结论：治疗过程中加以护理干预,可使患者加快恢复,对患者身心均起到正向作用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法

目的：分析胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法与效果。方法：根据相关案例进行回顾性分析,某院将130例心力衰竭合并心律失常患者随机平均分成了对照组与观察组。两组均给予胺碘酮治疗,其中对照组采用的是常规护理;观察组采用的是具有针对性的护理干预。结果：对照组与观察组的总有效率分别为70．8％与93．8％,观察组的护理效果要优于对照组。结论：与常规护理相比,具有针对性的护理干预可使胺碘酮的疗效得到进一步的提高。     

胺碘酮治疗快速性室性心律失常的护理措施

目的 分析探讨快速性室性心律失常患者采用胺碘酮静脉注射的护理措施.方法 将本院2018年12月—2019年12月期间收治的80例快速性室性心律失常患者均分为两组,其中实行常规护理干预的为参照组,实行综合护理干预的为观察组,分析对比两组患者的不良反应状况以及护理满意度.结果 对比参照组,观察组不良反应发生率明显降低(P<...