共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
《陕西医学杂志》2017,(2):202-203
目的:探讨3DMAX补片经腹腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术的手术效果与并发症的防治。方法:回顾分析接受3DMAX补片经腹腹膜前腹腔镜疝修补术患者28例的临床资料以及并发症的防治情况。结果:共有28例30例次手术,前15例手术时间90~190 min(120.5±14.8)min,后13例70~120min(90.8±16.3)min;住院3~9d(5.9±0.8)d;术后随访4~45个月,术后腹股沟区血清肿2例(7.1%),其中1例行血清肿穿刺抽液2次治愈(每次约15 ml,淡血性渗出液),1例2周后自行吸收。手术中精索静脉损伤出血1例,术中用明胶海绵填塞腹股沟管压迫止血效果满意,术后无血肿形成。无术后复发病例,无睾丸萎缩病例,无腹股沟区慢性疼痛或感觉异常病例,无粘连性肠梗阻病例。患者对治疗效果的满意率96.4%。结论:巴德3DMAX补片简化了经腹腹膜前腹腔镜疝修补术的操作,有助于预防术后腹股沟疝复发和慢性神经疼痛,适合基层医院开展。 相似文献
2.
《皖南医学院学报》2019,(3):247-250
目的:比较腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝补片修补术(TAPP)中使用巴德3D-MAX补片与国产普通平片的临床疗效及安全性。方法:将50例腹股沟疝患者按数字表法分为3D-MAX组和普通平片组,比较在TAPP中使用这两种不同补片的手术时间、术中出血量、术后住院时间及住院费用、术后疼痛、阴囊血清肿、阴囊血肿、复发等并发症发生率。结果:3D-MAX组手术时间短于普通平片组,出血量低于普通平片组,住院费用高于普通平片组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后住院时间差异无统计学意义(P≥0.05)。3D-MAX组在术后疼痛、术后尿潴留、阴囊血清肿、阴囊血肿、切口感染、术后复发方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TAPP中使用3D-MAX补片效果确切,操作简单,但费用较高,3D-MAX补片在腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中有一定优势。 相似文献
3.
目的:探究对腹股沟疝患者实施腹腔镜经腹膜前腹股沟疝补片修补术治疗的效果。方法:选取2020年4月—2022年10月昆山市第四人民医院收治的腹股沟疝患者76例作为研究对象。随机分为研究组与对照组,各38例。研究组给予经腹膜前腹股沟疝补片修补术治疗,对照组给予传统无张力疝修补术治疗。比较两组相关手术指标、术后疼痛程度、并发症发生情况及生活质量。结果:研究组术中出血量少于对照组,下床时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组术后总疼痛率、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,研究组躯体疼痛、生理职能、情感职能、生理功能、精神健康、精力、社会功能、总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜经腹膜前腹股沟疝补片修补术治疗腹股沟疝的效果显著,可以改善手术指标,降低术后疼痛程度,减少术后并发症,提高生活质量。 相似文献
4.
目的研究腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术的效果。方法选取2016年9月至2017年9月鲁山县人民医院收治的97例腹股沟疝患者,依照手术方法分为对照组(48例)与观察组(49例)。对照组接受李金斯坦术式治疗,观察组接受腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术治疗。比较两组手术相关指标、并发症发生率及复发率。结果观察组手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,术后止痛药物应用率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术临床效果显著,住院时间短,术后疼痛轻,并发症发生率低。 相似文献
5.
6.
目的:比较LIHR使用巴德3DMax补片免钉合与普通平片治疗腹股沟疝临床效果。方法方便选取并分析2013年6月—2015年6月郑州颐和医院普外二科使用补片行50例LIHR患者的资料。比较两种术式的手术时间﹑住院时间﹑术后并发症发生率﹑住院费用差异。结果观察组手术时间﹑住院时间﹑住院费用﹑并发症例数分别是(94.32±18.31) min﹑(5.62±1.2)d﹑(9234.81±2074.13)元,显著低于对照(P<0.01),差异有统计学意义。观察组并发症率11%,较对照组23%更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用3DMax补片免除固定补片,缩短手术操作时间﹑住院时间短﹑术后疼痛少﹑费用低。 相似文献
7.
《河南医学研究》2019,(20)
目的分析腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2016年7月至2018年9月沈丘县人民医院收治的98例成人腹股沟疝患者,均为男性,按照手术方案分为对照组与观察组,各49例。对照组接受传统开放式无张力疝修补术治疗,观察组接受腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗。对比两组围手术期基本情况及并发症发生率。结果观察组住院费用少于对照组,住院天数、疼痛时间及下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组并发症发生率(8.16%)低于对照组(24.49%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术治疗成人腹股沟疝,可有效缩短康复进程,降低治疗费用和并发症发生率。 相似文献
8.
目的:探究腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术是否能有效对成人腹股沟疝进行治疗。方法:选取该院在2013年5月至2015年9月之间收治的成人腹股沟疝患者共92例,将92例患者随机分成两组。其中39例患者通过开放式无张力疝修补术进行治疗,称为对照组;53例患者则通过腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术进行治疗,称为治疗组。结果:治疗组成人腹股沟疝患者的术中用时、住院时间以及疾病复发率均低于对照组(P <0.05)。结论:腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术对成人腹股沟疝进行治疗,能够有效缩短患者的治疗时间,减少疾病复发率,值得推荐应用。 相似文献
9.
10.
11.
巴德疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 :总结巴德疝环充填式无张力疝修补术的经验。方法 :采用美国巴德公司生产的巴德补片为 2 0例腹股沟疝患者施行无张力疝修补术。观察手术后创伤、复发率、疼痛时间、自主恢复及手术前后禁忌症。结果 :手术创伤小 ,仅 2例术后疼痛 ,持续 1d ,给以镇痛剂后缓解。术后 12h能下床活动 ,手术禁忌症相对较少 ,随访 1~ 6个月无一例复发。结论 :巴德补片疝修补术具有创伤小、无张力、术后恢复快、疼痛较轻、复发率低、手术禁忌症相对较少。该术式尤其适合治疗老年腹股沟疝、复发疝及巨大腹股沟疝 相似文献
12.
13.
目的:总结运用巴德网塞和补片进行无张力修补术治疗腹股沟疝的临床体会和探讨其治疗效果。方法:在腹股沟局部小切口且局部浸润神经阻滞麻醉下,运用巴德网塞和补片作充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝,并对手术所用的时间、下床活动的时间、伤口疼痛程度、局部不适感、并发性反应及复发情况等方面与传统的疝囊高位结扎、修补腹股沟管手术方法进行比较。结果:21例患者手术后各种比较参数均明显优于传统治疗方式,随访1年亦无复发病例。结论:局部麻醉下运用巴德网塞和补片作充填式无张力疝修补术具有手术时间短,手术成本低,术后恢复快等优点。 相似文献
14.
15.
16.
腹股沟疝(IH)是最常见的腹外疝,老年人是其主要的发病人群.手术治疗是唯一的治愈方式,全世界每年有超过2000万患者接受IH修补术.老年人因其特殊性,在手术方式的选择上存在诸多限制.本文围绕IH的基本特征,探讨腹腔镜IH修补术在治疗老年患者中的研究进展. 相似文献
17.
目的探讨腹腔镜经腹腔腹膜前网片修补术(TAPP)治疗腹股沟疝(IH)的临床效果。方法选取2017年10月至2018年12月西峡县中医院收治的96例IH患者,按手术方式分为对照组和观察组,每组48例。对照组行开放式无张力疝修补术治疗,观察组接受TAPP治疗。比较两组手术情况(术中出血量、手术时间)、术后康复情况(住院时间、术后排尿时间)、并发症发生率、术后6个月复发率。结果观察组手术时间较对照组长,术中出血量较对照组少,术后排尿时间和住院时间较对照组短(均P<0.05)。观察组并发症发生率和术后6个月复发率均低于对照组(均P<0.05)。结论采用TAPP治疗IH患者,虽然手术用时较长,但术后并发症发生风险较低,有助于促进患者术后康复,减少复发。 相似文献
18.
19.
巴德补片在腹股沟疝修补术中的应用 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨巴德补片在无张力腹股沟疝修补术中使用的优点。并总结经验教训。方法 对80例腹股沟疝的病人应用巴德补片进行无张力修补术。结果 80例患者手术顺利,平均手术时间40min。其中复发1例,切口异物感7例。尿潴留5例。结论 应用巴德补片进行无张力疝修补术是目前较为理想的手术方法,具有符合生理解剖特点,复发率低等优点。 相似文献
20.
腹腔镜完全腹膜化腹腔内置片修补腹股沟疝 总被引:6,自引:0,他引:6
目的 探讨腹腔镜完全腹膜化腹腔内置片法治疗腹股沟疝的有效性及优越性.方法 2002年1月~2004年1月应用腹腔镜完全腹膜化腹腔内补网片法(TPIPOM)治疗125例腹股沟疝(其中嵌顿疝32例,双侧疝44例,复发疝26例),观察手术后恢复情况及随访结果 ,并与64例行腹腔腹膜前网片腹腔镜疝修补术(TAPP)和53例全腹膜外疝修补手术(TEP)治疗腹股沟疝的结果 相比较.结果 所有手术均在腹腔镜下完成.手术时间(min):TPIPOM组、TAPP组、TEP组分别为30.8±10.3、68.4±22.4、和69.5±23.4(P<0.05);住院时间(d):TPIPOM组、TAPP组、TEP组分别为3.8±1.3、4.3±1.5和4.5±1.6(P<0.05);下床时间(d):TPIPOM组、TAPP组、TEP组分别为1.2±0.5、1.8±0.7和2.2±0.8(P<0.05);术后疼痛持续时间(d):TPIPOM组、TAPP组、TEP组分别为1.0±0.5、1.6±0.9和1.9±0.8(P<0.05);住院费用(元):TPIPOM组、TAPP组、TEP组分别为5000.8±800.5、8000.5±950.6和8900.2±750.3(P<0.05).三组均未发现阴囊水肿.所有病例随访(59.9±6.5)月,各组病例均无复发.结论 TPIPOM治疗腹股沟疝安全可行,且创伤小、恢复快、住院时间短、费用少,不易复发,无肠梗阻等并发症. 相似文献