阿希米联合波姆红外线治疗重度宫颈糜烂

目的比较阿希米配合红外光与单纯红外光治疗重度宫颈糜烂的疗效，寻找治疗宫颈糜烂的最佳方法。方法将115例重度宫颈糜烂患者随机分为3组（1）阿希米组42例，阿希米治疗；（2）联合组30例，红外光治疗前后各使用阿希米一周（3）波姆组43例，单纯红外光治疗。观察治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间及这三种方法对于宫颈糜烂不同类型（颗粒型，乳头型）的疗效。结果联合组在术后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间上优于波姆组（P〈0．05=。无论何种宫颈糜烂类型联合组的治愈率均最高，与其他2种方法相比差异（P〈0．01=。阿希米治疗组颗粒型患者愈合率高于乳头患者。结论阿希米联合红外光治疗重度宫颈糜烂具有操作简便、起效迅速、并发症少的优点。根据不同的宫颈糜烂类型，选择不同的治疗方法，对提高治愈率具有重要意义。     

阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂临床观察

目的：观察阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：将中重度宫颈糜烂患者200例分为两组各10HD例,治疗组微波治疗前后应用阿希米6片,对照组单纯微波治疗,随诊观察8周。结果：治疗组术后阴道流液量明显少于对照组（P〈0．01）,术后阴道排液时间明显短于对照组（P〈0．05）,阴道出血时间短于对照组（P〈0．01）,创面愈合时间短于对照组（P〈0．01）。结论：阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂．术后阴道排液量、排液时间、创面愈合时间均优于单纯微波治疗,治愈率高。     

中药愈宫散促进宫颈糜烂微波治疗后创面愈合的疗效观察

目的探讨自拟中药方愈宫散在促进宫颈糜烂微波治疗后创面愈合的作用。方法将260例慢性宫颈炎患者随机平均分为2组,130例为观察组,于微波治疗后将愈宫散适量涂于宫颈创面上,每天一次,共10d;对照组130例单纯用微波治疗。比较2组治愈率,阴道排液、流血量,阴道流血、创面愈合时间及创面感染情况。结果 2组有效率无差异,但痊愈率观察组明显高于对照组,（P〈0.01）;阴道排液量、流血量观察组明显少于对照组（P〈0.01）;阴道流血、创面愈合时间观察组较对照组明显缩短（P〈0.01）,创面感染率观察组明显低于对照组（P〈0.01）。结论慢性宫颈炎于微波治疗后局部涂敷愈宫散能促进创面愈合,提高治愈率,减少阴道排液、流血量,缩短排液、流血时间,有效预防创面感染。     

贝复济湿敷配合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨贝复济配合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法100例宫颈糜烂患者随机分成微波治疗组和贝复济配合微波治疗组,比较两组患者术后阴道排液持续时间、阴道流液量、脱痂期阴道流血量、宫颈创面愈合时间及治愈率等指标。结果两种方法的治愈率无显著性差异(P>0.05);而贝复济配合微波组术后阴道排液持续时间及宫颈创面愈合时间明显缩短(P<0.05),阴道流液量亦显著减少(P<0.05);两组脱痂期阴道流血量无明显差异(P>0.05)。结论贝复济可减少单纯微波治疗的副作用,并缩短临床愈合时间。     

爱宝疗与明胶海绵及红外线联合治疗宫颈糜烂的临床体会

目的评价爱宝疗溶液、吸收性明胶海绵联合多功能红外线治疗仪（以下简称红外线）治疗宫颈糜烂的疗效及安全性。方法将100例患者随机分为两组,单纯红外线治疗100例为对照组,爱宝疗、吸收性明胶海绵配合红外线治疗100例为治疗组,两组分别于治疗后观察宫颈创面愈合程度、阴道流血、排液量及排液时间,观察时间为2个月。结果两组轻度、单纯型宫颈糜烂治愈率均为100％,治疗组对颗粒型及乳头型宫颈糜烂治愈率均高于对照组（分别为P〈0．05及P〈0．01）,治疗组对中度及重度宫颈糜烂治愈率均高于对照组（分别为P〈0．05及P〈0．01）,治疗组阴道流血、排液量及排液时间明显减少,与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论轻度、单纯型宫颈糜烂红外线治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳头型宫颈糜烂选择爱宝疗吸收性明胶海绵联合红外线治疗有良好临床疗效,使用方便安全。     

阿希米联合微波仪治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨阿希米联合微波治疗宫颈糜烂的疗效及安全性，并与单用微波或阿希米治疗进行比较。方法广西北海市妇幼保健院2003年7月-2005年1月采用前瞻性对照研究方法，将180例宫颈糜烂患者随机分为阿希米组（60例）、微波组（60例）及阿希米联合微波组（60例）。阿希米组给予纳米银外用抗茵器治疗，微波组在月经干净后3—7d行微波治疗，阿希米联合微波组在微波治疗前后各用阿希米治疗1个疗程。3组均在1个月后复查。结果阿希米联合微波组疗效明显优于微波组，微波组疗效明显优于阿希米组，3组有效率分别为100％、93．33％、85％，差异有显著性意义（P〈0．01）。阿希米联合微波组治疗后的阴道排液及出血程度均比微波组轻，持续时间比微波组短。结论阿希米联合微波治疗宫颈糜烂既克服了单纯物理治疗出现阴道排波、流血的不足，又弥补了单用药物疗程长、效果差的缺陷，是一种较好的治疗方法。     

聚维酮碘栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效分析

目的：探讨聚维酮碘栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：将458例宫颈糜烂患者随机分为治疗组234例和对照组224例,比较两组术后阴道排液量时间、阴道流血量时间、创面愈合时间。结果：治疗组阴道有少量排液,持续时间7～10天;对照组有多量阴道排液,量似月经,持续10～20天;治疗组有15例乳头型有少量阴道出血,持续3～7天,经抗炎、止血治疗痊愈;对照组有28例乳头型有阴道出血。量似月经,持续7—15天,经止血、抗炎治疗痊愈;治疗组平均3—7周创面愈合,对照组平均5—9周创面愈合。结论：聚维酮碘栓配合微波治疗宫颈糜烂可缩短疗程、提高疗效。     

美宝创面速愈贴配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效观察

目的：探讨美宝创面速愈贴配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：将312例宫颈糜烂患者随机分为治疗组154例和对照158例,比较两组术后阴道排液量时间,阴道流血量时间,创面愈合时间。1年后随访治疗患者中宫颈对孕足月阴道分娩的影响。结果：治疗组疗效最佳,治愈率单纯型100％,颗粒型98．3％．乳头型92．3％,创面愈合时间较对照组提前3周左右。治疗组孕足月分娩31例,无富颈裂伤;对照组阴道分娩6例;宫颈不同程度损伤2例。结论：美宝创面速愈贴配合微波治疗宫颈糜烂可缩短疗程、提高疗效,防止宫颈组织弹性差,质地变硬,可使孕足月产妇正常阴道分娩。     

KS光联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂临床疗效分析

目的探讨KS光联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将426例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各213例,比较2组术中光照时间、术后阴道排液量及时间、创面愈合时间、1次治愈率。结果治疗组术中光照时间为10s～1min,阴道有少量排液,持续时间7～10d,平均3～7周创面愈合,Ⅰ°、Ⅱ°、Ⅲ°宫颈糜烂的一次性治愈率分别为100%、99.6%、88%。2次治愈率100%。对照组术中光照时间为10s～3min,阴道排液量较治疗组多,多者量似月经,持续10～20d,平均4～9周创面愈合。Ⅰ°、Ⅱ°、Ⅲ°宫颈糜烂的1次性治愈率分别为100%、93.6%、78%。2次治愈率100%。结论通过用KS光热治疗仪联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂效果显著,1次治愈率高,可缩短疗程、减少2次治疗率,深受广大医务工作者和患者的认可,值得临床推广。     

甘露聚糖肽对宫颈糜烂微波治疗术后创面恢复的临床观察和分析

目的：观察宫颈糜烂微波治疗术后宫颈局部给予甘露聚糖肽注射液,宫颈创面愈合情况。方法：将420例于2012年5月至2013年12月就诊于我院的宫颈糜烂患者随机分成治疗组和对照组,每组各有210例,治疗组在进行宫颈微波治疗术后给予甘露聚糖肽注射药宫颈局部上药。对照组在宫颈微波术后宫颈创面局部给予络合碘常规消毒。记录治疗组和对照组患者阴道排液量、脱痂出血量、创面愈合时间,比较两组临床疗效。结果：治疗组阴道排液量,脱痂出血量明显少于对照组（P＜0.05）;治疗组创面平均愈合时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组痊愈率高于对照组（P＜0.05）。结论：甘露聚糖肽注射液用于宫颈糜烂微波治疗术后,能明显减少阴道排液量及脱痂出血量,缩短创面愈合时间,痊愈率高。     

超高频电波刀联合纤维蛋白封闭剂治疗宫颈糜烂临床观察

目的:探讨超高频电波射频术(LEEP刀)联合纤维蛋白封闭剂治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择160例宫颈糜烂患者,随机分为对照组与观察组两组。对照组:单纯LEEP刀治疗;观察组:LEEP刀联合纤维蛋白封闭剂治疗,观察出血时间及术后修复情况。结果:与对照组比较,观察组疗组总有效率达98.6%,对照组总有效率达84.8%。阴道流血时间缩短、出血量减少、创面修复快、治愈率高,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:LEEP刀联合纤维蛋白封闭剂治疗宫颈糜烂疗效肯定,较单纯LEEP刀治疗治愈率高,阴道流血时间缩短,出血量减少、创面修复快。     

微波治疗宫颈糜烂200例临床分析

分析用微波治疗２００例宫颈糜烂，一次性治愈率为９４．５０％（１８９／２００）。总有效率达１００％。治疗后副反应包括：阴道排液增加，治疗面的出血（术后第１０～２１天间易发生）及感染。并对应用中的注意事宜、治疗病例的近晚期副反应的防治进行了讨论。研究结果表明，微波治疗宫颈糜烂具有一次性治愈率高、易操作等优点。     

重组人表皮生长因子促进宫颈糜烂愈合

目的 观察应用重组人表皮生长因子（rhEGF）促进宫颈糜烂愈合的情况。方法 对48例宫颈患者用rhEGF治疗．30例用自凝刀（射频治疗仪）治疗,观查两组糜烂面愈合情况、愈合时间、阴道流液流血及持续时间。结果 rhEGF组创面愈合时问较对照组明显缩短,且阴道流液量少、持续时问短、无阴道流血。结论 重组人表皮生长因子可明显促进宫颈糜烂愈合。     

外用溃疡散联合微波治疗宫颈糜烂的疗效

目的:探讨外用溃疡散联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法:将156例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在微波治疗后创面外用溃疡散。对照组单纯采用微波治疗。于2周、4周、8周时随访。结果:治疗组与对照组比较,明显减少阴道出血、缩短阴道排液时间和促进创面愈合,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外用溃疡散联合微波治疗宫颈糜烂比单纯采用微波治疗效果更好。     

α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法随机抽出180例宫颈糜烂患者,随机分为3个治疗组,干扰素栓组（A组）,微波组（B组）,干扰素栓联合微波组（C组）,各60例。所有患者于治疗后第2、4、8周随访,治疗后8周判定疗效,观察症状改善情况、阴道排液量、出血时间和糜烂面愈合时间等。结果A、B、C三组的有效率分别为73.3%、76.7%和96.7%。A、B组与C组比较,有显著性差异（P〈0.05）,A组和C组在阴道流液、出血时间和创口愈合时间上差异性较小,P〉0.05,但与B组比较具有差异性,P〈0.05,三组均无明显的不良反应。结论α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂具有高效、安全、创伤小等特点,值得临床推广。     

微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效及安全性分析

目的探讨微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效及安全性。方法将160例宫颈糜烂患者随机分为对照组（宫颈微波手术）和观察组（宫颈微波手术联合安达芬栓剂）,比较两组治疗的临床疗效、阴道出血和创面愈合时间。结果与对照组相比,观察组总有效率明显提高,阴道出血时间、创面愈合时间均明显缩短（P〈0.05）。结论宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效显著,明显改善患者预后。     

Leep术联合胶原蛋白海绵治疗宫颈重度糜烂的临床疗效研究

目的 分析Leep术联合胶原蛋白海绵治疗宫颈重度糜烂的临床疗效.方法 选择在我院就诊的宫颈重度糜烂80例患者,随机将所有患者分为实验组和对照组,实验组采用Leep术联合胶原蛋白海绵进行治疗,对照组采用微波治疗,观察术后检查阴道流液情况、阴道出血和糜烂愈合等情况.结果 实验组手术时间和术中出血量明显少于对照组;实验组术后阴道排液时间、宫颈修复时间和脱痴时间明显优于对照组;实验组的治愈率为95％,对照组的治愈率为75％.结论 Leep术联合胶原蛋白海绵治疗宫颈重度糜烂效果理想,不良反应少,值得临床推广.     

LEEP联合bFGF治疗宫颈柱状上皮异位效果观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）联合碱性成纤维细胞生长因子（b FGF）治疗宫颈柱状上皮异位的临床效果及安全性。方法将60例III度宫颈柱状上皮异位患者随机分为两组,各30例。两组均给予LEEP治疗,观察组术后第7天、第14天、第21天时创面局部涂抹b FGF。结果观察组术后第14天、第21天创面愈合面积均高于对照组（P〈0.05）;观察组术后阴道流液时间和创面愈合时间均短于对照组（P〈0.01）;观察组治疗有效率为93.33%,高于对照组的73.33%（P〈0.05）;两组均未发生大出血、术后宫颈粘连等严重并发症。结论 LEEP联合b FGF治疗宫颈柱状上皮异位可促进创面愈合,缩短愈合时间,减少术后阴道流液,疗效肯定。     

内瘤变创口愈合的影响

目的研究医用生物蛋白胶对子宫颈电热圈环切术（100pelectrosurgicalexcisionprocedure，LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变，术后创口愈合的影响。方法选择符合诊断和手术条件的宫颈上皮内瘤变患者128例，分治疗组82例和对照组46例，均用LEEP治疗，术后创口分别敷用医用生物蛋白胶和无菌纱布，观察两组并发症（创面感染、肉芽生长、脱痂期出、宫颈管狭窄）发生率，阴道持续出血时间和出血量及创面愈合时间，术后2年疗效及复发率，并进行统计分析。结果两组的并发症发生率分别为2．44％和15．22％，阴道出血持续时间≤2周、〉2周而≤3周、〉3周而≤5周、≥5周的发生率分别为78．05％、23．91％、19．51％、50．00％和2．44％、17．39％、0．00％、8．70％，阴道出血量≤20ml、21～49ml、≥50ml的发生率分别为78．05％、34．78％、21．95％和52．17％、0．00％、13．04％，创面愈合平均时间分别为12．1±5．3天和18．4±4．8天，术后2年随访有效率分别为98．78％和86．96％，两组间比较均有显著差异（P〈0．05）。结论医用生物蛋白胶可促进LEEP治疗宫颈上皮内瘤变创口的愈合，减少并发症，提高治愈率。     

高频电波刀联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂的疗效.方法 选择2004年6月-2005年12月间在我院门诊确诊为中、重度宫颈糜烂患者182例,其中52例采用高频电波刀球形电极电熨术(LEEP术)、术后辅以爱宝疗治疗,46例单用LEEP术治疗,44例采用微波治疗,40例采用激光治疗.3个月后比较不同治疗方法的治疗效果.结果 所有病例随诊三个月,LEEP术 爱宝疗组、LEEP术组、微波组、激光组治愈率及总有效率分别为98%(100%)、84%(100%)、16%(90%)、8%(91%),LEEP术 爱宝疗组创面愈合时间最短,阴道排液量最少.结论 使用高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高,副作用少,手术简单、安全,值得临床推广.