腹腔镜全子宫切除术60例临床分析

目的：探讨应用腹腔镜行全子宫切除术的安全性及效果.方法：对60例腹腔镜全子宫切除术患者的临床资料进行回顾性分析.结果：60例患者均于腹腔镜下顺利完成手术,无1例中转开腹,无1例手术并发症发生;手术时间平均为（108.35±30.36）min;出血量平均为（112.20±28.54）mL.结论：腹腔镜全子宫切除术为子宫切除提供了很好的方法,只要合理选择适应证,熟悉盆腔的解剖结构,熟练掌握腹腔镜的操作技巧,腹腔镜全子宫切除术是安全可靠可行的.     

腹腔镜子宫次全切除术91例临床分析

目的:探讨腹腔镜子宫次全切除术的效果、手术特点。方法:回顾性分析腹腔镜下子宫次全切除术91例的临床资料。结果:89例顺利完成手术,2例因粘连严重而中转开腹,手术成功率97.08%(89/91),平均手术时间(85.3±26.8)min,平均术中出血量(42.1±20.1)ml,平均术后住院4~6d,无严重并发症。结论:腹腔镜子宫次全切除术具有安全、微创、出血少、恢复快、术式简单易于掌握等优点。     

腹腔镜下全子宫切除术108例分析

由于腹腔镜具有微创、恢复快且并发症少、围术期生活质量高等优势,其手术适应证不断扩大。2005年2月-2009年6月,我们成功完成腹腔镜下全子宫切除术108例。现分析报告如下。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术106例分析

目的:探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的效果.方法:对106例子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、卵巢肿瘤、子宫内膜不典型增生等有子宫切除指征的患者行腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术.结果:106例患者,手术时间为56~135 min,术中出血110~300 mL,术后4~6 d出院.结论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有手术创伤小,伤口愈合快,住院时间短等优势,对于大部分原不宜行阴式子宫切除术或无法行腹腔镜子宫切除而需行经腹子宫切除术的患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术.     

电视腹腔镜子宫切除术55例

常规的开腹子宫切除术存在着创伤大、恢复慢、切口瘢痕等缺点,而电视腹腔镜子宫切除术是最近十余年开展的一项微创性手术,我院于2001年5月至今共做55例,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 年龄35～47岁,平均44.5岁。1例无生育史。单纯性子宫肌瘤31例、多发性子宫肌瘤16例、子宫肌腺病6例、保守治疗无效的功能性子宫出血2例。全子宫切除术38例,子宫次全切除术17例。所选病例子宫均在孕3月大小以内,肌瘤     

腹腔镜下鞘膜内子宫切除术30例临床分析

腹腔镜下鞘膜内子宫切除术是一项全新的手术 ,标准的腹腔镜鞘膜内子宫切除术 (ＣｌａｓｓｉｃａｂｄｏｍｉｎａｌＳＥＭＭｈｅｓｔｅｒｅｃｔｏｍｙＣＡＳＨ)是由德国基尔大学妇女医院ＳＥＭＭ教授首创。我院从1999- 0 9～ 2 0 0 1- 11在全麻下行腹腔镜子宫切除术 30例 ,现回顾性分析报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :从 1999- 0 9～ 2 0 0 1- 11进行腹腔镜子宫切除术 30例 ,年龄 38～ 48岁 ,平均 43岁 ,均已婚已育 ,有腹部手术史者 3例 ,术前诊断子宫肌瘤 2 5例 ,子宫肌腺瘤 5例。诊断标准 :Ｂ超示子宫增大 ,但最大径小于 13ｃｍ。术…     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术临床分析

目的:通过对30例患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)分析,进一步探讨LAVH的适应证、手术要点及临床应用价值.方法:选取2005-02～2008-08因各种良性妇科疾病而需行子宫全切除术的患者共30例,采用LAVH术式.患者平均年龄50岁(38～62岁),其中子宫正常大小者10例,子宫增大小于孕12周16例,大于孕12周小于孕14周者4例.其中有下腹手术史者3例.结果:30例行LAVH中,1例中转开腹手术,中转率3.3%.平均手术时间195 min(150～240 min),出血量约250～350 mL.平均住院日为7 d.结论:LAVH拓宽了阴式子宫切除的适应证,可避免开腹、减少手术创伤.     

腹腔镜下改良式筋膜内子宫切除术262例临床分析

腹腔镜下筋膜内子宫切除术^[1]（ classical intrafascial supracervical hysterectomy, CISH）,因切除了宫颈癌好发部位,保留了盆底结构的解剖及功能的完整性,自开展以来受到广大妇科医生的青睐。随着该术式的广泛应用,套扎线圈滑脱或切断出血、宫颈囊肿、残留组织过多致宫体遗留病变或继发病变等^[2,3]手术并发症引起越来越多医生的重视,     

腹腔镜联合阴式全子宫切除术30例临床分析

随着腹腔镜的应用和推广我院自2004年1月至12月开展了腹腔镜联合阴式全子宫切除术，回顾30例的方法及疗效得出具有腹部无疤痕、微创、术后体温高峰低、肛门排气早、切口疼痛轻、住院时间短、可同时探查盆腹腔、处理附件等优点，是一种较为理想的切除子宫的方法。现报告如下。     

电视腹腔镜下子宫次全切除术60例临床探讨

目的　探讨腹腔镜子宫次全切除术代替经腹子宫次全切除术的可能性、腹腔镜子宫次全切除术的手术要点及临床应用价值。方法　我院 2 0 0 2年 3月—2 0 0 2年 1 2月腹腔镜子宫次全切除术 60例。对 60例因各种良性妇科疾病而需行子宫次全切除术的患者 ,采用腹腔镜子宫次全切除术式。患者平均年龄 44岁 ( 3 9～ 68岁 ) ,术前子宫正常大小者 1 2例 ,子宫增大、小于孕 1 2周 3 8例 ,大于孕 1 2周 1 0例 ,其中有下腹手术史者 1 2例。结果　60例行腹腔镜子宫次全切除术中 ,2例中转开腹手术 ,中转率 3 .3 %。平均手术时间 80min ( 4 0～2 40min) ,出血量约 5 0～ 1 5 0ml。平均住院日为 6d。结论　腹腔镜子宫次全切除术基本可代替经腹子宫次全切除术 ,可避免开腹、减少手术创伤。     

腹腔镜下子宫切除术

目的：探讨腹腔镜下子宫切除术的临床应用价值；方法：2002年1月--12月我院对腹腔镜下子宫切除术30例患者进行回顾性分析；结果：其中腹腔镜辅助下的阴式子宫全切术(LAVH)2例，鞘膜内子宫切除术(CISH)8例，腹腔镜下子宫次全切除术(LSH)20例，手术均获成功；结论：腹腔镜下子宫次全切除术是目前妇科最常见的术式之一，从保留器官的功能出发，LSH术式更优于CISH。腹腔镜手术因其创伤小、恢复快、住院时间短等优点，深受患者的认同。     

腹腔镜全子宫切除术与腹腔镜次全子宫切除术对子宫多发肌瘤患者卵巢功能影响研究

目的 探讨腹腔镜全子宫切除术与腹腔镜次全子宫切除术对子宫多发肌瘤患者卵巢功能的影响.方法 选取自2020年1月至2021年1月北部战区总医院收治的40例子宫多发肌瘤患者为研究对象.将患者随机分入A组(n=21)与B组(n=19).A组行腹腔镜次全子宫切除术;B组行腹腔镜全子宫切除术.比较两组患者治疗前后雌二醇(E2)、...     

腹腔镜下两种全子宫切除术效果分析

目的探讨腹腔镜下两种全子宫切除术的应用效果及临床价值。方法对96例患者分别进行腹腔镜下筋膜内全子宫切除术（CISH）或腹腔镜下全子宫切除术（LTH）,比较两组病人术中术后情况。结果两组病人的手术时间,术后疼痛发生率,术中出血量,术后使用抗生素时间,体温升高情况,肛门排气情况,术后下床活动时间和术后住院时间均无差异。LTH组术后性生活恢复时间较CISH组延长,两组均无手术并发症发生。结论腹腔镜下筋膜内全子宫切除术和腹腔镜下全子宫切除术都是安全可行的。两种手术方式各有优缺点,应根据患者具体情况选择具体的手术方式。     

腹腔镜下子宫切除术的护理配合

腹腔镜在妇科手术的应用越来越广泛，随着手术器械和操作技术的日趋成熟，而腹腔镜下手术又因其损伤小，术后恢复快而成为子宫切除术的首选术式。本院开展腹腔镜下子宫切除68例。配合手术较为熟练，做到了让医生满意。无1例因配合失误而延误手术时机和意外。现将体会报告如下。     

非脱垂子宫阴式切除术122例临床分析

全子宫切除术是子宫疾病的主要治疗手段之一,主要方式有经腹全子宫切除术、阴式全子宫切除术以及近年发展起来的腹腔镜下全子宫切除术。后二者以其微创、恢复快而应用日益增多。本研究回顾性分析我院122例非脱垂子宫阴式切除术临床资料,探讨总结非脱垂子宫阴式切除术的临床应用及价值。     

腹腔镜下筋膜内子宫切除术128例临床分析

目的探讨腹腔镜下筋膜内子宫切除术（CISH）的临床应用价值。方法我院自2003年以来开展腹腔镜下筋膜内子宫切除术128例,随机抽取同期腹腔镜下全子宫切除术（TLH）115例进行比较。结果两组在手术时间、术后出血比较无显著性差异（P〉0．05）。而CISH组术中出血量、住院天数、术后最高体温、肛门排气时间、中转开腹与TLH组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜下筋膜内子宫切除术损伤小,术中出血少,并发症少,术后恢复快,是一种较理想的手术方式,值得临床推广应用。     

改良电视腹腔镜子宫全切除术50例临床分析

近年来迅速发展的腹腔镜手术使得过去经典的腹式子宫切除术大部分已被“微创”的腹腔镜手术所代替。但腹腔镜子宫全切除术毕竟有一定难度，操作者必须经过正规的培训。近年来，我们改良的腹腔镜子宫全切除术，其术式简单、安全且效果良好，现报告如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗子宫良性疾病效果观察

目的:观察腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)治疗子宫良性疾病效果。方法:选择子宫良性疾病112例,随机分为观察组和对照组各56例。观察组采用LAVH治疗,对照组采用经腹子宫切除术(TAH)。比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间及术后恢复正常工作时间。结果:观察组所有病例均成功实施LAVH,无中转开腹病例,术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间及术后恢复正常工作时间均显著短于对照组(P<0.05)。两组手术时间、术中出血量比较,差异均不显著(P>0.05)。结论:LAVH治疗子宫良性疾病的临床效果优于TAH。