优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的应用效果研究

目的研究并探讨优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的应用效果。方法选取我院2012年1月~2016年8月期间收治的108例急性重症有机磷农药中毒患者,随机分为两组(各54例),在血液灌流治疗过程中,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组的抢救效果及护理效果。结果观察组的抢救成功率高于对照组(P<0.05),其抢救时间、清醒时间均更短(P<0.05),而其阿托品中毒发生率、农药中毒反复率、中间综合征发生率、死亡率均低于对照组(P<0.05);观察组患者家属的焦虑评分较对照组明显更低(P<0.05),且其护理满意度评分明显更高(P<0.05)。结论在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中实施优质护理措施,可有效提高抢救效果,还可改善患者家属的心理状态,提高护理满意度。     

心理护理对长期维持性血液透析患者的影响

目的探讨心理护理对长期维持性血液透析患者的影响。方法选择维持性血液透析患者102例,采取随机分组的方法,将患者分为观察组与对照组,每组51例。对照组进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理。结果观察组心理干预后,SAS、SDS量表分值均低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05),并且观察组护理干预后的SAS、SDS分值明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者血压、心率在血液透析中值与血液透析前基础值比较差异不明显(P0.05)。对照组患者血液透析中血压值(150±11)mm Hg与血液透析前基础值(118±17)mm Hg比较,明显升高,差异具有统计学意义(t=9.64,P0.05);且对照组心跳血液透析中值(100±16)次/min明显高于基础值(86±12)次/min,差异具有统计学意义(t=6.75,P0.05)。结论心理干预有助于血液透析患者预防或减轻焦虑、抑郁等紧张情绪,提高患者的生存质量和治疗效果。     

血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒的临床效果分析

目的分析血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗重症有机磷农药中毒(SAOPP)的临床效果。方法选择本院2015年2月至2018年2月接收的60例SAOPP患者资料,按照治疗方式分为研究组和对照组各30例,研究组实施HD与HP联合救治,对照组实施常规急救;比较两组治疗效果。结果昏迷清醒的时间对照组为(12.29±5.43)d,研究组是(5.10±3.38)d,研究组昏迷清醒的时间短(P <0.05);疗效比较,对照组是70.00%(21/30),研究组为96.67%(29/30),研究组疗效更高(P <0.05)。结论血液灌流与血液透析联合对有机磷农药中毒的重症患者实施治疗临床效果佳。     

血液灌流和血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒26例

目的观察血液灌流技术结合常规救治方法抢救急性重症有机磷农药中毒的临床价值。方法采用随机对照实验,选择急性重症有机磷农药中毒患者48例随机分为治疗组和对照组,观察其临床治疗效果。结果血液灌流(HP)+血液透析(HD)组在胆碱酯酶恢复时间、治愈率等方面优于对照组。结论血液灌流技术结合常规救治方法抢救急性重症有机磷农药中毒疗效显著,是抢救急性重症有机磷农药中毒的方法之一。     

血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒15例临床观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒的临床疗效。方法选择龙胜县人民医院2007年9月至2010年9月重症有机磷农药中毒患者30例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗措施。观察组在常规治疗基础上给予血液灌流联合血液透析治疗。观察两组患者阿托品用量;记录两组患者恢复清醒时间;记录胆碱酯酶活性恢复时间;记录两组患者住院时间。结果观察组阿托品用量、恢复清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间和平均住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗能够减少重症有机磷农药中毒患者阿托品用量、有助于患者清醒恢复和胆碱酯酶活性恢复,缩短住院时间,临床效果显著,值得借鉴。     

急性有机磷中毒临床护理体会

目的研究重度有机磷中毒患者抢救中的留置胃管反复洗胃的护理疗效。方法观察组23例重度有机磷农药中毒患者,采用留置胃管反复洗胃为方案;与采用传统方法单次洗胃加血液净化（血液透析＋血液灌流）的临床疗效。治疗的结果与对照组25例进行比较。结果观察组22例治愈,1例死亡,死亡率4.5%;对照组死亡5例,死亡率20%;观察组治愈率显着提高（P〈0.05）;结论有机磷中毒患者留置胃管反复洗胃的临床疗效治愈率高,且预后良好,严重并发症发生率低。     

血液灌流联合解磷定治疗有机磷农药中毒患者的效果评价

目的研究分析有机磷农药中毒患者应用血液灌流联合解磷定治疗的临床效果。方法选择我院2017年4月至2018年10月就职的有机磷农药中毒患者20例,根据治疗方法不同分为两组,对照组10例患者采用解磷定治疗,观察组10例患者采用解磷定联合血液灌流治疗,比较两组患者临床症状改善时间和血清胆碱酯酶救治前后水平。结果对照组患者恢复自主呼吸时间(12.71±2.98)h、意识清醒时间(13.45±1.22)h、胆碱酶活力恢复时间(5.12±0.13)d均长于观察组患者恢复自主呼吸时间(8.17±1.33)h、意识清醒时间(9.52±1.46)h、胆碱酶活力恢复时间(3.14±0.12)d,组间比较差异显著(P<0.05)。对照组和观察患者治疗前血清胆碱酯酶无差异(P>0.05),治疗后观察组(24.33±3.24)U/L高于对照组(16.24±2.21)U/L(P<0.05)。结论有机磷农药中毒患者采用血液灌流联合解磷定治疗临床效果明显,能有效缩短患者症状改善时间,提高血清中胆碱酯酶水平,具有重要临床意义。     

血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的临床效果

目的观察血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的临床效果。方法选择60例重症急性有机磷农药中毒患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用常规催吐、导泻、阿托品、胆碱酯酶复能剂等治疗,观察组在对照组基础上,采用血液灌流联合血液透析治疗,比较两组的治愈率、阿托品用量、昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间。结果对照组治愈率为76.7%,观察组治愈率为96.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的阿托品用量少于对照组,昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒患者,可有效提高治愈率,减少死亡事件及阿托品用量,缩短胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间,临床疗效确切。     

血液灌流联合血液透折治疗重度有机磷农药中毒的临床研究

目的分析血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒的临床疗效。方法对120例重度有机磷农药中毒患者进行研究分析,分析血液灌流联合血液透析治疗效果。结果研究结果显示,联合治疗组的效果明显优于其余两组(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒对疗效及预后的影响分析

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒对疗效及预后的影响分析。方法将2011年4月~2017年4月在我院急诊科治疗的40例重症有机磷农药中毒患者随机分为两组,对照组采用常规抢救方法,观察组在此基础上采用血液灌流联合血液透析治疗,比较两组患者的救治效果、症状改善时间、并发症发生率、血生化指标变化。结果观察组救治成功率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后意识恢复时间、胆碱酯酶恢复时间、阿托品用量、住院时间明显少于对照组,两组间有统计学差异(P0.05);观察组中间综合征、迟发性神经损害、中毒性肝损害、反跳等并发症发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后ALT、AST、CK、CKMB、LDH、CHE明显较对照组改善,两组间有统计学差异(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒有良好效果,能有效改善症状,提高救治成功率,减少并发症的发生,具有积极的临床意义。     

血液灌流联合透析治疗有机磷农药中毒的护理体会

目的：探讨护理工作在有机磷农药中毒患者血液灌流联合透析治疗中的作用。方法：对我院采用血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗有机磷农药中毒患者29例护理工作进行总结。结果：正确的护理可减少患者的并发症,降低死亡率。结论：正确护理血液灌流联合透析治疗有机磷农药中毒患者有极重要的意义。     

血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的效果观察

目的针对血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的效果予以观察探讨。方法随机选取我院2015年2月～2018年2月期间收治的重症急性有机磷中毒患者共计50例,按照随机数字表法分为观察组和对比组,对比组患者实施常规治疗,观察组患者实施血液灌流联合血液透析治疗,对比分析两组患者临床指标、治疗效果及并发症发生率。结果观察组患者在昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间、阿托品用量、住院时间等临床指标对比中均优于对比组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗总有效率为100%,对比组患者治疗总有效率为76%,研究组高于对比组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者并发症发生率为8%,对比组患者并发症发生率为32%,研究组明显低于对比组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗重症急性有机磷农药中毒的效果显著,可有效缩短患者清醒时间,减少并发症发生,具有较高的临床应用价值。     

血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷中毒患者的疗效观察

目的探讨血液灌流联合血液透析在重症有机磷中毒患者中的治疗效果。方法入选的57例重症有机磷中毒患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患者均给予有机磷中毒常规抢救措施(洗胃、导泻、吸氧、应用阿托品及氯解磷定等)。观察组在上述常规处理基础上实施血液灌流联合血液透析治疗。观察两组患者昏迷时间;记录两组患者行机械通气时间;检测两组患者胆碱酯酶活力恢复时间;记录两组患者住院时间。结果观察组的昏迷时间低于对照组的昏迷时间,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间少于对照组的机械通气时间,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的胆碱酯酶活力恢复时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间低于对照组的住院时间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗在重症有机磷中毒患者中效果显著,值得借鉴。     

序贯性血液净化对急性重度有机磷农药中毒患者血气指标和炎性因子表达的影响

分析序贯性血液净化治疗急性重度有机磷农药中毒的效果。方法选取我院诊治的重度有机磷农药中毒患者101例为研究对象,把单接受常规治疗的51例患者作为常规组,将同时接受序贯性血液净化治疗的54例患者作为序贯治疗组,观察分析两组治疗前后血气指标和炎性因子的变化。结果治疗后,序贯治疗组IL-6(25.94±3.96)ng/L、hs-CRP(9.14±1.22)mg/L、TNF-α(61.35±9.14)ng/L、PaCO_2(40.29±3.22)mm Hg低于常规组(P<0.05),而pH(7.43±0.12)、PaO_2(78.14±5.27)mm Hg、SaO_2(86.21±3.34)mm Hg显著高于常规组(P<0.05)。结论序贯性血液净化能够改善血气指标、抑制炎性反应,利于改善急性有机磷农药中毒康复效果。     

血液灌流联合血液透析救治急性重度有机磷农药中毒的临床护理

目的：探讨血液灌流联合血液透析抢救急性重度有机磷农药中毒患者的临床护理。方法：对51例急性重度有机磷农药中毒患者进行血液灌流联合血液透析治疗,同时加强观察和临床护理。结果：经过积极救治,有48例治愈出院,另有3例因出现多器官功能障碍死亡,抢救成功率为94．12％。结论：血液灌流联合血液透析是抢救急性重度有机磷农药中毒的有效方法,高质优质的临床护理是抢救成功的重要保证。     

血液灌流联合连续性静脉-静脉血液透析滤过治疗60例重度急性有机磷农药中毒患者的疗效观察

目的探讨血液灌流(HP)联合连续性静脉-静脉血液透析滤过(CVVH)治疗重度急性有机磷农药中毒的疗效。方法将60例重度急性有机磷农药中毒患者随机分成治疗组与对照组2组,2组均采用常规内科综合治疗,治疗组在常规内科综合治疗的基础上采用血液灌流联合连续性静脉-静脉血液透析滤过治疗。结果治疗组清醒时间、胆碱酯酶(ChE)活力恢复时间、住院时间均较对照组明显缩短,阿托品用量减少(P<0.05),而治愈率较对照组明显升高(P<0.01)。结论应用CVVH联合HP治疗重度急性有机磷农药中毒可明显缩短住院时间,提高治愈率。     

机械通气联合血液灌流治疗重度有机磷中毒的疗效分析

目的 探讨分析机械通气联合血液灌流治疗重度有机磷中毒的临床疗效.方法 回顾性分析重度有机磷中毒患者资料,共36例,其中16例予常规治疗,作为对照组；另20例在常规治疗基础上予机械通气联合血液灌流治疗,作为观察组.比较治疗结束后两组患者的临床疗效.结果 观察组阿托品药物使用量(218.42±40.03) mg,明显少于对照组的(411.61±34.17)mg(P ＜0.05).观察组机械通气时间、住院时间分别为(3.17±2.37)d、(7.85±1.35)d,明显短于对照组(9.45±3.20)d、(13.05±2.68) d(P ＜0.05).观察组多器官功能障碍综合征、中间综合征发病率分别为0.00％、5.00％,明显低于对照组16.67％、22.22％(P＜0.05).观察组治愈率90.00％,明显高于对照组72.22％ (P ＜0.05).结论 机械通气联合血液灌流治疗重度有机磷中毒治愈率高、并发症少,安全可靠,值得临床推广.     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理方法

目的探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理。方法 2015年1月至2016年6月在我院治疗的尿毒症患者86例,均存在皮肤瘙痒症状,随机分为两组各43例,两组均采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组给予常规护理,观察组应用综合护理干预,对比两组瘙痒症状改善情况、情绪状态、护理满意率。结果观察组皮肤瘙痒总缓解率(88.37%)高于对照组(69.77%)(P<0.05);治疗后观察组SAS、SDS评分(29.85±5.02,31.03±5.72)低于对照组(36.75±5.25,39.89±5.24)(P<0.05);观察组护理满意率(95.35%)高于对照组(72.09%)(P<0.05)。结论尿毒症皮肤瘙痒患者应用血液灌流联合血液透析治疗,配合综合护理干预,能够显著减轻皮肤瘙痒症状,改善不良情绪。     

血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒疗效观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒的疗效。方法51例急性有机磷农药中毒患者分为两组。对照组患者给予常规的内科治疗,治疗组患者在此基础上予以血液灌流联合血液透析治疗。比较两种治疗方法的疗效。结果治疗组的昏迷时间、胆碱酯酶活性恢复时间和中间综合征发病率均明显低于对照组（均P〈0．05）。治疗组有效率明显高于对照组,病死率明显低于对照组（均P〈O．05）。结论血液灌流联合血液透析加常规内科治疗急性有机磷农药中毒疗效显著,值得推广。     

护理干预在有机磷农药中毒临床急诊中的应用

目的分析评价有机磷农药中毒患者临床急诊采取护理干预方案的效果。方法本次选取我院在2016年1月至2017年12月收治的80例有机磷农药中毒患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,其中对照组40例采取常规急救护理方案,观察组则在常规急救护理的基础上加强有针对性护理干预方案的实施,进一步比较两组护理效果。结果①在洗胃流量上观察组明显低于对照组(P <0.05);在洗胃时间和抢救时间上观察组均明显短于对照组(P <0.05)。②观察组抢救成功率为95.00%,与对照组的77.50%比较明显更高(P<0.05)。结论针对有机磷农药中毒患者,实施有针对性的护理干预方案,能够提高抢救成功率,因此值得采纳及应用。