无痛消化内镜检查术实施舒适护理的观察

目的探讨无痛消化内镜检查实施舒适护理的效果。方法选取2014年9月至2015年9月在我院行无痛消化内镜检查的患者140例为临床研究对象,对患者随机分组:对照组70例,实施常规护理;观察组70例,实施舒适护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,血压、心率明显优于对照组,检查后不良反应发生率明显低于对照组,结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论舒适护理在无痛消化内镜检查中的应用能够有效改善患者的心理环境以及生理状态,提高护理满意度,值得推广使用。     

无痛消化内镜检查患者的护理服务模式分析

目的研究分析无痛消化内镜检查患者开展护理服务模式的临床效果。方法选择2018年1月至2018年12月消化科开展无痛消化内镜检查患者80例,随机分为两组每组40例,对照组采用常规护理,观察组开展临床路径护理模式,比较两组患者在进行护理干预后不良反应发生率、焦虑评分、抑郁评分、血压水平、心率等指标。结果观察组患者经过护理干预后焦虑评分、抑郁评分、心率、血压水平均优于与对照组数据(P<0.05);观察组患者不良反应发生率2.5%低于对照组患者不良反应发生率12.5%(P<0.05)。结论无痛消化内镜检查患者护理模式采用临床路径护理,能够明显降低患者检查前焦虑和抑郁情绪,减少患者不良反应发生率,提高临床护理满意度。     

无痛胃镜与普通胃镜的临床对照及护理

目的比较无痛胃镜和普通胃镜在临床应用中的优缺点,及相关的护理方法。方法选择195例行胃镜检查的患者,其中85例患者为实验组,行无痛胃镜检查;另110例患者为对照组,行普通胃镜检查。检查中测量血压、心率、血氧饱和度,注意不良反应的情况,术后观察患者满意度。结果观察组无痛胃镜的检查成功率明显高于对照组,检查过程中血压,心率波动以及患者的不良反应情况明显低于对照组。结论无痛胃镜是一种比普通胃镜更容易被接受,成功率更高的检查方式。     

舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果

目的探讨舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果。方法选择2015年9月~2016年9月期间至我院行无痛消化内镜检查的患者192例,随机分为观察组和对照组两组,各96例,观察组在对照组接受的常规护理基础上辅以舒适护理干预措施,比较两组患者护理后SAS、SDS量表评分及不良反应发生情况,并调查两组护理满意度。结果观察组护理总有效率95.83%显著高于对照组76.04%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分及SAS、SDS量表评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率9.38%显著低于对照组21.88%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度98.96%显著高于对照组90.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预无痛消化内镜检查对于改善患者不良心理情绪、减少不良反应的发生效果显著。     

全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果

目的探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果。方法 2017年6～12月,随机选取在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例作为研究对象,利用简单随机法划分为对照组和观察组,每组患者60例,对照组实施常规护理干预措施,观察组在此基础上行全程护理,观察对比两组患者血压、心率、内镜操作时间、麻醉药物使用量和不良反应发生情况。结果相较于对照组,观察组患者收缩压、舒张压和心率较低(P 0.05);观察组患者内镜操作时间较短,麻醉药物使用量较低(P 0.05);观察组患者焦躁不安、血压下降和呼吸抑制发生率分别为3.33%、1.67%和5.00%,均低于对照组13.33%、11.67%和18.33%(P 0.05)。结论针对无痛胃镜联合肠镜检查患者,给予全程护理干预效果显著,保证患者血压平稳,降低不良反应发生率,值得进一步推广。     

无痛胃镜与常规胃镜检查的安全性及有效性对比分析

目的探讨无痛胃镜与常规胃镜检查的安全性及有效性。方法将2014年3～7月在本院胃镜室进行检查的80例患者随机分为两组,每组各40例,常规组采用传统胃镜检查,无痛组采用无痛胃镜检查,比较两组患者检查各阶段的血压、血氧饱和度、心率的变化和胃镜操作时间以及患者满意度。结果两组患者均完成胃镜检查,无痛组患者一次完成率为100％,显著高于对照组的95％,差异有统计学意义（P〈0.05）;无痛组患者的操作时间及患者满意度均显著优于常规组,差异有统计学意义（P〈0．05）;无痛组患者的血压、心率、血氧饱和度在检查前、中、后进行比较无明显波动,差异无统计学意义（P〉0.05）;常规组患者的血氧饱和度在检查前、中、后比较无明显波动,差异无统计学意义（P〉0.05）,而血压、心率在检查前、中、后比较显示波动明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无痛胃镜具有痛苦小、耐受性好、不良反应少、操作时间相对较短的优点,有利于检查和治疗的顺利进行,明显增加了操作的成功性及准确性,其安全性、有效性更高,值得临床推广应用。     

优质护理干预在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果分析

目的 探讨优质护理干预在无痛胃镜麻醉中的应用价值。方法 选取本院2022年1月至2023年1月接诊的胃镜检查患者,共122例,均为无痛胃镜检查。以随机数字表法将患者分成两组,各61例。对照组在开展检查期间行常见护理,主要有指导患者进行胃镜检查的准备,提醒检查注意事项等;观察组在对照组的基础上予以优质护理模式。比较两组患者检查并发症发生情况、麻醉不良反应、心理情绪、血流动力学、不适感及护理满意度。结果 观察组胃镜检查并发症发生率低于对照组（P <0.05）。观察组麻醉药物不良反应发生率低于对照组（P <0.05）。护理前两组焦虑、抑郁评分对比（P> 0.05）;检查前观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组（P <0.05）。护理前两组血压、心率对比差异不显著（P> 0.05）;检查前观察组血压、心率低于对照组（P <0.05）。观察组检查后不适感评分低于对照组（P <0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 优质护理干预在无痛胃镜中应用后显示出较高的价值,能够降低并发症和不良反应,减少检查前焦虑、抑郁的发生,有助于稳定血...     

风险管理联合精准护理在老年结肠镜检查的应用效果

目的 观察风险管理联合精准护理在老年结肠镜检查的应用效果。方法 选取2020年5月至2022年3月厦门大学附属第一医院老年医学一科收治的92例行结肠镜检查的老年患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组（46例）和对照组（46例）,对照组行常规结肠镜检查护理,研究组采用风险管理联合精准护理方案。比较两组患者肠道准备质量、检查时间、不良反应发生率和护理满意度。结果 干预后,研究组渥太华肠道准备评分量表（OBPS）评分低于对照组,检查时间短于对照组,护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 常规护理与风险管理联合精准护理方案应用于老年结肠镜检查均有较高安全性,但风险管理联合精准护理有利于提高肠道清洁度,缩短检查时长,提高检查满意度,值得推广。     

无痛胃肠镜术前准备与术中护理配合

目的探究分析无痛胃肠镜术前准备与术中护理配合的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月在我科室行无痛胃肠镜检验的60例患者为研究对象,随机数字表法分成两组:研究组(30例)、常规组(30例),常规组行常规护理,研究组行术前准备与术中护理配合,对比两组患者检查前后焦虑指数、麻醉药用量、检查操作时间及检查中心率、血压情况、不良反应出现率。结果研究组患者检查前后焦虑指数较常规组轻,麻醉药用量较少,检查操作时间较短,心率、血压情况较优,不良反应出现率较少,数据对比明显,P<0.05。结论无痛胃肠镜术前准备与术中护理配合,临床效果显著,具有推广价值。     

无痛胃肠镜临床应用456例临床观察

目的探讨无痛胃肠镜在消化道疾病诊断与治疗中的应用价值。方法将912例需采用胃肠镜诊治的患者随机分为观察组和对照组各456例,观察组采用无痛胃肠镜检查术,对照组采用常规胃肠镜检查术,比较两组操作过程中的不良反应。结果观察组共出现不良反应10例(2.19%),均顺利完成检查及治疗;对照组共出现不良反应432例(94.74%),有23例患者因无法忍受而放弃检查,两组不良反应率比较有显著性差异(P<0.05)。检查过程中,观察组的血压、心率等无明显变化(P>0.05),对照组检查过程中血压明显升高、心率明显增加,与检查前比较,有显著性差异(P<0.05)。结论采用异丙酚复合芬太尼静脉麻醉实施无痛胃肠镜检查是一种安全、有效、舒适的检查方法,值得临床推广。     

无痛胃肠镜手术在消化内科中的临床应用

目的探讨无痛胃肠镜术在临床消化内科中的应用价值。方法回顾性分析2011年10月至2013年10月在该院消化内科进行检查的214例患者的临床资料,将所有患者随机分为研究组和对照组各107例。研究组采用无痛胃肠镜进行操作,对照组采用传统的普通胃肠镜进行操作,比较两组患者的操作时间、咽喉反应发生率、不良反应发生率及其治疗结束后患者满意度,同时比较两组患者术中疼痛情况及心率、血压、血氧饱和度等生命体征变化情况。结果研究组患者在操作时间、术中咽喉反应发生率、不良反应发生率及其治疗结束后患者满意度等方面均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在术前及术后心率、血压、血氧饱和度等生命体征方面比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论与传统普通胃肠镜手术比较,无痛胃肠镜诊治术的不良反应发生率低,能明显减轻治疗过程中给患者带来的疼痛,术后患者满意度高,值得在临床上推广使用。     

舒适护理在射频消融术治疗阵发性室上性心动过速的效果探讨

目的探讨舒适护理在射频消融术治疗阵发性室上性心动过速的应用效果。方法将70例运用射频消融术治疗阵发性室上性心动过速的患者随机分为舒适组和对照组各35例,对照组给予常规护理,舒适组在常规护理基础上实行术前、术中、术后舒适护理,比较两组患者的焦虑值、术后并发症及不良反应发生率、满意度。结果舒适组患者的焦虑程度、术后并发症及不良反应的发生率明显低于对照组,舒适组患者的满意度远远高于对照组。结论舒适护理能够明显降低运用射频消融术治疗阵发性室上性心动过速患者的焦虑值、术后并发症及不良反应发生率,提高患者的满意度。同时舒适护理促进了护理服务质量的提高,它特别适合我国国情和护理现状,具有较大的临床推广应用价值。     

舒适护理在乳腺癌术后化疗过程中的应用

目的探讨舒适护理在乳腺癌术后化疗中的应用及临床效果。方法将2011年8月至2013年2月间81例乳腺癌术后化疗患者随机分为对照组40例,观察组41例,对照组常规护理,观察组在常规护理基础上给予舒适护理。结果观察组患者恶心、呕吐、口腔溃疡、静脉炎等化疗并发症发生率明显低于对照组;满意度调查观察组患者满意度95.1%,对照组患者72.5%;组间比较均有显著差异(P<0.05)。结论舒适护理用于乳腺癌术后化疗可减少不良反应的发生,提高患者满意度,改善其生存质量。     

舒适护理在门诊输液患者中的应用

目的探讨舒适护理在门诊输液患者中的作用。方法198例门诊输液患者随机分为观察组（1140例）和对照组（1140例）,观察组行舒适护理,对照组行常规指导及穿刺护理,比较两组患者的血压、心率及患者的满意度。结果舒适护理组正常心率和血压以及对护理人员的满意度明显高于对照组,两组对比经χ^2检验,有非常显著的统计学差异（P〈0．01）。结论门诊输液患者运用舒适护理,能有效缓解输液前焦虑恐惧心理,减少血压和心率的波动,使患者以最佳状态配合穿刺,使输液顺利进行,提高了门诊护理满意度。     

无痛消化内镜诊疗的医护密切配合及综合护理效果

目的:探讨无痛消化内镜诊疗的良好配合方法及综合护理措施的效果。方法:将2015年8月~2017年8月期间在我院进行无痛消化内镜诊疗的患者100例随机分为两组各50例,对照组应用传统配合方法和常规护理方法;观察组应用医护密切配合方法和综合护理方法,观察并对比两组的不良反应情况及满意度。结果:观察组的不良反应率明显少于对照组患者,差异显著(P0.05);观察组对护理满意度明显优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:医护人员密切配合及综合护理措施应用于无痛消化内镜诊疗中,可明显减少患者的不良反应情况,并提高患者对护理的满意度,值得临床应用采纳。     

瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉下肠镜检查的效果与护理

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚应用于无痛结肠镜检查的可行性及不良反应。方法 160例ASAⅠ~Ⅱ级患者随机分为两组：麻醉组（80例）静脉注射咪唑安定、瑞芬太尼、丙泊酚直至进入4级镇静状态后即可进行肠镜检查。对照组（80例）按常规方法进行肠镜检查。专人评估记录两组患者检查前、中、后共3个时段收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）,记录完成肠镜检查所需时间。结果麻醉组术中血压、心率、血氧饱和度有一过性降低,但检查后即恢复原来水平,对照组术中血压、心率变化明显,（P〈0.01）,该组患者术前、术中、术后SpO2无显著性差异（P〉0.05）,麻醉组完成肠镜检查所需时间明显优于对照组（P〈0.01）。结论瑞芬太尼复合丙泊酚应用于无痛结肠镜检查安全有效,操作时间缩短,明显优于普通肠镜检查。     

全程护理在无痛胃镜联合肠镜检查中的效果观察及不良反应发生率分析

目的 探讨全程护理在无痛胃镜联合肠镜检查中的效果,以及对不良反应发生情况的影响。方法 此研究80例患者均接受无痛胃镜联合肠镜检查,均为在2021年1月至2022年6月所设定的研究时间内收治;随机开展规范的分组操作,对照组针对所纳入的40例运用常规护理,观察组所纳入的40例在常规基础上运用全程护理,就参与试验的两个组别在检查前和检查后5min的心率、血压、护理前后心理状态评分观测值、麻醉用药时间及操作时间、不良反应率观测值、护理满意度观测结果施以比较。结果 检查前经对两个组别的血压、心率进行观测,差异不明显（P> 0.05）,在检查后5 min,再次进行评测,两组血压、心率观测值均呈下降状况,但观察组居更高水平表现,差异符合P <0.05。在实施各项护理措施前,经对两组SAS、SDS评分进行评估,显示无明显差异,但在展开各项护理干预工作后,两组SAS、SDS评分观测值均呈下降状况,且观察组更突出,差异符合P <0.05。在各项护理事宜展开后,经对两个组别的麻醉用药时间及操作时间进行评测,观察组所测得时间均呈更短显示（P <0.05）。经对两个组别的不良反应率进行评...     

舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果

目的：探讨舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果。方法选取2013年4月—2014年4月四川省人民医院收治的行无痛胃镜检查的106例患者,随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组的基础上结合舒适护理。观察两组患者的镇痛效果、并发症及不良反应发生率。结果两组患者镇痛效果比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者并发症及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果较好,患者疼痛轻,并发症和不良反应较少。     

舒适护理在手术室护理工作中的运用及效果分析

目的:通过临床病例资料分析舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法:选取2013年1月~2013年12月期间在某院行手术治疗的100例患者作为本组研究的观察对象,按照手术时间先后顺序将其分为对照组与观察组各50例,对照组在围期只给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予舒适护理干预,对比两组患者的护理满意度及伤口愈合、并发症等情况。结果:(1)观察组的总护理总满意度为100%,对照组的总满意度为88%,观察组明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05;(2)观察组的术前1d有效睡眠率及术后伤口愈合率明显高于对照组,术前心率增加率、术前血压增高率及并发症发生率均明显低于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:在术室护理中开展舒适护理可以有效提高患者的护理满意度,而且有助于缓解患者围术期心理压力,提高术后恢复水平。     

舒适护理应用于甲状腺手术病人的效应

目的探讨舒适护理对甲状腺手术病人的作用。方法198例甲状腺手术患者随机分为观察组（99例）和对照组（99例）,观察组行舒适护理,对照组行常规指导及手术护理,比较两组患者的血压、心率及患者的满意度。结果观察组患者在手术前的焦虑恐惧心理明显减轻,观察组焦虑值明显低于对照组（P〈0.01）;患者对手术室护理人员的满意度观察组明显高于对照组（P〈0.05）。结论手术中运用舒适护理,能有效缓解手术病人术前焦虑恐惧心理,减少血压和心率的波动,使患者以最佳状态配合手术,使手术顺利进行,提高了手术室护理满意度。