急性心肌梗死患者早期护理

冠心病急性心肌梗死具有起病急、病情重、病死率高等特点。因此,早期护理工作尤为重要。我科2009年1—5月共收治急性心肌梗死患者15例。根据疾病发生发展不同时期特点,尤其是抓住疾病早期,患者症状重、心理负担重、病情危急等特点,实施了有效的早期护理措施,取得了满意效果。现将护理措施及体会报告如下。     

急性心肌梗死患者的早期心理护理

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)起病急 ,症状明显 ,病情变化快且凶险。发病初期 ,患者易产生紧张、恐惧和焦虑等心理 ,此时安慰患者创造安静、舒适的环境 ,消除不良心理 ,对ＡＭＩ的治愈起着积极的作用。我院ＣＣＵ室 1 998～ 1 999年共收冶ＡＭＩ1 67例 ,我们对这些患者进行了心理分析 ,并极早予以相应的心理护理 ,收到良好效果。1　临床资料1 1　一般资料　本组ＡＭＩ病例共 1 67例 ,均选自我院ＣＣＵ室 1 998年 1月至 1 999年 1 2月 ,其中男性 1 2 0例 ,女性 47例 ,年龄 32～ 81岁 ,平均年龄 56 5岁。1 2　心理分析　在临床观察过程中 ,探讨患…     

优质护理在急性心肌梗死患者救治中的应用价值

目的探究优质护理对于急性心肌梗死患者的效果。方法选择鲁山县人民医院2014年6月至2015年6月收治的急性心肌梗死患者82例,随机分为两组,各41例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组护理效果。结果观察组护理后HAMA评分明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论优质护理应用于急性心肌梗死患者效果显著,能够有效缓解焦虑情绪,降低并发症发生率,值得推广。     

早期康复护理模式在急性心肌梗死患者中的应用效果观察

目的观察早期康复护理模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取信阳市第一人民医院2015年2月至2016年11月收治的AMI患者70例,随机分为对照组及观察组,各35例。给予对照组传统康复护理,给予观察组早期康复护理。观察两组生活质量及自我效能情况。结果护理后,观察组生活质量及自我效能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对AMI患者实施早期康复护理,临床护理效果显著。     

急性心肌梗死后早期心绞痛患者的临床护理分析

目的:对比分析急性心肌梗死后早期心绞痛患者的临床护理效果。方法:将42例急性心肌梗死后早期心绞痛患者分为治疗组和对照组,每组各21例。分析两组患者的临床资料,对比护理效果。结果:治疗组患者治疗护理总有效率为95.24%,对护理质量总满意度为100.00%,与对照组的66.67%和71.43%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预措施可显著改善急性心肌梗死后早期心绞痛患者临床症状,降低死亡率。     

急性心肌梗死86例早期护理体会

急性心肌梗死是临床常见急症之一,是指冠状动脉供血急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久地缺血导致心肌坏死。临床表现为持久胸骨后剧烈疼痛,心肌酶升高,心电图改变,发生心律失常,休克或心衰或猝死。因此,一旦确诊,应紧急处理,以保护濒死的心肌,缩小梗死范围,改善预后。现总     

急诊护理套餐在急性心肌梗死患者救治中的应用效果

目的 探讨急诊护理套餐在急性心肌梗死(AMI)患者救治中的应用效果.方法 回顾性分析海军总医院2015年3月至2017年3月收治的AMI患者224例临床资料,采用便利抽样法选取2015年3月至2016年2月海军总医院急诊科收治的112例急性心肌梗死患者为对照组,选择2016年3月至2017年3月收治的112例急性心肌梗死患者为观察组,对照组患者采用常规急救护理流程进行救治,观察组患者实施急性心肌梗死急诊护理套餐进行救治.比较两组患者各项救治流程时间、进-出急诊室时间、球囊扩张时间、住院天数.结果 观察组患者就诊至分诊评估时间、就诊至心电图完成时间、就诊至导管室激活时间、就诊至给药时间、就诊至手术准备完成时间、患者进-出急诊室时间、就诊至球囊扩张时间及患者住院天数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊护理套餐能够有效优化AMI抢救流程,缩短急救时间,提高护理工作效率.     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的：探讨急性心肌梗死患者应用临床护理路径的效果。方法：将100例符合急性心肌梗死诊断标准患者随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组实施常规护理,即绝对卧床休息,吸氧,24 h心电监护,按医嘱给予止痛镇静,严密观察病情,控制休克以及严防并发症等,观察组在此基础上实施临床护理路径。比较两组患者住院时间、卧床时间、医疗费用、患者健康知识知晓率以及患者满意度。结果：观察组患者平均住院时间为（11.75±1.04）d、平均卧床时间为（3.16±0.71）d、平均住院费用为（5 474.97±648.54）元,三者分别与对照组相比差异均有统计学意义（t=13.04、7.96、15.54,P〈0.05或P〈0.01）;观察组患者健康知识达标率为96.00%,满意度为96.00%,与对照组比较差异均有统计学意义（χ2=7.43、7.28,P〈0.05）。结论：临床护理路径能够加强护患之间的交流,减少纠纷,提高护理质量和患者满意度。     

中年急性心肌梗死患者早期心理护理研究

目的：探讨早期心理干预对中年急性心肌梗死患者焦虑情绪及并发症的影响。方法：将符合诊断标准的中年急性心肌梗死住院患者100例,随机分为实验组与对照组,每组各50例,对照组采取传统的常规护理方法：试验组在常规护理基础上给予早期心理护理。观察两组患者焦虑情绪及并发症的发生情况。结果：实验组患者焦虑的发生情况明显低于对照组（P〈0．05）;实验组患者并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：早期心理护理干预可以减轻患者的焦虑情绪,提高生存质量,减少并发症的发生。     

早期护理干预在急性心肌梗死患者预防便秘中的效果评价

目的：探讨早期护理干预对急性心肌梗死（AMI）患者便秘的预防效果。方法：将2010年3月至2012年7月海南医学院附属医院收治的76例AMI患者分为观察组与对照组．每组各38倒：对照组采取常规护理,观察组加用针对性的早期护理干预。比较两组患者住院期间便秘发生率及死亡率。结果：对照组发生便秘14例、死亡5例,观察组发生便秘7例、死亡3例,两组便秘发生率及死亡率比较,差异有统计学意义（χ2=2．910,6．624,P〈0．05）。结论：对AMI患者实施有针对性早期护理干预可降低便秘发生率和死亡率。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路释在急性心肌梗死护理中的应Hj效果：方法：将68例急性心肌梗死患者随机分观察组33例,对照组35例。对照组使用传统的护理模式,观察组实施临床护理路径进行护理。比较两组的卧床天数、住院时间、住院费用、疾病知识测试及护理的满意度。结果：观察组患者平均卧床天数、平均件院天数、平均住院费用与对照组相比明显减少,疾病知识测试明显优于对照组,观察组满意度为95．0％,显著高于对照组的77．1％。结论：临床护理路径增加了医护人员之间的信息交流和传递。     

强化自能护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的：观察强化自能护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将我院心内科2012年9月至2014年12月期间收治的86例急性心肌梗死患者按照数表法随机分为对照组与观察组,各43例,两组均给予常规治疗与护理,观察组在此基础上实施强化自能护理措施。观察两组患者出院前与出院3个月后左室射血分数(LVEF)、血清中N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分、抑郁量表(HAMD)分变化情况。结果出院满3个月时,观察组患者的LVEF水平为(58.63±5.68)%,明显高于对照组的(47.31±5.13)%,差异有统计学意义(P<0.05);出院3个月时观察组患者的NT-proBNP水平为(251.50±67.53) pg/mL,对照组为(491.45±86.48) pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出院3个月时的HAMA评分、HAMD评分分别为(5.37±4.13)分、(9.67±7.07)分,均低于对照组的(13.12±5.86)分、(18.57±6.38)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的焦虑发生率和抑郁发生率分别为9.3%(4/43)、11.6%(5/43),对照组为30.2%(13/43)、34.9%(15/43),差异均有统计学意义(P<0.05);在出院3个月中,观察组患者的不良事件总发生率为9.3%(4/43),与对照组的27.9%(12/43)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施强化自能护理能有效减少住院急性心肌梗死患者疾病诱发因素及不良事件,有效保护心脏功能,并大大改善患者的心理状态,对提高患者的生活质量、降低疾病复发率具有积极的意义。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的：评价临床护理路径在心血管内科：急性心肌梗死患者中的实施效果应用。方法：将40：例急性心肌梗死患者分为两组,对照组20例,采取：传统的健康教育方法和护理。观察组20例采用制定的临床护理路径方案。结果：观察组健康宣教达标率明显高于对照组,同时也缩短了患者的住院天数,）降低了医疗费用。结论：运用临床护理路径不但提;升了护理服务的质量,也提高了患者对护理工作的J满意度,减少了并发症的发生。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨急性心肌梗死患者应用临床护理路径进行干预的效果。方法:抽取接受治疗的50例急性心肌梗死患者,分成观察组与对照组,对照组采用常规护理措施进行干预,观察组在上述基础上应用临床护理路径进行干预。结果:观察组掌握疾病知识的概率明显高于对照组;观察组恐怖、焦虑、抑郁等评分改善情况明显优于对照组;观察组卧床时间、医疗费用以及住院天数等指标明显少于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者采用临床护理路径进行干预,获得较为明显的效果,提高患者的生存质量,值得临床推广。     

强化自能护理在急性心肌梗死患者中的效果分析

目的 探讨强化自能护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果.方法 收集2017年3月—2019年11月解放军陆军第七十三集团军医院收治的70例AMI患者的临床资料,将其中35例接受常规护理的患者纳入对照组,将接受常规护理+强化自能护理的35例患者纳入观察组.比较2组干预前、干预2个月后自我管理能力、服药依从性、心功...     

急性心肌梗死早期溶栓的护理体会

溶栓治疗是急性心肌梗死(AMI)再灌注的重要方法,溶栓疗法的成功与否及并发症的防治与护理密切相关,护士若能掌握好早期溶栓治疗AMI患者,使更多的心肌得到保护和功能改善,使并发症得到及时处理.     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的临床应用效果。方法选择本院住院急性心肌梗死患者80例,并随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用传统的护理措施,观察组实施临床护理路径进行护理。比较两组患者的卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识掌握程度、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者的卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识的掌握程度、并发症的发生率及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在急性心肌梗死患者的护理中可缩短卧床时间和住院天数,降低医疗费用和并发症的发生率,提高了护理满意度,丰富了患者的疾病知识,是一种有计划、有预见性的护理模式,值得基层医院大力推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用分析

目的：改善急性心肌梗死患者护理路径及其应用分析。方法采用随机抽样法抽取院中部分进行急性心肌梗死治疗的患者200例并随机分为2组,实验组和对照组,各100例。实验组100例患者从住院开始在常规护理的基础上,还制定临床护理路径。对照组100例进行常规医嘱护理方法。分析比较2组患者住院天数、治疗费用和并发症发生率及患者满意度有无差异。结果实验组患者的住院时间（8.3±1.3）d、治疗费用（7516.34±467.10）元、并发症发生率10%和卧床时间（50.32±3.19）h均少于对照组的患者的住院时间（11.5±0.9）d、治疗费用（7685.6±546.31）元、并发症发生率23%和卧床时间（68.25±8.82）h,患者对治疗过程的满意度99%也明显高于对照组的83%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用能够明显提高患者治愈率,减轻医护人员工作量,控制治疗成本的同时患者的满意度大大提高。     

急性心肌梗死患者便秘的早期预防和护理

卧床休息、心理紧张和不习惯床上排便等是急性心肌梗死病人产生便秘的常见原因。作者从临床实践中总结出做好心理护理、饮食护理、早期活动及腹部按摩等急性心肌梗死病人便秘的早期预防护理要点     

预见性护理程序在院前急性心肌梗死救治中的应用

目的探讨在院前给予急性心肌梗死患者应用预见性护理程序对于救治患者所起到的作用。方法选取50例急性心肌梗死患者作为研究对象,将50例患者分为观察组和对照组两组,各25例,观察组患者给予预见性护理程序,对照组患者给予常规的救护护理,并对两组患者在应用不同护理方法后,在救护成功率、有效救护时间、救护车到达时间等方面差异。结果给予两组患者应用不同的院前护理后,观察组在有效救治时间以及成功救治率上明显优于对对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论通过研究得出,在院前给予急性心肌梗死患者应用预见性护理程序,对于提高对急性心肌梗死患者抢救成功率以及缩短其救治时间可起到明显的作用,值得推广。