喉腔滴药和超声雾化加音频治疗306例慢性喉炎的疗效观察

目的探讨喉腔滴药和超声雾化加音频治疗慢性喉炎的疗效。方法将518例慢性喉炎患者分为治疗组(n=306)和对照组(n=212),治疗组用喉腔滴药和超声雾化加音频治疗,对照组用喉腔滴药和超声雾化治疗,对两组疗效进行比较。结果治疗组306例总有效率为91.83%,对照组212例总有效率为77.83%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论喉腔滴药和超声雾化加音频治疗慢性喉炎较单用喉腔滴药和超声雾化疗效好。     

喉腔滴药辅以中药治疗慢性喉炎临床疗效观察

慢性喉炎是常见的多发病 ,反复发且症状顽固。治疗慢性喉炎的方法很多 ,但疗效均不理想。我院 1995年 6月～ 1999年 6月四年间治疗以声嘶、咽干、发痒 ,咽异物感为主要表现的慢性喉喉患者 2 5 9例 ,随机抽样分为治疗组和对照组。治疗组用喉腔滴药 ,超声雾化辅以中药治疗 ,对照组单用喉腔滴药 ,超声雾化治疗。经临床疗效观察发现中西药联合治疗组较对照组疗效好 ,具有见效快 ,治愈率高的特点 ,为中西药结合治疗慢性喉炎探索一条途径。1　资料与方法1 1　临床资料　治疗组 15 3例 ,男性 5 4例 ,女性 99例 ,年龄 18～6 3岁 ,平均 38 5岁。病程 …     

中药超声雾化治疗慢性喉炎137例

我科自1995年5月以来,采用中药超声雾化治疗慢性喉炎137例,并与西药治疗的98例作对照组观察,取得满意效果,现总结如下:     

超声雾化吸入治疗儿童急性喉炎的疗效观察

目的　观察超声雾化吸入治疗儿童急性喉炎的疗效。方法　在静脉滴注抗生素或 /和抗病毒药物基础上对治疗组 138例急性喉炎患儿加用超声雾化吸入 ,并与对照组 12 4例急性喉炎患儿比较。结果　治疗组在减轻声嘶、犬吠样咳嗽、吸气喉鸣或吸气性呼吸困难 ,减少合并支气管炎、肺炎 ,缩短病程等方面明显优于对照组 ,并未发现明显副作用。结论　超声雾化吸入配合抗炎、抗病毒治疗急性喉炎 ,是一种更有效的方法     

音频电和超短波治疗慢性喉炎的临床试验

目的 通过二者的临床观察对比，探讨音频电和超短波治疗慢性喉炎的疗效。方法对64例慢性喉炎患者分两组，音频电超短波组32例，音频电流20mA，20min，每日1次，10天1个疗程，超短波治疗电流80mA，每次20min，每日1次，10天1个疗程；中药组32例，均为口服清音丸，每次1丸，每日2次，10天1个疗程。结果音频超短波组疗效优于清音丸组。结论音频超短波是治疗慢性喉炎的有效方法。     

氧气雾化与超声雾化治疗急性喉炎的效果对比分析

目的对比分析氧气雾化与超声雾化治疗急性喉炎的效果。方法选取河南宏力医院2013年1月至2014年9月收治的80例急性喉炎患者,依据随机数字表法将这些患者分为研究组和对照组,各40例。对照组给予超声雾化治疗,观察组给予氧气雾化治疗,对比分析两组患者的临床疗效及血氧饱和度。结果研究组患者治疗的总有效率97.5%(39/40)显著高于对照组77.5%(31/40)(P<0.05),血氧饱和度显著高于对照组(P<0.05)。结论氧气雾化治疗急性喉炎的效果明显优于超声雾化,值得临床推广。     

三药联合应用超声雾化治疗急性喉炎

急性喉炎是喉部的常见疾病。我科自1997年11月-2000年11月，采用板蓝根注射液、鱼腥草注射液加地塞米松注射液三药联合应用超声雾化吸入治疗此病170例，取得了显著效果，现报道如下。     

肾上腺素超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

小儿急性喉炎是引起小儿急性喉梗阻的主要原因之一。由病毒或细菌感染引起的喉粘膜急性炎症,起病急、进展快,如不及时诊治,严重者可危及生命。传统治疗在控制感染的基础上全身应用肾上腺皮质激素。为了减少全身大量应用肾上腺皮质激素的毒副作用,观察局部用药的临床疗效,2007年8月-2010年5月我院应用肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性喉炎,取得了较好的临床疗效,现报道如下。     

超声雾化吸入治疗喉炎咽炎的临床观察

<正> 超声雾化吸入疗法是应用超声波声能,把药液变成细微的气雾,经病员吸入而直接达到治疗目的一种方法。是耳鼻喉科治疗喉炎、咽炎、会厌炎常用的方法。笔者采用超声雾化吸入疗法对1449例喉炎、咽炎患者实行治疗,收到满意效果,现报告如下。 临床资料 一般资料:本组1449例,男847例、女602例,年龄最大的62岁,最小的2岁。急性喉炎849例,慢性喉炎423例,急性咽炎17例,慢性咽炎160例,经超声雾化吸     

氧气雾化吸入和超声雾化吸入在急性喉炎治疗中的效果观察

目的:比较氧气雾化吸入法和超声雾化吸入法在急性喉炎治疗中的优劣。方法:将40例急性喉炎患者随机分为实验组和对照组,每组各20例。实验组使用氧气雾化吸入,对照组使用超声雾化吸入,两组药物配方完全相同。对治疗1d、2d后的疗效分别进行对比分析。结果:治疗1d后和治疗2d后,实验组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:氧气雾化吸入法在急性喉炎的局部治疗中优于超声雾化吸入法。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎喉梗阻的临床研究

目的 探讨布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎喉梗阻的临床疗效.方法 回顾性分析我院近年来接诊的60例急性喉炎喉梗阻患儿的临床资料.结果 对照组30例患儿,经地塞米松治疗,总有效率为63.33%;观察组30例患儿,经布地奈德雾化吸入治疗,总有效率为93.33%,经比较,P<0.05,差异有统计学意义.结论 布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎喉梗阻,疗效确切,又避免了全身应用地塞米松的不良反应,适合值得临床推广.     

喉滴药治疗声带小结52例疗效观察

目的探讨治疗声带小结的满意方法.方法应用喉部滴药加服金嗓散结丸治疗声带小结52例(治疗组),与单纯口服金嗓散结丸(对照组)作比较,以评价两组疗效.结果总有效率治疗组为78.85%,对照组为52.64%,两组总有效率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论治疗组疗效优于对照组,且疗程短,值得临床应用.     

超声雾化吸入佐治小儿喉炎的临床疗效观察--附106例分析

目的：探讨超声雾化吸入佐治小儿喉炎的临床疗效；方法：对1998年元月至2001年元月所收治的106例病儿随机分为超声雾化吸入治疗组55例，一般治疗对照组51例；结果：治疗组显效44例，有效率11例，无效0，治疗有效率100％，对照组显效27例，有效19例；无效需的气管插管者5例，治疗有效率90．2％，结论：超声雾化吸入佐治小儿喉炎，能在喉部组织中达到理想的高浓度治疗作用，且操作方便，无痛苦，病儿易于接受，疗效显著；在治疗有效率及临床症状改善，住院天数等指标上均优于对照组（P＜0．05）。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎喉梗阻的临床探讨

目的:探讨布地奈德氧驱动雾化吸入治疗急性喉炎喉梗阻的临床效果。方法:将急性喉炎喉梗阻患儿随机分为治疗组22例,对照组20例进行临床分析。方法:治疗组给予布地奈德混悬剂2 mg+生理盐水1 ml氧驱动雾化吸入。对照组给予地塞米松1～2 mg/kg静脉滴注,余治疗相同,给予抗感染、抗病毒、支持对症。结果:治疗组喉梗阻缓解时间短于对照组,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:布地奈德雾化吸入能明显减轻急性喉炎喉梗阻,无不良反应。     

雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的疗效观察

急性喉炎是小儿最常见的多发病，病情进展迅速，是小儿喉梗阻急症中较常见的原因之一。近年来由于激素的广泛应用，使因喉梗阻而行气管切开的人数大为减少。1998～2000年，我们诊治396例急性喉炎患儿，均采用保守治疗，即给予抗生素及激素治疗，其中给予雾化吸入铺助治疗201例，明显地缩短了疗程，起到了较为理想的治疗效果。现予总结，供临床参考。     

氧气雾化吸人与超声雾化吸人治疗小儿急性喉炎疗效对比研究

目的观察氧气雾化吸人与超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效,探讨小儿急性喉炎的最佳吸人治疗方案。方法将80例小儿急性喉炎患者分为氧气雾化吸入组（观察组）和超声雾化吸人组（对照组）,各40例,进行疗效对比研究。结果观察组总有效率100．0％（40／40）,高于对照组的80．0％（32／40,P〈0．01）;观察组雾化吸入过程中气管痉挛发生率低于对照组（P〈0．05）;观察组住院时间（5．12±2．01）d,低于对照组的（7．09±2．87）d（P〈0．01）。结论氧气雾化吸人更有利于患儿急性喉炎症状、体征的缓解,可作为辅助治疗小儿急性喉炎安全、有效的常规措施。