吲达帕胺治疗原发性高血压60例疗效观察及护理

目的观察口服吲达帕胺对原发性高血压(EH)的临床疗效。方法60例原发性高血压患者停服降压药1周,口服吲达帕胺2．5mg,1次／d,疗程4周。用动脉血压仪记录患者的降压效果。结果吲达帕胺治疗高血压用药后血压有明显降低,降压平稳,用药前后心率无明显差异。结论吲达帕胺能有效降低血压,对心率无明显影响。     

吲达帕胺致过敏反应1例

1 临床资料 患者,女,72岁.2001年子宫肌瘤术后静脉给药(药名不详)出现过敏反应,停药后消失.患有高血压2年.口服阿替洛尔,因该药购买困难而改用吲达帕胺片(寿比山)2.5mg,1/d.     

口服非洛地平缓释片致血糖明显升高1例

1 临床资料 患者,男,83岁,患高血压60年,2型糖尿病10年,身高175cm,体重70kg。给予降压治疗．口服吲达帕胺2．5mg．1／d,硝苯地平5mg,3／d,血压控制在130～110／80～60mmHg。口服自购降糖药糖安平胶囊（降糖中成药,主要成分为松叶、乌梅、黄芪等）治疗糖尿病,0．5g,3／d,餐后服,     

吲达帕胺联合伊那普利治疗原发性高血压病63例临床观察

目的观察吲达帕胺与伊那普利联合治疗高血压病的疗效。方法63例高血压病患者随机分为两组,对照组应用伊那普利5mg,每日2次口服。治疗组每日上午给予吲达帕胺2．5mg1次口服,伊那普利2．5mg,每日2次口服,治疗8周,用药期间监测血压、心率、血钾、肾功能、血糖及血脂。结果治疗组总有效率为93．9％,对照组为80．0％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后对心率、肾功能、糖代谢、脂代谢均无明显影响（P〉0．05）。结论吲达帕胺与伊那普利联合治疗高血压病疗效显著,副作用少,价格便宜,值得在临床上推广使用。     

西拉普利与吲达帕胺或氢氯噻嗪合用的降压疗效观察

目的研究和评价西拉普利与小剂量吲达帕胺或氢氯噻嗪合用降压疗效及对代谢的影响。方法选择45例轻、中度原发性高血压患者,随机分成3组,每组各15例。西拉普利组:单用西拉普利2.5-5mg,1／d;西拉普利与吲达帕胺合用组:西拉普利2.5mg,1／d,加吲达帕胺2.5mg,1／d;西拉普利与氢氯噻嗪合用组:西拉普利2.5mg,1／d,加氢氯噻嗪12.5mg,2／d,3组疗程均为8周。观察3组治疗前后的随测血压(CBP)和生化指标。结果西拉普利与利尿剂合用后的两组总有效率及降压程度均明显优于西拉普利单用组,且治疗前后各项生化指标无明显改变。结论西拉普利与吲达帕胺或氢氯噻嗪联合应用治疗高血压较单用西拉普利更有效,而且对代谢无影响,具有良好效果。     

西拉普利与吲达帕胺或氢氯噻嗪合用的降压疗效观察

目的研究和评价西拉普利与小剂量吲达帕胺或氢氯噻嗪合用降压疗效及对代谢的影响.方法选择45例轻、中度原发性高血压患者,随机分成3组,每组各15例.西拉普利组:单用西拉普利2.5～5mg,1/d;西拉普利与吲达帕胺合用组:西拉普利2.5mg,1/d,加吲达帕胺2.5mg,1/d;西拉普利与氢氯噻嗪合用组:西拉普利2.5mg,1/d,加氢氯噻嗪12.5mg,2/d,3组疗程均为8周.观察3组治疗前后的随测血压(CBP)和生化指标.结果西拉普利与利尿剂合用后的两组总有效率及降压程度均明显优于西拉普利单用组,且治疗前后各项生化指标无明显改变.结论西拉普利与吲达帕胺或氢氯噻嗪联合应用治疗高血压较单用西拉普利更有效,而且对代谢无影响,具有良好效果.     

吲达帕胺治疗40例高血压患者的临床观察

目的：探讨吲达帕胺治疗高血压的临床疗效。方法：对40例高血压患者给予口服吲达帕胺2．5mg／d,每日1次晨服,服药12w时观察疗效。结果：治疗12w时,本组40例中显效21例、有效15例、无效4例,总有效率为90％。治疗期间,患者血脂、血糖、肾功能、肝功能等指标未见明显异常。但血钾较治疗前明显下降,及时给予补钾治疗。结论：吲达帕胺治疗高血压具有疗效确切、长期用药无耐药性、不良反应少等特点,值得临床应用。     

培哚普利联合吲达帕胺治疗中青年高血压疗效观察

目的评价培哚普利和吲达帕胺对中青年轻中度高血压患者的疗效和安全性。方法采用随机、单盲、平行对照的方法。将96例中青年高血压患者随机分为2组,每组各48例:A组(口服培哚普利4 mg/d),B组(口服培哚普利4 mg/d+吲达帕胺缓释片1.5 mg/d)。用药前和用药4 w后分别行动态血压监测,结果 A、B组组内治疗前后比较差异有统计学意义(p<0.05),A与B组组间比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论培哚普利联合吲达帕胺组较培哚普利组更有效地降低中青年高血压,降压作用平稳而且耐受性好。     

替米沙坦联合吲达帕胺治疗中老年高血压40例疗效分析

目的观察替米沙坦联合吲达帕胺（寿比山）治疗中老年高血压的临床疗效。方法将中老年高血压80例患者随机分为观察组和对照组。观察组40例口服替米沙坦40mg,1次／d,吲达帕胺2．5mg,1次／d;对照组40例13服依那普利10mg,2次／d,双氢克尿噻25mg,1次／d,所有患者在治疗前,治疗后1个星期、半个月、1个月、2个月,监测血压、电解质、肾功能、血糖、血脂、血尿酸。结果观察组在短时间内血压降至正常,血压正常后替米沙坦40mg,1次／d维持,血压仍控制在理想范围,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦联合吲达帕胺治疗中老年高血压安全方便、效果肯定。     

厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压的临床观察

［摘要］ 目的观察厄贝沙坦片联用吲达帕胺片治疗原发性高血压临床疗效。方法将５０例原发性高血 压患者随机分为观察组２５例（厄贝沙坦片联用吲达帕胺片）,对照组２５例（延用原来的其他类降压药）疗程为８周。 结果总有效率为９２％和８４％。２组比较差异有统计学意义（p＜０．０５）。结论厄贝沙坦片加吲达帕胺片 治疗原发性轻、中度高血压病达标率高,不良反应较少。     

坎地沙坦酯片联合吲达帕胺缓释片治疗轻中度原发性高血压

目的 观察坎地沙坦酯片联合吲达帕胺缓释片治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法 93例患者随机分为2组:治疗组48例,坎地沙坦酯片8 mg/d,吲达帕胺缓释片1.5 mg/d;对照组45例,坎地沙坦酯片8 mg/d.用药20 w后进行疗效分析.结果 治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为84%,2组比较差异有统计学意义(p<0.01～0.05).2组治疗前后及组间的偶测血压比较、24小时、日间夜间动态血压比较差异均有统计学意义(p<0.01～0.05).单独用药组血压未达标病例再联用后血压均有明显下降.结论 坎地沙坦酯片和吲达帕胺联合治疗轻中度原发性高血压疗效较单用坎地沙坦酯片有较好的降压效果.     

吲达帕胺与依那普利联合应用治疗老年中重度高血压疗效观察

目的：观察吲达帕胺与依那普利联合治疗老年中重度高血压的疗效与安全性。方法：入选老年原发性高血压病患者52例,随机分成治疗组26例和对照组26例。治疗组：吲达帕胺2．Stag,1次／日,依那普利10．Omg,／次,1次／日,口服;对照组：单用依那普利10．Omg,1次／日,口服。服药时间6周．比较吲达帕胺与依那普利联合治疗后与单用依那普利治疗老年中重度高血压的疗效与安全性。结果：吲达帕胺与依那普利联合治疗老年中重度高血压的有效率达96％,明显高于单用依那普利组的69％。结论：吲达帕胺与依那普利联合治疗老年中重度高血压有良好疗效,与治疗前比较有显著差异（P〈0．05）,优于单用依那普利,且能减少不良反应。     

吲达帕胺致过敏一例

患者女，56岁，有高血压病史，常服吲达帕胺片，2．5mg／片，每日1片，有5、6年之久。2005年6月10日因颜面部出现红肿伴抓痒来本院就诊。查体：体温正常，颜面部、颈部红色伴肿胀，有抓痕，心肺听诊无异常，腹平软，无压痛、反跳痛，两下肢无浮肿。辅助检查：血常规正常。追问病史，患者近日无服用其它药物史，以往无磺胺类药物过敏史。诊断为药物过敏。     

氨氯地平与吲达帕胺联合治疗原发性高血压疗效及对靶器官的保护作用

[目的]探讨氨氯地平与吲达帕胺联合治疗原发性高血压的临床疗效及对靶器官的保护作用的影响。[方法]选取2004年3月～2006年2月来院门诊或住院的高血压病患者69例,均每日给予苯磺酸氨氯地平5mg及吲达帕胺2.5mg联合口服,疗程12周。用药前及服药12周后分别行动态血压监测及心脏超声、尿微量蛋白、内生肌酐清除率等检查。[结果]与用药前比较,联合服药治疗12周后:(1)平均收缩压、平均舒张压及脉压明显减少(P﹤0.05);(2)反映血压波动变化的血压变异率和血压负荷明显降低(P﹤0.05);(3)左室射血分数、内生肌酐清除率明显增加(P﹤0.05),左室心肌重量指数,尿微量蛋白明显减少(P﹤0.05)。[结论]苯磺酸氨氯地平与吲达帕胺联合治疗原发性高血压是一种较佳组合,降压疗效好、作用平稳,并有明确的靶器官保护效应。     

缬沙坦分散片联合吲达帕胺对原发性高血压的临床疗效及其肾功能的影响

目的探讨缬沙坦分散片联合吲达帕胺对原发性高血压的临床疗效及其对肾功能的影响。方法选取上海市曹路社区卫生服务中心2016年8月—2017年8月收治的126例原发性高血压合并肾损伤患者随机分为缬沙坦组(n=42)、吲达帕胺组(n=42)和联合组(n=42),分别给予缬沙坦分散片、吲达帕胺及缬沙坦分散片联合吲达帕胺,连续治疗3个月后比较临床疗效。结果(1)治疗后,三组患者的收缩压和舒张压水平较治疗前显著下降(P0.05),且联合组较其他两组下降明显(P0.05);三组患者心率治疗前后无显著变化(P0.05);(2)治疗后,三组患者的尿白蛋白、血尿素氮及血肌酐水平均较治疗前显著降低(P0.05),但联合组这三项指标改善情况优于其他两组(P0.05);(3)联合治疗组的总有效率(97.62%)显著高于缬沙坦组(78.57%)和吲达帕胺组(80.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦分散片联合吲达帕胺对原发性高血压患者临床疗效显著,对患者肾功能具有较好的保护作用。     

缬沙坦分散片联合吲达帕胺对原发性高血压临床疗效及其肾功能的影响

目的探讨缬沙坦分散片联合吲达帕胺对原发性高血压的临床疗效及其对肾功能的影响。方法选取上海市曹路社区卫生服务中心2016年8月—2017年8月收治的126例原发性高血压合并肾损伤患者随机分为缬沙坦组(n=42)、吲达帕胺组(n=42)和联合组(n=42),分别给予缬沙坦分散片、吲达帕胺及缬沙坦分散片联合吲达帕胺,连续治疗3个月后比较临床疗效。结果(1)治疗后,三组患者的收缩压和舒张压水平较治疗前显著下降(P0.05),且联合组较其他两组下降明显(P0.05);三组患者心率治疗前后无显著变化(P0.05);(2)治疗后,三组患者的尿白蛋白、血尿素氮及血肌酐水平均较治疗前显著降低(P0.05),但联合组这三项指标改善情况优于其他两组(P0.05);(3)联合治疗组的总有效率(97.62%)显著高于缬沙坦组(78.57%)和吲达帕胺组(80.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦分散片联合吲达帕胺对原发性高血压患者临床疗效显著,对患者肾功能具有较好的保护作用。     

不同方法治疗高血压病合并糖尿病临床疗效分析

目的：分析两种不同方案治疗高血压病合并糖尿病的临床效果。方法：48例纳入患者随机分为2组;观察组采用依那普利联各吲达帕胺及二甲双胍联合治疗,对照组采用美托洛尔、二甲双胍联合治疗;比较两组临床效果。结果：观察组治疗后空腹血糖及餐后2小时血糖水平分剐为（5．1±3．6）mmol／L、（8．8±1．5）mmol／L,均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗总有效率为91．6％,高于对照组（79．2％）,差异有统计学意义差异（P〈0．05）。结论：依那普利、加吲达帕胺及二甲双胍联合疗法临床效果较佳,值得推广应用。     

口服非洛地平缓释片致血糖明显升高1例

1 临床资料 患者,男,83岁,患高血压60年,2型糖尿病10年,身高175 cm,体重70kg.给予降压治疗,口服吲达帕胺2.5 mg,1/d,硝苯地平5 mg.3/d,血压控制在130～110/80～60 mmHg.口服自购降糖药糖安平胶囊(降糖中成药.主要成分为松叶、乌梅、黄芪等)治疗糖尿病,0.5 g,3/d,餐后服.空腹血糖波动在4.2～5.0 mmol/L之间,餐后2 h血糖4.5～7.7 mmol/L,糖化血红蛋白4.5%～5.6%,空腹血浆胰岛素7～16 μU/ml,未服用其它药物.     

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效

目的:探究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法:选取我院2014年12月~2016年10月诊治的92例高血压合并冠心病患者,采用动态随机化法,将其分成两组,即对照组和实验组。对照组(46例)采取硝苯地平控释片进行治疗,实验组(46例)采取吲达帕胺联合氨氯地平片进行治疗,观察并比较两组患者的血压指标、血脂指标以及临床疗效。结果:治疗后,与对照组相比较,实验组患者的血压指标、血脂指标改善效果更显著;实验组患者的治疗总有效率(93.48%)高于对照组(73.91%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效更显著,能有效改善血压、血脂指标,值得临床上进一步推广应用。     

吲达帕胺联合依那普利治疗高血压的临床观察

目的 观察吲达帕胺联合依那普利治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压的降压效果,并与单用依那普利降压疗效比较,以期选用合理的降压药物和用药方法.方法 将65例Ⅰ、Ⅱ级高血压患者随机分为A、B两组.A组33例,吲达帕胺2.5mg每日1次,依那普利5mg每日2次.B组32例,依那普利5mg每日2次.均连用8周评价疗效.结果 A组总有效率93.9%(31,33),B组总有效率71.9%(23/32).两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 吲达帕胺合用依那普利治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压疗效佳,作用安全.