共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
经筋刺法加梅花针叩刺治疗原发性周围性面瘫43例临床观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:观察经筋刺法加梅花针叩刺治疗原发性周围性面瘫的临床疗效.方法:将86例原发性周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组各43例.治疗组用经筋刺法加梅花针叩刺治疗,对照组用传统刺法加梅花针叩刺治疗,均1次/d.两个疗程后进行疗效分析.结果:治疗后两组患者面部静态下和随意肌运动下对称性评分都有明显减少,但治疗组优于对照组;两组患者的总有效率都较高,差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组的痊愈率明显高于对照组(P<0.05).结论:经筋刺法加梅花针叩刺治疗原发性周围性面瘫有较好的临床疗效,可供临床优先选用. 相似文献
3.
目的:探讨透刺法结合阳明经筋浅刺法对周围性面瘫的临床疗效。方法:取周围性面瘫患者45例,采用太阳透颊车、颊车透地仓、地仓透颊车透刺法结合阳明经筋浅刺进行治疗,每次留针30min,每日1次,15次为一个疗程,治疗2个疗程。结果:45例患者中,治愈32例,好转13例,无效0例,治愈率71.11%,总有效率100%。结论:透刺法结合阳明经筋浅刺法对周围性面瘫疗效确切,值得临床进一步推广。 相似文献
4.
5.
6.
《针刺研究》2015,(5)
目的:观察分期三通刺法论治急性期中重度周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例急性期中重度周围性面瘫患者随机分为分期三通刺法组30例和经筋刺法组30例。分期三通刺法组采用"面瘫急性期轻通浅刺针法、静止期强通透穴斜刺针法、恢复期补通透穴平刺针法"的三通刺法,经筋刺法组采用经筋刺法,两组患者均每天治疗1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程。分别于每个疗程结束后比较两组患者面神经症状、体征评分,并于3个月后用生存质量简表进行随访评价。结果:治疗后两组面神经症状、体征评分比较均较治疗前改善(P0.05),且分期三通刺法组的改善作用优于经筋刺法组(P0.05)。分期三通刺法组总有效率[93.3%(28/30)]明显高于经筋刺法组[80.0%(24/30),P0.05]。治疗前及治疗结束后3个月随访,两组患者生存质量均无明显变化(P0.05)。结论:分期三通刺法论治急性期中重度周围性面瘫疗效优于经筋刺法。 相似文献
7.
目的:观察经筋排刺法配合梅花针治疗中重度周围性面瘫临床疗效。方法:将68例就诊的中重度周围性面瘫病人随机分为经筋排刺法及梅花针结合组(观察组)34例、普通针刺组(对照组)34例,观察两组病例治疗后的面部功能恢复情况,并进行临床疗效评价。结果:观察组痊愈10例、显效11例、有效14例、无效3例,对照组痊愈7例、显效5例、有效10例、无效8例,两组等级资料经秩和检验,差异有统计学意义(P0.05);观察组痊愈所需时间(28.061±8.617)天,对照组(33.656±11.364)天,两组对比经t检验P0.05;两组治疗后与治疗前比较,CMAP波峰上升(P0.05),R1潜伏期缩短(P0.05),且观察组CMAP及R1潜伏期改善明显优于对照组(P0.05)。结论:经筋排刺法配合梅花针治疗中重度周围性面瘫临床疗效可靠。 相似文献
8.
目的:观察经筋排刺对贝尔面瘫的治疗效果。方法:将贝尔面瘫患者98例采用经筋排刺对其分期治疗。结果:98例患者中,治愈80例,占总数的81.6%,好转8例,占8.1%,显效9例,占9.1%,无效1例,占1.2%,总有效率98.6%。结论:研究结果表明经筋排刺法分期治疗贝尔面瘫临床疗效显著,操作简单易于掌握,值得临床推广应用。 相似文献
9.
10.
11.
目的:观察经筋透刺合刺络治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将56例患者随机分为经筋透刺合刺络组与常规针刺组进行比较。结果:治疗组总有效率为100%,治愈率为71%,对照组总有效率为89%,治愈率为50%。两组疗效比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组与对照组均有一定疗效,而治疗组的治愈率高。结论:经筋透刺合刺络治疗周围性面瘫疗效快,治愈率高。 相似文献
12.
目的:观察经筋刺法配合闪罐治疗急性期周围性面瘫的疗效。方法:对80例周围性面瘫患者采用以经筋刺法为主治疗,7次为1个疗程;2个疗程观察统计疗效。结果:治愈69例占86.25%,显效8例占10%,好转3例占3.75%,总有效率100%。结论:采用此法治疗,足以体现"祛外邪,调气血,通经筋"的治疗原则,疗效明显优于单纯针刺法。 相似文献
13.
目的:观察经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将80例周围性面瘫者随机分为两组,对照组40例采用传统针灸疗法,治疗组40例采用经筋刺法结合康复功能训练,10d为1个疗程,间隔2d,治疗3个疗程观察结果。结果:对照组治愈率52.5%,治疗组75.0%,两组比较有显著性差异(P〈0.05);治疗组临床痊愈所需时间明显短于对照组(P〈0.05);结论:用经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫,可以提高临床疗效。 相似文献
14.
通过对经筋疗法的学习和临床经验,对刺经筋治疗周围性面瘫进行探析,认为对刺经筋疗法治疗周围性面瘫这一常见病、多发病疗效更好,时间更短,能更好的解除病人痛苦。 相似文献
15.
16.
目的:观察透刺经筋法联合穴位注射治疗周围性面瘫的临床效果。方法:选取我院98例周围性面瘫患者作为研究对象,随机分为研究组(n=49)和对照组(n=49),研究组采取透刺经筋法联合穴位注射方案,对照组仅采取透刺经筋法,比较2组治疗前后面部生物电信号、面神经功能(H-B)分级、面部残疾指数(FDI)、面瘫Portmann评分及临床疗效。结果:研究组总有效率为95.92%,显著高于对照组83.67%(P0.05);治疗1疗程后,研究组咬肌、提唇上肌、额肌生物电信号差及FDIS评分明显低于对照组(P0.05),FDIP评分、Portmann评分显著高于对照组(P0.05),且H-B分级明显优于对照组(P0.05)。结论:透刺经筋法联合穴位注射治疗周围性面瘫疗效确切,可有效改善面部残疾指数以及生物电信号差距,促进神经功能恢复。 相似文献
17.
18.
目的:观察经筋刺法配合穴位注射治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例面瘫患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用经筋刺法配合穴位注射治疗,对照组仅采用经筋刺法。2组患者均在治疗前及治疗后进行疗效评价。治疗前根据House-Brackmann面神经功能分级标准进行评分。结果:总有效率观察组96.7%,对照组90.0%,2组比较,差异有统计学意义(P>0.05)。痊愈患者平均治疗天数观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。痊愈患者平均治疗天数观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经筋刺法配合穴位注射治疗周围性面瘫在临床症状的改善方面明显优于单纯经筋刺法,具有疗程短,痊愈率高的优点。 相似文献
19.
[目的]观察经筋刺法治疗周围性面瘫的疗效和安全性.[方法]将60例周围性面瘫患者随机分为两组,观察组30例予经筋刺法,对照组30例予传统针刺法,疗程共20 d,比较两组治疗后面部感觉及运动功能的恢复情况,进行临床疗效评价.[结果]观察组痊愈23例,显效4例,有效1例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组痊愈15例,... 相似文献
20.
面瘫 ,俗称“吊线风” ,临床表现以口角歪斜、眼睑不能闭合为特征 ,故又名“口眼歪斜” ,现代医学称为“周围性特发性面神经麻痹” ,为常见病、多发病 ,临床上“治不如法 ,而转为坏症”(《伤寒论》)时有发生 ,病复、病遗给病人造成很大生活压力。山东中医药大学高树中教授熟研经典 ,由博返约 ,勤于临证 ,善于思考 ,临床中有自己独道的诊治方法 ,本文仅就教授治疗面瘫经验共飧于大家。1 针刺方法 阳明经筋透刺法古人多宗面瘫病因病机为 :脉络空虚 ,感受外邪 ,痹阻经脉所致。高师认为面瘫主要属阳明经筋病。早在《灵枢·经筋第十三》就有明… 相似文献