腹腔镜手术治疗低位直肠癌的疗效分析

目的探讨腹腔镜手术在低位直肠癌中的治疗价值。方法将我院2008年1月至2013年1月收治的100例低位直肠癌患者按照治疗方法的不同分为腹腔镜组和开腹组,腹腔镜组采用腹腔镜全直肠系膜切除术治疗,开腹组采用传统全直肠系膜切除术治疗,比较两组的手术疗效。结果两组患者的保肛率、手术时间、切除标本长度、清扫淋巴结个数均无统计学意义（P〉0．05）。腹腔镜组的术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、疼痛评分、留置导尿管时间、并发症、住院时间显著少于开腹组（P〈0．05）。结论腹腔镜手术是治疗低位直肠癌一种相对较安全的方法,其效果与开腹手术相当,术后恢复快,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗低位直肠癌的临床疗效对比

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗低位直肠癌的临床疗效。方法回顾性分析了2006年7月至2012年7月入住我院的80例低位直肠癌患者的临床资料,腹腔镜手术治疗42例(腹腔镜组)与开腹手术治疗38例(开腹组),比较两组疗效。结果手术前两种临床资料差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组切口长度、术中出血量、进食时间、术后住院天数、止痛药使用、切缘、费用以及切除淋巴结的总数对比,其差异具有统计学意义(P<0.05),且腹腔镜要优于开腹组。结论腹腔镜治疗低位直肠癌的近期疗效要明显优于开腹组,应在临床治疗低位直肠癌患者中加以推广并应用。     

对比开腹手术和腹腔镜治疗低位直肠癌的临床疗效及安全性

目的比较开腹手术和腹腔镜治疗低位直肠癌的临床疗效及安全性。方法选取我院低位直肠癌的患者124例,随机分为实验组和对照组,对照组患者采用一般的开腹手术治疗,实验组患者采用腹腔镜下手术方法进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果两组患者经过不同方法的治疗,我们可发现实验组患者在出血量、肠道功能恢复、住院时间、清楚淋巴结数方面明显优于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论对低位直肠癌的患者采用腔镜下手术方法可以有效的减少出血量、住院时间和增加肠道功能恢复、清除淋巴结数,疗效明显,值得在临床上推广。     

腹腔镜治疗低位性直肠癌临床疗效分析

目的：探讨腹腔镜直肠全系膜切除手术治疗低位性直肠癌的可行性、安全性以及临床疗效。方法：分析本院97例低位性及超低位性直肠癌患者,其中43例（实验组）采用了腹腔镜手术治疗,54例（对照组）采用传统的开腹手术治疗。结果：术中出血量、肠道功能恢复时间、术中并发症发生率明显少于对照组（P〈0．05）;手术时间对照组明显短于实验组（P〈0．05）。结论：腹腔镜直肠全系膜切除手术创伤较小,但对低位性及超低位性直肠癌患者能够达到直肠全系膜切除手术的治疗原则,并取得与开腹手术相同的根治效果。     

低位直肠癌患者腹腔镜与开腹根治术术后近期效果的比较

目的分析研究低位直肠癌采取腹腔镜与传统开腹术的临床效果。方法选取2012年8月至2014年7月在我院接收的患有低位直肠癌的患者一共有74例,随机分为研究组、对照组。对照组对患者采取传统开腹手术,研究组对患者采取腹腔镜手术,对研究组与对照组患者手术效果给予分析研究。结果研究组患者各项临床观察指标改善情况明显优于对照组(P<0.05);研究组手术以后的IEF-5评分明显高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率明显要比对照组低(P<0.05)。结论低位直肠癌采取腹腔镜根治术治疗,可以使患者相关症状得到显著改善,使发生并发症的概率明显减少,具有临床推广价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗低位直肠癌的临床效果比照观察

目的探讨针对低位直肠癌患者,观察临床分别选择腹腔镜手术方法以及开腹手术方法完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年1月至2015年1月低位直肠癌患者122例。通过随机数表法完成低位直肠癌患者的临床随机分组。C2组(对照组61例):临床选择开腹手术治疗的方法;C1组(观察组61例):临床选择腹腔镜手术治疗的方法。对比两组低位直肠癌患者在肠道功能恢复、临床出血量、患者淋巴结数目以及住院时间等方面存在的差异。结果两组低位直肠癌患者分别完成对应治疗后,在肠道功能恢复、临床出血量、患者淋巴结数目以及住院时间等方面,C1组明显优于C2组低位直肠癌患者(P<0.05)。结论针对低位直肠癌患者,临床选择腹腔镜手术的方法进行治疗,能够将患者的出血量有效减少,将患者的住院时间有效缩短,有效促进患者的肠道功能恢复,凸显腹腔镜手术治疗低位直肠癌疾病的临床价值。     

不同手术术式在低位直肠癌治疗中的临床疗效分析

目的 探讨开腹低位直肠癌Miles术与腹腔镜低位直肠癌Miles术在低位直肠癌患者中应用效果差异,旨在寻找安全有效的低位直肠癌临床治疗方案提供参考依据.方法 比较开腹低位直肠癌Miles术与腹腔镜低位直肠癌Miles术在治疗2008年12月至2010年12月在我院肛肠外科住院治疗的172例低位直肠癌患者中出血量、手术时间、治疗费用、住院时间、肠功能恢复时间的差异,并比较2组患者1年癌症复发率及患者对低位直肠癌手术的满意率.结果 观察组患者在术中出血量、手术时间、治疗费用及对手术的满意度明显高于或者长于对照组的(P＜0.05),而观察组患者在住院时间及肠功能恢复时间上明显短于对照组的(P＜0.05).结论 腹腔镜低位直肠癌Miles术是治疗低位直肠癌的一种疗效确切且安全可靠的微创手术方法,1年癌症复发率低,且癌症患者对手术效果的满足度高,值得推广应用.     

腹腔镜治疗直肠癌的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜在直肠癌中的临床疗效。方法选取2012年7月至2014年8月我院收治的70例直肠癌住院患者,随机分成两组,每组35例,对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜直肠癌根治术,对比两组临床疗效。结果观察组在出血量、排气时间、镇痛泵使用时间、住院时间、不良反应发生率、治疗转归方面均优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论腹腔镜治疗直肠癌疗效确切,安全性高,不良反应少,值得推广使用。     

不同术式治疗低位直肠癌的近期疗效分析

目的讨论腹腔镜与开腹手术治疗低位直肠癌的近期临床疗效。方法对72例低位直肠癌患者分别进行腹腔镜与开腹手术,比较两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、淋巴结清扫数、保肛率、肠功能恢复时间、住院时间、术后并发症等指标,评价两组患者的临床疗效。结果腹腔镜组患者的切口长度、术中出血量、保肛率、肠功能恢复时间、住院时间等指标均明显好于开腹手术组（P〈0．05）,腹腔镜手术组患者并发症发生率显著低于开腹手术组（P〈0．05）,但手术时间、淋巴结清扫数无显著差异（P〉0．05）。结论腹腔镜治疗低位直肠癌具有手术创伤小、术中出血少、术后恢复快、术后并发症少等优点,且保肛率有所提高,值得临床推广。     

不同术式在治疗低位直肠癌中近期疗效比较

目的 观察比较不同术式在治疗低位直肠癌中近期疗效.方法 病例选自2013年2月至2015年10月我院低位直肠癌患者160例,并按手术方式分为观察组(腹腔镜手术组)80例和对照组(开腹手术组)80例.对两组患者手术相关指标、并发症发生情况及保肛情况进行比较.结果 所有患者手术均获得成功.观察组较对照组切口长度明显缩短,术中出血量明显减少,胃肠功能恢复时间及住院时间明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).而在手术时间、淋巴结清扫数量比较两组无统计学意义(P>0.05).观察组和对照组并发症发生率分别为3.75%和13.75%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组保肛64例,对照组保肛47例,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗低位直肠癌时,与开腹手术相比,腹腔镜手术存在手术切口小、术中出血量更少等优势,胃肠功能恢复更快,住院时间缩短且可提高保肛率,优势明显,值得临床推广.     

新辅助化疗联合腹腔镜手术治疗低位直肠癌的疗效及安全性观察

目的：观察在腹腔镜的基础上联合新辅助化疗方案治疗低位直肠癌的疗效及安全性。方法低位直肠癌确诊患者120例均接受常规对症治疗和密切护理,并行腹腔镜手术联合新辅助化疗治疗。观察患者化疗前后直肠癌 TNM 分期变化情况,并统计不良反应。结果化疗后患者直肠癌 TNM 分期降低显著,与术前比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）;不良反应包括胃肠道反应、骨髓抑制以及肝肾功能异常,其中以胃肠道反应最多见。结论新辅助化疗可显著减低癌症分期,与腹腔镜联合治疗低位直肠癌可获得良好的治疗效果,具有一定的临床应用价值。     

新辅助化疗联合腹腔镜手术治疗低位直肠癌的效果观察

目的：观察新辅助化疗联合腹腔镜手术治疗低位直肠癌的效果。方法将240例低位直肠癌患者随机分为试验组和对照组各120例。2组患者均行腹腔镜下直肠癌根治术,试验组额外给予FOLFOX4方案新辅助化疗。治疗后比较2组患者保肛率、复发率、生存率、疗效和不良反应发生率。结果试验组治疗后保肛率、生存率和总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。2组复发率和不良反应发生率差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论新辅助化疗联合腹腔镜手术治疗低位直肠癌具有较高的保肛率、生存率和疗效,同时不增加复发率和不良反应发生率,值得临床推广应用。     

单孔腹腔镜辅助经肛TME术治疗低位直肠癌患者的疗效及安全性

目的:分析单孔腹腔镜辅助经肛TME术治疗低位直肠癌患者的疗效与安全性.方法:选取2019年6月～2020年6月某院收治的35例低位直肠癌患者,按照数字随机法分为对照组17例与观察组18例,对照组治疗以单孔腹腔镜下直肠癌根治术治疗为主,观察组治疗以经肛TME术治疗,对比两组围术期基本情况、术后1月时排便功能、排尿功能、生...     

低位直肠癌应用腹腔镜与开腹手术治疗的效果对比分析

目的比较分析腹腔镜与开腹手术在低位直肠癌手术治疗中的临床应用效果。方法选取我院2014年9月至2015年9月收治的96例低位直肠癌患者为研究对象,其中行腹腔镜手术治疗者50例,行开腹手术治疗者46例。统计对比分析两组患者的术中各项指标的改善情况及预后情况。结果行腹腔镜手术患者的手术时间、切口长度、术中出血量、肛门排气时间、肠道恢复时间、导尿管留置时间、术后住院时间及预后复发情况均明显低于行开腹手术患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术在治疗低位直肠癌上的疗效明显高于开腹手术,不仅具有术中创伤小、出血量少、术后恢复快等显著优势,且预后效果明显,值得临床大力推广与应用。     

腹腔镜与开腹直肠全系膜切除术治疗低位直肠癌的临床疗效对比

目的对比腹腔镜与开腹直肠全系膜切除术在低位直肠癌临床治疗中的疗效。方法52例低位直肠癌患者,采用单盲随机法分为观察组和对照组,每组26例。观察组患者采用腹腔镜直肠全系膜切除术治疗,对照组患者采用开腹直肠全系膜切除术治疗。比较两组患者手术治疗情况、术后并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量为(88.54±9.18)ml,术后下床活动时间为(13.69±2.56)h,术后恢复排气时间为(1.75±0.24)d,术后住院时间为(9.15±1.49)d。对照组患者术中出血量为(127.13±10.82)ml,术后下床活动时间为(19.74±2.97)h,术后恢复排气时间为(3.04±0.39)d,术后住院时间为(13.19±1.35)d。观察组患者术中出血量少于对照组,术后下床活动时间、恢复排气时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(t=13.867、7.868、14.364、10.246,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=6.584,P<0.05)。结论与开腹直肠全系膜切除术比较,腹腔镜直肠全系膜切除术治疗低位直肠癌患者在降低手术风险、缩短术后恢复时间以及改善预后等方面有着更为显著的优势。     

腹腔镜和开腹直肠癌根治术联合应用治疗直肠癌的临床观察

目的探讨腹腔镜和开腹直肠癌根治术应用于治疗直肠癌的临床疗效。方法选取我院在2011年1月至2013年3月收治的150例直肠癌患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予腹腔镜直肠癌根治术治疗,对照组患者给予开腹直肠癌根治术治疗。结果观察组患者在术中出血量、术后肛门排气的时间、术后住院的时间上和对照组相比存在显著差异性(P<0.01)。结论腹腔镜直肠癌根治术和传统的开腹直肠癌根治术相比具有安全可靠性,值得在临床上广泛使用和推广。     

腹腔镜超低位直肠癌根治保肛术40例疗效观察

目的探讨腹腔镜下行超低位直肠癌根治保肛术对于直肠癌患者的手术可行性、临床疗效及安全性。方法将本院收治的80例超低位直肠癌患者随机分为腹腔镜手术组(LS组)和开腹手术组(OS组),LS组患者给予腹腔镜下经肛拖出直肠癌根治术行超低位保肛,OS组患者给予开腹直肠癌超低位前切除术。比较两组患者的手术指标、临床疗效及近期预后情况。结果 LS组患者术中出血量、肠道功能恢复时间、住院时间等手术指标显著优于OS组(P<0.05),两组患者手术时间、清扫淋巴结数目、术后肛门排便功能、2年生存率无显著差异(P>0.05)。结论与传统开腹手术相比,采用腹腔镜下行超低位直肠癌根治保肛术创伤小、恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜下中低位直肠癌手术32例分析

目的探讨腹腔镜在中低位直肠癌手术中的临床应用价值。方法回顾性分析笔者所在医院2007年10月～2009年11月期间32例行腹腔镜中低位直肠癌手术患者的临床资料。结果 32例手术均成功,无中转开腹,平均手术时间150min(100～270min),术中平均失血80mL(10～210mL),术后平均住院时间7d,排尿困难1例,术后随访9～21个月(平均14个月),随访率100,无其他并发症和肿瘤复发表现。结论腹腔镜辅助下TME治疗中低位直肠癌安全、可行,且创伤小、疼痛轻、恢复快,掌握手术适应证,具有良好的腹腔镜手术技术和开腹直肠手术经验是手术成功的保证。     

超低位直肠癌保肛手术的临床体会

目的探讨在超低位直肠癌患者中,应用保肛手术治疗方案的临床疗效。方法选取我院于2012年7月至2014年6月收治的超低位直肠癌患者50例进行分析,将其随机分为对照组和观察组。对照组采用开腹切除术,观察组采用腹腔镜切除术。观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.0%,对照组治疗总有效率为92.0%,两组在临床治疗效果上没有明显差异;患者术后在排便困难、排便紧迫、控便能力下降、排气排便不分等指标上相比差异不明显。两组手术时间相当,但观察组患者术中出血量少,肛门排气时间、正常饮食时间、住院时间都明显短于对照组,并发症发生率(12.0%)明显低于对照组(28.0%),P<0.05,具有统计学意义。结论在超低位直肠癌患者中,应用腹腔镜切除术治疗方案具有良好的临床疗效,降低了术中出血量,缩短了恢复时间,减少了并发症的发生,值得临床推广。